加州小学惊传枪响致3人死亡 学生被直升机送医(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年11月14日 11点54分 PT
  返回列表
49630 阅读
85 评论
世界日报


警方将Rancho Tehama路上的道路进行封锁。美联社


Rancho Tehama学校。图取自Google Map
加州蒂哈玛郡 (Tehama County)14日上午惊传枪案,先是在一栋民宅发生,后来移至一间小学,枪手被执法人员击毙。

助理警长强生 (Phil Johnson)说,上午8时在位于柯宁镇郊的Rancho Tehama学校,传出多声枪响。该校紧急疏散学生,并把一些学生用直升机送医,警方正在调查学校里外至少五个现场。

柯宁联合学区的职员说,学校有枪手作案,也有人受伤。一名目击者表示,他的卡车被偷,室友遭枪杀。这两人住在枪手附近,据称枪手最近常开枪,而且威胁邻居。

当地时间14日周二早上八点,北加州雷德布拉夫市的特哈玛农场一所小学发生枪击案,造成包括枪手在内三人死亡,枪手已经被警方击毙,学生已经撤离了学校,警方没有公布受伤者人数,枪手的作案动机还需要进一步调查。
维真
1 楼
只怪小学生没有人人端枪带手榴弹上课。
大肚男
2 楼
以后吸取教训,所有小学老师在上课的时候必须配枪,以防枪击事件。所有小学学生也必须配枪,随时自卫。
p
pcboy888
3 楼
都怪有刑法。如果没有刑法这人早就被邻居杀掉为民除害了。强烈要求取消刑法,保障人民杀人的自由!
d
duty
4 楼
R.I.P. 最新已经有5人丧生。床铺你怎么看?
t
tz2000
5 楼
难道枪手不知道小学是禁枪区?!
t
tz2000
6 楼
建议修改法律,杀3人以下算轻罪,这样可以降低犯罪率!
S
Sam大树
7 楼
典型的蓝州红区。 还好,没有机关枪
e
et007
8 楼
已经麻木....
f
firecar2005
9 楼
美国怎么了?真的是要逃走了吗?
L
LaBrisa
10 楼
令人伤心。看来这种senseless的血腥事件要变成常态了,呜呼。
l
liamsun
11 楼
duty 发表评论于 2017-11-14 12:05:49 R.I.P. 最新已经有5人丧生。床铺你怎么看? ----------------- 床铺想看你嘛必
D
DANIU_S
12 楼
应该允许学校保安直接击毙嫌犯,不要等警察来,那就太晚了!
百姓甲
13 楼
新常态。大家习惯就好了。
L
LaBrisa
14 楼
不清楚事发地区的规例怎样。在NYC只有公校的校警(警察)有枪,私校的保安没有枪。 一一一一一一一一一一一一一一一一一一 DANIU_S 发表评论于 2017-11-14 12:21:14 应该允许学校保安直接击毙嫌犯,不要等警察来,那就太晚了!
蘸墨水
15 楼
蛇精病在美国也到处散养的~~~
蘸墨水
16 楼
LaBrisa 发表评论于 2017-11-14 12:32:13 不清楚事发地区的规例怎样。在NYC只有公校的校警(警察)有枪,私校的保安没有枪。 一一一一一一一一一一一一一一一一一一 DANIU_S 发表评论于 2017-11-14 12:21:14 应该允许学校保安直接击毙嫌犯,不要等警察来,那就太晚了! ---------------- 对,应该允许学校保安配枪,而且要经常练练西部牛仔片中拔枪的速度,扣动扳机的时候屁股最好扭一下~~~
二少爷
17 楼
加州,正常。墨西哥天桥上都挂无头尸,现在在到美国枪战又有什么? 一千以下不算偷,抽大麻合法,正好抽high了对射。重罪算轻罪判,过几天监狱没钱了,就放回家。
二少爷
18 楼
加州禁枪啊,学校门口写大大的gun free zone,犯罪分子你们都没有看到吗? 怎么还去打枪,去去,乖乖的去德州杀人。 ----------------------------------- DANIU_S 发表评论于 2017-11-14 12:21:14 应该允许学校保安直接击毙嫌犯,不要等警察来,那就太晚了!
枪迷球迷
19 楼
DANIU_S 说:“应该允许学校保安直接击毙嫌犯,不要等警察来,那就太晚了!” 如果保安或者任何在场的人有枪,他都可以合法地击毙嫌犯。不需要什么“允许”。 可惜加利福尼亚人民共和国是个禁枪国。学校保安没枪,拥枪良民也不能随身带枪。碰到这种事就看警察叔叔来得多快了。
看得穿
20 楼
美国枪支问题并不是先有鸡还是先有蛋的问题。因为枪支已经泛滥,才逼迫着原来没有枪的人去买枪,这是恶性循环。如果民间本来就没枪,后来者当然就不需要去买枪了。在大多数情况下持枪根本就阻止不了突袭式的枪杀,人家有备而来,你防不胜防。 德州的那个觉得已经杀够了,不想再拼了,如果停下来和追击的对干结果就不一定了。
我想对你说
21 楼
楼下“看得穿”网友讲的好。
z
zs-11
22 楼
保安就靠得住?德州枪手之前也是保安。
z
zs-11
23 楼
保安就靠得住?德州枪手之前也是保安。
二刀流
24 楼
蓝州红区?加州gun free zone可是全州统一法律,可不管你什么红区蓝区,再次呼吁取消gun free zone 愚蠢法律,等于告诉罪犯这里不设防,欢迎来杀人
世事沧桑
25 楼
美共中央宣传部统一口径: 1,人不杀人枪杀人。 2,个案/精神问题。 3,点蜡烛哀悼。
R
Rosemarylike
26 楼
射击课程很快会在小学生课后活动中流行
R
Rosemarylike
27 楼
持枪也没用,还要成为神枪手
二刀流
28 楼
维真这这次话少了,加州禁枪之国,他怪不到共和党头上了,而且枪手本身就是Felon,猪党法律的恩惠提前从监狱出来,对了按照加州规矩这人是无法买枪的,这枪又是哪个非法渠道弄来的?
n
nanxun_
29 楼
一名目击者表示,他的卡车被偷,室友遭枪杀。这两人住在枪手附近,据称枪手最近常开枪,而且威胁邻居。 @@@@@@@@@@@ 最近经常开枪!居然都没有报警或者警察不管?
大刀队
30 楼
66777,你的脸呢?
A
AudreyFuSheng
31 楼
美国的小孩,连家长都不能随便进,枪手是怎么进去的呢?先打死门口的秘书?
k
kktt197809
32 楼
tz2000 发表评论于 2017-11-14 12:07:47 建议修改法律,杀3人以下算轻罪,这样可以降低犯罪率! tz2000 发表评论于 2017-11-14 12:06:17 难道枪手不知道小学是禁枪区?!
w
wx3000
33 楼
没完没了。
·
·八戒·
34 楼
好啊,取消gun free zone,所有人,包括学校、幼儿园、医院,大家都带枪,小朋友们上学第一课学习射击,看见谁来了先给他一枪,表示我有枪,你别过来。哈哈哈哈
静静的流水
35 楼
爱枪拥枪是美国的立国根基,並已植入土生土长美国人的基因,这正像中国人敬皇帝拥万岁一样。这样的事每天都发生,自由媒体会第一时间报道但关注的持续时间很短,因为这是司空见惯的了。当然枪支死伤占人口的比例还是极低,根本不能与车祸的死伤比例相提而论。难道也需的禁车吗?现在消息传播的途徑多样和迅速,加上中国大外宣别有用心的妖魔化,似乎把美国描绘成了战乱的国家。其实美国很安全,大多数人很善良友好,可以放心外出和旅行。这个世界上谁也不能保证不碰到飞来横祸,但是总不能怕被雷打死而一直呆在家里!
·
·八戒·
36 楼
車是設計用來開的,不是撞人殺人,而槍是設計用來殺人的,不是喫飯的。
·
·八戒·
37 楼
怎麽變繁體字了?
仰韶
38 楼
静静的流水、车祸大多是意外、就像生病一样、而枪案几乎都是有预谋的杀戮,二者不可比。美国安不安全不需要你来讲,大家自有感觉,反正我周围的朋友包括本土白人大多认为美国安全感比20年前差太多。
维真
39 楼
@二 加州禁枪之国? -- 别造谣啦。加州就因为共和党势力所以无法彻底禁枪。 枪手本身就是Felon,猪党法律的恩惠提前从监狱出来? -- 你是枪手家人所以知道他被共和党从监狱释放出来?
·
·八戒·
40 楼
每年美国抢下鬼和车祸死亡人数相当,美国交通事故死亡人数每年三万多人,美国每年大约有10万人无辜遭到枪击,有3万多人被枪打死。
枪迷球迷
41 楼
仰韶说:“反正我周围的朋友包括本土白人大多认为美国安全感比20年前差太多。” 这是典型的左派只凭感觉不加思考例证。Google 一下就知道了,美国现在的各种恶性犯罪率基本上都是20年前的一半左右。不论你怎么“感觉”, 事实上美国现在比20年前安全太多了。
仰韶
42 楼
2011年死于枪案谋杀,11068 2012年,11622 2013年,11208 2014年,10945 2015年,12975 2017年前11个月,13190 楼下竟然有人说更安全了,睁眼说瞎话是不行滴
仰韶
43 楼
美国调查新闻机构Mother Jones将发生在公共场所死亡人数超过4人的枪杀事件定义为大规模的枪杀。从1982年至2015年,共有72起此类枪击案件,其中超过35%发生在2006年之后。
二刀流
44 楼
维真 发表评论于 2017-11-14 14:52:56 @二 加州禁枪之国? -- 别造谣啦。加州就因为共和党势力所以无法彻底禁枪。 枪手本身就是Felon,猪党法律的恩惠提前从监狱出来? -- 你是枪手家人所以知道他被共和党从监狱释放出来? ------------------------- LGBT可以去查查,加州在全美排行对枪苛刻的州里,位列前五,Porp63老百姓购买子弹都要背景调查,步枪有黑名单,手枪有白名单,加州没有任何枪厂存在,不会有任何最新手枪在加州销售,对于你这种想毁灭2A的人来说,当然加州做得远远不够,必须连石头都禁止才对 。 至于枪手,新闻已经登了,就是提前释放的folen,感谢猪党通过的Porp 47、51、57提案,这些共和党都反对,而是猪党全力以赴通过的
二刀流
45 楼
仰韶 发表评论于 2017-11-14 15:16:22 美国调查新闻机构Mother Jones将发生在公共场所死亡人数超过4人的枪杀事件定义为大规模的枪杀。从1982年至2015年,共有72起此类枪击案件,其中超过35%发生在2006年之后。 ------------------ Mother Jones可是工会势力主导的左派网站,你如果相信CNN当然可以相信他们
仰韶
46 楼
二刀流 发表评论于 2017-11-14 15:49:51 Mother Jones可是工会势力主导的左派网站,你如果相信CNN当然可以相信他们 ----------------- 你太有意思了,去相信或不相信某个网站媒体无所谓,但你连事实和确实的数据都要否认,那就无可救药了。
·
·八戒·
47 楼
美国每年几万枪下鬼是铁的事实,再怎么胡扯辩护也没用。枪自己不杀人,但它却是杀人效率的放大器,可以把杀人效率提高千倍!
z
zzbb-bzbz
48 楼
一个社会的内部安全,用火怎能用来防火,美国屁民被政府洗脑得一塌糊涂
二刀流
49 楼
仰韶 发表评论于 2017-11-14 15:59:39 二刀流 发表评论于 2017-11-14 15:49:51 Mother Jones可是工会势力主导的左派网站,你如果相信CNN当然可以相信他们 ----------------- 你太有意思了,去相信或不相信某个网站媒体无所谓,但你连事实和确实的数据都要否认,那就无可救药了。 ----------------- 因为同样数据给发不同,里面意思就深多了,上次某家左派媒体拿出数据说美国的枪店比快餐店还多来证明枪支泛滥,结果仔细一看,居然是把全美所有的枪店和麦当劳一个牌子快餐店拿出来对比,这种用意和数据目的就很明显,另外这种反枪统计从来不会把每年合法持枪居民用枪制止犯罪行为的数据进行统计列出,因为持枪威慑力导致犯罪未能实施的数据因为不进行立案这点这些反枪统计更会忽略的
二刀流
50 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2017-11-14 16:11:08 一个社会的内部安全,用火怎能用来防火,美国屁民被政府洗脑得一塌糊涂 ------------------------------ 高院早就有判决,警察只有维护法律秩序执行的责任,没有在执法过程中对公民个人保护的义务,华人更应该支持拥枪,遭到抢劫人身受到威胁的时候,华人没枪的话面对一群飞禽走兽你认为你打得过谁?
s
smart321
51 楼
有些华人试图说服美国人接受政府禁枪的政策,可惜美国人不是中国人,美国人是不会接受这样的思想的。如果认为美国不禁枪无法保证安全,担心的华人可以离开美国回中国,美国并没有强迫你们留下
·
·八戒·
52 楼
你给统计一下啊,美国一年拥枪自卫成功有几起啊?呵呵
仰韶
53 楼
smart321 发表评论于 2017-11-14 16:31:12 有些华人试图说服美国人接受政府禁枪的政策,可惜美国人不是中国人,美国人是不会接受这样的思想的。如果认为美国不禁枪无法保证安全,担心的华人可以离开美国回中国,美国并没有强迫你们留下 ----------------- 你可以自己去看看各方面美国媒体的统计有多少是赞同禁枪的,你说的美国人如果细分,不好意思,禁枪和拥枪人数大概对半开。不是美国人接不接受这个思想而是他们已经接受这个思想了,枪确禁不了,想想为什么?因为美国宪法没有赋予人民决事权,仅有选举权。如果美国允许公投禁枪,枪应该就禁了。
二刀流
54 楼
仰韶 发表评论于 2017-11-14 17:43:26 你可以自己去看看各方面美国媒体的统计有多少是赞同禁枪的,你说的美国人如果细分,不好意思,禁枪和拥枪人数大概对半开。不是美国人接不接受这个思想而是他们已经接受这个思想了,枪确禁不了,想想为什么?因为美国宪法没有赋予人民决事权,仅有选举权。如果美国允许公投禁枪,枪应该就禁了。 ----------- 支持禁枪多数?恐怕有这种感觉的人是深蓝州待的时间太长感觉有些不对了,每年枪支零售数据很好说明美国人对枪的态度,哪怕是深蓝的加州都是美国民用枪支销售最大的市场,真要允许公投,禁枪非但不会实现,弄不好深蓝州的持枪公民都可以解放了
仰韶
55 楼
美国全国广播公司和《华尔街日报》在8月进行的民意调查中,50%的美国人表示担心“政府在限制公民拥有枪支的权利方面会走得太远”,45%的人却表示,让他们更担心的问题是“政府在管制枪支方面做得不够”。 楼下又被打脸了不是。 3亿支枪说禁就禁也不现实,但严格管控绝对可以。
仰韶
56 楼
二刀流 发表评论于 2017-11-14 17:52:55 支持禁枪多数?恐怕有这种感觉的人是深蓝州待的时间太长感觉有些不对了,每年枪支零售数据很好说明美国人对枪的态度,哪怕是深蓝的加州都是美国民用枪支销售最大的市场,真要允许公投,禁枪非但不会实现,弄不好深蓝州的持枪公民都可以解放了 --------- 呵呵,反正不会公投,你想怎么说都行。
仰韶
57 楼
每年枪支零售数的增加恰恰说明美国人越来越缺乏安全感。既然不可能禁枪,那你有枪我也得有,至少心理上安全点。
仰韶
58 楼
如果美国放开重型武器市场,比如手榴弹火箭筒,你信不信每年这些武器的销售额也会逐年增加?当然会,因为你有我也得有才安全嘛,呵呵。
二刀流
59 楼
仰韶 发表评论于 2017-11-14 17:55:20 美国全国广播公司和《华尔街日报》在8月进行的民意调查中,50%的美国人表示担心“政府在限制公民拥有枪支的权利方面会走得太远”,45%的人却表示,让他们更担心的问题是“政府在管制枪支方面做得不够”。 楼下又被打脸了不是。 3亿支枪说禁就禁也不现实,但严格管控绝对可以。 ---------- 别说别的枪支管控苛刻的加州,对枪民购买数量品种严格限制,居然还是美国最大的民用枪销售市场,这可是美国对枪不友好前列的州,老百姓很好的用行动说话了,这个脸打的,呵呵
仰韶
60 楼
二刀流 发表评论于 2017-11-14 18:02:20 别说别的枪支管控苛刻的加州,对枪民购买数量品种严格限制,居然还是美国最大的民用枪销售市场,这可是美国对枪不友好前列的州,老百姓很好的用行动说话了,这个脸打的,呵呵 ---------------- 很简单啊,不是所有州都不控枪,如果你能完全限制其他州流入加州的枪支,那么加州的限枪就有效,不然就是笑话。民众心理很简单,虽然讨厌枪,但必须得有枪防身,因为外州流入的枪没法控。
二刀流
61 楼
仰韶 发表评论于 2017-11-14 18:01:35 如果美国放开重型武器市场,比如手榴弹火箭筒,你信不信每年这些武器的销售额也会逐年增加?当然会,因为你有我也得有才安全嘛,呵呵。 ------------ “自动武器,爆炸物,手雷,坦克,飞机”,都不是联邦法律禁止的武器。 有管理需要申请注册,交税,但不是禁止。
仰韶
62 楼
所以控枪必须改变宪法,全国执行,否则不可能禁枪。但触动宪法100%不可能,所以就是恶性循环。
二刀流
63 楼
仰韶 发表评论于 2017-11-14 18:07:05 二刀流 发表评论于 2017-11-14 18:02:20 别说别的枪支管控苛刻的加州,对枪民购买数量品种严格限制,居然还是美国最大的民用枪销售市场,这可是美国对枪不友好前列的州,老百姓很好的用行动说话了,这个脸打的,呵呵 ---------------- 很简单啊,不是所有州都不控枪,如果你能完全限制其他州流入加州的枪支,那么加州的限枪就有效,不然就是笑话。民众心理很简单,虽然讨厌枪,但必须得有枪防身,因为外州流入的枪没法控。 -------------------- 外州流入枪没法控?你没在加州买过枪,加州手枪是白名单,长枪是黑名单,禁止进入加州枪支没有一个FFL会帮你做,而且加州规定手枪30天之准买一只,就这么限制都能成全美最大的民用枪市场,你说老百姓喜欢还是不喜欢枪
仰韶
64 楼
二刀流 发表评论于 2017-11-14 18:11:07 外州流入枪没法控?你没在加州买过枪,加州手枪是白名单,长枪是黑名单,禁止进入加州枪支没有一个FFL会帮你做,而且加州规定手枪30天之准买一只,就这么限制都能成全美最大的民用枪市场,你说老百姓喜欢还是不喜欢枪 ------------------ 有意思,流入加州的枪支就是要犯罪的,谁会主动申报?加州除非能在各个州境公路设卡查枪,否则现有的所谓管控措施都是虚设。老百姓不就是怕这些黑枪才买枪防身嘛,如果黑枪源头不彻底堵死(全国禁枪),当然会继续你买枪我也必须得买的恶性循环。
仰韶
65 楼
二刀流 发表评论于 2017-11-14 18:07:45 “自动武器,爆炸物,手雷,坦克,飞机”,都不是联邦法律禁止的武器。 有管理需要申请注册,交税,但不是禁止。 ------------------- 虽没有明文禁止,但对申请有过于严格的限制,等同于禁止。
二刀流
66 楼
仰韶 发表评论于 2017-11-14 18:22:57 二刀流 发表评论于 2017-11-14 18:11:07 外州流入枪没法控?你没在加州买过枪,加州手枪是白名单,长枪是黑名单,禁止进入加州枪支没有一个FFL会帮你做,而且加州规定手枪30天之准买一只,就这么限制都能成全美最大的民用枪市场,你说老百姓喜欢还是不喜欢枪 ------------------ 有意思,流入加州的枪支就是要犯罪的,谁会主动申报?加州除非能在各个州境公路设卡查枪,否则现有的所谓管控措施都是虚设。老百姓不就是怕这些黑枪才买枪防身嘛,如果黑枪源头不彻底堵死(全国禁枪),当然会继续你买枪我也必须得买的恶性循环。 ------------------- 黑枪,那是警察的事情,流入只能说警察执法不力,跟合法购枪渠道有半毛钱关系?老百姓正常持枪是受法律保护的。 外州枪商没有一个愿意冒触犯加州法律,寄售违禁物件给加州的(如不在名单上的手枪,大容量弹匣,可伸缩枪托),所以合法渠道流入什么违禁枪支这种情况,不存在的
二刀流
67 楼
二刀流 发表评论于 2017-11-14 18:07:45 “自动武器,爆炸物,手雷,坦克,飞机”,都不是联邦法律禁止的武器。 有管理需要申请注册,交税,但不是禁止。 ------------------- 虽没有明文禁止,但对申请有过于严格的限制,等同于禁止。 -------------------- 其实还是有申请手续的,并没有完全堵死,全自动武器也是86年前的还可以销售,但是必须和license一起过户,虽然手续复杂,价格昂贵,加州控枪这么严80年代以前买到的全自动武器还在民间存在,就是因为还是合法持有
t
toto
68 楼
别扯了,还禁枪,看看美国的禁毒,在美国大张旗鼓的禁毒50年之后,现在很多小学生都可以买到毒品了,禁枪最后能啥结果
仰韶
69 楼
二刀流 发表评论于 2017-11-14 18:34:25 黑枪,那是警察的事情,流入只能说警察执法不力,跟合法购枪渠道有半毛钱关系?老百姓正常持枪是受法律保护的。 外州枪商没有一个愿意冒触犯加州法律,寄售违禁物件给加州的(如不在名单上的手枪,大容量弹匣,可伸... --------------- 又来了,你说的那个第二修正案1791保护了老百姓持枪,疯子也是老百姓,坏人也是老百姓,保护了谁?法律是可以改的,现在法律不允许公投禁枪,假设真禁枪,那就是新宪法修正案,你也可以说法律保护禁枪。正是有了太大的持枪根基,3亿条枪,哪条是白枪哪条是黑枪,你怎么说,哪条白枪不杀人,你说得清?
仰韶
70 楼
toto 发表评论于 2017-11-14 18:45:01 别扯了,还禁枪,看看美国的禁毒,在美国大张旗鼓的禁毒50年之后,现在很多小学生都可以买到毒品了,禁枪最后能啥结果 ----------- 确实都是胡扯,反正改变不了任何东西,屁民还是等着一波接一波的屠杀吧,祈祷一下别发生在你我身边是正事。
二刀流
71 楼
仰韶 发表评论于 2017-11-14 18:49:45 二刀流 发表评论于 2017-11-14 18:34:25 黑枪,那是警察的事情,流入只能说警察执法不力,跟合法购枪渠道有半毛钱关系?老百姓正常持枪是受法律保护的。 外州枪商没有一个愿意冒触犯加州法律,寄售违禁物件给加州的(如不在名单上的手枪,大容量弹匣,可伸... --------------- 又来了,你说的那个第二修正案1791保护了老百姓持枪,疯子也是老百姓,坏人也是老百姓,保护了谁?法律是可以改的,现在法律不允许公投禁枪,假设真禁枪,那就是新宪法修正案,你也可以说法律保护禁枪。正是有了太大的持枪根基,3亿条枪,哪条是白枪哪条是黑枪,你怎么说,哪条白枪不杀人,你说得清? --------------------------- 强词夺理,枪在我手就可以保护我家人安全可以救人,疯子杀人是他要杀人,不是枪杀人,起杀心的永远是人不是枪,那条是黑枪白枪?只要大家通过正当手续购买通过背景调查持有,就是受法律保护持枪权的枪。
二刀流
72 楼
仰韶 发表评论于 2017-11-14 18:52:54 toto 发表评论于 2017-11-14 18:45:01 别扯了,还禁枪,看看美国的禁毒,在美国大张旗鼓的禁毒50年之后,现在很多小学生都可以买到毒品了,禁枪最后能啥结果 ----------- 确实都是胡扯,反正改变不了任何东西,屁民还是等着一波接一波的屠杀吧,祈祷一下别发生在你我身边是正事。 -------------- 你当然也可以打包回国定居,美国没有强迫你留下,你也别指望用中国人的想法阻止改变美国人民的持枪理念
仰韶
73 楼
二刀流 发表评论于 2017-11-14 18:57:00 强词夺理,枪在我手就可以保护我家人安全可以救人,疯子杀人是他要杀人,不是枪杀人,起杀心的永远是人不是枪 ------------- 胡说八道,就你可以保护家人可以救人,那么多大规模枪击案哪个拔枪击毙罪犯了?还不得等警察来?要么等凶手过完杀人瘾,你们这些拥枪英雄才开始拔枪? 既然不是枪杀人,是人杀人,人杀人自古有之,人心向恶法律控制不了,为什么不控制可以控制的枪?因为枪存在的目的就是杀人别无二用!
仰韶
74 楼
二刀流 发表评论于 2017-11-14 18:58:39 你当然也可以打包回国定居,美国没有强迫你留下,你也别指望用中国人的想法阻止改变美国人民的持枪理念 ----------- 呵呵,你又把美国人民都代表了?我的想法就是我周围美国人的想法,真是不好意思了。
二刀流
75 楼
仰韶 发表评论于 2017-11-14 19:05:19 胡说八道,就你可以保护家人可以救人,那么多大规模枪击案哪个拔枪击毙罪犯了?还不得等警察来?要么等凶手过完杀人瘾,你们这些拥枪英雄才开始拔枪? 既然不是枪杀人,是人杀人,人杀人自古有之,人心向恶法律控制不了,为什么不控制可以控制的枪?因为枪存在的目的就是杀人别无二用! --------------------------- 果然装鸵鸟了,德州教堂见义勇为的英雄看不见了,柯利夫兰Tacobell拔枪击毙抢劫犯店员们看不见了,在家里开枪一敌三的华人女子又看不见了,持枪本身对试图侵犯你的人就是种威慑, 没武器打911等警察来收尸作记录的例子可是无数. 哦,人杀人控制不了,就要控制枪,那菜刀也是工具,可以切菜也可以砍人,既然控制不了人,那是不是也可以菜刀实名制?十户用一把?那美国不合适你,元朝合适你才对
二刀流
76 楼
仰韶 发表评论于 2017-11-14 19:06:17 二刀流 发表评论于 2017-11-14 18:58:39 你当然也可以打包回国定居,美国没有强迫你留下,你也别指望用中国人的想法阻止改变美国人民的持枪理念 ----------- 呵呵,你又把美国人民都代表了?我的想法就是我周围美国人的想法,真是不好意思了。 ------------ 我还见过更奇葩的,反对老百姓持枪,反对2A,自己家里就放着loaded的枪,随身带着加州人民申请不到的CCW的反枪议员。以前加州余胤良反枪最积极就是他搞出一个又一个反枪议案,结果最后倒卖军火被抓,法庭上承认提案禁枪的目的是把上面上合法枪支数量减少,他黑枪销售价格可以上去。你以为反枪美国人是出于好心?呵呵
仰韶
77 楼
二刀流 发表评论于 2017-11-14 19:19:21 果然装鸵鸟了,德州教堂见义勇为的英雄看不见了,柯利夫兰Tacobell拔枪击毙抢劫犯店员们看不见了,在家里开枪一敌三的华人女子又看不见了,持枪本身对试图侵犯你的人就是种威慑, 没武器打911等警察来收尸作记录的例子可是无数. ----------------- 哈哈,又讲笑话了。就知道你要说德州,是我知道他们开枪了,管用的话会死26个?歹徒本来就不想活,没想和他们真正干,你这英雄的门槛也忒低了。拔枪击毙抢劫犯的店员?是,没错,那有多少店员每年死于枪击抢劫?有多少在家被枪干掉的人? 又菜刀了,看来拥枪人士很喜欢菜刀,提枪必提菜刀,那你吃饭做菜的时候是想起菜刀还是想起枪?难道你家打枪切菜?可能也成,就怕邻居受不了。呵呵。
仰韶
78 楼
二刀流 发表评论于 2017-11-14 19:24:06 我还见过更奇葩的,反对老百姓持枪,反对2A,自己家里就放着loaded的枪,随身带着加州人民申请不到的CCW的反枪议员。以前加州余胤良反枪最积极就是他搞出一个又一个反枪议案,结果最后倒卖军火被抓,法庭上承认提案禁枪的目的是把上面上合法枪支数量减少,他黑枪销售价格可以上去。你以为反枪美国人是出于好心?呵呵 ------------ 个例能代表大多数?
二刀流
79 楼
仰韶 发表评论于 2017-11-14 19:29:02 二刀流 发表评论于 2017-11-14 19:19:21 果然装鸵鸟了,德州教堂见义勇为的英雄看不见了,柯利夫兰Tacobell拔枪击毙抢劫犯店员们看不见了,在家里开枪一敌三的华人女子又看不见了,持枪本身对试图侵犯你的人就是种威慑, 没武器打911等警察来收尸作记录的例子可是无数. ----------------- 哈哈,又讲笑话了。就知道你要说德州,是我知道他们开枪了,管用的话会死26个?歹徒本来就不想活,没想和他们真正干,你这英雄的门槛也忒低了。拔枪击毙抢劫犯的店员?是,没错,那有多少店员每年死于枪击抢劫?有多少在家被枪干掉的人? 又菜刀了,看来拥枪人士很喜欢菜刀,提枪必提菜刀,那你吃饭做菜的时候是想起菜刀还是想起枪?难道你家打枪切菜?可能也成,就怕邻居受不了。呵呵。 ------------------- 不管用死的更多,幸存者说了凶手已经对着趟地上人反复开枪,她以为她这次死定了,结果那个救星来了,不是那人持枪冲进来救人,等凶手杀够了,你以为教堂还有活口?凶手有防弹衣,车里还有其他步枪和炸药,不是中了两英雄的几发223本来就离死不远了,全须全尾的你以为他会自杀?如果每家店都允许店员合法持枪,打算抢劫是不是就得掂量作案成本了,至于家里,一家有枪,隔壁手无寸铁你认为歹徒会挑哪家下手呢? 菜刀可以成武器啊,中国是绝对禁枪,但是每年死于菜刀下的冤魂可是凶案主力阿,枪只是工具,可以用枪自卫可以打猎也可以打飞碟靶场娱乐,功用也很多难道你就看到杀人属性?
二刀流
80 楼
个例能代表大多数? --------------------- 这不是个例,这是美国反枪的主流人物 有ccw的范老太太士丹 经常去靶场的同性恋议员Evan Low 自己携枪保镖跟随的Kevin De Leon 反枪基本上都是这副德行,都是反别人不反自己
h
hoclub
81 楼
旧金山湾区要好区和坏区。 好区警察重来不开抢,有情况5分就到。 坏区出警(没人死的)两小时不到。 你说我要抢还是不要? 上次有人卖旧枪.38的 $150 两支。 那个贼敢进我家,我们就拿枪伺候。 靠警察还不如靠自己。
j
jerryshen
82 楼
拥枪反对暴政就是个笑话 美国军队入侵伊拉克 萨达姆还有飞机大炮呢 只是3亿把枪 又是民主社会 等结果 至少100年
俺是农民
83 楼
没枪肯定会少死很多人。
驾浪人
84 楼
>>hoclub 发表评论: 那个贼敢进我家,我们就拿枪伺候。 不知你想怎么伺候?直接开枪打死还是拔枪威胁?
驾浪人
85 楼
拔枪的例子: 多年前湾区有人入室抢劫,退休医生拔枪与抢匪对射,杀一匪徒,自己也被射杀。 一两年前Georgia一枪店老板与客人争执,拔枪对射,店主及儿子身亡。 大概也是一两年前,WA还是OR的一位韩裔女店主在劫匪抢钱离去时拔枪射击,结果遭反击被射中腹部,命大没死。