芯片之争预警“经济冷战”?中兴 “罪与罚”的前前后后(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年4月24日 10点40分 PT
  返回列表
18419 阅读
33 评论
BBC


2017年1月,中兴通讯在美国拉斯维加斯的消费电子展CES上的表演活动

中国的另一家通讯制造业巨头华为和正处于风口浪尖的中兴有很多相似点——都起家于改革开放的标志城市深圳,都创建于1980年代,都从事通讯行业,都成为中国公司进军国际市场的标杆。以至于当中兴遭美国惩罚时,西方媒体描述中兴“可以看做小一点的华为”。

两家公司的名字也都颇有深意。

任正非曾在接受法国媒体采访时称,建公司时起不出名字,看着墙上“中华有为”标语,认为很响亮,就起名华为。因为外国人总发音成“夏威夷”,所以一度想改名。“最近我们确定华为这个名字不改了。我们要教一下外国人怎么发音这个名字。”这一细节被中国媒体解读为中国企业走向国际的自信体现。

中兴比华为早成立两年,出现在中国改革开放的第七个年头。虽然不像“华为”起名这么有据可考,但外界认为“中兴”的意涵是“中华复兴”。

“中华有为”与“中华复兴”,两家企业都承载着中国的崛起愿景和民族自信。

今年4月,美国对中兴再下狠手,七年内禁止美国公司向其销售零部件,此举使公司陷入“休克”,“中兴危机”一词出现在公司文件中。与此同时,美国宣布禁止用联邦资金补贴华为手机销售,今年初,美国两大运营商AT&T和Verizon都因政府压力终止华为手机的销售。《福布斯》甚至预测,华为将快速缩减美国业务,预计今年年底永久性关闭美国业务。

在美国的打压下,中兴和华为已被看作一对饱受欺负的兄弟。更多的中国公司和他们一起反思自主芯片研发,思考如何不让“命门”旁落。

分析人士则从中兴事件看到中美两国日渐健身的相互猜忌,并认为这可能导致后果严重的“经济冷战”。

瞬间被拿掉的“大玩家”

中兴案并不复杂——它的直接起源是,美国禁止将含有本国零部件的产品卖给伊朗、朝鲜等受到联合国制裁的国家,中兴却这么做了。中兴起初不承认,但美国几年后掌握了证据,开出罚单,中兴只好认罚。但由于没有履行处罚条款中的一项,美国追加处罚,罕见严厉地将中兴列入黑名单。

事情发端于2012年,美国商务部对中兴开启调查,中兴对贸易管制合规重视不够,也没有配合美方调查。

根据路透社披露,此后一位曾被中兴聘用的美国犹太裔律师向美国FBI“告密”,使美国掌握“铁证”,2016年,美方证实中兴通过一系列手段绕开美国出口管制。

最终,2017年3月,中兴承认美方提出的串谋非法出口、阻挠司法以及虚假陈述等三项指控,同意缴纳8.92亿美元罚金,其余3亿美元暂缓7年缴付,从而换取美国解除对中兴的技术禁令。

此外,作为处罚的一部分,中兴承诺解雇 4 名高管,并通过减少奖金等方式处罚 35 名员工。

事情看似告一段落。美国商务部甚至把中兴通讯做成案例发布,以"杀鸡儆猴"。

但问题就出在“处罚35名员工”这条上。中兴只解雇了4名高管,未减少 35 名员工的奖金,并再次对美国政府调查人员提供虚假陈述。在美国商务部长威尔伯·罗斯看来,“这种令人震惊的行为不容忽视。”

因此,处罚迅速加码——7 年内,中兴将不能采用任何来自美国的零件和技术来生产产品。

这条处罚其实更加致命——中兴通讯约有20%至30%元器件,包括基带芯片、射频芯片、存储等从美国采购,这些核心元器件几乎找不到替代品。《福布斯》甚至认为,中兴可能在未来几周内申请破产。

一瞬间,这家营收超千亿、电信设备制造领域中国第二的大企业面临着生与死的问题;对于中国而言,一瞬间,在全球抢占5G市场的牌局中,被拿掉一个领先玩家。

               

中兴通讯在巴塞罗那举办的世界移动通信大会上的展台
既是个案,也属于贸易战

曾在中兴工作八年的一位高管撰文称,中兴危机既受累于中美贸易战,也属于个案。

中兴案开始的2012年,总统还是奥巴马,中美贸易平稳;2016年开始调查时,特朗普和希拉里选战正酣;2017年3月特朗普上任两个月,中兴已接受接近9亿美元的罚款,与美国商务部达成和解。

因此有观点认为中兴危机的根本在于公司本身失范。

但上述高管称,假设中兴未处罚35名员工属实,那么应当继续执行和解协议中暂缓的3亿美元罚款。对中兴实施全面禁售,显然属于"量刑过度"。中国舆论中不少人认为,美国这次是“欲加之罪,何患无辞”,“小错重罚”目的是在两国贸易争端中加码。

效果确实明显。中兴危机前,中美贸易摩擦,虽不断升级,但都是“见招拆招、互放狠话、旗鼓相当”。但中兴危机,在中国舆论引起轩然大波。因为中国发现,在这场争端中,第一次很难提出如官方所言"同等规模、同等金额、同等强度"的报复。

中兴危机,像是一盆凉水浇头,让普通民众意识到中国在芯片等核心技术上与美国的差距。一时间,“无‘芯’恋战”、“中国‘芯’痛”等双关语进入媒体头条。

芯片被视为现代工业的“粮食”,小到手机、电器,大到国防军工无不用到芯片。去年,中国进口超2500亿美元芯片,是单一工业种类里额度最大的产品。

美国则是全球芯片主导者,根据IC Insights数据,去年美国企业占全球份额53%,中国大陆只占11%,台湾比中国大陆占比还要高5%。

集成电路是“中国制造2025”的重头戏。在通信的2G和3G时代,中国是跟随者,4G时代可以齐头并进,5G时代却有领先的势头——全球四家主要5G厂商中,中国的华为和中兴占据半壁江山。

因此美国制裁中兴,可以有效遏制中国这一领域的发展,而恰好中兴被抓住了“把柄”。

 

               

中兴通讯发布的双屏手机引起市场关注,该机于2017年10月在美国纽约发布

赶超思维或导致“经济冷战”

在中国媒体上经常能看到一种句式——“在XX领域,我国却长期受制于国外,严重依赖进口。”

这反映出中国在大国崛起中的赶超思维。中国建国后,因为与西方国家的意识形态差异,导致对中国技术封锁,使中国在科技和经济发展上产生“自主”和“赶超”的思维。

改革开放后,中国着力发展经济,通过仿造等方式发展制造业。不过,在核心技术上一直难以突破,著名天使投资人梁宁曾参与中国早期芯片和操作系统自主研发,她回忆,中国投入很多资源,但发展太晚,美国的英特尔、微软、IBM等大公司已建立起庞大的生态体系和知识产权保护,后来者极难突破。

“赶超”和“自主”在习近平上台后被进一步强调。2013年,习近平曾表示,没有核心技术的优势就没有政治上的优势。他号召“在关键领域、卡脖子的地方要下大功夫”。

应运而生的《中国制造2025》规划,提出了让中国从“制造大国”变身为“制造强国”的目标。

这项计划也成为这次贸易冲突中美国实施精准打击的目标。今年3月,美国贸易代表莱特希泽在国会作证时,列出对中国征收关税可能覆盖的十大高科技产业,称它们是中国在《中国制造2025》中计划主要发展的产业。

本轮贸易摩擦背后,美国的意图越来越清晰——不是贸易赤字,而是遏制中国高技术发展。香港科技大学经济系教授朴之水(Albert Park)表示,经济发展根本上还是被创新所驱动,而美国对中国最大的优势在于创新质量和技术发展能力的引领地位。因此,这也是美国在坚决捍卫。

外界最大的担忧正是,技术上互相遏制,导致经济上互相对立,迫使其他国家不得不”选边站队“,全球则进入“经济冷战”的局面。

栾世清
1 楼
中国不是做不了高级芯片,主要是外国现在做得便宜。 人家不提供,中国只要会用科学方法,一下就造出来了! 关键是要会把大任务合理分割成小任务,要知道自己有什么资源。
w
worley
2 楼
“中国制造2025”最大的问题是:政府投入,政府补贴。 这是违反贸易协议的。 如果中国政府大量补贴,其它国家根本无法竞争。不公平竞争。
总是我
3 楼
“。。。因此,处罚迅速加码——7 年内,中兴将不能采用任何来自美国的零件和技术来生产产品。” 这个说法不对。原本的处罚就是禁售7年加罚款,中兴认错态度好,所以被允许只交部分罚款,暂不禁售(denial order suspended),以观后效。中兴未履行内部整顿的承诺,并且谎报说已经处理完毕,败露后美国商务部决定实施原本暂不执行的处罚,也就是中兴自己说的的“激活”拒绝令(activate denial order)。 并不是处罚加码。
m
mirror1
4 楼
承包商们 摩拳擦掌 看到机会 不能眨眼
憨厚实话
5 楼
你以为造芯片是造尿片呀,还“一下就造出来了!” ----------------------------------- 栾世清 发表评论于 2018-04-24 10:40:14 中国不是做不了高级芯片,主要是外国现在做得便宜。 人家不提供,中国只要会用科学方法,一下就造出来了! 关键是要会把大任务合理分割成小任务,要知道自己有什么资源
云在天上
6 楼
一楼的,说说您那个科学办法是什么?
烙印龙
7 楼
本来全球贸易就是这样, 你掌握上游, 我掌控下游, 各赚各的钱。 现在好了, 芯片造出来不让下游商整合成产品, 何况整合也是一种技术, 一样有各自不可取代的架构。芯片摆在那不用, 等于一堆石头,毫无市场价值。 现在逼迫下游商做了上游, 加上下游商手上最珍贵的就是一堆的客服资源和销售网络。这些资源上游芯片商根本就没有,也无从建立。 还是制裁了好。 自力更生, 丰衣足食。
甜齿
8 楼
不是小错重罚,如果当初中兴把4个高管和35个人全开除,下次就是CEO要卖芯片给伊朗,手下都不会有人去执行,除非CEO自己亲自去卖给伊朗。这才是美国惩罚的目的,结果中兴不离美国的处罚,只能禁售了。
点点点点点
9 楼
从栾的发言中,我仿佛看到了某产1万斤,3年超英赶美的豪言壮语。无知者无畏啊
点点点点点
10 楼
自大和自卑都不是正确的出路,认识世界,认识自己,寻求合作,找到不足,坚持投入,才是目前继续的清醒思考。
总是我
11 楼
烙印龙 发表评论于 2018-04-24 11:27:28 本来全球贸易就是这样, 你掌握上游, 我掌控下游, 各赚各的钱。 现在好了, 芯片造出来不让下游商整合成产品, 何况整合也是一种技术, 一样有各自不可取代的架构。芯片摆在那不用, 等于一堆石头,毫无市场价值。 现在逼迫下游商做了上游, 加上下游商手上最珍贵的就是一堆的客服资源和销售网络。这些资源上游芯片商根本就没有,也无从建立。 还是制裁了好。 自力更生, 丰衣足食。 -------------- 一个中兴,代表不了整个电信行业,除非发生战争,否则对中国全面禁售芯片的情况不会发生。 至于制裁好不好,说说我个人的体会,假如我被公司解雇,我可能不会说“重大利好,我要当大老板了”。你呢?
W
Wiserman
12 楼
台湾的电子业比大陆的先进 基本的原因是 : 在1960-80年代,世界电子业发展大起步,美国大学给电子/电机业学生的奖学金最多, 在台湾所有的高中毕业生都争相报考各大学的电机系, 他们在大学一毕业就往美国跑, 一时美国各大学的电机研究所充满了由台湾来的中国学生,IEEE月刊里的论文有很多很多中国人的名字, 这些人帮助了台湾奠定了电子工业的基础。 而大陆的大学生一直没有钻研电子学问的狂热,都被邓小平骗去做生意了,一切向钱看,怎么会有发展呢? 现在若是习近平把大把的经费提供给研究电子/电机/微电专业学生的奖学金,奠定一个踏实的基础,那么中国的电子/微电产业将来一定能够辉煌的!
陈和春
13 楼
贸易战与中华民族在近二百年以来,集中力量办的大事 我们中国人总是痴迷专制集权,军事化管理,的国家机器能够集中力量分配资源办大事. 而且能够弯道超车,迅速成为世界列强, 屹立于世界民族之列。 在前面文章中,我们讨论分析了人类文明社会大体上的主要两种管理模式,分散式的自由市场资源分配管理模式(通过自由市场竞争和选择,分配资源),军事化的专制集权管理模式(通过权力分配资源),其他也可以看成这主要两种管理模式的混合。 例如,公司管理,对外主要通过自由市场竞争和选择,分配资源。 而内部主要通过等级制度的集权,军事化管理(但是,个体人身自由,在社会仍然是独立,人格平等)。 整体社会军事化的专制集权管理模式 主要应用于 国家,社会的战争状态,生死存亡的紧急状态,或者生活资源极度匮乏的状态。 很像一个人的肌体,免疫系统处于紧急状态高烧,休克状态,这个时候整个肌体全部力量集中用于对抗外来入侵。这种状态下面,系统处于极度简单模式(生存或者死亡)。不考虑效益,和资源的合理与有效性分配。 在分散式的自由市场管理模式(自组织,个体独立预算,管理资源,自由选择) 在于生命体处于常规状态,以效益,和资源的合理与最有效分配为目标(长期性,可持续性,连续性,可再生性为驱动力),使得系统在世世代代生命的延续,以及大自然种群竞争过程中,处于优势地位。 在人类历史演化的历史长河中,很多国家和族裔,很长一段时期 或者 相当长的过程中都时刻面临外来势力的入侵, 和攻击。 人类历史基本上战争不断,真正和平与发展,彼此宽容,包容的日子不多,如果是没有战争, 基本上也是物质以及生活资料,极度匮乏。人类彻底真正解决吃饱穿暖,不再为生活资料忧愁的事情,也是在工业革命以后的事情。 虽然,古代统治者,贵族不为生活资料忧愁, 但是也时刻受到因为资源分配不公,来自于社会底层民众的暴力威胁。 所以,暴力事件一直伴随着人类文明的成长。到了西方现代文明的工业化,整体国民性的生活资料,才摆脱匮乏之虐。在这种情况下,人类现代文明基本上就都从社会军事化的专制集权分配资源的管理模式逐渐转变成为自组织分散式的自由市场分配资源的管理模式。 但是,在人类文明的很多落后国家和地区,社会整体基本上仍然处于军事化的专制集权分配资源的管理模式中. 而且,很多人仍然错误的认为,军事化的专制集权分配资源的模式可以集中力量办大事。 事实上,这是一种极端错误的认识看法。我们这里就回顾中华民族在近二百年以来,专制手段集中力量办的那些大事? 回顾历史,因为历史是我们最好的老师。 从1840年的第一次鸦片战争以前,清政府集中力量办的大事就是通过巨额贸易顺差,获得大量真金白银(在抑制普通老百姓从贸易中共享西方现代文明的物质进步,很多西方消费品只能够允许皇室,和贵族享用,布匹,衣料,各种日用品过程中积累)。清政府,官商,和奸商通过垄断(盐,铁,铜,茶叶,丝绸,陶瓷)完全掌握资源和贸易分配。致使国内普通老百姓消费能力极低(几乎与西方现代消费品无缘)。这种与西方国家的贸易严重不平衡,最终导致西方为了保持能够继续进口中国茶叶,丝绸,陶瓷的能力,回收黄金白银,通过鸦片走私来实现。这种严重的社会问题,终究导致了鸦片战争。 从1840年的第一次鸦片战争以后,清政府意识到西方文明船坚炮利,于是集中力量开展“洋务运动”,建立北洋水师。结果甲午海战被日本帝国主义打的落花流水。意识到船坚炮利不是大事,变法才是真正大事。 这种甲午海战以后开展声势浩大的戊戌变法,清朝廷集中力量办大事。 结果由于社会文明,习惯整体的巨大落后与顽抗,很快失败。 这一会儿意识到制度问题才是大事。 于是又集中精力办大事紧急开始了“君主立宪制”和“民主共和”的博弈,在激烈的较量和斗争中,清政府退位。在“民主共和”的内含都没有真正明白的时候,袁世凯集中精力办大事就复辟了。 于是蔡锷讨袁,和孙中山北伐,中国军阀割据,蒋介石又一次集中精力办大事(一个党,一个信仰,一个主义), 实现了统一和独裁专制。 共产党认为蒋介石独裁专制, 民不聊生,导致社会矛盾激化,集中精力推翻蒋介石是大事。结果全国人民齐心协力集中精力 把蒋介石赶到台湾了,与此同时迎来了共党更加有过之而无不及的毛的个人崇拜和独裁,再一次集中精力办大事,抗美援朝,三反五反,人民公社化,大跃进,大炼钢铁,一件一件都是集中精力办的大事,结果超英赶美一点影子都没有,还饿死几千万。 于是老毛认为隐藏在共产党内部的走资派,叛徒,形形色色的阶级敌人才是真正的大事。 于是发动全国人民办大事,迎来文化大革命十年浩劫。 经济几乎崩溃,民不聊生,邓小平改革开放 又要集中精力办大事, 就是振兴国民经济,无论什么方式,什么手段,什么过程,只要在党的领导下GDP高速增长就行。于是乎贪污腐败,坑蒙拐骗,假冒伪劣的官商,奸商横行与肆虐。不仅仅祸害中国,而且在世界范围内“劣币驱赶良币”危害全人类,祸及全世界。 正当,党国体制踌躇满志向全世界扩张,一带一路的传经送宝的时候,乘风破浪的革命航船突然遇“芯片”问题,结果折戟沉沙。现在党国领导人又要领导全国人民集中精力,办大事,不惜代价解决“芯片”问题. 让革命航船继续乘风破浪,高歌远航。 回顾中华民族几百年文明史, 我们总是抱着一种心态,马上解决问题,彻彻底底打一个翻身仗,确实伟大的不屈不挠,勤劳勇敢,聪明智慧的中华民族已经落后很多年,百废待兴,需要彻彻底底打一个翻身仗了。都是在一种高度军事化的专制集权分配资源的模式中,集中精力,解决当前的当务之急。 从真金白银,到船坚炮利,再到戊戌变法,到民主共和,再到军阀混战,到蒋介石专制独裁(一个党,一个信仰,一个主义),再到老毛的个人独裁,大炼钢铁,大跃进,文化大革命,改革开放,唯GDP, 到今天的美中贸易战,芯片都是在集中精力 办大事。 可是,几百年过去了, 我们回顾从清政府的(真金白银)的贸易顺差,到今天集中精力不惜代价发展“芯片”,那一次,哪一件大事为我们的子孙后代奠定了进步的坚实基础呢? 清政府顺差的真金白银,是不是战争失败赔款了? 洋务运动的船坚炮利在甲午海战中是不是消失得无影无踪?戊戌变法,民主共和维持到今天没有?蒋介石的一个党,一个信仰,一个主义又在那里呢?大跃进大炼钢铁除了大量砍伐森林,废铜烂铁,还留下什么?文化大革命破四旧,文攻武卫打砸抢,迫害致死,有没有一点点制度性建设?改革开放,唯GDP, 虽然建了大量的房产,高速公路,铁路。如果不考虑对于自然和人为环境破坏严重,真心希望这些能够保存下来,给中华民族的子孙后代留下一点点什么基础的东西。 相反,回顾西方现代文明, 从宗教改革,工业化,在工匠精神,契约精神的主导下,一步一步逐渐把人类文明推向进步。 今天的社会体制,价值观,文化宗教,工业基础,信息,通讯,交通,计算机,网络,人工智能等等各个方面的发展都为人类文明未来的进一步发展和进步,奠定了坚实的基础。反观西方虽然也艰难,曲折,尝试和失败不断,但是确实在一步一个脚印中,慢慢地前进。 问题在什么地方呢? 我们大家思考吧。 我相信问题的答案应该已经存在了。
栾世清
14 楼
开放芯片先要学习别人芯片的内部结构 (通过磨/刨/超声波); 然后通过分析芯片内部结构推断工序,做实验; 根据需要发展设计软件和制造设备。 另外,以后的芯片非常可能是通过精密(微型)3D 打印机打印出来的。现在就应该往这方向也尝试。 还可以全球招募有经验的人才, 包括项目经理。 不过选人要谨慎。
栾世清
15 楼
开 发 芯片先要学习别人芯片的内部结构 (通过磨/刨/超声波); 然后通过分析芯片内部结构推断工序,做实验; 根据需要发展设计软件和制造设备。 另外,以后的芯片非常可能是通过精密(微型)3D 打印机打印出来的。现在就应该往这方向也尝试。 还可以全球招募有经验的人才, 包括项目经理。 不过选人要谨慎。
栾世清
16 楼
过段时间别人要求中国买他们的芯片了。
栾世清
17 楼
用精密(微型)3D 打印机打印出芯片只要几道工序。 5000道工序生产芯片明显是想吓唬中国。 越吓唬越证明里面有猫腻。
栾世清
18 楼
其实还不用3D, 2D就够了。 激光器要精细而已。
河西海龟
19 楼
美国做不到不卖中国任何芯片,做这种提醒和激励中国的事对美国有什么利益?
潇洒补锅
20 楼
中国人整天就反思为什么中国没法设计生产高端芯片,却就是不去反思中兴不守规矩,违反协议,不守法律,要去干这种偷鸡摸狗的事,要去赚这种见不得光的钱。 中国最厉害的技术就是C2C 技术,Copy 2 China。一个鼓励偷和骗的国度,是没有人会安下心来真正搞科研,搞技术的。
咱中国人
21 楼
中兴只是个借口,这还需要争论?
烈猎
22 楼
“经济冷战”已经开始,走着瞧吧。实事求是地说中国现在的‘天时地利人和’都处于下风。
咱中国人
23 楼
河西海龟 发表评论于 2018-04-24 12:31:11 美国做不到不卖中国任何芯片,做这种提醒和激励中国的事对美国有什么利益? ——————— 川普走了一步臭棋。一棍子打蒙了中国,同时也打醒了中国。
枫红满山
24 楼
很想看看美国严厉制裁中兴的效果,到时候美国人别哭!
枫红满山
25 楼
5nm蚀刻机中国已领先,光刻机正在取得突破。
路人2017
26 楼
没芯片咋了,不活了,那B玩硬能当啥,拿它吊死人,老百姓才不吊那玩意,还是关心关心住房上学结婚,这三样对人民是当今最要命地三件大事
西
西门桥
27 楼
貌似强大,美国手指轻轻一动,中兴瞬间进入休克状态。还不明白?非要让你整个国家进入休克状态才能醒过来?
没头没脑
28 楼
回 :路人2017. 对啊你可以回到凭票证供应的年代,回到石器时代也能活下去。
5
5AGDG
29 楼
路人2017 发表评论于 2018-04-24 12:53:52 没芯片咋了,不活了,那B玩硬能当啥,拿它吊死人,老百姓才不吊那玩意,还是关心关心住房上学结婚,这三样对人民是当今最要命地三件大事 ----------------- 不用手机不用微信不用电脑三天试试
日本好后山
30 楼
日本好
桃花村的女人
31 楼
日本好后山 发表评论于 2018-04-24 17:37:56 日本好 ==================================================== 美国人迈克阿瑟也常说日本的后山好,他的鸡友是人称假神的浴仁鸡王。你的同性鸡友又是那一位?
大黄鱼
32 楼
一个这么大的国家的十多亿人像疯了一样整天讲同一个话题,就凭这一点就折射出中国人思维从众的严重缺陷,这也就是为什么中国根本就没有创新的可能。
弓长张
33 楼
楼下的,你不是也一样,半斤八两。