我支持递解非法移民，但同样支持奥巴马的DACA计划。
这些儿童或年青人自小在美国生长，比大多数的第一代新移民更能融入美国社会。让他们返回出生地反而不能适应。这80万人大部分人在美国上的学，他们在学校里也要天天跟美国的孩子一样念洗脑誓词：“I pledge allegiance to the Flag of the United States of America...”他们的思维跟其他美国孩子无异，说流利英语。而且违法移民法的是他们父母，不是他们本人，遣返他们到原居地不道德。惩罚犯法人的子女在当今这个世界上只有金三胖和流氓总统川普才干得出来。
以上理由是从法律和人道方面出发。
从美国切身利益出发。美国也需要这些年青人为美国工作为美国纳税。这80万人不是来美国吃福利的，而正是为美国税收作最大贡献的年轻人。
一个法制社会(Rule of Law)要延续下去的根本在于奖赏守法的人(reward those who follow the rules)，惩罚犯法的人(punish those who break the rules)。DACA或大赦的最大危害，在于奖励law breakers，破坏美国法制社会的基石。当然，基于人道的考虑，让百万人的未来置身于未知或恐惧之中，确实不够包容。这张牌怎么打，咱们就且观后续吧。话说，我们这些合法留在美国的留学生，在没有拿到绿卡之前，谁又不曾活在煎熬和不确定中的？
大写字母228 发表评论于 2017-09-06 09:06:28 也为美国政府及两党叫绝：先是左派08政府请80万DACA都去登记注册，然后由右派川总政府按此名册将DACA悉数驱逐，
以上这是你的原话，我的回复：“悉数遣返，哪里还需要国会立法？直接废了就是了，难道需要国会立法这些人必须遣返？”” 我段你的章，取你的义了吗？
一生正气的我就是来打你们这些没有良心无脑无赖无耻川粉的嘴脸的。等80万人被国会立法逐步合法留下来后，看你还有脸跑来说，悉数全部遣返呢，
有点常识吧，老川要真想遣返，也不用把皮球踢给国会，直接废了就是了，也不用整天出来说，we love dreamer ，we have heart， paul ryan 也不用昨天出来说那些话，林赛昨天也不用根民主党议员一起开记招，呼吁一个月内国会就立法
两岁随父母非法入境的瑞伊丝5日在纽约移民维权记者会上谈到未来，不禁流泪。(美联社)
有关DACA梦想生的未来，川普总统表示交给国会立法处理。图为川普总统(中)与参院多数党领袖麦康诺(右)及众院议长莱恩(左)，5日在白宫磋商税改事宜。(Getty Images)
川普政府决定逐步废除“年轻无证移民暂缓遣返”计画（DACA），5日由移民立场强硬的司法部长塞辛斯宣布。华盛顿邮报报导，虽然DACA普受两党支持，但去年因反移民情绪的推波助澜，让川普赢得初选和入主白宫，这些仅占少数的支持者对川普的施政却有举足轻重影响。不过，反对DACA使川普陷入两难，因此他把这个烫手山芋扔给他曾讥称效能不彰的国会。
数个民调均显示，DACA计画普获民众欢迎，即使共和党人也不例外。丕优先前的民调已显示，近四分之三受访者表示支持梦想生应该留在美国，三分之一认为这项政策“非常重要”；这些支持者在民主党人中占82%，在共和党人中占60%。丕优提及的移民政策中，DACA计画是获得最多共和党人支持的亲移民政策。
更具体的实证是，在大选前夕，“2016年美国全国选举研究”针对DACA政策所做调查显示，即使支持川普的选民都有超过三分之二支持该政策。
然而，川普胜选大部分归功于反移民情绪，他对移民的强硬立场，是他在初选过关斩将的关键支持来源，这些支持者之后一直成为他坚定不移的后盾（全国选举研究民调显示，初选时的川普支持者比较不支持DACA）。华邮分析，虽然在所有选民中他们仅是少数，但对川普执政初期的政治思考，却有举足轻重的影响。
但对共和党来说，反对DACA是复杂而微妙的问题。共和党目前正力图拉拢人口激增的西语裔，却同时得尊重多数共和党选民强烈的反移民主张。川普身为总统候选人时，利用后者取得政治上的胜利，如今身为总统，他开始体认解决梦想生的问题并不容易。如今他的解决办法显然是不愿亲自处理，而是把问题交给国会。
华邮并指出，川普决定宣布废除DACA政策，一心只想向他的核心支持者传达此讯息，而没有如同政治敏感的政界人士，由同情移民的人士代言，反而由一向对移民政策持强硬立场的塞辛斯担纲。
此外，美国广播新闻网指出，反讽的是，川普今年整个夏天一再讥嘲、埋怨国会功能不彰，如今却要仰仗国会帮助他脱身，来决定近80万梦想生的命运。