中美谈判无果美学者:贸易战爆发可能性明显增大(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年6月4日 5点55分 PT
  返回列表
26852 阅读
37 评论
多维

    美国商务部长罗斯日前访问了北京,与中方代表展开第三轮贸易谈判。但是中美此轮谈判仍没有取得突破。西方舆论认为,中美贸易战的风险加大。

  



  中美新一轮谈判依然没有重大突破(图源:Reuters)

  中国官方通讯社新华社北京时间6月3日发表声明称,6月2日至3日,中国国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤带领中方团队与美国商务部长罗斯(Wilbur Ross)带领的美方团队在北京钓鱼台国宾馆就两国经贸问题进行了磋商。双方就落实两国在华盛顿的共识,在农业、能源等多个领域进行了良好沟通,取得了积极的、具体的进展,相关细节有待双方最终确认。

  声明指出,中方的态度是始终一贯的,为了满足中国人民群众日益增长的美好生活需要,满足经济高质量发展的要求,中国愿意从包括美国在内的世界各国增加进口,这对两国人民和全世界都有益处。改革开放和扩大内需是中国的国家战略,中国的既定节奏不会变。

  声明还特别强调,中美之间达成的成果,都应基于双方相向而行、不打贸易战这一前提。如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施,双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。

  美联社称,中美对话结束后,双方并没有发表联合声明,也都没有透露细节。

  《华盛顿邮报》则刊文称,美国康奈尔大学资深贸易政策教授普拉萨德(Eswar Prasad)说,中美双方的谈判立场似乎都变得更加强硬了,都等着对方先眨眼。中美爆发全面贸易战的风险明显增大。

  《纽约时报》称,中美贸易谈判结束,两国陷入僵局。报道称,中美在北京的贸易对话结束,但是双方没有签署协议。如果特朗普政府不同意放弃对中国出口商品加征关税,中国官员则拒绝承诺购买更多美国商品。

  英国《金融时报》6月3日称,中美对话结束,双方没有签署协议,中国1,000亿美元的贸易战迫近。在北京的谈判没有取得成果,这使得两国离关税冲突又近了一步。

国境之南
1 楼
既然小粉红们一致认为中美爆发贸易战中国必胜,那就应该积极促成贸易战才对,中国胜利没毛病啊
酒酿圆子羹
2 楼
打了好,打了妙,打了屁股三根毛。就像诸葛亮说的,人生乐趣的最好境界就是坐在高处看白戏
泰傻
3 楼
党媒:欧盟,敢像中国一样反击美国吗?(图)
d
duty
4 楼
相信绝大多数既爱祖国又爱美国的华人不希望中美之间打贸易战。可是床铺是不在乎绝大多数华人的感受的。国会的那帮混蛋也是逢中必反的。归根结底,正直的华人还是势弱啊,只能眼睁睁看着床铺蛮干导致两败俱伤。做好物价上涨的准备吧,不容易坏的东西多买点以备不时之需。
轻松轻松
5 楼
看看众多储蓄率为零的美国大众能经得起加税几天
p
pan2012pan
6 楼
真好!
h
hzzmh
7 楼
打吧,打贸易战是好事。早打比晚打好!早打也就是双方调正经济结构,等拖到双方要决一雌雄时就会是生死战啦!
r
rebris
8 楼
俄国的最大经济利益:石油价格已经被川普搞到70美元一桶了。 俄国的最大外交利益:美欧,美日同盟,已经快被川普拆散了。
百家争鸣2012
9 楼
爆发又如何。想讹诈中国没门。打打更健康。
m
mmnn66777
10 楼
支持老实人川普。
中山陵
11 楼
打,中共早死;和,还可多活几日。 有时间,就有希望,中共不傻,肯定会妥协。 美国要价太高是事实,但也算公平。 中共以国家的实力和规模搅乱市场最终不受欢迎。 如果说中国有自己选择发展方法的权利,那美国也有抑制畸形发展和不公平竞争的本钱。 此时谈公平已经毫无意义
平民之子爱天郡
12 楼
打不打,6月12日以后见分晓。不打的可能性大。
g
gameon
13 楼
要打赶快打,谁怕谁。 大不了老子少下几次馆子。
平民之子爱天郡
14 楼
让美国犯了众怒的,就是特朗普的钢铝关税。他日前大笔一挥,声称为了确保国家安全,对欧盟、加拿大和墨西哥的进口钢铁加征25%的关税,对进口铝产品加征10%的关税。 西方国家群体哗然了。见过耍流氓的,还没见过这么耍流氓的。一个钢铝贸易,特朗普上纲上线到了保卫美国国家安全。 这些都是美国的盟国,曾经出生入死追随,阿富汗、伊拉克战场为美国卖命,就因为对美国出口了些钢铝,美国就翻脸了,你们对我们的国家安全构成了威胁! 最愤怒的,就是加拿大了。估计加拿大万万没想到,自己一直是美国最忠实最紧密的铁杆小兄弟,基本上美国指东,加拿大从来不敢朝西,边境线都不设防,政治上差不多就是美国一个州,即便这样,加拿大仍被美国看做是威胁。 愤怒的加拿大总理特鲁多就说,加拿大一直是美国的安全合作伙伴,加拿大士兵还和美国士兵在很多地方并肩作战、共同战死,现在,美国说加拿大损害了美国的国家安全,这是对阵亡加拿大将士的侮辱。
h
hchalz
15 楼
只要美国人民还是在誓死支持trump,那就意味着,这就是美国人民想要的。那就是对的。 美国人民就是要俄罗斯经济外交利益最大化。 然后就maga了。 ****************************************** rebris 发表评论于 2018-06-04 06:53:55 俄国的最大经济利益:石油价格已经被川普搞到70美元一桶了。 俄国的最大外交利益:美欧,美日同盟,已经快被川普拆散了
喜得利
16 楼
战之能胜!
红泥小火炉
17 楼
给欧洲加拿大钢铝加税的目的是堵死中国钢铝出口这些国家的渠道,防止这些国家利用中美贸易战渔利。比如这些国家可以低价进口中国钢铝,同时将本国钢铝产品销往美国。
国境之南
18 楼
既然“想讹诈中国没门”,那就坚决回绝美方关于中兴案的处罚方案吧,罚13亿还要撤换管理层,还要美方随时监管,接受这样的条件这不是丧权辱国什么才是啊?
笔名已被占用
19 楼
“如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施,双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。” —————————————————————————— 这是中国的红线 一旦美国加征关税,中国之前的所有承诺作废!
G
Goldwang
20 楼
需先打后再谈,如当年朝鲜战争
K
Kaile
21 楼
肯定是不敢和人家硬来的。
栾世清
22 楼
让暴风雨来得更猛烈些吧! 中国可以大赢! 关键在决心。
锦西
23 楼
中国人应该过过受屈,艰苦的日子,盲目的乐观不是什么好事
锦西
24 楼
中国人应该过过受屈,艰苦的日子,盲目的乐观,不是什么好事。
冷暖那可休
25 楼
干嘛老盯着美国进口钢铝啊,难道全世界只有美国需要钢铝?
l
lightning101
26 楼
试看床饭露阴
K
KM2016
27 楼
打贸易战!
z
zxxxz
28 楼
为了和平,小规模战争有时是必要的
S
ShalakoW
29 楼
《华盛顿邮报》则刊文称,美国康奈尔大学资深贸易政策教授普拉萨德(Eswar Prasad)说,中美双方的谈判立场似乎都变得更加强硬了,都等着对方先眨眼。中美爆发全面贸易战的风险明显增大。 **** 具体方案,要等王岐山6月访美时确定。刘鹤是习主席的特使,代表习主席,所以,只能让步90米,剩下的10米由王岐山来让。这样,责任均担,谁也不要想在历史上留清白。 被排挤一遍的李克强这次有幸躲过了这盆必须承受的污水,所以最近突然硬朗起来,对习主席用"集中国家力量打歼灭战的形式发展芯片"的口号泼冷水:科学创造没有捷径可走。
亮工
30 楼
还是打一下好,不打不相识。
S
ShalakoW
31 楼
笔名已被占用 发表评论于 2018-06-04 07:40:05 “如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施,双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。” —————————————————————————— 这是中国的红线 一旦美国加征关税,中国之前的所有承诺作废! **** 白宫前几天宣布要出台加税清单一事,是针对中国让步大小的。让步足够大,就不加关税。这就是为什么清单(早已制定好)好等到6月15日公布,何时家关税另行通知。就是给谈判加码,让中国知道不答应条件的后果。 中国现在的这个"一旦美国加征关税,中国之前的所有承诺作废!"是政治宣传,做给中国人民看。等日后自己答应条件后,可以理直气壮地说,-- 美国没有敢加关税,我们胜利了。 就好比一个举手投降的人跟人说:敌人没敢开枪杀死我,我胜利了。
S
ShalakoW
32 楼
美联社称,中美对话结束后,双方并没有发表联合声明,也都没有透露细节。 ****摘自本文 因为是美国提出这个话题,逼迫中国改变操作形式,并以发起贸易战相威胁。因此,任何经过谈判达成的"联合公报",都是有关在美国的胁迫下中国做出的让步为内容。 一个以中国服软为内容的公报,中国是不会让它在中国大地上出台的:1)不能在自己人民面对外部势力服软;2)不能让外部势力在中国宣称他们胜利了。 因此,这次中美针对贸易战的几轮谈判,但凡在中国举行的(两次),都是没有联合公报;第一次联合公报在美国发表;下一个(更关键、更具体的联合公报)还只会在美国发表。 这个公报要等王岐山6月访美时签署、发表。
农村人
33 楼
我在等师兄的教导:D
长剑倚天
34 楼
美国已经开始涨价啦! 今天要换车库门,原来的价格直接直接涨价100刀! 安装公司说:接到厂商通知,从今天开始涨价!
i
ily
35 楼
打一打也好,两方的真正实力和承受能力都摊开了,再谈也有的放矢。
青衣侠
36 楼
没有达成任何协议,也没有发表联合声明,说明谈崩了。现在只有中国政府发表了声明,美国政府还没有任何声明。从中国政府发表的声明看,中国还是强调取得了积极的、具体的进展,但到底是什么进展,是否就是中国答应增加购买美国的农产品和石油产品?但是显然,光是这些,美国是不满意的,知识产权问题,技术转让问题,中国制造2025问题,开放服贸和金融问题,似乎都没有谈,或者都谈不拢,所以美国拒绝发表联合声明。当然,这些都是猜想,还要看美国政府发表的官方声明。但不论怎么说,中国政府的独家声明,已经为这次谈判抹上了灰色的色彩,结果只能用“糟糕”来形容。但反过来说,也表明美国再一次用301大棒来威胁中国,再次试图逼中国签订《广场协议》的努力,又一次失败了。这下美国也该定下心来,好好思考接下来到底该怎么做了。是真的开打贸易战,搞得两败俱伤,还是放弃逼中国签《广场协议》,放弃“一揽子”解决所有中美之间经贸问题,仅仅聚焦于解决贸易逆差的问题。
w
westshore
37 楼
现在是大家计算成本的时候,不是make a deal的时候。 如果贸易战爆发,会对彼此有什么影响,这是谈判的核心,而成本的计算就看谁占有更大的市场了。 如果贸易战爆发,美国将失去廉价的生活必需品,不得不自己制造。在高关税 的保护下是可以做到的。但同时也无法出口自己擅长的产品,比如高科技和农产品。 对中国来讲,因为不能出口低价值生活必需品,因此中国人的生活费用会降低。而不能获得高科技产品,就不得不自己开发,可能不是最好的,但能用就行。 结果就是因为没有市场刺激,美国的高科技会萎缩,进入行业危机,而中国的会发展,因为政府必然大量投入。美国会提高就业率,只不过都是低收入工作,中国将出现失业潮,也是低收入失业。 那么就看谁更有抵御危机的社会机制,在争取各自利益最大的社会与独裁体制社会比,后者一般占便宜,因为社会管理成本相对低。 还有一点需要清楚,你在科技方面的投入最终是会有某种结果的,而且会不断向上发展。而不论你如何投入农业(贸易战下美国政府不得不大量补贴农业),成果也还是农产品,不会变化,价值也就不会变化。那么十年后区别就出来了。 那么对于这个谈判来说,一种可能的结局就是美国政府意识到市场的局限,不得不求和。另一种就是贸易战,美国就处于20年代的局面,在资本主义经济下出现大萧条就是不可避免的,也许会在经济危机的情况下迅速求和争取不进入大萧条的程度。 因为不可能再像08年那样,发行大批债券指望中国投入四万亿(包括购买债券支持美国QE的钱)来买单来度过危机了。