美大选首场辩论民调出炉!拜登6成支持大胜特朗普

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月30日 13点10分 PT
  返回列表
61375 阅读
159 评论
CTWANT

美国总统大选首场辩论结束,特朗普与拜登炮火全开,两人激烈交锋吵得不可开交,辩论会后首个民调结果出炉,CNN民调指出,60%的受访者认为拜登表现较好,认为特朗普表现较好的受访者只有28%,特朗普惨败。

美国有线电视新闻网(CNN)报导,特朗普与拜登的首次正面交锋刚结束,CNN委托独立机构SSRS进行的辩论民调随即出炉,结果显示,10名观众中,有6人认为拜登表现较好,只有28%受访者认为特朗普表现较佳。

若进一步细看两人的表现,65%受访者认为拜登的回答比特朗普还要真诚,只有29%受访者认为特朗普有讲真话。另外,针对两人激烈交锋、互相攻击,69%受访者认为拜登对特朗普的攻击比较公平,只有32%受访者相信特朗普的攻击是公平的。

在辩论各项政策表现上,多数受访者表示信任拜登胜过特朗普。在种族平等议题方面,66%更信任拜登,29%信任特朗普;健保议题方面,66%信任拜登,32%信任特朗普;新冠肺炎疫情部分,64%信任拜登,34%信任特朗普;大法官提名方面,54%信任拜登,43%相信特朗普。

不过面对经济议题,受访者的态度相当分歧,50%买单拜登的说法,48%支持特朗普。整体而言,63%受访者相信拜登提出了较好的计划来解决美国眼前的问题,只有30%的受访者支持特朗普的计划;对选民而言,55%认为拜登是比较强的领导人,43%认为特朗普较强。

值得注意的是,一半以上的受访者不认为首场辩论会影响他们的投票选择,这个数字达57%,少部分人说此次辩论会影响他们的选择,当中32%表示更可能投给拜登,11%表示可能投给特朗普。

辩论会开始前,CNN也针对同一批受访者进行民调,当时56%受访者预期拜登会有较好的表现,43%预期特朗普会表现更好。

CNN指出,首场辩论后民调结果和4年前几乎如出一辙,当时特朗普和前民主党总统候选人希拉里(Hillary Clinton)首场辩论民调结果也是希拉里大胜特朗普,希拉里获得62%受访者认同,特朗普仅囊括27%支持度。

CNN委托SSRS针对568名有观看辩论会的登记选民进行电话访问,不过这份民调的正负抽样误差值为6.3个百分点。CNN也坦承,和全美选民结构相比,此次民调的受访者结构较有政党倾向,只有35%受访者自认为独立选民,全美约有40%选民为独立选民,同时,受访者也较偏向支持民主党,39%支持民主党,25%为共和党人。

 

铁托
1 楼
FOX的专家嘉宾们更绝,直接下结论:川普赢了 :D
红米2019
2 楼
还是老川更像美国总统,到哪儿都C位,都麦霸。
m
malilan
3 楼
如此疯人总统选他一次是失察失误,选两次则是失心
O
OntarioLake
4 楼
CNN?LOL 推特用户目前23万人投票,川普59.4% 胜拜登24.3% 推特用户是包括全国所有不同政党
相信事实
5 楼
民调代表的是民意,不是选举。
每天都来看看
6 楼
美国公民如果因为中国利益而选美国总统 那只能说美国公民在卖国 美国公民应该选一个为美国服务的总统
无奈渔民
7 楼
宁可选傻的不愿选坏的。
m
miniBit
8 楼
这个从十名观众回答得到的调查结果,可信度有多高?
M
MAG2020
9 楼
CNN以发布谎言著名! 不必理会!
x
xplnt
10 楼
四年前很多人投Trump的票是因为 Anybody but Hilary. 今年是 Anybody but Trump!
O
Ohaus
11 楼
没有九成?
s
senway
12 楼
是主持人大胜特朗普~
M
MAG2020
13 楼
文学城的民调出炉!特朗普68%支持大胜拜登25.3%! 2020年美国大选 文学城网友民意调查投票开始了! https://www.wenxuecity.com/news/2020/09/29/9913987.htm
w
warshipfreedom
14 楼
人詐自然投給人詐
b
blue6albion
15 楼
叫大家发誓认可选举结果时,川普非要用天知道是不是做了局的个例质疑所有几千万张邮寄选票。他还鼓励好事者(八成是棕衣冲锋队之类的人物)到投票站去明“观察”实恫吓。 很担心川普小输时会发动右翼闹事。
k
kedi888
16 楼
床铺才是老年痴呆,完全失控,太掉价了,太丢人了。但不出我所料:黄川粉稍安勿躁,大选辩论早晚会开始。大嘴除了会骂人什么都不是,不学无术、无知至极,啥都不懂,打消毒剂针只是一例而已。床铺每次与希拉里辩论都是民调下滑,同拜登辩论会是同样下场。大嘴经常语无伦次、颠三倒四,前言不搭后语,语法错误、错字连连,词不达意,满嘴脏话谎话,污言秽语一大堆,疯疯癫癫,既无逻辑又无耻,典型的一个自恋狂老年痴呆人。而拜登从政四五十年,做过副总统,经验丰富,演讲水平出类拔萃,辩论中会碾压自恋狂。从外形上看,川普属于心梗脑中风类型,拜登属于老来瘦健康类型。总之,耐心等待吧。
q
qiuqiudou
17 楼
拉倒吧!就冲老川说的Law&Order也投川普!再说回交税,就像他说的,白灯这些人这么多年也没改了税法,能干什么!就是虚伪!
r
riohammer
18 楼
川普四年前的一个动作就注定今天的输局。如论他现在讲的多么的动听,也抵不过曾经做过的。做人真的要很小心亦亦。不然,每一个决定都会为自己的人生加分减分,到头来可能得出的是负数如川普那样,那么其它所做的都变成了白努力。
e
elfen2299
19 楼
kedi888, angler2020, zing21, 负责黑川普的五毛来来去去就是你们这几个
g
gamlastan
20 楼
LOL interesting.... This result shows Low IQ taken part in!!
g
gamlastan
21 楼
Idiots choose dementia 100% make sense!
照妖镜007
22 楼
白宫行政零,下一场川普自己主持,即当裁判又当选手,服不服?
k
kedi888
23 楼
美国主流媒体民调基本准确,不存在造假的问题;沉默的大多数根本不存在,是川粉们制造出的谎言。 作为说谎成瘾者,川普在美国总统中绝对是一枝独秀。据美国CNN统计川普上台以来撒谎20000多次,甚至一天撒谎几十次。当然这里很多是重复性撒谎,前言不搭后语的健忘性撒谎,或不知所云的痴呆性撒谎。句句是谎话,天天说谎话,想来也不容易,而川普却几乎做到了。国话有“己所不欲 勿施于人”,或可引申为“己所欲必度之于人”,因此川说美媒体新闻都是假新闻、记者是骗子,在他那是顺理成章。其中的例子是对待选举民调的看法,川普对于不利的民调一律攻击为虚假,特别是他16年在舆论意料之外、侥幸胜选后,川普和川粉们更是有持无恐、变本加厉地攻击和污蔑美国媒体和记者的报道,在18年中期选举中的民调上尤其如此。中期选举的大多数民调显示,民主党大概率会拿下众议院,共和党仍然会保持参议院多数,但是川普和川粉们拼命地攻击民调的可信性。投票前,川在助选会会上叫嚷共和党将在两院都大胜(在最后时刻有些口松),川粉们更是夸张说存在沉默的大多数支持川普,民主党会一败涂地,几十年不能翻身。 事实战胜谎言。中期选举结果完全与主流媒体预测或民调结果完全一致,蓝色浪潮虽未席卷,却也发威摧岸。虽然川普在中期选举中空前(绝后)地拼命进行助选,但共和党还是失去了众议院,而保住了参议院的原因主要是民主党改选的人数比共和党多的多。川普自称中选是对他政绩的公投,结果女性和少数族裔参政和胜选人数增加,表明川的做法在国内不得人心,所谓“沉默的大多数”更是子虚乌有的臆想。中选见证了美国社会的分裂,也见证美式民主的局限性和修复功能。 再回过头来看看16年选举情况。一个“疯子”与一个“骗子”对决时,媒体对川和希的民调此起彼伏,有时已相差不是很大。在即将投票前,由于科米突然宣布对希拉里“邮件门”重启调查,结果使川希差距进一步减小,这时民调显示川与希在摇摆州只相差几个百分点。所谓70%或90%希胜,是根据各种民调结果的一种判断(并不是得票率,川粉经常去刻意混淆,如果得票率是70%,铁定会胜,胜率就是100%),是一种概率估计。概率只要不是100%,就可能有两种结果。事实上川普取胜好多个摇摆州,票数相差只有1~2%,根本就在统计误差之内,并且希拉里总得票数比川还多300多万张。另外,投票率和支持率也有差别,所以16年的选举民调还是靠谱的,基本上是真实的民意,根本不存在媒体新闻造假的事。 现在民调落后的床铺和川粉,又散布有沉默大多数的谎言。如果说床铺在上次选举中还是个新人,很多人不了解他,可能临时才决定投他,而现在大嘴已经充分暴露在光天化日之下,泾渭分明,民调的可靠性会更好。川粉们被啪啪打脸是指日可待。
老夫少年狂
24 楼
xplnt 发表评论于 2020-09-30 05:50:00 四年前很多人投Trump的票是因为 Anybody but Hilary. 今年是 Anybody but Trump! +++++1
5
5AGDG
25 楼
上次希拉里可是9成99,现在拜登才6成,太危险了
l
ln2020
26 楼
从治国政策来比,拜登比较平庸,白左的很多政策也是华人不喜; 川普相对大刀阔斧,大力提升股市,想用资本市场来拉动经济,前几年也显现出繁荣景象。但所谓福兮祸之所伏,一味拉升对美国是否好事?1920年前后是有过经验的。股市上上下下看着热闹,其实是有自身规律的,每浪该涨到什么地方是内定的,好比一座迷雾中的过山车,左边有个机车慢慢拉起,过了某个高点就突然急冲直下。这个过山车的难点在于上升段也是高低起伏,每次很难判断是个局部高点还是最高点,大家渐渐形成一种信念“没有最高,还有更高”,但从常识也能知道万物总有个极限,只是尚且未知。拜登上台,发展可能减慢,或许还能多玩一会儿。川总为了有利连任,逼着联储狂灌水,急速推高股指,大家给评个加速师?
k
kedi888
27 楼
中期选举的大多数民调显示,民主党大概率会拿下众议院,共和党仍然会保持参议院多数,但是川普和川粉们拼命地攻击民调的可信性。投票前,川在助选会会上叫嚷共和党将在两院都大胜(在最后时刻有些口松),川粉们更是夸张说存在沉默的大多数支持川普,民主党会一败涂地,几十年不能翻身。 事实战胜谎言。中期选举结果完全与主流媒体预测或民调结果完全一致,蓝色浪潮虽未席卷,却也发威摧岸。虽然川普在中期选举中空前(绝后)地拼命进行助选,但共和党还是失去了众议院,而保住了参议院的原因主要是民主党改选的人数比共和党多的多。川普自称中选是对他政绩的公投,结果女性和少数族裔参政和胜选人数增加,表明川的做法在国内不得人心,所谓“沉默的大多数”更是子虚乌有的臆想。中选见证了美国社会的分裂,也见证美式民主的局限性和修复功能。
c
cowboy62
28 楼
在2009年之前川普公司还是盈利的,2009年之后大概受金融危机影响,公司亏损越来越严重,一开始靠《学徒》节目和授权、赞助收入还能弥补,但到2013年已入不敷出,2014年之后《学徒》收入很少了,2015年总收入最少。其前亲信科恩说川普竞选总统的目的是以此重新包装自己的品牌增加收入,是可信的。
k
kedi888
29 楼
再回过头来看看16年选举情况。一个“疯子”与一个“骗子”对决时,媒体对川和希的民调此起彼伏,有时已相差不是很大。在即将投票前,由于科米突然宣布对希拉里“邮件门”重启调查,结果使川希差距进一步减小,这时民调显示川与希在摇摆州只相差几个百分点。所谓70%或90%希胜,是根据各种民调结果的一种判断(并不是得票率,川粉经常去刻意混淆,如果得票率是70%,铁定会胜,胜率就是100%),是一种概率估计。概率只要不是100%,就可能有两种结果。事实上川普取胜好多个摇摆州,票数相差只有1~2%,根本就在统计误差之内,并且希拉里总得票数比川还多300多万张。另外,投票率和支持率也有差别,所以16年的选举民调还是靠谱的,基本上是真实的民意,根本不存在媒体新闻造假的事。 现在民调落后的床铺和川粉,又散布有沉默大多数的谎言。如果说床铺在上次选举中还是个新人,很多人不了解他,可能临时才决定投他,而现在大嘴已经充分暴露在光天化日之下,泾渭分明,民调的可靠性会更好。川粉们被啪啪打脸是指日可待
A
AiNature
30 楼
辩论中其实川普完全没必要过于抢辩,主持人多次给拜登机会说话,在没人打断的情况下拜登仍然不能流利不结巴地说完一整段话,完全没有了当年与Palin副总统辩论时的状态,更关键的是他的中间立场已并不能代表很多现在极度左倾的民主党派,是否拜登也很无奈和无能为力,还是他也已经变成其中一员?
非资式分子
31 楼
捧川普的五毛你肯定是了,流氓肯定也有帮手。 elfen2299 发表评论于 2020-09-30 06:10:14 kedi888, angler2020, zing21, 负责黑川普的五毛来来去去就是你们这几个
c
cowboy62
32 楼
川普报的2017年收入:总统工资和影视出镜费37万,利息676万,信托基金和银行分红2万,投资收入756万,退休金8万,商业亏损-1531万,其他亏损-1231万,最终是负收入-1282万。他是从2013年开始才入不敷出的年年负收入的。
t
truth101
33 楼
川普提到驴子们选票作弊(譬如扔掉川普票时),白等一脸奸笑,蛮得意!!!!! 2 打 1, 白等经常不回答问题,顾左右而言它,左霉的主持人也放任
e
elfen2299
34 楼
楼下kedi888 不知道川普动了你什么奶酪?他造成你公司倒闭?造成你子女被挤出大学?造成你被白人歧视还是黑人毒打? 你到底想怎么样?大家去维持伪君子式的一团和气?政府去花冤枉钱搞一些效率极其低下的项目? 民主党最喜欢的就是说“我们需要帮助xx”“我们可以帮助你”,你也不想想,什么样的政府喜欢事无巨细的“帮助”它的人民,答案是共产党政府。
落基山99
35 楼
才调查十几个人算是民调? 如果在全国范围内调查几万人,兴许能有一定代表性。拜登在很多问题上答非所问,不知是老年痴呆还是老奸巨猾? 特朗普回答太过于仓促,确实不是一个老道的政治家,但这正是它的长处。
T
Tern
36 楼
Biden supporters said Trump is a lying ignorant bully, who supports white supremacists. He confirmedtheir story. Trump supporters said Biden is senile and suffering from dementia. He clearly isn't. Everything else is peripheral.- Paul Krugman
e
elfen2299
37 楼
川普这个人没有什么了不起的,就是肯破局,肯拉下脸,美国人选他就是因为对华盛顿几十年岁月静好大家道貌岸然的说一套做一套失望透顶。这次民主党居然推出个47年陈的拜登,无语了。 连川普都选不过(此处暂停三秒思考一下),民主党竟然不知悔改,反而变本加厉把资源都用在讨好那些社会包袱去骗票,属于极度愚蠢的自取灭亡 就如同台湾的国民党不到了山穷水尽不大刀阔斧,这次选完,佩罗西,拜登等就应该下台一鞠躬了,希望民主党未来能放聪明一点,不然制衡权都会没有了
t
truth101
38 楼
通过这次辩论: 白等就是民主党(他自说的).(想独裁??) 无用(47年无一大事成) 无德(公然包庇儿子,not true......)(参议院报告算什么?) 无能(经常回避问题,语无伦次)
s
sixtypercent
39 楼
Binden 惯于说谎骗人。
L
Lichangsheng
40 楼
虽然不信任CNN的调查,总体感觉川普的辩论好像不如败登。似乎川普没准备好。
I
InNorthTexas
41 楼
拜登的观点和大外宣里应外合。
f
ft
42 楼
辩论就像招工面试,想雇谁面试前就定了,面试只是确认一下。这两天看看股市如何反应就知道谁赢了。
S
Stareye
43 楼
祝愿喜爱川普风的人在生活中天天遇到这样的人
A
Armin
44 楼
川普的表现一如既往,撒泼打滚,霸麦以显示他的强势,问题是这样的行为可以激励川粉,对争取中间选民毫无作用,都到这时了,你还用去激励那些川粉吗?对那些人你不是知道吗,你就是拿机枪到街上扫人,他们也会投你的票,还是智商的问题。
m
minicat7
45 楼
1970s说的是正解。股票期指跌300多点后华尔街决定了选拜登股市就没戏了。钱不会撒谎。
老头衫
46 楼
看5分钟就不看了,忍不住youtube又看一会,惨不忍睹,这是什么辩论,就是骂街吗,两个泼妇一样 太没有风度了,不断的插话打断,一点内容都没有,互相攻讦,和没看一样
香江香
47 楼
老川气势一贯的霸道直接,白等保守套路化,而且太太太憔悴老朽了,看他说话都担心他随时会倒下,真心疼他这么大把年纪了,何苦呢! 如果白等有幸入主白宫,很可能看家拿主意的是女老印非裔副总统。老中们想好了,未来在职场中要重点处理好跟老印和老黑的关系,否则!呵呵...
*
*summer*
48 楼
今天的股市微涨,这才是准确的民调,说明川普小赢
g
gege59866
49 楼
首次辯論,民主黨又失去一次表現正能量-能帶領美國強盛的領導人的機會. 民主黨支持犯罪嫌疑犯的父親競選總統,再次證明民主黨不在乎犯罪,民主黨是一個恐怖的黨。
x
xihuahua
50 楼
川普不具备当总统的素质、滚吧
x
xihuahua
51 楼
民主党上吧,
i
ilovefriday
52 楼
什么?才六成?太谦虚了,该大笔一挥改成败蹬9成支持!
A
Armin
53 楼
"minicat7 发表评论于 2020-09-30 06:57:19 1970s说的是正解。股票期指跌300多点后华尔街决定了选拜登股市就没戏了。钱不会撒谎" 那说明CNN没有撒谎,川普没能turn around。 现在股市又涨了300多点,说明花街想通了,死了张屠夫还非吃带毛猪了吗?谁当总统不一样,这个川普治下股市好也是川普一再制造的一个谎言,说多了大家还真信了,股市是涨了,没错,但更多的时候是坐过山车,大起大落,以方便花街割韭菜。
大苹果123
54 楼
川普虽然很吵,但说到法律和秩序那个问题时还满赞同的。
d
dragon221
55 楼
Helloooo 发表评论于 2020-09-30 05:09:33 公平来说,白灯毕竟在政坛混了一辈子,这种辩论显得比较斯文,也就是比较守势。老川比较沉不住气。但这只是辩论技巧的问题,真正影响美国的是其政策,白灯没有啥象样的政策,都是对老川政策攻击。现任政府的政策不可能样样俱全所有人都满意。象疫情处理很多是州的事务,不是总统的职责,这些白灯是不说的,川普的政绩白灯也是不说的。还是继续支持川普更有利于美国 =============================================================================== +100
好奇心想象力
56 楼
kedi888 发表评论于 2020-09-30 06:13:01 美国主流媒体民调基本准确,不存在造假的问题;沉默的大多数根本不存在,是川粉们制造出的谎言。 ———————————————— 民调的误差可以达到90%。希拉里在最后一刻都开始庆祝胜利了,却发现那90%的民调支持率时一派谎言
老夫少年狂
57 楼
川建国除了骗还是骗 +++1
小毛er
58 楼
CNN一直都是民调作假的。
m
minicat7
59 楼
你要老被割韭菜就要检讨自己的投资策略,怪不了市场。
不注册还真不行
60 楼
都是屁股决定脑袋的事,支持或不支持谁不会因为一场辩论而改变!四年一场闹剧而已,只不过今年看起来底线更低了,下一场干脆改成MMA得了。
水扑蛋2013
61 楼
Very CNN 希拉里最好 都买了烟花准备庆祝啦 这个拜登又在作弊 右边衣服里有根电线
C
CASPIRIT
62 楼
今天的股市已经告诉了你们谁赢了。
嘉人2020
63 楼
cnn的民调似乎从来都不对
c
cowwoman
64 楼
川普面部表情一直很难看,掩盖不住自己的内心恐慌。 拜登太老练了,挺完美的政客回归自己的席位。
注啥册
65 楼
败灯一直在念稿,那有自己的话,那个主持不断地拨乱反正,不然败灯不能继续演下去了。
C
Classless
66 楼
美国现在面临两个问题:国内分裂和中共。如果拜登能解决中共,拜登应该上!如果不行,川普留任!
w
w3sunny
67 楼
我怎么没看到民调? 我支持川普! 拜登78岁,随时可能驾鹤西归,更不靠谱。
华伦久费
68 楼
看到民调结果和四年前一样,我就放心了。
d
dragon221
69 楼
百分之九十以上的选民是看川普和白登他们都做了什么,而不是他们都说了什么。所以辩论对选情的影响很有限。而辩论记录将成为对成功当选成为总统的将来施政方向和政绩,失误会起到验证的作用(是否按照辩论许诺去施政了),这是辩论的主要作用。
量子纠结
70 楼
拜登耳朵里装了teleprompter, 念稿子而已,至于不插话反驳,那是因为他根本没这个能力。
天随人意
71 楼
假民调。看看文学村的真民调吧!
马样长
72 楼
Helloooo 发表评论于 2020-09-30 05:09:33 公平来说,白灯毕竟在政坛混了一辈子,这种辩论显得比较斯文,也就是比较守势。老川比较沉不住气。但这只是辩论技巧的问题,真正影响美国的是其政策,白灯没有啥象样的政策,都是对老川政策攻击。现任政府的政策不可能样样俱全所有人都满意。象疫情处理很多是州的事务,不是总统的职责,这些白灯是不说的,川普的政绩白灯也是不说的。还是继续支持川普更有利于美国 =============================================================================== +100 —————————————————————————————— +100000
马样长
73 楼
楼下的,脱衣舞或选美,或者时尚秀,应该更适合你。 —————————————————— 老头衫 发表评论于 2020-09-30 06:57:34 看5分钟就不看了,忍不住youtube又看一会,惨不忍睹,这是什么辩论,就是骂街吗,两个泼妇一样 太没有风度了,不断的插话打断,一点内容都没有,互相攻讦,和没看一样
j
jw2009
74 楼
川普不懂怎么辩论。。 川普的一大软肋就是疫情处理,这是拜顿必定会重点攻击的,所以对话应该是这样的: 拜顿:(攻击川普要为疫情的失控负责。。) 川普:你这是把珍珠港事件的责任让罗斯福总统来承担,你搞不清敌我。。因为你的宝贝儿子和那里有着千丝万缕的关系。。 如果川普这样回答,那就非常有力,而且拜顿以后很可能不敢拿疫情说事。。
嘉嘉乐
75 楼
川普下台就得了
北海01
76 楼
天随人意 发表评论于 2020-09-30 08:12:24 假民调。看看文学村的真民调吧! ===================== 文学村台虫区泛滥。能代表美国人?
E
Embassy
77 楼
CNN=新闻联播 结果一定要反着看。
某老张
78 楼
同情弱者是人類社會的共性,拜登示人印象低調、柔弱,此一點就已經獲不少同情分。他給人一種溫良恭儉讓的老人形象,他不善言談,說話雖慢,時有口誤,但給人感覺他懂得尊重、且忠厚、誠實。川普正相反,過於張揚,給人一種目無章法、朝令夕改、飛揚跋扈的霸道感覺。這或跟他富家子弟成長而形成的個性有關,把一切都想當然,口無遮攔,不知底層百姓疾苦,我行我素。辯論會上也是急赤白咧,不懂得尊重,隨意打斷別人的陳述,就此一點他就失分不少。此次大選他若能贏,將是一個奇跡,若輸,或也是意料之中。
中间直立
79 楼
拜登半梦半醒之间都能胜,川普应该怎么评价自己的表现?拜登过去的表现都是在诱导川普,结果川总上当了。作为一国之君,总给人起外号,批评别人的小错误,这是幼稚可笑的。他这四年就是一场推特秀,毫无治国能力。但,川总作为一个网红,粉丝谁会在乎他男扮女装秀低俗吗?不会,因为各种因素,他有一帮满怀仇恨和失智的铁粉。大选见吧。
虎翼
80 楼
CNN 新闻联播意淫!可见习特勒的选票投给拜登。 就像孟婉粥庆祝胜利的笑容。
c
caucy
81 楼
说的好不如做的好。2020 川普!
北美平民2015
82 楼
四年前多少人讨厌希拉里,如今没啥人讨厌拜登。结果已经很明显了。
北美平民2015
83 楼
讨厌川普的人太多了。
我爱宝岛台湾
84 楼
台湾媒体不是说川普将会手撕拜登吗?
湖畔心语
85 楼
2016年媒体都说希拉里大比分赢了所有三场辩论 然后川普赢了大选。
t
ttlm
86 楼
好多粉红和五毛把押宝在拜登身上。其实两个的对华政策半斤对八两。中国讨不到什么便宜。
B
BigAppleBoy
87 楼
2016明明川普三场辩论都横扫希拉里,结果CNN弄出个在线民调说希拉里大赢,呵呵
e
elfen2299
88 楼
ttlm 发表评论于 2020-09-30 10:09:41 好多粉红和五毛把押宝在拜登身上。其实两个的对华政策半斤对八两。中国讨不到什么便宜。 ====== 就算讨不到便宜,装模作样的对话,交流总能搞个一年半载吧。 这不就是续命时间?
k
keliwang
89 楼
CNN 当初把希拉里骗死了。
b
bluewave99
90 楼
支持全民公共医疗. 现在的 Medicaid 太不公平,凭什么交税的还不如低收入或者声称无收入的。 不如大家拉平到同一水准,COVER基本的医疗就行。
T
Tony897
91 楼
不要看民调,单从这次辩论的表现看,川普悬。不过这不是最后的结果,他还有两次机会。
木杉
92 楼
难道我看到的是假辩论?大概创普把这当成支持者造势大会了。你要说他不是,他当然会咄咄逼人地顶回去。拜登显然准备的是传统的辩论,连稿子都准备好了,时不时找找,念念。在偏左主持人的主持下,感觉更像是到了创普批斗会现场。主持人态度太明显,题设像750税钱,反对科学家等等都是左派的之责,甚至在创普讲话时直接打断插入校正内容,又不给予时间让创普把话讲完,感觉好像真的创普一人再舌战两人。左派如果觉得拜登赢了,就太可笑了。首先这场辩论已经不再是一场简单的辩论了。对创普不会有什么负面影响。他的基本盘不会变,甚至更加刺激了他们,以后声势会更大。拜登就不同了,虽然没有严重的痴呆表现,但大家看到的是一个老态龙钟,记忆,意识都不太在线的垂垂老人。主持人的不得不站出来两次把他拉回来。对方一进攻,他要么咧着嘴呲着牙傻笑,要么眼巴巴地望着主持人,要么尬笑地摇头简单的否认,却无法展开。一旦会到主题,他就要低头,照稿子念了。30年来,我第一次看到辩论上照稿子念的总统候选人。观众面前的是一个老到无心,无力,无能的拜登。你想这样的拜登,他的左派选民看着他的样子,会有多大的热情和兴趣?我明白本届民主党拿不出任何有吸引力说服力的政策和逻辑,他们有的除了恨创普,还是恨创普。恨创普简单,但投票选这样的拜登,希望他们捏着鼻子上吧。
梨落
93 楼
同意bluewave99 全民健保。
l
lhy86
94 楼
加油,Trump!
L
LaoxiangPAPA
95 楼
“做人不能太CNN”,谁说的?挣毛的把主子的话都忘了?
不着急不上火
96 楼
我也参加民调投票了,为什么我参加的那个即时显示的是川普赢过拜登呢? 呵呵
不着急不上火
97 楼
不管谁赢谁输,我投川普! 我气死你,呵呵
R
Redcliff
98 楼
“10名观众中,有6人认为拜登表现较好,只有28%受访者认为特朗普表现较佳”。 哈哈,10 个人, 哇,这种民调真是经典, 不上教科书可惜了。
小西门
99 楼
还能更不要脸吗?
t
tatama
100 楼
本以为川普会 slaughter 78岁的拜登,但老川似乎并不自信,看来疫情还是硬伤,避税到~0也是忒恨了点。楼下说那么多的省省吧,好像看了你的propaganda,大家就不相信亲眼所见了?!川普是个历史人物,结束全球化1.0的历史使命已经基本完成,确立全球化2.0的世界新秩序,从政绩来看,两个老头似乎都力有不逮。