美国新对华政策:与其“拖慢中国” 不如积极竞争

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月18日 18点2分 PT
  返回列表
13074 阅读
53 评论
纽约时报

News from THE TIME REPORTS:As Biden and Xi Begin a Careful Dance, a New American Policy Takes Shape https://t.co/w7Tj8n8kcw#TheTimeReports #News #World #Business #Sports #TopStories #BreakingNews #Entertainment #Technology #Twitternews #Trending #Viralnews

— The Time Reports (@TTReportsNews) March 18, 2021

拜登总统正在筹划对中国政策的急剧转变,重点是在世界各地召集盟友,对抗北京的胁迫性外交,并确保中国不会在关键技术上获得永久优势。

乍看上去,它似乎采纳了特朗普政府的大部分观点:世界上最大的两个大国正危险地转向对抗,这与奥巴马时代的基调明显不同。

但新出现的战略更直接地否定了过去四分之一个世纪的主流观点,即可以通过深度的经济相互依存,来缓和同中国在军事建设、领土野心和人权等问题上的根本冲突。

它得出结论,唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)的做法——包括昂贵的关税、禁止华为和TikTok的努力、把“中国病毒”传播到美国的指控——未能改变习近平主席的路线,于是新战略重新聚焦在对长期经济和军事力量至关重要的技术方面与北京展开更积极的竞争上。

正如拜登总统的国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)在去年竞选期间所说的那样, 其结果是增加政府对半导体、人工智能和能源等研究和技术的投资,“应该减少对试图拖慢中国速度的关注,更多地强调让我们自己跑得更快。”

沙利文和国务卿安东尼·J·布林肯(Antony J. Blinken)将于周四在安克雷奇与中国官员进行首次紧张的会面,对这种新方法进行实地测试。他们推迟了这次会议,直到能与盟国——尤其是日本、韩国、印度和澳大利亚——达成共同战略的纲要。而且他们坚持认为,这次会议必须在美国领土上举行。

但正如中国外交部一名发言人周三所言,这次会面将是北京首次显示对新政府表明立场的决心,也是中国外交官对华盛顿“恶意”干涉中国事务发表一连串抱怨的机会。

周三,美国以破坏香港的民主自由为由,对24名中国官员实施制裁,这一行动的时机很明确,显然是有意为之。布林肯本周在东京表示,“当中国为了达到目的而使用胁迫或侵略手段时,如有必要,我们将予以回击。”

他承认,这种情况几乎每天都在发生,包括北京不顾国际社会的谴责,试图终止香港自治,恐吓澳大利亚和台湾,并且继续进行布林肯所说的针对中国维吾尔少数民族的“种族灭绝”。

这都是在为拜登与习近平重新建立关系进行初步重设,只是两人现在的关系更为紧张。

拜登担任副总统时,习近平还在巩固权力,以成为中国几十年来最有权势的领导人;两人曾在中国和美国会面,并且公开保证对抗并非不可避免。

当时美国政府内部的情报评估是,习近平会谨慎行事,注重国内经济发展,避免与美国直接对抗。

#IEWorld | As Biden and Xi begin a careful dance, a new American policy takes shapehttps://t.co/TNWDTdYcW8

— The Indian Express (@IndianExpress) March 18, 2021

拜登总统正在计划对华政策的重大转变,包括更直接地争夺关键技术的主导地位。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES

现在负责拜登新方针的助手们得出的结论是,在他们不掌握权力的几年里,早期的评估严重低估了习近平的意图和侵略性。新的方针目前正逐渐清晰起来,它承诺在气候变化等共同关心的领域进行合作,同时在太空和网络空间更直接地与中国展开技术和军事竞争。

助手们说,它的要点反映在上月拜登和习近平的两小时电话交谈中,双方都对谈话内容秘而不宣。

助手们称,拜登警告习近平不要相信中国自己的叙事,即美国是一个衰落的大国,被1月6日国会大厦骚乱中充分表现出来的政治分歧所消耗。

不过,据报道,这次谈话后不久,习近平对中国西北地方官员说,“当今世界最大的乱源在美国”,还说美国是“我国发展和安全的最大威胁”。

沙利文和布林肯认为,习近平的说法显示中国缺乏安全感,尽管它大肆吹嘘新武器系统和人工智能的进步,但担心自己仍然很容易受到“扼喉点”的影响,这方面的基础技术仍然由美国控制。

其结果是,两国都在竞相确保自己的供应链安全,减少对彼此的依赖——这逆转了40年来的经济一体化。但从更广泛的意义上说,它反映了冷战后一个结构的结束,即两个大国的利益不可分割地交织在一起。

“毫无疑问,事态的发展轨迹发生了戏剧性的转变,” 斯坦福大学胡佛研究所(Stanford University’s Hoover Institution)高级研究员、习近平传的作者易明(Elizabeth C. Economy)说。“我认为,从根本上说,双方缺乏信任,这是很难克服的。”

对于一位民主党总统来说,拜登的做法与比尔·克林顿(Bill Clinton) 20多年前与中国大学生谈话时的保证完全相反。克林顿当时称,一个更富裕、同互联网广泛连接的中国将会变得更民主、更多元。美国总统贝拉克·奥巴马(Barack Obama)关于应对中国“和平崛起”的言论也已成为过去。

现在,人们似乎普遍认为,美中关系不仅处在1949年共产主义革命以来的最低点之一,而且还有可能进一步恶化。

近50年前为美国对华开放扫清道路的亨利·基辛格(Henry Kissinger)在拜登当选后不久表示,美国和中国正日益走向对抗。

“危险之处在于,”他在去年11月彭博社(Bloomberg)举办的一次会议上说,“会发生一些超越口头上言辞的危机,演变成实际的军事冲突。”
 

拜登告诉中国国家主席习近平,如果他认为美国是一个衰落的大国,那他就错了。 TINGSHU WANG/REUTERS

中国当局曾反复阅读三年前发表在《外交事务》(Foreign Affairs)杂志上的一篇文章,文中说,世界必须承认“冷战后假定这两个大国必须且必将学会相处的结构,如今已经结束”。

文章作者库尔特·坎贝尔(Kurt Campbell)和埃利·拉特纳(Ely Ratner)写道,美国“低估了中国直接与美国对抗,或者利用其经济实力改写对其有利的贸易和技术规则的意愿”,而且美国没有“察觉到习近平的威权民族主义本能”。

如今,坎贝尔已成为白宫的亚洲政策协调员,在一系列政府部门拥有新的权力。拉特纳最近被任命为五角大楼负责亚洲事务的最高官员,他正在负责一个为期四个月的紧急项目,重新评估两国之间的军事竞争。

拉特纳的评估将包括各个方面,从北京缓慢但稳步地接受更先进的核武库,到它不断增长的太空和高超音速武器能力,其中大部分是为了阻止美国航母群,并防止美国冒险防御台湾。

美国官员警告,台湾危机可能正在酝酿之中,因为成功镇压香港异议人士鼓舞了习近平,转而对这个被他视为分离省份的岛屿进行恐吓。

上周,美国印度洋—太平洋司令部司令菲利普·戴维森(Philip S. Davidson)上将警告,中国可能试图在未来六年内控制台湾。第二天,一艘美国驱逐舰驶过台湾海峡,按照惯例,这是在提醒公然接管台湾的举动会引发美国的回应。

尽管如此,五角大楼的许多人认为,中国战略家越来越多地将这种武力展示视为故作姿态,他们确信美国已经厌倦了阿富汗和其他地方战争的失败,不会冒险直接进行军事对抗。

沙利文的观点则有细微不同。上任前,他告诫不要假设中国的计划是通过在太平洋夺取领土来获得权力。相反,他表示,习近平可能会通过“日益重视塑造世界的经济规则、技术标准和政治制度”来扩大中国的影响力。

他承认,风险在于,它也有可能同时追求这两种策略。
 

拜登政府的政策包括着重于向其他国家提供中国技术(例如华为的5G通信网络)的替代方案。 GREG BAKER/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES

拜登政府对特朗普政府对华政策的批评,核心是说它缺乏竞争战略。

特朗普和他的国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)对那些谈判安装华为5G通信网络的盟友发起威胁,告诉他们可能会切断它们与美国情报机构的联系,因为华盛顿不能冒着将重要数据转移到中国人那里的风险。

但是,美国拿不出替代方案,因为美国公司已经基本上退出了这一领域。

拜登的团队承诺采取一种不同的方法——例如,正在探索如何将西方民主国家组织起来,利用美国的开源软件以及来自诺基亚(Nokia)和爱立信(Ericsson)的欧洲制造的交换设备,以提供一种更安全的西方制造的方案来替代华为。但是,将这些组合放在一起,需要政府和私营部门在一定程度的合作,这在和平时期是罕见的,并且可能需要花费数年的时间才能形成。

尚不清楚其他国家是否会推迟购买,特别是随着中国利用其影响力——例如最近提供新冠病毒疫苗——来提高华为在这些国家的机会,这些国家在几个月前还在禁止华为参与。

同样,拜登政府认为,特朗普去年为阻止中国社交媒体企业TikTok,并强行接管其在美业务所做的努力,是仓促达成的协议,它永远无法经受法律的挑战。拜登政府承诺采取不同策略,专注于关键的问题:如何监控一个安装在超过1亿美国用户的手机上的软件。

坎贝尔说:“冷战主要是军事竞赛。”但是,“现代竞争的壁垒将在科技层面”,例如5G网络、人工智能、量子计算、机器人技术和人文科学,他说道。

沙利文最近说,在这些领域竞争要“在美国进行循序渐进、大胆的公共投资,使我们保持领先地位”。

当然,特朗普策略中的一些元素仍然保留,包括对中国进口产品的惩罚性关税。拜登政府的一位官员在上个月的简报中称这是“筹码”的来源。

但是,拜登未认同庞皮欧的声明,即在足够的压力下,中共将垮台。上个月,哈佛大学的政治学家格雷厄姆·艾里森(Graham Allison)和著名的投资人胡祖六认为,目前别无选择,与中国打交道只能按实际情况应对。

他们写道:“预防军事危机、应对气候变化、遏制未来的流行病、防止核扩散、打击恐怖主义、管理金融危机,如果不接受这样一个现实,即北京的独裁政权正在并会在可预见的将来一直统治中国,以上这些都是无法实现的。”

独行文侠
1 楼
好呀!只有努力,发展自己,美国不会衰败。
P
Panda44
2 楼
川拜的政策迫使中国越来越左。国内民主的力量越来越弱。
东方明月-
3 楼
问题是中国从来不搞公平竞争。没有政府批准,许多企业,贸易商根本无法进口他们需要的产品,而只能用国产代替。这就是高额贸易逆差的根源,也是代购产业繁荣的原因。现在代购也被政府疯狂打击。
蓝靛厂
4 楼
这个思路对
D
Deepspace_01
5 楼
Slow down China, and speed up US, both ways are necessary.
路过da酱油
6 楼
中国从来没认为中美是和平时期,中国自己都说是“战略机遇期”。一直教育国民,最终要和美国干的。
l
lbrobertca
7 楼
这样做才是伟大,受人尊敬的美国。 一味的防堵只让人觉得美国的卑劣,是个输不起的国家。 在田径赛场上,速度慢的运动员怎么抄袭速度快的运动员的姿势,也无法追上。
r
roliepolieolie
8 楼
两者并不矛盾。谁见过赛场上任何选手主动帮助对手战胜自己的?但是美国过去几十年做的就是帮助对手。积极竞争,同时不再帮助中国,是美国新对华政策。
至清无鱼
9 楼
良性竞争才是正常的态度,真刀实枪拿到桌面上比划,体制制度优的一方胜出,光明磊落!输的也不必气馁,取长补短共同进步才能推动人类社会不断进步和发展。
r
roliepolieolie
10 楼
不让中国再继续站在自己的肩膀上,与中国在同一地面上竞争,这是公平的对抗。
w
wallingford1964
11 楼
很多人并没有真正的看清中美现在的本质。 美国是明右暗左, 中国是明左暗右,; 美国在向真正的社会主义奔走, 中国在向资本主义前进!
某老张
12 楼
當你的“吃喝拉撒”幾乎全都依仗進口、自己已無甚民生製造能力時,而自己那虛高的打腫臉充胖子的世界第一GDP多是依仗律師、醫療、會計師等天價的服務性行業支撐時,你又如何去積極競爭、拖慢別人?沒有實業,光靠耍嘴皮子的GDP是虛高的,只能起到畫餅充饑的效果!無論如何,至少這個“不如積極競爭”的想法是正確的。
自得其乐_美国11
13 楼
如果美国人跟臆想的敌人战斗,注定全世界倒霉
M
MovingTarget
14 楼
体育比赛是有各方共同遵守的比赛规则的。但是国家要公平竞争首先得把美国从规则制定者的地位拉下马。 凭什么美国能对游戏规则随便捏?美国企业独大的时候要求各国大开国门,等别人做大了美国又要掀WTO的桌子?
M
MovingTarget
15 楼
可笑的是美国自己明明是黑帮老大可偏偏还要扮文明世界的领路人。 五分有一点点自我批判能力吗?知道自己在作恶吗?
东方明珠中国风
16 楼
西方一直抑制科技对中国的出口。打开中国市场是为了赚取廉价劳动力,看清楚资本的本质。让中国随遇而安是西方期望的,可惜中国不是欧加澳日韩印等乐于被骑在头上的马前卒。
北1
17 楼
拜登认为美国不是一个正在衰落的大国,怎么不是?美国连一个新冠疫情都控制不住,死了53万多人,比一战二战死人的总和还多!不是衰落的大国是什么!有本事把这些生命挽救回来。
g
goldenman
18 楼
笨老鸭终于说出这至关重要的论点!祝愿自己多福吧!
D
Deepspace_01
19 楼
US won't do anything that the enemy wants, which is basic. US won't do anything that CCP wants.
相信事实
20 楼
这就对了,中国欢迎竞争,不怕竞争,在世界舞台上公平竞争,中国有信心。 现在美国改调,立法证明了床铺政府以前的贸易战、国家封锁已经彻底失败了。美国不靠提高自己的能力,却靠以国家的力量来打压中国的一个公司是行不通的。中国已经崛起,那么美国就只能按规矩应战,大家在商场上竞争。
相信事实
21 楼
床铺四年,美国彻底分裂,和盟友关系也急剧下降。没有了高技术领先,只靠封锁,限制,贸易战就能对抗中国?中国现在具有世界上最完整的工业体系,整个工业基础已经达到了美国半个世纪前的最高峰水平,而美国自从70年代开始就每况愈下,工业空心化,只是通过美元霸权地位在世界上圈钱,这种空心化的结果必然会丧失战斗力,竞争力。 床铺确实认识到了这个逆转,但他并没有通过提高美国的整体实力来和中国竞争,只是虚喊口号,让美国再次伟大。你到底让美国再次伟大了吗?很显然,疫情一来,美国现了原形,居然如此不堪一击。不光美国没有再次伟大,反而大病一场,大伤元气。 现在白灯明白了,光靠喊口号没用,贸易战更是双输,得罪盟友那是自掘坟墓。现在赶快改弦易辙还来得及,美国努力吧。
相信事实
22 楼
床铺认识到了美国不再伟大,可是怎么做的呢?喊了四年妈嘎,结果呢?差距拉大了还是缩小了?贸易战的结果美国赢了还是中国赢了?一个疫情就把美国打回原形啦。 回看一下美国的国力变化吧。二战时,美国在珍珠港事件后迅速生产了多少飞机、坦克、航空母舰?那才叫真正的工业实力!短短的三年时间,美国的巨大产能迅速盖过德日,那才是真正的强手。 再看看去年疫情开始到如今,一年过去了,简单的口罩,呼吸机,药瓶都生产不了,一年过了市民们仍然见不到美国产品,而中国却可以在十天之内迅速把产量提高到满足全国使用,一个月后实现供给全世界使用! 这就是工业基础的差别!就是国力和管理能力的差别!小小的口罩不起眼,但突然出现的疫情就是最好的检验,看一个国家的应急能力,一个国家面对意外灾难的处理能力。
好奇心想象力
23 楼
把媒体控制到位,怎么分析或吹牛皮都没问题,尤其是替美国决策
l
lthy
24 楼
好象拜登不仅没解除制裁,反而变本加厉,华为只好养猪去了。
w
wbkds
25 楼
这话是不对的。 如果党国正常竞争,美国当然可以积极参与,但是党国想弯道超车,就要坚决打击。
必须要有
26 楼
5眼担心的,不是美国被中国赶超,而是一旦被中国赶超即意味着证明中国的制度比美国制度优越,美国的民主制度很可能就不被世界其它国家认可。这不是国与国的较量,而是两种制度之间的较量
a
anchoret98
27 楼
良性競爭促進兩國共同進步,對整個人類都有好處。
t
tesuji
28 楼
相信事实 发表评论于 2021-03-18 10:43:35 、、、回看一下美国的国力变化吧。二战时,美国在珍珠港事件后迅速生产了多少飞机、坦克、航空母舰?那才叫真正的工业实力!短短的三年时间,美国的巨大产能迅速盖过德日,那才是真正的强手。 再看看去年疫情开始到如今,一年过去了,简单的口罩,呼吸机,药瓶都生产不了,一年过了市民们仍然见不到美国产品,而中国却可以在十天之内迅速把产量提高到满足全国使用,一个月后实现供给全世界使用! 、、、 === 很多人还在做昔日的梦,当年美国打败苏联靠的是什么?是里根的星球大战,如今美国拿什么和中国过招,是意识形态,中美对抗就是当年美苏对抗的升级版,只不过武器易手,现在中国拿的是当年美国的武器,美国拿的是当年苏联的武器。
青衣侠
29 楼
“拜登告诉中国国家主席习近平,如果他认为美国是一个衰落的大国,那他就错了。” ——不要用嘴“告诉”习近平,习近平不会相信用嘴说的东西的,要用事实“展示”给习近平看,习近平才能知道他究竟有没有错。但是拜登拿得出事实来吗?我们给拜登四年,看看他能拿出点什么来,再来做结论,不是更好吗?至少迄今为止,我们只看到拜登在嚷嚷,有哪样东西实现了的吗?比如说,他说他要“联合盟友”一起来围攻中国,可是至今未看到有哪个盟友响应他。“四国峰会”刚刚开完,竟没有一句提到中国。拜登还不甘心,又派国务卿和防长去日本开2+2会议,日本外相和防相倒是挺配合,说了一些中国的“狠话”(这也会有报应的,等着),但都是冲着钓鱼岛和《海警法》而去的,显然日本关心的只是自己的事情,对美国与中国的竞争不感兴趣。韩国这位盟友更好了,根本不提中国,只提美韩“共同面对”朝鲜的威胁。看来,到底视中国为威胁还是机遇,各盟友还拿不定主意啊。
w
wbkds
30 楼
必须要有 发表评论于 2021-03-18 11:01:22 5眼担心的,不是美国被中国赶超,而是一旦被中国赶超即意味着证明中国的制度比美国制度优越,美国的民主制度很可能就不被世界其它国家认可。这不是国与国的较量,而是两种制度之间的较量 ================== 说的很有见地。 民主制度无疑比党国制度更文明更先进,但先进文明的不一定能获胜,六国比秦先进,宋比蒙古文明,拜占庭比突厥人先进,不照样被征服? 这说明六国,宋和拜占庭的制度虽然先进文明,但不适合在那个环境生存。 只有能战胜野蛮人的先进文明,才是真正有持续发展能力的先进文明。
w
wbkds
31 楼
所以美国不要跟党国讲道理,对待流氓就要用流氓的手段。 战胜流氓才是最文明最君子的行为。
X
XLD
32 楼
恭喜拜登!恭喜美国智库!恭喜美国精英!总算没有集体失智!!!
X
XLD
33 楼
wbkds 发表评论于 2021-03-18 11:36:38所以美国不要跟党国讲道理,对待流氓就要用流氓的手段。 战胜流氓才是最文明最君子的行为。 ---------------------------------------------- 美国才是习惯了耍流氓,现在终于明白耍不下去了!!! 历史大势,邪不压正。
北京老乡
34 楼
在比赛场上我跑不过你,就给你下绊阻止你的速度,我拳头硬打了人,其他小弟也不敢不吱声
L
Lacedaemon
35 楼
没错,这正是本届政府在着手进行的。与特朗普政府不同,拜登要立法支持政府干预有关国家安全的民间行为。法律完备了才有执行力和长久性。中国装孙子30年,到了包子不再装了,但美国用了8年才真正清醒。 ====================================== wbkds 发表评论:"所以美国不要跟党国讲道理,对待流氓就要用流氓的手段。 战胜流氓才是最文明最君子的行为。"
x
xplnt
36 楼
这才是正解。一昧拖慢对手不注重提升自己,是舍本逐末,会把美国带入死胡同。
x
xplnt
37 楼
所谓“中国威胁“,威胁的不是美国的繁荣,更不是美国的生存,而是美国世界一尊的地位。
大荣确
38 楼
“预防军事危机、应对气候变化、遏制未来的流行病、防止核扩散、打击恐怖主义、管理金融危机,如果不接受这样一个现实,即北京的独裁政权正在并会在可预见的将来一直统治中国,以上这些都是无法实现的。” ******************************************************************************最后这段画龙点睛,说明拜登5B团伙最终只能向中共投降称臣。为应对什么子虚乌有的气候变化,拜登只能服从与服务于中共的意志,最终只能导致中共无限排放,美国零排放,美国人连放屁都得给中共上税。
过滤词
39 楼
亡羊补牢 犹未迟也.漏洞不补跑得再快也只能领先一秒。中共国由于缺乏坚实的基础科学,自主研发困难重重,只要堵住科技盗窃的漏洞就不难保持美国的领先地位。
t
tesuji
40 楼
必须要有 发表评论于 2021-03-18 11:01:22 5眼担心的,不是美国被中国赶超,而是一旦被中国赶超即意味着证明中国的制度比美国制度优越,美国的民主制度很可能就不被世界其它国家认可。这不是国与国的较量,而是两种制度之间的较量 === 不单单是制度的较量,更是文明的较量,美国代表的是西方的一神教文明,是带着使命感的文明,追求的是天下(意识形态)归一,其实和苏联的所作所为没有本质的区别,这是一条艰苦的路,基督教和穆斯林打了2千年,还是没有结果,现在又怼上了中华文明,只怕会战的更久;而中国代表的是东方的世俗文明,不干涉别家的事,特别是信仰,和气发财,和睦相处就好,除非别人伤害了自己的利益。中美的对吵基本上是美国说你这这做的不对,中国说这是我的家事你管不着,不管中国做的到底对不对,但本质都是美国再用自己的判断干涉他人的事情,而被一神教洗脑和一些在白人强势下长大的人都觉得这没什么不对。Anyway,哪家会赢?我觉得至少中国的路会更好走一些,更容易被他国接纳,特别是当中国的经济成为世界的最大经济之后。
t
tesuji
41 楼
过滤词 发表评论于 2021-03-18 12:15:34亡羊补牢 犹未迟也.漏洞不补跑得再快也只能领先一秒。中共国由于缺乏坚实的基础科学,自主研发困难重重,只要堵住科技盗窃的漏洞就不难保持美国的领先地位。 === 这话你自己也未必相信,至少中国的华为在5G技术已是世界领先,或者说“偷”的是美国未来的技术,说老实话,我真的不知道一些华人天天说中国偷这偷那是一种什么感觉。
g
goldeyeball1
42 楼
美国不是不想竞争,只是因为阳痿再也起不来了,干脆厚着脸皮拖别人后腿。
必须要有
43 楼
tesuji 发表评论于 2021-03-18 12:23:14 ------------------- 你说的也很有见地,但忽略了制度下人民的素质。人民如果民智已开,那么,民主制度就比较优越,反之,集权制度就更能引领社会发展。英美的错误就在于盲目向世界各国人民推行民主,反而导致民主被错误利用,引起民族仇恨、社群对立、社会动乱。社会的进步是循序渐进的,即使英美这样科学、经济发达的社会,也会从民智已开变成愚民社会,这跟教育和社会氛围是密切相关的
f
fonsony
44 楼
沙利文的观点则有细微不同。上任前,他告诫不要假设中国的计划是通过在太平洋夺取领土来获得权力。相反,他表示,习近平可能会通过“日益重视塑造世界的经济规则、技术标准和政治制度”来扩大中国的影响力。
f
fonsony
45 楼
英狗港毒極端聞運獨運輪綠毛龜哭死了
壁上观
46 楼
问题在于米国自身实在再也硬不起来了。吃啥药也不管事啊。
相信事实
47 楼
“民主”制度曾经是个好制度,但那只是曾经,在今天的社会中,它已经完全变味啦,成为落后、保守的制度。这次疫情就是最好的证明。 “民主”扯皮不断,每个人的想法都不一样,于是美国如同无头苍蝇一样乱撞,疫情越来越严重。抗疫,必须要统一行动,病毒跟你“民主”吗?
i
iknowwhoiam
48 楼
- 与其“拖慢中国” 不如积极竞争 很简单的道理,稍微受过些教育的人都明白,Trump当然也明白。问题是美国的经济基本上就是靠私企自己折腾,政府层面拿不出有效的竞争策略。换届政府也只会拉几个帮手来围堵。美国人缺少中国人的耐心和隐忍,想玩个阴招就解决问题,怎么可能
m
mate20pro
49 楼
要想继续考全班第一,一个办法就是让第二名的同学无法好好学习,撕掉他的书,扔掉他的作业,找人和他打架;还有一个办法就是自己努力,下次考的更好。
B
Baobao6518
50 楼
把狼喂大了,是会咬人的
w
windowsonly
51 楼
美国政府应该多做一些有益民生的事情。不要看别人生意比自己做得成功就想用下流手段去破坏,美国现在什么都不成功,就是成功制造失业人口和到处都是无家可归者!"
z
zzbb-bzbz
52 楼
美国应该靠战争或制裁等独裁手段来拖慢他国,而是要把自己和他国放在平等的位置上,公平竞争。
z
zzbb-bzbz
53 楼
美国不应该靠战争或制裁等独裁手段来拖慢他国,而是要把自己和他国放在平等的位置上,公平竞争。