中美经贸高层会谈取得成果，双方同意在90天内降低关税，将税率下调115%。 “很明显，（美国总统）特朗普先眨眼了。”当地时间5月12日，美国经济学家拉里·萨默斯接受美国有线电视新闻网（CNN）节目采访时如此说道。萨默斯曾在克林顿政府时期担任财政部长，并在奥巴马政府时期担任白宫国家经济委员会主任，目前为哈佛大学教授及名誉校长。 据萨默斯在社交媒体X平台发布推文，当天，他接受CNN采访时谈到了中美经贸高层会谈。 萨默斯表示，中美会谈取得成果，对市场来说“可能是一个有效信号，表明特朗普政府正在放弃对美国经济极具惩罚性的对华关税政策”。他说道，特朗普宣布“对等关税”后，美国出现了一个相当清晰的模式：关税承诺增加，市场下跌；有放弃的迹象出现，市场就会上涨。 4月2日，特朗普对全世界高举关税大棒，征收所谓“对等关税”，其中对华关税高达145%。中方立即出台一系列措施精准反击，除加征关税外，还对7类中重稀土相关物项实施出口管制。此前有美媒将这场关税大战比喻为“眨眼游戏”（也称“胆小鬼游戏”），认为谁熬不住先“眨眼”，即为输家。 当被问及特朗普和中国谁“眨眼”了时，萨默斯回答：“我认为很明显，是特朗普眨眼了。毕竟美国信誓旦旦地说过，将无限期地实施关税政策。相较之下，中国没有对其政策做出任何重大或显著性的改变。” “有时候，退一步海阔天空，”萨默斯进一步指出，“犯了错，通常最好的做法是改正错误，然后退一步，即使这会带来一些尴尬。我赞赏美财长贝森特采取的行动，并赞赏他的领导能力。” 萨默斯称，他现在感到些许“欣慰”，因为就目前来看，特朗普政府对其“灾难性关税政策”的执着程度“比我担心的要低”。他认为，政府官员正观察经济预测和市场的反应，并通过“眨眼”进行调整。但他仍预测称，美国经济衰退的可能性仍然接近50%，或者略高于50%。 萨默斯一直对特朗普的关税政策持批评态度。 当地时间4月1日，在特朗普宣布所谓“对等关税”的几个小时前，萨默斯曾接受彭博社节目采访，痛斥其关税策略“荒谬”“幼稚”（bizarre and naive）。他警告称，关税上调举措将给美国经济带来类似石油危机般的冲击，从而削弱其生产能力，推高物价并加剧失业率。 “我们通常讨论石油价格飙升、地震或干旱等情形带来的供应危机，现在将有过之而无不及，主要的问题在于会造成多大的损害，”萨默斯表示，“这是一次典型的供应冲击”，将使美联储“处境艰难”，“直接”影响将是推高价格，随后还会波及就业和投资。 他指出：“这是极具影响的经济政策，甚至还会影响到外交关系和国家安全。” 5月10日至11日，中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行，双方同意在90天内降低关税，将税率下调115%。这一消息迅速引起国际社会和市场的高度关注，外界普遍认为，这是世界最大的两个经济体在解决贸易争端过程中迈出的重要一步。 据路透社报道，消息公布后，投资者对避免全面贸易战的信心得到提升，欧洲和亚洲的股市纷纷上涨，美国股指也在开盘后飙升。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）援引分析称，不应指望中美间贸易问题能够轻松得到解决，但双方达成的共识缓和了贸易紧张局势，为后续的接触创造了一个良好的起点。 彭博社分析认为，中美此次达成的协议最终满足了中方的“几乎所有核心诉求”，不仅大幅降低关税，还提及建立机制以继续就经贸关系进行协商。报道指出，正是中方在面对美国总统特朗普的关税威胁时，其坚持的强硬立场最终奏效，迫使美方让步并满足了中方的主要贸易诉求。 分析人士表示，这场拉锯战不但得出了“经济实力至关重要”的教训，也证明了中方专注制造业与自主发展的战略是正确的。中方学者则表示，无论是特朗普上个任期还是当前任期，中方都不会在关键领域作出妥协，但在“红线”之外，中美仍有诸多分歧可通过谈判弥合。不过，特朗普的“反复无常”仍须警惕。 来自美方的中国问题专家认为，若非中国此前采取如此强力的反制措施——关税以及出口管制等组合拳，特朗普政府绝不会撤回加征的高额关税。因此，在他看来，中方显然是此轮关税争端的最大赢家。 据美国《国会山报》报道，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特12日在美国福克斯新闻节目中表示，这是中美“达成的初步协议”，同时也是“朝着正确方向迈出的非凡的第一步”。 5月12日，商务部新闻发言人就中美经贸会谈联合声明发表谈话时表示，本次会谈达成了联合声明，是双方通过平等对话协商解决分歧迈出的重要一步，为进一步弥合分歧和深化合作打下了基础、创造了条件。 发言人说，双方一致同意建立中美经贸磋商机制，就经贸领域各自关切保持密切沟通，开展进一步磋商。双方将定期或不定期轮流在中国、美国开展磋商，或在商定的第三国开展磋商。根据需要，双方可就相关经贸议题开展工作层面磋商。
中美经贸高层会谈取得成果，双方同意在90天内降低关税，将税率下调115%。
“很明显，（美国总统）特朗普先眨眼了。”当地时间5月12日，美国经济学家拉里·萨默斯接受美国有线电视新闻网（CNN）节目采访时如此说道。萨默斯曾在克林顿政府时期担任财政部长，并在奥巴马政府时期担任白宫国家经济委员会主任，目前为哈佛大学教授及名誉校长。
据萨默斯在社交媒体X平台发布推文，当天，他接受CNN采访时谈到了中美经贸高层会谈。
萨默斯表示，中美会谈取得成果，对市场来说“可能是一个有效信号，表明特朗普政府正在放弃对美国经济极具惩罚性的对华关税政策”。他说道，特朗普宣布“对等关税”后，美国出现了一个相当清晰的模式：关税承诺增加，市场下跌；有放弃的迹象出现，市场就会上涨。
4月2日，特朗普对全世界高举关税大棒，征收所谓“对等关税”，其中对华关税高达145%。中方立即出台一系列措施精准反击，除加征关税外，还对7类中重稀土相关物项实施出口管制。此前有美媒将这场关税大战比喻为“眨眼游戏”（也称“胆小鬼游戏”），认为谁熬不住先“眨眼”，即为输家。
当被问及特朗普和中国谁“眨眼”了时，萨默斯回答：“我认为很明显，是特朗普眨眼了。毕竟美国信誓旦旦地说过，将无限期地实施关税政策。相较之下，中国没有对其政策做出任何重大或显著性的改变。”
“有时候，退一步海阔天空，”萨默斯进一步指出，“犯了错，通常最好的做法是改正错误，然后退一步，即使这会带来一些尴尬。我赞赏美财长贝森特采取的行动，并赞赏他的领导能力。”
萨默斯称，他现在感到些许“欣慰”，因为就目前来看，特朗普政府对其“灾难性关税政策”的执着程度“比我担心的要低”。他认为，政府官员正观察经济预测和市场的反应，并通过“眨眼”进行调整。但他仍预测称，美国经济衰退的可能性仍然接近50%，或者略高于50%。
萨默斯一直对特朗普的关税政策持批评态度。
当地时间4月1日，在特朗普宣布所谓“对等关税”的几个小时前，萨默斯曾接受彭博社节目采访，痛斥其关税策略“荒谬”“幼稚”（bizarre and naive）。他警告称，关税上调举措将给美国经济带来类似石油危机般的冲击，从而削弱其生产能力，推高物价并加剧失业率。
“我们通常讨论石油价格飙升、地震或干旱等情形带来的供应危机，现在将有过之而无不及，主要的问题在于会造成多大的损害，”萨默斯表示，“这是一次典型的供应冲击”，将使美联储“处境艰难”，“直接”影响将是推高价格，随后还会波及就业和投资。
他指出：“这是极具影响的经济政策，甚至还会影响到外交关系和国家安全。”
5月10日至11日，中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行，双方同意在90天内降低关税，将税率下调115%。这一消息迅速引起国际社会和市场的高度关注，外界普遍认为，这是世界最大的两个经济体在解决贸易争端过程中迈出的重要一步。
据路透社报道，消息公布后，投资者对避免全面贸易战的信心得到提升，欧洲和亚洲的股市纷纷上涨，美国股指也在开盘后飙升。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）援引分析称，不应指望中美间贸易问题能够轻松得到解决，但双方达成的共识缓和了贸易紧张局势，为后续的接触创造了一个良好的起点。
彭博社分析认为，中美此次达成的协议最终满足了中方的“几乎所有核心诉求”，不仅大幅降低关税，还提及建立机制以继续就经贸关系进行协商。报道指出，正是中方在面对美国总统特朗普的关税威胁时，其坚持的强硬立场最终奏效，迫使美方让步并满足了中方的主要贸易诉求。
分析人士表示，这场拉锯战不但得出了“经济实力至关重要”的教训，也证明了中方专注制造业与自主发展的战略是正确的。中方学者则表示，无论是特朗普上个任期还是当前任期，中方都不会在关键领域作出妥协，但在“红线”之外，中美仍有诸多分歧可通过谈判弥合。不过，特朗普的“反复无常”仍须警惕。
来自美方的中国问题专家认为，若非中国此前采取如此强力的反制措施——关税以及出口管制等组合拳，特朗普政府绝不会撤回加征的高额关税。因此，在他看来，中方显然是此轮关税争端的最大赢家。
据美国《国会山报》报道，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特12日在美国福克斯新闻节目中表示，这是中美“达成的初步协议”，同时也是“朝着正确方向迈出的非凡的第一步”。
5月12日，商务部新闻发言人就中美经贸会谈联合声明发表谈话时表示，本次会谈达成了联合声明，是双方通过平等对话协商解决分歧迈出的重要一步，为进一步弥合分歧和深化合作打下了基础、创造了条件。
发言人说，双方一致同意建立中美经贸磋商机制，就经贸领域各自关切保持密切沟通，开展进一步磋商。双方将定期或不定期轮流在中国、美国开展磋商，或在商定的第三国开展磋商。根据需要，双方可就相关经贸议题开展工作层面磋商。