俄乌伊斯坦布尔周五举行的谈判无论如何都应视为结束这场战争和平进程的起点，尽管它的结果看来确实不咋地。从谈判结束后各方透露的信息看，俄罗斯的态度很强势，包括要求乌克兰从很多乌军尚且控制的地区撤出，被乌方视为“脱离现实”，英法德波四国领导人则认为“不可接受”。 英国首相斯塔默主动与特朗普通话，随后他声称，目前欧洲四国与美国政府在乌克兰问题上“处于高度协调状态”。 德国总理默茨表示，欧洲领导人对俄罗斯未能抓住机会在停火与和平协议上取得进展感到“非常失望”。 欧盟委员会主席冯德莱恩表示，普京此前宣布的停火“他从未尊重过”。冯德莱恩表示，下一轮制裁将降低西方对俄罗斯原油的价格上限，禁止北溪天然气管道，并加强对莫斯科影子船队和俄罗斯金融部门的限制。 ▲5 月 16 日，土耳其、乌克兰和美国代表团在伊斯坦布尔的多尔玛巴赫切宫会面。（图源：土耳其外交部） 俄方谈判后的表态相对积极，表示对谈判“总体满意”。毕竟谈判有一个实际成果，那就是俄乌将交换各自1000名战俘，而且双方有继续谈下去的意愿。另一方面，俄罗斯继续展示强硬姿态，俄RT电视台总编玛加丽塔·西蒙尼扬在X发贴文称，“有消息说，当俄罗斯谈判代表说乌克兰士兵必须撤离俄罗斯的4个新地区作为停火条件的一部分时，乌克兰方面感到愤怒，而莫斯科代表团回应称‘下次将是5个’。现在，我们在伊斯坦布尔的记者向俄方询问了实际情况：‘我们没说5个，我们说的是8个。’” 另外，据透露俄罗斯代表团团长梅金斯基表示，俄罗斯准备在必要时继续战斗，这可与 18 世纪初沙皇彼得大帝对瑞典的战争（持续了 21 年）相提并论。一位消息人士援引他的话说：“我们不想打仗，但只要你们乐意，我们做好战斗准备了，一年、两年、三年，（无论多久）。”会谈后，梅金斯基在接受采访时解释了他为何提起三个世纪前俄罗斯和瑞典之间长达21年的战争，是为了证明莫斯科已准备好长期战斗，除非其条件得到满足，即使欧洲和美国领导人力推重新实施制裁。 乌克兰方面在会谈结束后，也传递了一些强硬信息，除了表达乌克兰自己的决心，能看得出乌方的主要依托仍然是西方。基辅希望西方对莫斯科实施更严厉的制裁，除非普京接受特朗普提出的 30 天停火提议。 乌克兰看来清楚，光靠他们自己的强硬，实现不了谈判的转折，所以除了拉欧洲国家继续为乌克兰站台，他们的一大目的是展现乌克兰对特朗普提议的尽快全面停火给予热忱响应。泽连斯基是唯一去到土耳其的国家领导人，其他都是部长级别的。另外，乌克兰似乎没有在谈判中提“新要求”，而是朝特朗普之前的要求靠。 伦敦智库皇家联合服务研究所国际主任乔纳森·埃亚尔把谈判比作“抢椅子的游戏”，就是当音乐停止时，看谁还在站着。也就是说，当特朗普先生最终失去耐心时，他会把未能达成停火的责任归咎于谁？泽连斯基显然想要特朗普相信，普京是那个站着的人。 然而，特朗普似乎并没有因为谈判没有取得成果而生气，他甚至在谈判之前就放出话来，除非他和普京参与，否则“什么都不会发生”。鲁比奥后来重申了特朗普的这个说法。也就是说，特朗普提前给自己找好了不丢面子的台阶。 不仅如此，特朗普还进一步表示，他与普京需要见一面。他周五在阿布扎比发表讲话，对普京最终未能前往土耳其参加与乌克兰的会谈表示遗憾，但他表示，他希望“尽快安排好”与普京会面。 俄方对他的“隔空喊话给予了积极响应。克里姆林宫发言人佩斯科夫周五表示，普京与特朗普的会晤对于在乌克兰和其他问题上取得进展至关重要，但需要做好准备，并且必须在会晤时取得成果。做准备的态度当然是好的，也是严肃的，但是如果花上几个月，美国也不能说什么。 对于乌克兰主张的泽连斯基与普京直接见面，俄方也没有拒绝。佩斯科夫周六表示，如果俄罗斯和乌克兰代表团达成一定的协议，普京和泽连斯基的会晤就有可能实现。佩斯科夫没有具体说明从俄罗斯的角度来看需要达成哪些协议，他的话说得很含蓄，但外界挑不出刺来。 尽管乌克兰及欧洲国家指责俄罗斯在战斗期间利用谈判来拖延，但他们没有证据，这个指控缺乏力量。伊斯坦布尔谈判是普京倡议的，俄方通过它，成功化解掉了欧洲领导人要求俄罗斯必须在12日全面停火的“最后通牒”，而且之前欧洲和乌克兰都要求谈判必须在停火之后才能进行，但是现在却按照俄罗斯的主张形成边打边谈的局面，俄方控制了对议程的设置。 根本原因恐怕还是俄罗斯近期在战场上打得好，有一句广泛流行的话：在战场上得不到的东西不可能通过谈判得到。
俄乌伊斯坦布尔周五举行的谈判无论如何都应视为结束这场战争和平进程的起点，尽管它的结果看来确实不咋地。从谈判结束后各方透露的信息看，俄罗斯的态度很强势，包括要求乌克兰从很多乌军尚且控制的地区撤出，被乌方视为“脱离现实”，英法德波四国领导人则认为“不可接受”。
英国首相斯塔默主动与特朗普通话，随后他声称，目前欧洲四国与美国政府在乌克兰问题上“处于高度协调状态”。
德国总理默茨表示，欧洲领导人对俄罗斯未能抓住机会在停火与和平协议上取得进展感到“非常失望”。
欧盟委员会主席冯德莱恩表示，普京此前宣布的停火“他从未尊重过”。冯德莱恩表示，下一轮制裁将降低西方对俄罗斯原油的价格上限，禁止北溪天然气管道，并加强对莫斯科影子船队和俄罗斯金融部门的限制。
▲5 月 16 日，土耳其、乌克兰和美国代表团在伊斯坦布尔的多尔玛巴赫切宫会面。（图源：土耳其外交部）
俄方谈判后的表态相对积极，表示对谈判“总体满意”。毕竟谈判有一个实际成果，那就是俄乌将交换各自1000名战俘，而且双方有继续谈下去的意愿。另一方面，俄罗斯继续展示强硬姿态，俄RT电视台总编玛加丽塔·西蒙尼扬在X发贴文称，“有消息说，当俄罗斯谈判代表说乌克兰士兵必须撤离俄罗斯的4个新地区作为停火条件的一部分时，乌克兰方面感到愤怒，而莫斯科代表团回应称‘下次将是5个’。现在，我们在伊斯坦布尔的记者向俄方询问了实际情况：‘我们没说5个，我们说的是8个。’”
另外，据透露俄罗斯代表团团长梅金斯基表示，俄罗斯准备在必要时继续战斗，这可与 18 世纪初沙皇彼得大帝对瑞典的战争（持续了 21 年）相提并论。一位消息人士援引他的话说：“我们不想打仗，但只要你们乐意，我们做好战斗准备了，一年、两年、三年，（无论多久）。”会谈后，梅金斯基在接受采访时解释了他为何提起三个世纪前俄罗斯和瑞典之间长达21年的战争，是为了证明莫斯科已准备好长期战斗，除非其条件得到满足，即使欧洲和美国领导人力推重新实施制裁。
乌克兰方面在会谈结束后，也传递了一些强硬信息，除了表达乌克兰自己的决心，能看得出乌方的主要依托仍然是西方。基辅希望西方对莫斯科实施更严厉的制裁，除非普京接受特朗普提出的 30 天停火提议。
乌克兰看来清楚，光靠他们自己的强硬，实现不了谈判的转折，所以除了拉欧洲国家继续为乌克兰站台，他们的一大目的是展现乌克兰对特朗普提议的尽快全面停火给予热忱响应。泽连斯基是唯一去到土耳其的国家领导人，其他都是部长级别的。另外，乌克兰似乎没有在谈判中提“新要求”，而是朝特朗普之前的要求靠。
伦敦智库皇家联合服务研究所国际主任乔纳森·埃亚尔把谈判比作“抢椅子的游戏”，就是当音乐停止时，看谁还在站着。也就是说，当特朗普先生最终失去耐心时，他会把未能达成停火的责任归咎于谁？泽连斯基显然想要特朗普相信，普京是那个站着的人。
然而，特朗普似乎并没有因为谈判没有取得成果而生气，他甚至在谈判之前就放出话来，除非他和普京参与，否则“什么都不会发生”。鲁比奥后来重申了特朗普的这个说法。也就是说，特朗普提前给自己找好了不丢面子的台阶。
不仅如此，特朗普还进一步表示，他与普京需要见一面。他周五在阿布扎比发表讲话，对普京最终未能前往土耳其参加与乌克兰的会谈表示遗憾，但他表示，他希望“尽快安排好”与普京会面。
俄方对他的“隔空喊话给予了积极响应。克里姆林宫发言人佩斯科夫周五表示，普京与特朗普的会晤对于在乌克兰和其他问题上取得进展至关重要，但需要做好准备，并且必须在会晤时取得成果。做准备的态度当然是好的，也是严肃的，但是如果花上几个月，美国也不能说什么。
对于乌克兰主张的泽连斯基与普京直接见面，俄方也没有拒绝。佩斯科夫周六表示，如果俄罗斯和乌克兰代表团达成一定的协议，普京和泽连斯基的会晤就有可能实现。佩斯科夫没有具体说明从俄罗斯的角度来看需要达成哪些协议，他的话说得很含蓄，但外界挑不出刺来。
尽管乌克兰及欧洲国家指责俄罗斯在战斗期间利用谈判来拖延，但他们没有证据，这个指控缺乏力量。伊斯坦布尔谈判是普京倡议的，俄方通过它，成功化解掉了欧洲领导人要求俄罗斯必须在12日全面停火的“最后通牒”，而且之前欧洲和乌克兰都要求谈判必须在停火之后才能进行，但是现在却按照俄罗斯的主张形成边打边谈的局面，俄方控制了对议程的设置。
根本原因恐怕还是俄罗斯近期在战场上打得好，有一句广泛流行的话：在战场上得不到的东西不可能通过谈判得到。