周边已经"起火" 中国对印日澳恐太过宽容?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月1日 10点26分 PT
  返回列表
23168 阅读
42 评论
HK01


10月6日美国国务卿蓬佩奥(右一)与日本外务大臣茂木敏充(左二),印度外长苏贾森(左一),澳洲外长潘恩(右二)举行【四方安全会谈】(Twitter @Secretary Pompeo)

10月27日,美国和印度签订”基本交换与合作协议”(BECA),这意味着,美印已经实质上形成了一种同盟关系。今年6月15日以来,中印边境爆发严重冲突,双方关系由此陷入对抗,边境持续胶着。中美关系持续高压,印度对于美国的”印太战略”已经展露出了极大兴趣,由此中国将面临一个怎样的外部环境,印度为何改变了一直以来的不结盟立场。围绕以上话题《香港01》专访了复旦大学国际问题研究院研究员林民旺。此为第二篇。

01:自边境爆发冲突以来,中印关系的恶化常常被解读为,印度为了转移国内应对疫情不力和士兵死亡引起的强烈民族情绪,对此你怎么看?当下的局势又将如何塑造未来的中印关系?

林民旺:很多人都产生了这样的错误认知,认为印度对中国强硬完全是基于国内的政治需要,其实也并非如此。美日印澳四国部长级会议最早就是印度提出的,包括弹性的供应链网络也是印度率先提出的。印度的目标明确,就是要拉着美国及其盟友努力把中国排除在美西方主导的所谓自由经济体制之外。

中国是怎样发展起来的?一方面因为国内的思想转变搞改革开放,另一方面是战略上加入了以美国为主的所谓自由、开放的经贸体系。美国现在认为中国是这个所谓自由体系的最大受益者,因此要”清理门户”,站出来要和其他国家一道把中国踢出去。所以,美国开始试图建立另一套经济网络和秩序。印度是要追随美国的这个战略的,印度外长表态称,他已经感受到美国和日本与他有相同的看法,只有欧洲还没有完全意识到中国的威胁。现在印度就是要说服欧洲,希望促成欧洲与中国的经济脱钩。总体来看,其实印度的外交是很有战略思维的,但这一点常常被中国忽视。

01:有一种观点认为,当下中美关系加速下滑,中国外交的主要精力在于应对美国,其他国家不愿意在中美之间选边站,而且由于中国国力的提升,与中国合作来往的利益更不会让其他国家选择加入围堵中国的阵营。在你看来,中国当下面临一个怎样的外部环境?

林民旺:很多人都有这样的误解,认为其他国家针对中国的负面表态和举措都是在美国的逼迫之下做出,但其实像印度、日本之类的国家对中国的威胁感甚至可能比美国更强。安倍晋三退位之后,也公开说了是他劝特朗普(Donald Trump)专注搞印太战略的。中国周边的几个中等强国,其实到现在都没有接受中国在短短几十年的时间内经济实力就超过它们的现实。一定意义上说,它们比美国更早就把中国当作头号敌人了,但它们过去其实是避免直接大张旗鼓地与中国为敌的,因为实力不济,也与它们自身的利益不合,所以它们更希望躲在美国背后。

过去美国并不愿意直接针对中国,主要是因为中国与美国的实力差距还比较大,美国还要面对一些次强国。克林顿总统时期,中国与美国一起,在南亚共同针对印度,奥巴马时期甚至还提出了G2的概念。这在其他中等强国看来是很危险的一件事,美国与中国如果这样走近,它们这些国家的战略利益就很难得到保障,甚至会被美国牺牲掉来迎合中国。如果能把中美关系锁定在敌对和竞争状态,对这些国家而言是最有利的局面,可以”借刀杀人”,藉此化解所谓来自中国的威胁。

从理论上看,中等国家、小国所采取的策略与大国肯定是不一样的。小国在极端的情况下他们或许最终只能在中美两国之中选择一方。所以,今年新加坡劝说中美不要斗,它肯定是真心希望中美止戈的。

但像日本和印度这样的国家,他们其实是希望中美关系恶化和”锁定”竞争敌对状态的,正如前面提到,中美敌对的局面,符合它们的根本利益。反倒是中美和解或者完全合作,可能不利于它们的战略利益。

01:如果印度的对华战略调整与美国的印太战略合谋,对局势会产生什么样的影响?在你看来,印度还可能会有哪些动作?

林民旺:实际上印度比美国更早对中国采取反华措施,比如在封禁中国的APP和投资等方面,甚至还有打台湾牌背后,都是印度首先推波助澜的,只不过印度不敢像美国那样做得太过火。现在存在一种观点认为,只要中国搞定了美国,周边也就搞定了。但问题在于,要搞定美国,稳定中美的良性竞争关系似乎已经比较困难了。

印度在对华政策上,能”反华”的方面,似乎能做的都做了。10月27日美国和印度举行双边”2+2”对话期间,签署了基本交流与合作协议(BECA)。该协议将使美印两国间的地理空间信息交流成为可能,从而加强军事行动。这是具有里程碑意义的防务协议,可以说,印度实质意义上已经是美国的盟友。

印度一方面在经济上与中国脱钩,而且是能脱到什么样的程度就到什么样的程度。另一方面鼓吹中国威胁论。澳洲和日本基本已经和印度立场一致,印度当下最重视的就是拉拢欧洲,形成某种意义上对中国的包围。不难预料,印度接下来会继续推动同越南、俄罗斯和韩国签订军事后勤保障协议,开启军事共享等合作都是有可能的。

01:当印度对华政策转向时,中国应该如何应对?中国是否在某种程度上忽视了这一现实?

林民旺:如何应对是一个非常复杂的问题。印度对中国的各种政策转变,中国目前为止都没有任何强力的反制举措。我认为有一个方向上的错误,我们似乎忽略了日本、澳洲和印度。我们现在可能需要转变思路。过去的策略似乎是擒贼先擒王,但是,擒王根本是擒不住的。在台湾、西藏和新疆等问题上,只要美国带头,日本和印度就跟随而上。现在可能要学毛泽东主席当年的策略打蒋舰,不打美舰。美国实力太强,正面遭遇的话很难抵挡,但是蒋介石如果敢跟着美国,那么我们就往死里打蒋舰,这样其他人不敢追随美国反华

我们现在的策略,对澳洲、日本还是印度,似乎太宽容了。一开始的时候,澳洲跟随美国的脚步针对中国,中国就需要强势回击澳洲的,可以看看澳洲会怎么反应,以及美国会不会帮忙。对印度也应当如此。当然,反制和响应的方式不一定是战争,有其他的很多手段都可以用。

我们总是与美国针锋相对地反制的效果可能比较差,因为中美针锋相对,谁也无法完全压制住对方,而且显然现在美国在遏制中国的问题上动力更足,美国可以操纵的涉华议题如台湾、西藏新疆等等,中国的反制措施都难以让美国在一时之间想要”灭火”。但面对其他国家就不一样了,如果印度或者日本也敢玩美国才玩的游戏,中国可以不客气地强硬回击。

现在的问题是,印度,澳洲等国家已经跳得很高了。如果说过去只是星星之火的话,那么现在火势似乎已经大了起来,我们要扑灭肯定得投入更大的精力和成本了。

U
US_Lion
1 楼
习大傻的智囊团更傻才造成中共外交的连连误判,都是红卫兵、上山下乡的知青嘛,追本溯源都是毛泽东造成的后果。
l
liu98065
2 楼
大陆只有把核武数提升到2000-5000枚,掀起全球的军备竞赛,才能威慑和经济上拖垮次要敌人(印度,日本等等)。多造航母只能威胁小国(对日本和印度完全没用),投资又太大,得不偿失。
西
西门桥
3 楼
中共满怀信心地向世界推荐人类命运共同体,却发现自己天下不容,于是得出结论:自己对人类太宽容了。 怎么办? 在全世界设立中纪委、中宣部、网信办,宣布日本国安法、印度国安法、澳洲国安法。
西
西门桥
4 楼
中共才刚刚发现,自己有点力不从心。已经晚了!
喜得利
5 楼
干是硬道理,包子不能示弱啊!
c
coolchineseguy
6 楼
HK01的文章只能“微信”
M
Maude
7 楼
不是中国的问题,是美国得问题,蓬佩奥一直没闲着,联合一切可能得国家孤立中国,疫情过后,中国显示了各种能力,美国害怕了,吓坏了!所以,啥都不是,就是中国遏制中国发展!
p
pconline
8 楼
习包子被斩首的时候肯定大叫 - 老毛误我!沪宁误我!
南方公园猎人
9 楼
错过了教训印度的时机。等下次它挑衅,中国不妨小题大做,越界袭击并多点作战趁机收复一部分领土。学习以色列、土耳其、俄罗斯等国的做法。如同街头小地痞多次骚扰,你跟他讲理是没用的,在他骚扰时稍微“过度”还击一下,卸他条胳膊腿啥的,他就老实了。
R
RedSurfer
10 楼
这就是所谓的强国智囊,结论永远是不够强硬,敢不敢在你光屁股核心身上找找根本问题。
锦川
11 楼
习草包以一己之力,能够为中国树立那么多强敌,也算厉害。
说真的
12 楼
这标题起的,不宽容能怎么样?
思想起
13 楼
战狼们动动嘴炮可以,一旦看到印度来真格的,战狼们就都萎缩了。
还是老李
14 楼
习近平跟川普的区别:川普继承的是美国过去3,40年的对华政策积累的太多的社会矛盾,被川普捅破,却被美国左派归罪为分裂美国罪因,荒唐。习近平上台时可是真正继承了一手好牌,彻底玩砸了,却被抬举为习近平思想。川普绝对是里根之后拯救美国第一人
晋鲁人
15 楼
没有说在点子上!对国际政治,国家外交关系一无所知。中国的四面楚歌是自己造成的。
F
Fairfield150
16 楼
中共与世界为敌,出招吧!
w
wamay
17 楼
没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的爱 嗯,在党媒海外版(HK01)看来,所有的错,所有的爱恨都是别人的,自己永远是伟光正 就不能检讨一下自己,为什么本来还算平和的周边环境,外交处境,会短短一两年就令自己就成了孤家寡人,为什么在习草包伟大的外交思想指引领导下,会令周边多国联盟对抗,烽烟四起,而且这个趋势暂时还在蔓延加重中?
w
wamay
18 楼
本来的求同存异的外交定调,在习草包伟大的外交思想带领下,转变成说中国故事,实际就是求同斥异,党同伐异,连其他国家民间个人的自由表述(如NBA事件、香港西藏新疆看法),都动用到国家机器官媒党媒去煽动打压,都成了戳戳逼人,以“自己故事”横扫全世界的不同观点、思想、认知、价值观,更何况疫情外交在诋毁他国的经济,政治及文化领域。 战狼外交,实际成了自证中国威胁论的最有力实证,能怪别人对中国的戒心和排斥吗?
泰傻
19 楼
敢于四处树敌者才是真王者,习爷,我们支持你。印、日、澳而已,挨个武捅了他们。
l
layzucb
20 楼
文学城网站做得真烂,页面不停地闪、不停地乱跳
雅皮士
21 楼
印度想复制中国的成功模式,进入到西方的消费市场,以及建立工业体系,可惜的是,今天的欧美已经不是二十年前的欧美,今天的市场也不是二十年前的市场!更何况,印度的体制虽然是西方民主制度,但国内更有流传千年的种姓制度,有着几百种不同语言的区域,--------印度需要的是一场革命,需要的是一场伟大的变革,而不是在现有局面的修修补补,这么小修小补的局面,是无法面对工业化的。
r
roliepolieolie
22 楼
根本原因是实力不到却摆出一副世界强国的姿态,结果不但被美国揍得鼻青脸肿,其它国家也不服。造成现在中国骑虎难下,进退两难,四面楚歌。现在印日澳绝不会就停滞在目前的抗中程度,时间在他们一方。美国从源头卡断对中国的技术资金输出,中国翻白眼时,这些邻国一拥而上,狠揍厉害国。
相当长久
23 楼
丑陋的四人帮:打七寸啊。彭胖子代表的美国新纳粹集团就是七寸。江青代表的澳洲不足挂齿。等七寸一断,众猢狲就散伙了。 至于印度,中国可以 1. 暗中干涉其内政,分裂它,点燃颜色革命,宗教冲突。 2. 引发自然灾害(比如,切断恒河水)。 3. 不给它先进技术。 至于日本,它会自生自灭,再过100年,日本就是韩国了。再过300年,它就是泰国了。
f
fonsony
24 楼
废话连骗。要速下岗。
西
西雅图市委书记
25 楼
征服中国,面临最大的问题是 需要斩首的官员不计其数 无人机根本不够用
i
ice_ca
26 楼
魑魅魍魉,四小鬼。
J
Jane49Jane
27 楼
都是习二傻惹的祸,把中国完全带入沟里和当年的清朝一样被全世界联合着揍。
H
HALS
28 楼
中国人就知道练嘴。有本事把发达国家团结在你周围。现在的事实是一个真正的朋友也没有。俄罗斯是你真正的朋友?北朝鲜是吗?
s
smart321
29 楼
中国能怎样?总不能发动战争吧,和印度确实有机会打一仗展示一下中国军队的神勇,可惜中共还不敢开战
雪花行
30 楼
林民旺是个傻瓜,说这些无厘头的话
雪花行
31 楼
三哥为啥放弃不结盟政策?心里没底,干不过历害国啊!仅此而已
p
pennsylvanian
32 楼
中共总是把自己扮成一个无辜的受害者,反反复复诉说连它也不相信的谎言。话音未落,又开始战狼外交,打压周边小国。还以为自己好高明!
青衣侠
33 楼
“印度一方面在经济上与中国脱钩,而且是能脱到什么样的程度就到什么样的程度。” ——印度经济本来就跟中国没多少“挂钩”,10年前还在大概几十亿美元的级别,现在也不过就是几百亿美元,脱不脱钩,对印度、对中国都关系不大,所以他敢说脱钩,而中国人也不Care。至于美日印澳四国外长会议,至少这一次算是失败了,连个“联合公报”也没有,说明四国都各自打着小算盘,并无联合起来“一致对外(中)”的共识。其实,美日澳反中反得凶,但是对中国的依赖也更深,反倒是印度比较“洒脱”,想脱就脱,美日澳哪一个真正脱得了的?而中国对印度的战略的确有误,我认为中国应该学习美国、英国,应该致力于肢解印度。印度本来就不是一个大一统的国家,是英国人把他们捏合起来的,现在中国人应该把他们重新打散——给印度各邦的几百支反政府武装输送武器弹药,让他们去闹独立。印度分裂成几个、几十个小国后,中国将更容易收复藏南失土,和打通到印度洋的出海口。
北1
34 楼
印度和日本都具有相互矛盾的战略思维。一方面,印度只想利用美国遏制中国战略,合伙打击中国,另一方面还想维持其不结盟霸主地位,避免被美国利用。印度最终不是被中国打败,就是成为美国的一条狗。日本就更傻,一方面必须按照美国旨意办事,另一方面,为避免经济下滑又要和中国合作。最终结果是,日本即得罪了美国,经济上从中国又捞不到便宜。
h
hppyny
35 楼
全球化需要政治价值观相同,否则对民主法治的国家不利,所以现在世界要孤立中国,这种局面只有等到中国从党主人治的专制国家转型到民主法治的文明国家才会改变。中国的一党专政真正阻碍了中国的发展。
d
denisjliu
36 楼
不宽容怎么办,打?有贼心没贼胆!
t
tina0
37 楼
美国对中国恐太过宽容
高枫大叶
38 楼
当今中国高层无男儿
H
HALS
39 楼
包子让临国都投入美国怀抱。
湾区范儿
40 楼
所有邻居都要防着你,恐怕原因在你自己身上。
p
phantomoftheopera
41 楼
同意楼下。
42 楼
建议同时和美日印澳宣战。同时攻打台湾,冲绳!方才彰显我天朝上国的国威!