陆媒猛批休斯敦:是天灾更是人祸 城市发展反思

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年9月3日 16点31分 PT
  返回列表
47726 阅读
91 评论
新华社

新华社华盛顿9月3日电 (国际观察)天灾更是人祸——休斯敦洪灾的城市发展反思

新华社记者金旼旼 高攀

飓风“哈维”8月下旬登陆美国南部得克萨斯州沿海地区,令位于该州的美国第四大城市休斯敦成为一片泽国。如今飓风虽已过,但水患仍未退。

美国观察者意识到,这场造成数十人死亡、至少数百亿美元财产损失的严重城市内涝并非单纯天灾,更有人祸因素。自由放任的经济政策和理念正是酿成这一惨祸的深层根源。

水患困扰的繁荣之城

休斯敦建城伊始,洪水梦魇就挥之不去。1836年,一对来自纽约的地产商兄弟在墨西哥湾西北、布法罗河畔买下27平方公里土地,开始建设一座新城,这便是休斯敦的起源。在建市的头一个世纪里,休斯敦便发生了16场大洪水。为应对洪水,这座城市在20世纪持续修筑了数千公里的排洪管道和两座巨大水库,希望“人定胜天”。

但飓风和洪水带来的灾害却并未停止袭击这座城市。21世纪以来较为严重的水灾就有2001年的热带风暴“艾利森”、2015年的阵亡将士纪念日洪水和2016年的收税日洪水。而今年的飓风“哈维”又为休斯敦的水灾历史添加了新的一笔。

不过,水患却并没有阻止休斯敦的城市发展。据美国人口普查局调查,在过去9年中,休斯敦所在的哈里斯县连续8年都是美国人口增长最快的县。2016年,这个人口已达460万的县平均每天仍新增155名居民。

作为美国的能源中心、医疗中心、宇航中心和一座有145种语言被使用的国际化都市,休斯敦自称是“没有边界的城市”,这句口号甚至是这座城市官网的域名。

然而一般人很难想到,人口的不断增长和水灾的不断发生,正是休斯敦城市发展的一体两面。

鲜有管制的房地产乐土

人口源源不断流入,休斯敦魅力何在?相对低廉的房价是一个重要原因。低房价是因为城市面积的不断扩张,而城市之所以能不断扩张则是因为规划和监管宽松。

休斯敦是全美唯一一座没有城市分区法的城市,这座城市的居民曾5次投票拒绝引入这一法律。没有分区法意味着休斯敦的建设没有统一的发展规划,城市没有商业、住宅、工业和绿地的基本功能划分。而分区法难产,是因为土地所有者和开发商均希望最大化地获取利润。

同时,休斯敦所在的得克萨斯州是美国对建筑标准、建筑检查和其他防护措施要求最松的州之一,也是整个大西洋和墨西哥湾沿岸各州中,少见的没有强制性统一建筑条例的州。

没有统一规划,也没有统一标准,休斯敦的城市发展在利益集团的驱动下“野蛮生长”。房地产商甚至铤而走险在泄洪道开发地产项目。虽然当地政府在2006年出台法律禁止这一做法,但在开发商的大力游说下,休斯敦市议会在2008年通过法案,有条件同意开发商在泄洪道兴建房屋。

休斯敦曾有“河湾之城”的美誉,因为这一地区曾有大量水草丰茂的河沼和湿地,可以在洪水来临之际宛如海绵一般发挥巨大的吸水作用。但城市的快速扩张改变了这一原生地貌,大量沼泽被排干,草地被改造成道路和停车场。

有媒体在反思洪灾时指出,休斯敦的理念是,发展第一,出问题再说。这座由房地产开发商建立的城市,迄今仍为地产开发的巨大利益所支配。

美国赖斯大学土木与环境工程教授菲尔·贝迪恩特说,人们早就知道该如何避免水患,但这会导致房地产开发成本上升。

自由放任理念的生态之灾

专家们普遍认为,有效的区域规划有助于提升休斯敦的抗洪能力。“不过这在得州行不通。”马里兰大学知名水利政策专家杰拉德·加洛韦如此感叹。

执掌哈里斯县防洪部门长达35年之久的迈克尔·塔尔博特去年退休前还在坚称,城市发展并没有增加洪水风险。他批评科学家们要求限制城市扩张、提升城市蓄水能力的建议是“反对发展”。

为治理水患,休斯敦曾于2010年出台法案征收“排水费”。不过这笔一年仅1亿美元的专项收费却迄今仍未落实,因为数场旷日持久的诉讼令这一增加居民税负、强化政府角色的收费迟迟无法推进。

规划可能导致城市发展速度受限,强化监管可能导致房地产成本升高,休斯敦的城市发展指导思想是自由放任的经济理念。这一理念笃信市场力量可以解决一切问题,对政府干预永远心存警惕。

然而,当这样的经济理念为商业利益所左右时,则日趋演变成最大化攫取利润、罔顾发展成本的短视行为。休斯敦在成为美国发展最快城市之一的同时,也成为美国遭遇水灾最频繁的城市。无休无止的内涝成为这座城市为它的发展奇迹所付出的代价。

“没有边界的城市”,休斯敦的这番自诩之词也可以翻译为“无法无天的城市”。此次“哈维”来袭,让信奉没有发展边界的休斯敦触碰到了人与自然关系的边界。虽然一些专家和媒体已经在反思,但要从根本上改变休斯敦的发展理念,恐怕仍非易事。

n
nanax
1 楼
哦,要不,几百亿吨的水六天之内落到北京试试看?
R
Ray-bayarea
2 楼
大家还记得2015年一场几小时的大雨导致广渠门下被淹,一名司机被困在水下淹死的惨剧吗?
清漪园
3 楼
新华社为美国操碎了心。
h
hzzmh
4 楼
真扯淡,天灾人祸那里没有?
阿留
5 楼
五十步笑百步,天朝的帝都,暴雨桥洞底下都会淹死人滴,他自己从来不自我批评。
E
Etornado
6 楼
班上某位成绩一直前列的学生,在某次测验中成绩不够理性,遭到班上某位成绩一直落后的学生谴责其学习不得法,并要求其好好反思。
v
vxmon
7 楼
还是搞好自己的事情再说,韬光养晦都忘得差不多了。
S
SHVisitor
8 楼
中共媒体相当无耻!!不值一看!!
王剑
9 楼
休斯顿确实是人祸,以前下个小雨就可以漂车了,所以我一点都不意外,反正市政府毫无作为
D
Danning1
10 楼
这话我赞同
o
o,dear
11 楼
新华社操休斯顿心,俨然大国风范!
维真
12 楼
红州注射兴奋剂式经济发展药方:Deregulation。 德州共和党一向以放松监管放松条例来刺激经济,这种走第三世界拉美道路急功近利不可持续式发展的经济模式恶果就会在灾难来临时体现。 任何地区的建设都是这样的,发展商要赚钱想方设法忽略公众利益不作长远打算只求降低成本赚钱。政府则要加强监管守住红线对抗发展商危害公众利益。共和党Deregulation就是去监管,官商勾结。 早知今日,何必当初选共和党,何必像某些目光短浅之辈误听误信从加州等蓝州搬来德州。
w
wx3000
13 楼
自己还不是一样。
·
·八戒·
14 楼
楼下几个帮床铺抹平水灾不是这么个抹法吧,呵呵。有钱修围墙?先修排水系统吧。
a
allymcbeal
15 楼
阿留 发表评论于 2017-09-03 16:47:20 五十步笑百步,天朝的帝都,暴雨桥洞底下都会淹死人滴,他自己从来不自我批评。 天朝的咱不知道。但休斯顿每隔几年,总会有这样在发大水困在车里被淹死的人,有些好像就是高速的桥洞积水里面死的。。。
a
apple1998
16 楼
党媒为美国操碎了心。
l
lcxml
17 楼
还没看回复。第一反应是,哪年夏天武汉不发水灾排水管倒灌淹没汉口武昌再来说事。先把自家问题解决好,没事少BB
胡小海
18 楼
美国真的需要帮助!上次我们派了冠军同志捐助你们180亿美元到纽约,这次我们决定派亚军同志捐助你们200亿到休斯敦做慈善!
t
toma
19 楼
官媒报道印度肮脏落后到处强奸两个月,现在结束了又杀回美国了?
阿黄007
20 楼
德州人民自己的选择,关别人鸟事儿
弟兄
21 楼
汶川大地震查人禍的記者判刑了
程公子
22 楼
监管才官商勾结。比较一下加州/华盛顿州,和德州在做construction项目的巨大差价,其实是无法用labor cost去解释的。唯一的解释,就是政府在蓝州吸血太甚。且拭目以待下次加州大地震过后,左棍们如何为当地的regulation洗地。
左右三十年
23 楼
党媒不是经常批评外媒“洋人少管中国的事儿”吗?
A
ActRiot
24 楼
新华社的这篇报道只是实事求是的报道情况,没有任何意识形态的攻击。搞不懂楼下某些意识形态喷子怎么那么敏感
点点点点点
25 楼
有意思!自己家里满屋灰尘没有关系,别人家里哪怕地上有一滴面包屑都说明该屋主人人品有问题
K
KM2016
26 楼
那么多水,倒哪个城市也受不了,山城也会被洪水冲得乱七八糟
V
VS2012
27 楼
看来某些人在那里损失不小
左右三十年
28 楼
搞不懂楼下某些意识形态喷子怎么那么敏感 -------------------- 恰恰相反,党媒几十年宣扬“七分天灾三分人祸”,胆敢提出“人祸”的已经死绝,尔等不信也麻木了。今天党媒自己居然说“是天灾更是人祸”,尔等怎能不兴奋异常!
l
lakelavon
29 楼
噗,刚刚吃饱饭,就替八千里外的大户操心了,真把自个儿当贤妻了。可惜一片痴心付沟渠啊
l
liu12345
30 楼
号称人类具有生育自由权是人类的无限膨胀的罪魁祸首,同时也是天灾人祸的直接原因,然而这些都是在人权的和上帝幌子下堂而皇之。
l
lakelavon
31 楼
汶川大地震当然没有人祸,今夏的水灾更没有人祸,任何一次灾难都是给党和军队贴金颂德的大舞台,这样的国家,当然没有任何人祸啦!
m
marketeer
32 楼
舆论监督是正确方向,不过先要铲清自家门前雪。 党媒从来放纵独裁专制,北京一场大雨都死几十人,只盖楼,市政不修下水道,却没人敢问责。
l
lwk1
33 楼
文章说得很对啊!美国佬好好反思
m
maple2017
34 楼
现在土共的脸皮比城墙还厚。
户名已被使
35 楼
汶川地震豆腐渣工程学校楼砸死了多少孩子有数过吗?只记得看过报道说上访的孩子家长被控制了还是判刑了。
随你怎么玩
36 楼
让陆媒喷吧,不能批评自己政府,只好批评他国政府来过过干瘾了。
l
lwk1
37 楼
他妈的美国佬自己屁股不干净对中国说三道四的时候,楼下喷子们欢欣鼓舞。现在中国说说美国佬,楼下的喷子好像死了爹娘一样。去你妈的逼
l
lwk1
38 楼
文章有理有据,良药苦口利于病。好好听听。
逻辑思维
39 楼
从华盛顿市选出吸毒的市长开始,巴尔的摩,底特律,芝加哥,市政管理都坏在低能的市府官员那里了..
g
gunit
40 楼
新华社 哈哈
国色
41 楼
美国的体制就是为资本家服务,而资本家的宗旨就是赚更多的钱,哪管老百姓的死活。美国老百姓能做什么主?也只有遇上天灾人祸,才能真正做主——自己买单。资本家是不会为老百姓买单的。政府更不会为老百姓买单。。。这就是资本主义特色。
丰台大营
42 楼
太监笑话正常人性生活不和谐。 党媒这么关心爱待美国呀!
·
·八戒·
43 楼
美国整天批评别人这个别人那个,怎么别人一指出美国自己的问题就这么多帮着掩盖的呀?呵呵。文章说的是不是事实呢?
随你怎么玩
44 楼
哈哈,美国的体制是为资本家服务,中国的体制是谁服务?人民?尼玛人民大会堂里开会的孙子哪个不是资本家?全世界都有他们的财产,乌猫真好意思为共产党洗地
随你怎么玩
45 楼
美国的媒体不仅批评他国,也批评自己的政府,自己的总统,不是吗?中国的媒体批评过党中央吗?批评过习近平吗?既然党媒从不批评自己,又有什么资格专门批评别人?这样的批评是不被尊重的。因为中共党媒从来没有公正,早已失去公众的信任。
读者A
46 楼
新华社虽然常胡说,这篇不是全无道理。
z
zgzflm
47 楼
4天降1300多mm的暴雨,这要是放在北京会是什么样子?会死多少人?如果看到别人受灾改进自己也是好儿童。天灾不可抗,所以要敬畏自然。
总是我
48 楼
八戒你不要指鹿为马,楼下的发言没有为美国掩盖问题的。大家都在说中国媒体应该更加注重关心国内的问题。
随你怎么玩
49 楼
中共对外界的批评是什么反应?永远都是外部敌对势力在污蔑中国。反正高低不接受,不承认。然而批评起外国来就是杠杠的。
总是我
50 楼
八戒你居然认为批评是坏事,真是浅薄到得无可救药。
A
ActRiot
51 楼
文章只是实事求是的指出休斯顿政府市政规划和发展策略上的一些问题。但根本没有就此攻击美国政治制度。也没宣传中国。看来真伤了一些喷子的玻璃心啊
s
sx1992
52 楼
太监又开始议论别人的性生活了。天朝水灾年年有,不见新华社去报道死人和损失,也不反思水灾背后的原因,反而吃饱了撑的反思美国的水灾。气象学家不是说了吗?哈维是五百年不遇的飓风,降雨量达到创纪录的1.29米。这要是发生在天朝,不死几千人才怪。在天朝的城市,下场暴雨都会淹死几十人。前几天贵州山体滑坡,把整个村庄给埋了,死了多少人?背后的原因是什么?新华社干什么去了?
心无所住
53 楼
五芬神邏輯: 第一:你不能說中國的好, 第二:你不能說美國的坏, 第三:我們在討論民主,你給我閉嘴, 第四:你是太監討論性生活,你們中國都不民主啦! 第五:中國那麽好,滾囘中國去! 五芬絕殺招數:你是翻墻的吧?待在你的豬圈囯!
S
SDIANC
54 楼
新华社只能靠批评他国过过舆论监督的隐, 应该理解。 不过要是说的对, 要接受。这是民主政府优于独裁政府的地方。
总是我
55 楼
楼下心无所住,你把你话里中国和美国换一下,就可以用来概括你发言的逻辑。乌鸦站在猪身上。
你哥哥
56 楼
这是别国的内政建设, 不可以粗暴指责干涉, 新华社违背党国的宗旨, 粗暴地对他国内政外交予以干涉和说三道四.
心无所住
57 楼
总是我,好吧,掉过来,猪站乌鸦身上,有则改之 无则加勉吧
总是我
58 楼
lwk1 发表评论于 2017-09-03 18:54:23 他妈的美国佬自己屁股不干净对中国说三道四的时候,楼下喷子们欢欣鼓舞。现在中国说说美国佬,楼下的喷子好像死了爹娘一样。去你妈的逼 ------------------ 风水轮流转,这回扯平了。
A
ActRiot
59 楼
你哥哥 发表评论于 2017-09-03 19:46:00 这是别国的内政建设, 不可以粗暴指责干涉, 新华社违背党国的宗旨, 粗暴地对他国内政外交予以干涉和说三道四. ================================================== 现在已经是2017年,不是上世纪80,90年代了。哪个国家都知道媒体的重要性了。连俄罗斯都知道利用媒体干涉美国大选结果了。这种中国媒体评论美国内政的事也是常态了,你看多了就习惯了。
随你怎么玩
60 楼
SDIANC 发表评论于 2017-09-03 19:38:18 新华社只能靠批评他国过过舆论监督的隐, 应该理解。 不过要是说的对, 要接受。这是民主政府优于独裁政府的地方。 ----------------- 您说的很好,很客观很理性。我认为陆媒的出发点肯定是不怀好意的报复,而不是建设性的提议。目的是想让全世界知道美国政府犯了错误才造成人为的损失。至于美国政府是否真的有什么过失,那也不是中共独家之言就能定性的。
w
warshipfreedom
61 楼
共產黨土匪批評美國?蛆死吧
w
warshipfreedom
62 楼
一個專制集權政權有什麼資格叫國家,全世界人都知道你是什麼貨色,絕對歧視絕對看不起,最多就是個非洲軍閥,憲法當擺設。
一刻不得闲
63 楼
对别人的问题文笔犀利,分析地头头是道。对自己的问题只能做埋头的驼鸟。
q
quzhiz
64 楼
新华社的这篇文章,是翻译自美国媒体的报道,但那篇报道在这次风灾中并没有成为主流的声音,这次哈维风灾最大的特点,就是没有重演卡特里娜飓风的悲剧,让一场天灾变成人祸,救援工作开展得非常好。每次美国遇到一些事情,党媒都想趁机占便宜,前几天有篇文章说什么国内天灾,可以看到解放军救灾,这次德州风灾美国政府表现如何差之类,严重与事实不符,一看便知是别有用心。这篇文章,文学城的编辑在标题上又添油加醋,什么“陆媒猛批”,煽风点火。 文学城、侨报之类在美国替中共宣传、为中共效力的新闻机构及其从业人员要注意了!早在奥巴马离任前,美国政府就通过了一个法案叫《反外国宣传法》,该法案旨在帮助美国和盟国,对抗来自俄罗斯、中共和其他外国政府的政治宣传。侨报是中共国务院侨办办的党媒,早上了FBI的黑名单;而像文学城这样设在美国、却在传播中共意识形态的网站,也应该是该法案接下来要调查的对象!相信特朗普政府会加大对这一法案的执行力度。文学城那些为了一点钱或一口意气的编辑,如果想留在美国,想有个光明的未来,劝你们早点改弦更张。特朗普时代的美国和过去已不一样,对中共的特务不是再姑息养奸,你们不要以为以前那样干行,现在还行。还不收敛,也要小心网友向有关部门的举报。
Z
ZoyaWashington
65 楼
希望Houston能吸取教训,把城市改建好一点。
p
paulaj
66 楼
文学城已经成为共党的喉舌,真是可耻!
土拨鼠拨土
67 楼
一刻不得闲 发表评论于 2017-09-03 20:12:52 对别人的问题文笔犀利,分析地头头是道。对自己的问题只能做埋头的驼鸟。 只要分析得有道理就应当接受,别人对自己的问题做鸵鸟那是别人的事。如果对别人说得对的采取抗拒的态度跟鸵鸟没任何区别。
c
ctrls
68 楼
买房子要注意。朋友的房子没事,地势高。而同一小区的别人家房子就被淹了。有房子的自己看看,你家是否是小区的低点。
晓龙东云
69 楼
休斯顿一周之内降雨量达到1300毫米,世界没有一个城市能在这样强的降雨下不发生水灾。1300毫米是什么概念?北京一年降雨量平均只有500多毫米,历史最高年降雨量1400毫米。去年夏天中国南方水灾,最严重的武汉一周降雨量570毫米。
自由之身
70 楼
paulaj 发表评论于 2017-09-03 20:30:07 文学城已经成为共党的喉舌,真是可耻! ----------------------------------------- 不至于, 其实说的有点道理。去休斯顿就觉得城市规划有点乱,住宅商家油站都会混在一起。原来是这个原因。小编别它马的幸灾乐祸。
P
Palmspring
71 楼
在泻洪道上盖房就太过分了,不知道住户是否可以告开发商或政府?
三竹斋
72 楼
“没有边界的城市”,休斯敦的这番自诩之词也可以翻译为“无法无天的城市”。 _________________________________________ 文中的這句話的前半句是有道理的, 就是所謂的 urban sprawal . 與其說是“無法無天” 倒不如說是 美國文化中的自私冷漠 - 郊區 - 郊區的郊區, 一個人人自我封閉的自私文化, 倚靠著汽車和公路, 把一個城市變成一個個好不相干的社區。
9
9月
73 楼
逻辑思维 发表评论于 2017-09-03 19:00:35 从华盛顿市选出吸毒的市长开始,巴尔的摩,底特律,芝加哥,市政管理都坏在低能的市府官员那里了.. ……………… 你这是在说民主不好呢还是说民主不好呢?……哈哈
北京仁
74 楼
呵呵,这次轮到中国媒体开涮一下美国了,本来也没什么,美国媒体能经常歪曲报道中国的事,中国媒体为什么不能偶然报道一下发生在美国众目睽睽的事实呢。 至于在这百般狡辩吗?
l
lakelavon
75 楼
这场大雨,是几百年不遇的,要不要为了预防几百年不遇的大水来做城市规划?值不值得?有没有其他办法?这些问题,不管是政府还是民众,都需要考虑并做出决定。但是中国的党媒翻译这个,却是为了维护它自家的专制统治,洗脑民众罢了。只要是人,在天灾面前总有准备不充分,处理不妥当的时候,吸取教训,提高防灾,救灾能力是必要的。然而一个不敢检讨自家天灾面前的不足,提人祸甚至要遭受牢狱之灾,总是把丧事宣传成喜事的国家,记者只能去关心,检讨别人的不足,真是又滑稽,又可悲呢
l
lakelavon
76 楼
太监也可以评论别人的性生活啊,不然活着还有啥乐趣嘛
l
lakelavon
77 楼
文学城的小编拼命的把国内的洗脑文章搬过来,是要作党的高级黑吗?
r
rty
78 楼
New York times published an article of the similar opinion. I think this article copied that one.
北京仁
79 楼
其实国内报道国际新闻多是引用当地的主流媒体,很少是自己的评论。
g
goldfishbt
80 楼
你瞎操个P心!霉国人民有钱没地花,就乐意隔五年玩一把刺激!
b
blahblahbl
81 楼
评论的好, 跟西方媒体学的。。 美国,欧洲,乃至印度都评论中国,而且不是客观的评论,是带有主观意识的抹黑。 中国也可以做同样的事情。 这种事情岂能只准州官放火,不准百姓点灯呢? 他们也要习惯被评论。 争夺话语权, 媒体战, 等。。
h
henryliang
82 楼
比比长江三峡水库!!!
没事就来逛逛
83 楼
党媒好意思批评美国吗?给中共抬轿子去吧
Q
QQ米老鼠
84 楼
这次Harvey飓风到底下了多少雨? 9万亿加仑 264加仑为一个立方米, Harvey降雨相当于340亿立方米水量 相当于8个太湖,2个鄱阳湖,1.5个洞庭湖。 一个上海市全年用水量为116亿方,包括生活和工业用水。 Harvey三天降水可以让上海市用二年的水。 这次是56年来第一次有四级飓风袭击德州(相当于18级台风),而且这次的雨云移动得非常缓慢,雨水都倒在这个没有什么河流的平原上了. 此外登陆的时候风速 233 Km/h 。上陆在室内一天有观测记录的是12个龙卷风 。 三天降下那么多的雨,这些雨降到天朝任何一个城市都不会比休斯顿更好吧
风静水清
85 楼
try 说的对, 这 篇文章根本不是新华社自己的分析和研究。完全是抄袭纽约时报的。借美国媒体的话来攻击美国而已。什么时候陆媒也能做一次君子, 加上“转载纽约时报”的字样? rty 发表评论于 2017-09-03 23:27:43 New York times published an article of the similar opinion. I think this article copied that one.
l
lakelavon
86 楼
不管美,欧,日怎么评论别人,他们自己讨论自家的人祸时,都不用担心被政府关进监狱。为什么这篇新闻被嘲笑,因为是太监评论别人的性生活啊,自然惹的看客哈哈大笑
h
hachimada
87 楼
哈哈哈,真是反了天了?发生在美国的一定是天灾,发生在中国的才配得上人祸。是吧?
l
lakelavon
88 楼
不不不,敢在天朝提人祸的会被查水表,天朝怎么会有人祸哪,没有没有!
加北观察
89 楼
愚蠢的文章。 不要脸
泰阿
90 楼
无政府主义的后果就是这样
泰阿
91 楼
这场大雨是几百万年不遇的,哦,不对,是几百亿年不遇的