中国“大外宣”,大规模对外国人洗脑

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月16日 11点37分 PT
  返回列表
27075 阅读
46 评论
VOA

国际记者联盟(IFJ)日前发布了题为《中国故事:重塑世界媒体》的全球调查报告,揭示了中国近10年来通过各种方式加强对国际媒体及记者的影响,借此讲述“中国的故事”,影响外国社会对中国的看法。报告说,中国正通过收购外国媒体、大型电信企业来控制各国民众获取新闻和资讯的途径,而这些行为都有逐年增长的趋势。

早在2008年到2009年期间,中国政府便开始部署一项耗资450亿人民币的“大外宣”战略,推动中国官媒向国际扩张,以改善中国的国际形象,宣传中国共产党的主张。

收购外媒,购买广告,对外国人的悄悄洗脑

无国界记者组织去年3月发布的报告也曾提到,中国正试图在全球范围内建立“全球传媒新秩序”,以防范和反击对中国政府的批评。中国花费大量资金对其国际电视广播进行现代化,对外国媒体进行投资,并在国际媒体上大量购买广告。

美国司法部近期的文件显示,中国官媒《中国日报》英文版自2016年11月以来,便向美国媒体支付1900多万美元印刷费和广告费,其中向《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等美国主流媒体支付的广告费用超过1100万美元。这些广告被冠以《中国观察》的名称,以插页形式加进美国媒体刊物中。虽说是插页广告,其文宣更像是新闻,用来宣传中国政府的立场,美化中国和中国共产党的形象。

美国哥伦比亚大学政治学教授黎安友(Andrew James Nathan)告诉美国之音,美国有新闻自由的原则。如果我们更进一步,剥夺中国购买广告空间的权利等等,那么我们就是在遵循中国的原则,而不是我们自己的原则,“这对美国的体制来说是一个两难的选择”。

除了收购外国媒体以及在国际媒体上大量购买广告等方式为,韦伯斯特大学传播与新闻学助理教授戴维斯(Dorian Hunter Davis)认为,中国还在利用对外援助等传统公关策略让人产生好感,并“利用进入中国市场的机会来刺激潜在的批评者闭嘴”。

芝加哥大学政治学教授杨大利对美国之音说:“大外宣的影响还是很大的”,“特别是在华人社会”。

自由之家的莎拉·库克(Sarah Cook)曾在一份报告中提到,在有线电视领域,2016年的数据显示,美国可以收看到央视(CCTV)和亲北京的香港凤凰卫视的家庭分别为9070万和7950万户,而亲台湾的东森电视台(ETTV)和新唐人则只占很小一部分。

手法翻新的统战

中国近日在通过直播、微电影竞赛等宣传方式推动两岸“统一”。端午节时,海峡两岸青年共同体验端午节习俗主题活动在福州的天后宫举行,中国官媒说,活动吸引了许多台湾青年前来体验“两岸同源信俗文化”,活动还全程进行了网络直播,让两岸民众通过手机直播平台就可以感受活动现场的氛围。

此外,一场微电影竞赛也正针对台湾的高中生广为宣传,中央社报道说,其线上宣传海报写道:“流行病阻隔如山海,却不能切断对家的向往”。

这些举动令台湾的安全机关感到不安。路透看到的一份内部安全报告说,其中一个机关形容这些举措是引领政治意识形态、向台湾政府散播异议的“新统战模式”一环。

一名调查这类活动的台湾安全官员告诉路透社:“他们接到指示,要扩大推动直播和网络会议。他们想要提升对中国的好感。”安全官员表示,这些网络行动由中国国务院台湾事务办公室、中共中央统战部等机构发起。

报道还说,有一份报告指出,TikTok及Instagram等社媒平台一直被用来“诱使(台湾年轻人)互动”。

台湾的陆委会说,人民须保持谨慎,以免在中国“采取新形式”的统战行动时“掉入中共陷阱”。

控制海外中文媒体

美国外交关系委员会研究员约书亚·科兰兹克(Joshua Kurlantzick)认为,中国政府正在加大对其他国家政客和政党的影响力,努力塑造关于中国和中国发展模式的全球叙事。

汉学家林培瑞(Perry Link)也表示,中国对外宣传的推动力,“在过去的三四年里,这种力量明显增强了”。

科兰兹克对美国之音说:“许多中国官方媒体可能并没有真正拥有大量的受众,但新华社拥有。新华社的扩张相当有效。此外,除了大型国有媒体外,中国的内容共享协议(content-sharing deals),以及中国对许多国家中文媒体的实际控制,也让中国在其他国家拥有了巨大的影响力。”

他还说:“中国的策略在许多地区(包括东南亚、香港和台湾)已经变得更加活跃。”

但也有专家认为通过网络及社媒的宣传模式似乎并未起到太大效果。台湾国立政治大学传播学院教授冯建三告诉美国之音:“宣传往往是强化同温层的再次同温,未必能说服其他,或改变其他更多数人的倾向。”

国立政治大学选举研究中心7月初发布了题为“台湾民众台湾人/中国人认同趋势分布”的民调。调查显示,台湾民众的“台湾人”认同感是67%,创下历史新高。“偏向独立”的台湾民众也由2018年的15.1%上升至27.7% ,同样创下了历史新高。

对宣传能力的自信以及对文化自信的呼吁

中国今年2月吊销了《华尔街日报》三名驻北京记者的记者证,因这份报纸此前发表专栏文章《中国是真正的亚洲病夫》,中国官方对这篇文章大为不满,称其“诋毁中国政府和中国人民抗击疫情的努力”。此后,中国还宣布吊销三家美国报纸中国分社所有美国记者今年年底到期的记者资格,这一决定实际上就是驱逐他们。

《纽约时报》报道说,驱逐美国记者的背后是中国对“叙事和宣传能力的自信”。对美国记者的驱逐令是一个鲜明的信号,表明北京觉得不再需要外国媒体向全世界讲述中国故事。

报道还说:“共产党已经将其国内宣传机器打造成了数字时代的有效工具。它的官方媒体机构已在美国和世界各地建立了播放业务。在Twitter和其他国际平台上,外交官和官方媒体无情地抨击批评者。”

中国近年还在强调坚定文化自信,讲好中国故事。十八大以来,习近平高度重视“文化自信”,称在“四个自信”中,“文化自信”是更基础的自信,更持久的力量,是一个民族、一个国家以及一个政党对自身文化价值的充分肯定和积极践行。“增强文化自觉和文化自信,是坚定道路自信、理论自信、制度自信的题中应有之义”。

黎安友认为,中国在强调文化自信的同时,吊销一些外国记者的记者证,是因为在习总书记看来,“如果你侮辱我们,我们不必容忍,而客观报道就是一种侮辱”。

蒋金帼
1 楼
美国又何尝不是呢?
刚满十八
2 楼
洗啥? 你以为老外那么好骗吗?
s
skyhorse913
3 楼
美国之音可是超过50年对中国人洗脑。
w
wowo
4 楼
VOA不过是贼喊捉贼
S
Swedenbo
5 楼
要说洗脑VOA是集大成者。文学城内有几位荣获洗得最干净者。
洋知青
6 楼
Swedenbo 发表评论于 2020-07-16 02:32:10 要说洗脑VOA是集大成者。文学城内有几位荣获洗得最干净者。 ===================================================== 关键是VOA洗脑你可以反对,可以说不同意,可以提不同意见,没人会对你怎样。如果一尊洗脑,你敢说声不吗?小心被逮捕,小心被嫖娼。再说了。现在有几个人听VOA?
四海飘零客
7 楼
所有的媒体,中国的外国的都一样:都是以自己的视角,讲自己的故事,推自己的观点,谋自己的利益。换言之……都在洗脑。观众愿不愿意,会不会被洗脑,那要看观众的素质和本身利益。
0
0862
8 楼
VOA在干什么?好像它自己什么都没做一样,笑死人不偿命!
z
zhou_wen
9 楼
只能让美国一手遮天,单向洗脑欺骗世人。别人开口就是罪过
青衣侠
10 楼
“中国正通过收购外国媒体、大型电信企业来控制各国民众获取新闻和资讯的途径,而这些行为都有逐年增长的趋势。” ——这都是跟犹太人学的,即:等到我控制了媒体,就算不能用法律来钳制舆论,也可以用“开除”来把控舆论导向。犹太人就是这么干的,你现在还能看到以色列派军队去屠杀巴勒斯坦难民的新闻吗?不能,你只能看到巴勒斯坦“恐怖分子”袭击以色列的新闻。犹太人并没有“中宣部”一类的机构,可以直接掌控新闻报道,但是那个记者、主编不听话,就可以把他开除,如此,照样可以掌控舆论。这个方法,中国人确实应该好好学学,比“中宣部”的形象好多了。过去是西方“大外宣”,大规模对外国人洗脑,使得至今中国还有许多“公知”和“普世”派。现在该轮到中国“大外宣”,大规模对外国人洗脑了。但是,在中国实力还没有赶上、超过西方时,西方人是不会认真思考中国人所宣传的价值观的。
马年生
11 楼
自由世界還怕洗腦?洗腦不是他們攻擊的集權國家才會發生的事情嗎?
我要真普選
12 楼
上個禮拜7月9號,有朋友在廣州珠島賓館開會, 很多廣東省市級高官都有參加大概100至200人,應該是中央網訊辦舉辦, 會上推廣東方VPN,為國家做大外宣!不過只能用Android下載,iOS唔不可以, 網訊辦叫你們要先行試驗,翻牆登錄YouTube Facebook Twitter,宣傳強國, "中國不是像外國說的那麼沒有自由,中國人有多麼的自豪"
洋知青
13 楼
zhou_wen 发表评论于 2020-07-16 04:04:55 只能让美国一手遮天,单向洗脑欺骗世人。别人开口就是罪过 ============================================ 什么罪过?是嫖娼罪吗?对了,还有一个妄议中央罪。我就纳闷,美国的封口罪过是个啥名堂?
吃货2001
14 楼
洗了半天,也就收获了少部分在海外混得很差的华人,比如长贱。
p
portfolio
15 楼
中国“大外宣”,令人加倍厌恶共产党。
锦西
16 楼
你就是混的再好,也不过就是一个干活的伙计。在人家的家,美国居住,没有什么好坏之分,换护照,人还是CHINAS。他在食堂买饭,你做老鼠,做码农,都是为人家服务。不要轻视他人。
M
Marienling
17 楼
既然大外宣这么不堪,那就不用怕,让大外宣遍地开花就是了。哈哈。
T
To_Me
18 楼
应该在全世界禁止中共大外宣
l
laotian1989
19 楼
只要看标题就知道这种论调是胡说八道:中国对外国人洗脑?中国有这本事?只怕有这心也没有这个力吧?
m
mark999_2020
20 楼
西方主流媒体洗脑功力了得,他们的目的就是宣传和造谣一切和中国有关的人和事,来体现中国是如何的不堪,还可以标榜自己的民主制度是何等的高尚。中国这次宣传的很好,让西方民众开始对本国的媒体报以怀疑态度,如果更多人到中国去看一下,西方媒体多年来编造的谎言自然会不攻自破了。
三哥NB
21 楼
怎么感觉外国人好智障啊。。怎么随便就被洗了。
A
Airi
22 楼
台湾不外宣? 捐个口罩都是大外宣。别人如果没有做出感激涕零状还要举国出征骂人家
S
Swedenbo
23 楼
中国大外宣是对人洗脑,VOA等美国大外宣对人不是洗脑。 持这种观点的人是脑已经洗干净了,只剩屁股了。
T
To_Me
24 楼
中共宣传只需要给草民洗屁股了, 呵呵
又一农
25 楼
说“中国是真正的亚洲病夫”能称为客观的报道吗?如果“大外宣”只是在讲好中国的故事,西方为何要恐惧呢?看来某些人还是只乐于听到中国坏的话,而不管事实是如何。只让民众偏听一面之词才是真正的洗脑。
不爱说就不说
26 楼
不是洗不洗的问题,要洗大家一起脱光了洗,光给别人洗不公平,要让大家一起洗,小粉红们身上已经捂出小茴香味儿了,该洗洗了
P
Panda44
27 楼
彼此彼此。新唐人是一了邪教的媒体,国人不喜欢有错吗?
马年生
28 楼
自由世界不是宣稱言論自由嗎?這個自由如何定義?自由世界還怕洗腦?洗腦不是他們攻擊的集權國家才會發生的事情嗎?
亚洲食肉动物
29 楼
用纳税人的钱洗,自己的挡费爱咋用都行
J
JohnZhangUSA
30 楼
Swedenbo 发表评论于 2020-07-16 02:32:10 要说洗脑VOA是集大成者。文学城内有几位荣获洗得最干净者。 其中就有你爸妈,还有供着你这个白眼狼在国外造!
新王朝演艺
31 楼
论洗脑! 霉锅天下无敌才对!凭空虚构一个所谓"人权""自由"的谎言致使世界多少国家的几亿人的死亡和流离失所!不是最无耻的动物行为吗?
晋鲁人
32 楼
美国之音就是美国偏见,看看fox电视是怎么为特朗普宣传的吧 !中国是东方文化,与西方文化完全不同,而且是世界多元的能够代表东方的真正文化。你可以不喜欢,但不能禁止,就像西方人一样极力宣传自己的生活方式和价值观,植入殖民正统,美化侵略历史,平淡种族灭绝印第安人的血腥历史,你美国之音看到偏袒了吗 ?
z
zjymjl
33 楼
身在海外的華人要記住這次疫情期間中共的sange 罪行: 1. 初期,忽悠海外華人,强迫駐外機構,買光所以國家的口罩。 2. 中期,拒絕接海外留學生歸國。拒絕公民回國。煽動國内愚民,祭出口號“千里投毒” 3. 目前,取消所有海外公民戶籍。 記住下次再忽悠你們風雨同舟時,千萬別信
洛城一郎
34 楼
别再浪费老百姓那点活命钱了吧
i
ilovefriday
35 楼
省省吧,把钱用在可怜的老百姓身上吧!
马年生
36 楼
掌握話語權,大國都捨得花錢。美國人花的更多。
湾区范儿
37 楼
说得好听点叫洗脑,其实就是骗。看外国人钱多人傻好骗。不过外国有一句谚语:fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.
B
Bslrim
38 楼
这则新闻从从不对美国本土发布信息的voa嘴里说出来,莫名的喜感,哈哈哈哈哈哈哈哈。
无忌哥哥
39 楼
这城也是战场
d
dragon_dxq
40 楼
对呀,VOA对中国大外宣几十年了,怎么大多数中国人就没有被你成功洗脑呢?VOA在全世界对敌对国家洗脑,鲜少成功案例,为什么呢?因为很多真实感受,只有身在当地的人才能感受的更加清楚。中国有一句话,叫眼见为实。也奉劝这边的所谓民主斗士们,真正的革命是不惧风险,到当地去用自己的血去革命。躲在文学城,匿名发泄自己的偏见和不满,除了证明自己是个loser外,一点效果都没有。
好望角骆驼
41 楼
我来回答你的“VOA对中国大外宣几十年了,怎么大多数中国人就没有被你成功洗脑呢?” 1, 因为土工利用了不平等的限制。土工的TV、日报可以堂而皇之地出现在美国,而美国的媒体却无法在厉害国落地 2, “中国有一句话,叫眼见为实。”,土工建起高墙,就是不想让厉害国民“眼见为实” 3, “真正的革命是不惧风险,到当地去用自己的血去革命”,这么说,土工就是个反革命的政权了?
爱憎分明
42 楼
中国是在用事实说话,告诉世界一个真理!
北美憨狼
43 楼
就怕流氓有文化
北美平民2015
44 楼
外国人去过中国的都无比喜欢中国。你问问周围的人。不用外宣。
p
pinenut
45 楼
VOA也是以洗脑为己任,好不好?
r
randomspot
46 楼
所谓“洗脑”其实就是展现谁干的好。 言论自由的一个目标就是给人们机会来了解怎样改进自己所在状况。 为什么要避免? 这样干不是让自己退步到自己认为是落后的制度吗? 有比较才有能进步。