时和势在中国这边?美专家:其中有个最大的羁绊

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月9日 12点36分 PT
  返回列表
23013 阅读
49 评论
VOA

拜登总统在他的第一个外交政策演讲中称中国是美国“最严峻的竞争者”。中国领导人习近平最近在讲话中说 “时和势在中国一边”。然而,在华盛顿最近举行的多场美中关系的研讨会上,美国专家们指出,中共其实面临多重挑战。专制体制就是其中一个重大的挑战。

习近平的集权和专制可能引发中国领导层危机

1月11日,中共总书记习近平在对中共省部级主要领导干部发表重要讲话时,说:“当今世界正经历百年未有之大变局,但时与势在我们一边,这是我们定力和底气所在,也是我们的决心和信心所在。”

然而,美国的中国问题专家认为, 对中国未来的发展来说,习近平本人就是中国最不可控和最不确定的因素。

在最近的美国国会下属的美中经济和安全审查委员会USCC举行的有关美中关系的听证会上, 在被问道,有什么最不可控的因素会极大地影响中国的政策环境时, 美国长期战略集团总裁杰奎琳·迪尔(Jacqueline Deal)说,虽然公共卫生、基础设施以及环境问题都可能是影响中国发展的变数,但是,中国目前最不可控的变量是习近平。

她说:“如果习近平发生不测,中国共产党就有可能面临不稳定局面,因为他不太可能指定一个各派系都可以接受的接班人。”

按照中国的政治惯例,习近平本已应该任命继任者,并准备在定于2022年底举行的下一届党代会上卸任。但他至今还没有这么做。相反,2018年,他取消了对自己任期长度的官方约束,比如任期限制。

随着中共20大的临近,习近平还在为自己的权力布局,为进一步巩固自己的“核心”地位而努力。分析人士认为,中共中央纪委机关等部门1月联合印发的《关于严肃换届纪律加强换届风气监督的通知》,就是为了进一步巩固习近平的实力。

中共前领导人毛泽东1976年去世后,中国不得不凭借一场类似政变的行动,才改变了中共现代的历史进程。

当时,时任中共中央第一副主席、国务院总理华国锋联合中共中央副主席叶剑英和中共中央办公厅主任汪东兴等以“隔离审查”名义将时任中共中央政治局委员王洪文、张春桥、江青、姚文元、毛远新等五人抓捕。后来,华国锋担任中共中央委员会主席,王、张、江、姚等人及其主要追随者均遭到政治清洗,有的被刑事追究。

《纽约时报》去年11月的一篇文章也表达了类似的意思。文章说,“习近平权力的强大之处,也正是其最大的弱点”。现在的习近平如此紧握党的权力,没有明显的对手,也没有已知的继任计划,这种状态也在酝酿一场在未来可能全面爆发的领导层危机。

专制更容易犯下巨大的错误而无法及时自纠

2020年,在中国对新冠疫情短暂控制后,尤其是美国总统大选出现了一系列混乱局面后,中国媒体一直在不遗余力地渲染美国民主的失灵和美国的衰落,并强调中国特色社会主义制度的优越性,特别是中国可以集中力量办大事的优越性。

然而,中国媒体闭口不提的是,正是中共专制和对信息的控制造成了中国对疫情的早期隐瞒,并在某种意义上最终导致疫情在中国和全球蔓延。

一年前的2月7日,武汉疫情爆发初期最早的“吹哨人李文亮去世。一周年后,李文亮还活着中国民众的心里,人民纪念他。他去世前所说的“一个健康的社会不应该只有一种声音”尤其令人震撼。中国虽然后来将李文亮追授为“烈士”,但是,在他的周年纪念日,官方和媒体却一直保持着沉默。

李文亮因最先在微信朋友圈里报告了武汉发现具有强烈传染性的类似萨斯病毒一样的新型冠状病毒,突破了官方所谓疫情报告的纪律,因而受到当地公安局的审讯,为此他被迫公开认错,在训诫书上签下了自己的名字。

为了进一步控制言论,2020年12月25日中共中央发布的《中国共产党党员权利保障条例》禁止党员公开讨论不同意见, 所有“党员进行批评、揭发、检举以及提出处理、处分要求,应当通过组织渠道”, 如果“不按照组织原则和程序”披露问题的,就会受到惩罚。

美国长期战略集团的迪尔说,所有上述这些措施最终会阻碍中国应对未来挑战的能力,因为在这样的体制下,决策者更容易犯下重大错误而无法立即纠错。

她说:“批评空间的减少增加了这个国家可能往错误方向发展的几率。虽然中国许多重大政策问题在政令发布前,中国的学者和政策专家都进行过辩论,但是,信息披露方面的规定显示,专家们的这些意见可能是基于错误或是不完全的信息得出的。”

迪尔说,这样的错误在中共历史上已有先例。 因为中共前毛泽东的权力过重,在1958年到1960年的“大跃进”期间,中国的精英们很少有人敢拿出“大跃进”正引发“大饥荒”的证据去对抗毛泽东。

专制体制对内镇压,对外很难找到盟友

马修·克罗尼(Mathew Kroenig)是美国乔治城大学外交学院政府系教授,也是《重回大国竞争:民主与和威权对立,从远古到美中》一书的作者,他在乔治城大学星期五举行的一个有关拜登时代的美中大国竞争的研讨会上说,中国的专制体制是与美国进行大国竞争的根本障碍。

他说:“专制政权更担心自己的国民,超过对对手可能给国家带来的安全威胁的担忧。古代斯巴达人是这样的,现在的中国也是这样。中国对内维稳的费用超过军队建设的费用。对外,专制也很难建立自己的盟友体系。……我们从拿破仑和希特勒身上看到了, 我们从当代中国,从习近平主席强势的外交已经造成了反弹也看出来了。”

克罗尼还说,对专制政府来说,政治控制比经济表现更重要。这一点,在习近平身上也有体现。习近平甚至不惜牺牲经济增长也要将部分企业收归国有。

克罗尼说,虽然现在还无法判定美中竞争的结果,但是,从古代到冷战以来的历史也显示,在民主与专制的长期竞争中,民主比专制更有优势。

在谈到美国民主的问题时,他说,民主体制确实有自己的问题,比如,(处理问题)比较缓慢、两极化甚至造成僵持局面,但是,民主最大的优势是不会犯下重大错误。

他说:“我们不会犯下愚蠢的错误。我们的行政机构不会一觉醒来,就叫嚷着要走新的方向。他们必须要先让立法机构和公众接纳。因为体制中制衡力量的存在, 我们的确比较缓慢、两极化,甚至有僵持,但是这也意味着我们不会犯下重大的愚蠢的错误。我们忘了两极化也有好处。”

他说,美国有弱点,而且也总是将自己的弱点展示在众人面前,但是,美国同时也一直在展示着自己恢复和重铸的能力。

t
thumpup
1 楼
犹太人有句谚语﹕人类一思考﹐上帝就发笑。当年苏联在太空和军事等领域的咄咄逼人之势﹐比今天的中共要厉害得多﹐当时中国和苏联自己预言美国衰落的声音﹐也要比今天大得多﹐但最后的结果是苏联在一夜之间垮掉﹐真的是一夜之间﹗让全世界都目瞪口呆。历史总是在重复,但人在其中往往很难看得清。 中共以为拜登上台就会如何,它错打了算盘,人算不如天算,因为时空环境和8年前已经不同了!虽然拜登亲共,儿子亨特从中共那里获得了上亿美元,然后分给拜登,拜登的弟弟也收了中共的钱,但很多人都知道了他的底细,他们将会紧盯拜登如何处理与中共国的关系,他想再像奥巴马时代那样和中共勾结,很难了。民众觉醒了,认识改变了,时势不同了,回不去了。在反共的问题上,美国人民和两党已经形成共识。更重要的是,中共的末日也到了。 美国已宣布中共在新疆犯下种族灭绝罪和反人类罪,并直接点名习近平要负责,这是非常严重的指控,和萨达姆的伊拉克、卡扎菲的利比亚、巴希尔的苏丹当时面对的指控是一样的。这意味着中共接下来可能面临国际法庭的审判,习近平将成为被告,他和相关官员都将被审判。 其实还有更严重的指控!美国国务院1月15日发表了关于武汉病毒研究所的重要报告,认为:1)新冠病毒可能来自该研究所的实验室;2)该实验室可能通过基因工程使取自蝙蝠的冠状病毒增强了传播性和致命性功能;3)该实验室与中共军方有关。将这三点总结成一句话就是:新冠病毒很可能是中共军方在实验室专门制造出来的生物武器!这意味着什么?接下来会发生什么?大家去想吧。 有了这份报告,拜登再亲共,他也要对中共讨说法、有行动,否则全体人民不答应,无论共和党还是民主党都不会答应。全世界也是如此,因为大家都深受其害,中国人民也会起来,要求中共公开真相。中共覆灭已经进入倒计时!
百家争鸣2012
2 楼
美国之音这个美国造谣机器,年复一年的老套攻击,毫无新意。
马年生
3 楼
西方自以為是的誤判是他們走向戰略弱勢的重要原因。
派出所他人
4 楼
你們還是操心你們自己黴國的問題吧!
船头
5 楼
都是灯塔国自己说的。
多德少才
6 楼
应该及时提倡,习主席万寿无疆。
海湾1013
7 楼
我发现美国人中精神不正常的特别多
陈水阿扁
8 楼
文章说的有道理,接班人的问题,确实是中国的致命弱点,如果不及时补上短板,中国一夜崩塌是不无可能的。军队国家化,政治民主化是习总改革的主要方向。
g
goldeyeball1
9 楼
嫉妒,容不得别人好才是一些国家最大的羁绊。
还是老李
10 楼
中国能强大,笑话。三点,领导个人集权专制,国进民退,国际环境恶化,这样只有走下坡路的份。把话放这儿了过十年来看。
n
nordic666
11 楼
几十年了,对中国的描述还是简单的专制,voa这个宣传机器确实low1
池中物
12 楼
皇帝不急太监急
S
Swedenbo
13 楼
星转又斗移,小李变老李。中国成榜眼,WC为何急? ———————————— 还是老李 发表评论于 2021-02-09 03:58:01 中国能强大,笑话。三点,领导个人集权专制,国进民退,国际环境恶化,这样只有走下坡路的份。把话放这儿了过十年来看。
r
rosin
14 楼
叫了几十年,还是没有发现中国的命门,说来说去还是老一套的专制和民主。如果这是问题,那中国几十年前就该崩溃了。
雨润红尘
15 楼
定于一尊。放心吧,不远了
p
pconline
16 楼
习包子就是当代“老逼养的”,祸害土共国,不作不死!
x
xdada
17 楼
喊了几十年中国要崩溃,回看几十年,中国是越来越强了呢?还是中国越来越弱了呢? 傻比, 天天对中国骂脏话,只能让中国年轻一代对你们更加厌恶,恶心,也只能让他们更团结坚定,是帮中国政府一个大忙。所以,看着你们这群傻比弱智,我很欣慰。 加油!!
富祖
18 楼
罪行:不知敬畏,不守规矩。俨然居高临下,州官放火,一副唯我独尊!
世事沧桑
19 楼
美国的中国问题专家在现实中一个普通中国人都不认识,对年轻一代更是一无所知,只知道书本和认识几个中国同行,同行也是那种想来美国访问的。这也是他们的局限。
看一看笑一笑
20 楼
“我们不会犯下愚蠢的错误。我们的行政机构不会一觉醒来,就叫嚷着要走新的方向。” —————— 对于新冠病毒的应对,美国这样死了四十几万人,难道不是一个“愚蠢的错误”吗?而最重要的是,美国在这个无比巨大的错误发生后学到什么了嘛?还有,川普四年颁布的政策,一觉醒来,拜登上台全然推翻重来,这难道不是180度转弯的新方向?不要总是关心别人的缺点,不断的改进自己才是正确的道路。现在美国两党制走到了死胡同,下一步怎么办?改多党制?
k
kkx
21 楼
最著名的专家是章家敦, 最著名的论段是中国2010年崩溃。 其他专家都是望尘莫及。
陈水阿扁
22 楼
文章说的有道理,接班人的问题,确实是中国的致命弱点,如果不及时补上短板,中国一夜崩塌是不无可能的。军队国家化,政治民主化是习总改革的主要方向。
金摩卡
23 楼
余茂春投的稿吧!
世事沧桑
24 楼
美国底层的愚昧超过专家的想象。美国专家绝大多数都是名校白人精英,对美国社会的深层问题都知之不多。
W
Wafik
25 楼
每人一票的選舉就是讓最底層,受教育程度最低的大多數主宰世界。誰能更大量的忽悠這些最底層的人誰就會當選。高福利收買是最常用手段。 讓他們認可的決策已經是最愚蠢的了,所以不會有更愚蠢的決策。只有最愚蠢,不可能更愚蠢。
照妖镜007
26 楼
过去VOA根据破皮奥的指示专打CPP,发觉攻击面太大,引起公愤。如今根据拜登指示,专攻习一人,幻想中国内乱,万变不离其宗!
k
kingsw
27 楼
中国2000年的封建史,因为皇帝倒了,国家乱了的真没几个。中国的文官制度一直延续至今,天时、地利、人和的确都在中国这边,中国的制度或许不好,但现实阶段确是最合适中国的,如果中国愿意同日本一样被剪羊毛,中美也不会对抗至今。说白了就是历史上主和派与主战派的那些旧事。
5
5mslj
28 楼
疫情让中国发了一笔疫情财,并且借助疫情,经济此消彼长,仅此而已。但疫情让中国政府在世界范围内,长久失分,疫情早晚会终结,随着疫苗接种的推进,疫情不会太久。五毛会说了,中国疫情控制得好,怎么会失分?呵呵,呵呵......
d
dengzc1971
29 楼
拿体制说事儿,说明也真是每别的办法了。
还是老李
30 楼
xdada 发表评论于 2021-02-09 05:18:33 喊了几十年中国要崩溃,回看几十年,中国是越来越强了呢?还是中国越来越弱了呢? =============== 这才是真的陈词滥调,只看表面,不看中国到底是怎么强的。1949-1978是不是已经要崩溃了?1978-1992,居民生活根本没太多改善,还是陈旧面貌。2003年入WTO之后,真正的起飞,肉眼可见的变化发生在2005年以后,距今也才1年而矣。中国的强大完全是共产党对老百姓放手 + 美国对中国放手。现在这两个放手都没了,你以为中国强大怎么继续?你以为中国强大真是中国人民勤劳奋斗的成果?你这种套话跟中国崩溃论一样都是没有脑子的学人说话而矣。
h
hillmodel
31 楼
顶:“不要总是关心别人的缺点,不断的改进自己才是正确的道路。” 当然,关心别人“缺点”的目的,是不择手段搞乱别人。
L
LaRiver_笑河01
32 楼
笑话,到底是谁的体制出了问题?历史上经历的所有体制,后来不都消亡了吗?体制是人定的,再大也大不过天意.这群专家是吃粪长大的!
s
shambles
33 楼
这个观点我很赞同。专制的问题就是缺乏制衡机制。领导好,专制制度就会发挥巨大优势。比如这次对付疫情的封锁,和组织。中国是世界各大经济体中唯一经济是增长的。习运气确实很好。国运非常好。问题是运气是会用完的。中国自1842年到1978年几乎150年国运很差。近几十年否极泰来了。国泰民安。但是,政治制度还是最终使发展不可持续。
I
InNorthTexas
34 楼
一个怎么蒸包子的问题。
雅皮士
35 楼
哈哈哈,美国靠民主、自由、人权,忽悠苏联还行,想忽悠中国,恐怕很难啊。 美国对苏联为什么和平演变能成功,因为那个时候,美国工人的生活水平确实非常好,一个人工作,能养活全家4口人,过着不错的日子,东欧各国一看,那美国人生活的是真舒服啊,美国工人天天吃香的喝辣的,美国帮助过的日本和西德都过了上了好日子。而美国对中国的和平演变为什么只能失败?因为现在,中国人一看,感情你自己的国家,失业人口一堆,吸毒人口一堆,每天被枪打死的一堆,疫情来了死一大片管都不管,人权考试你自己才考个30分,我考了80分,你天天强迫来教育我怎么考100分,你蒙谁啊?
h
happyEstate
36 楼
看看“哑皮屎”这个五毛,忘记了十年文革死了多少人,计划生育死了多少人,三反五反大跃进死了多少人,不需要别人忽悠你,你自己想想吧
看一看笑一笑
37 楼
看到楼下诸位互骂,并不是对比两个制度的优势,而是在比那个制度更差。其实人类社会制度一直都在摸索阶段。无论是中国的,还是美国的,都不完善。中国的社会制度一直都在改善,不要说几十年前,就是对比10年前,变化也是巨大的。同样的,美国的社会制度也在变化。我们要关注的是这这些变化对整个国家以及个人所带来的影响,而不是人云亦云,拿着大帽子娶压人。
看一看笑一笑
38 楼
先说美国的制度,可以明确的说,美国近十年的政治走进了死胡同。两党政治分庭抗礼没有问题,但将对方看作敌人而不是竞争对手,那就是大错特错了。特别是将这种对立的情绪对应到美国不同阶层和种族之间的严重对立,这是要分裂国家,亡国的前兆啊!拜登以团结为口号上台,能有所作为不能,不敢过早下结论,但真的很难。在说到经济,四年一届的政府,最多两届连任,再经济⬆️的弊端显而易见。现在的我美国政府,借债就好像一个吸毒的瘾君子,欲罢不能。经济差的时候固然要借,经济好的时候还是要借。现在无论是国债,SSN,Medicare等等,美国债务上的炸弹比比皆是。但政府抱着只要不再我的任上爆就可以的心态,继续给未来挖很多的陷阱,这怎么可能持续下去啊?
青衣侠
39 楼
“按照中国的政治惯例,习近平本已应该任命继任者,并准备在定于2022年底举行的下一届党代会上卸任。但他至今还没有这么做。相反,2018年,他取消了对自己任期长度的官方约束,比如任期限制。” ——美国的专家看来还真是没有“澳洲智库”的智慧,人家都已经看明白了,习近平修改宪法,是为了统一台湾,台湾统一后,自然就会卸下担子。而美国的智库专家,到现在还在喋喋不休地谈论“袁世凯第二”会给中国带来不稳定的问题。他们不明白,这完全是一个他们自己虚构出来的问题,是他们按照“民主”与“独裁”的二分法推演出来的。而且他们坚信“民主=稳定”,“独裁=不稳”这样的公式,而这个公式从来就没有人去论证过,只是宗教般地“信奉”而已。所以,他们对于中国政治的预测,70多年来从来没有一次正确过。在中国人看来,他们只不过是一群可笑的、无知的、从来不知道反思的蠢人。
5
5mslj
40 楼
只要有网络防火墙和网络评论员在,道路自信制度自信都是扯淡。
5
5mslj
41 楼
民众只有自由表达观点,你才能知道中国民众到底想要什么,然后再来辩论优劣的问题。连实话都不能说,你们五毛代表中国民众表示中国制度很优越?中国人民很满意?
看一看笑一笑
42 楼
再谈谈中国的问题。中国的主要问题不在政治,不在民主,而在经济。这就是为什么反华势力越是骂,中国越强盛的中心所在,因为他们搞错中国的弱点了(包括这篇文章的作者)。对于中国,几个“民主人士”掀不起什么大浪。真正可怕的是中国的经济问题,起中心就是房市。中国人民不是不敢反抗政府,而是不屑于为了几句虚浮的民主口号去反抗。你看看,当房价下跌时,多少市民在市政府门前示威游行啊!对于中国,当今最大的问题就是房价。中国经济发展,将几亿人的大部分资产都绑在房子上。现在房价高的吓人。不下跌,新进人口买不起;下跌的话,城市有房民众就会起义了!这才是中国最大的难题!现在中国人口增长缓慢,未来很可能没有这么多人口来支撑房市,一旦崩盘,中共的末日就到了。如何处理这个无解的问题,真是难啊!
看一看笑一笑
43 楼
通过我刚才分析,你会发现现,现代社会制度不是像大多数人想象的那样简单,更不是喊几句口号就可以的。缅甸的昂山素季就是极好的例子。当年作为民主斗士,口号喊的极响。但轮到自己主政时,才发现口号归口号,是填不饱肚子的。一个社会,最重要的是让民众可以持续性的过上舒适的生活。在这方面,中美的社会制度还有很长的路要走,很多东西要学。互相指责对方的问题,对于自己的问题视而不见,是最愚蠢的方法。
洋知青
44 楼
在伟大领袖眼里,只要领袖不死,还一锤定音,中国就一定是赢了。什么双赢,那叫赢两次,全赢好不好。 60年初在伟大领袖毛主席领导下,虽然饿死了上千万屁民,比美国历次经济危机都惨,比非洲,印度都惨,可是那叫崩溃吗?那叫无产阶级的伟大胜利好不好? 文革时中国人生活困苦,经济排在世界末尾。老百姓数着粮票过日子。可是无产阶级权贵们吃特供,享特权,升学不用考试,当官不用有才,哪里像崩溃的样子。屁民生活崩溃那还叫崩溃吗? 你看美国,Enron,一个总资产1千亿油公司倒下就引发了一次美国经济危机,引发一次崩溃。而中国,一个总资产8千6百亿人民币的大公司,海航倒下连个浪花都没掀起一个。这就是"制度优势"啊。 没把伟大领袖一窝端就想让中国崩溃,那是做梦!伟大领袖毛主席说啦,中国人死一半,还是胜利者!
研究研究
45 楼
一群蛙,讨论天上的事,很搞笑。
钟安山
46 楼
这个世界没有一个制度完美,西方的民主制是从古希腊演化而来,民主制也是形形色色,主要有代议制,少数民主制,总统制等,美国属于总统制,总统权力很大,也不是纯碎民主制。中国现在纯碎民主制只普及到村,村长直选,村长以上的官通过考核,选拔,公示等精英选拔制度完成。从过去40年中国经济发展的速度,结果看,中国的官员选拔制度效率不低。等中国经济发展水平再上台阶,等到90后执政时,中国应该有世界上最好的政治制度,但肯定不是美国这种,美国的民主制度内耗太大,效率不高。民主是个开放的概念,发展的概念,世界人民需要继续探索。
湾区范儿
47 楼
中国的一人独裁制度最好,不听话拖后腿的都能及时消失,全体一致奔向“钱”。
看一看笑一笑
48 楼
研究研究 发表评论于 2021-02-09 09:17:43 一群蛙,讨论天上的事,很搞笑。 ---------------------- 民主就是这个样子,人人有权讨论自己觉得对的事。
p
portfolio
49 楼
时和势——倒行逆施的时和势,确实在习近平这边。