印国务部长回应洞朗对峙 称印度已完全做好准备(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月13日 3点35分 PT
  返回列表
38250 阅读
75 评论
海外网

 


印度总理办公室国务部长吉坦德拉·辛格。

原标题: 印度国务部长回应洞朗对峙 称印度已完全做好准备

海外网8月13日电 据印度报业托拉斯(PTI)报道,关于中印洞朗对峙,印度总理办公室国务部长吉坦德拉·辛格(Jitendra Singh)12日在被问到“中国‘威胁’印度撤军”问题时称,“印度已经完全做好准备应对任何挑战”,并称印度政府对正在采取的措施“有信心”。

印国务部长:印度已做好准备应对任何挑战

印度报业托拉斯12日报道称,中国官媒近期对印度表达强硬立场,要求印度立即从洞朗地区无条件撤军。对此,印度总理办公室国务部长辛格在回应记者提问称,“我们已经做好充分准备应对任何挑战,无论挑战来自内部还是外部。”

辛格表示,“我认为,对我们来说最重要的事情是看看我们正在做什么。我不是来这里回答反对党的推文内容的。我们对正在做的事情有信心。”

据报道,印度人民党(BJP)领导人还称,印度政府对于印巴边境交火问题也在给予“适当回应”,并对克什米尔地区的恐怖主义活动采取“严厉手段”。

此外,对于近期印度北方邦一所医院被曝因缺氧导致数十名婴儿死亡,辛格称,“我确信邦内有一个负责任的政府,首席部长(CM)也很有干劲。无论有何需求,都能得到解决。我们都深深感受到,发生的事情很糟糕。”

此前,据印度媒体报道,印陆军参谋长拉瓦特称,印度在为“2.5线战争”做准备,即应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁。本月9日,印度国防部长阿伦·贾伊特利(Arun Jaitley)则再次声称,印度军队已经“足够强大”,有能力应对任何对国家安全的挑战,并强调印军已经从1962年的战争中“吸取教训”。

印媒称印度向中印边界增兵 印军方人士否认

“今日印度”网站近日报道称,在中印对峙之际,印度国防部拟额外增加2000亿卢比(约合人民币210亿元)的军费预算。据报道,2017年,印度政府已经分配了2.7万亿卢比的预算给国防部门,这一数字比往年增加了6%。报道称,此举是“为了让印度军队做好战争准备,以应付10天的战争”。

而在中印边境局势更加紧张之际,印度媒体曾爆出“印度第33军大批部队向中印边境集结”的消息,随后印度军方出面澄清说,无论是在洞朗对峙地区还是印前线阵地,印军都没有加强部署。然而8月12日,又有多家印媒表示,印度已向中印边界增兵,提高警戒水平。

新德里电视台称,消息人士向路透社和印度报业托拉斯透露,印度已加强战备,并提高了守卫1400公里锡金和“阿鲁纳恰尔邦”(藏南地区)边界的军队警戒水平。军队官员表示不能泄露行动细节,因此拒绝就报道作出评论。

11日,来自新德里和锡金的两名军方匿名消息人士表示,紧张局势进一步升级在他们意料之外。军方提高警戒水平是为了提请注意。每年,印军边界驻军通常都会在九十月份进入“戒备状态”,今年东部地区的警戒时间提前了。

消息人士对新德里电视台解释称:“(印度)军队进入了‘不战不和’的状态”。按照这一于一周前发布的警戒命令,印度东部边界的士兵需要在战争爆发时部署的位置就位。

此前,据印度《金融快报》网站10日报道,印度官员同样表示,目前印度军队确实处于“不战不和”状态。不过,对于印度第33军大批部队向中印边境集结传言,该印度官员称,印军在人员及武器调配方面没有特殊安排,传言中的“部署”都是出于常规军务保障。对于“报道中”所提及的印军第33军向洞朗地区增援,该官员称,无论是在洞朗对峙地区还是印前线阵地,印军都没有加强部署。

对于印度边防部队非法越界,中国国防部8月3日深夜发布声明表示,中印边境对峙事件发生以来,中国本着最大善意,努力通过外交渠道解决当前事态。中国军队从维护两国关系大局和地区和平稳定出发,始终保持高度克制。但善意不是没有原则,克制不是没有底线。印方要打消任何以拖待变的幻想。任何国家都不应低估中国军队履行保卫和平之责的信心和能力,都不应低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。中国军队将坚定不移地维护自己的领土主权和安全利益。

来这歇会儿
1 楼
阿三没底线啊
j
jack-121
2 楼
完全做好失败的准备
梦游情伤
3 楼
中国就这样被全世界嘲笑。悲。还整天中国梦。
学习旅
4 楼
人家根本没有具体回应洞朗对峙,只是说总体说准备好应付所有挑战而已,只是空话给自己壮胆。中国已经空前强大和强硬,只会侵略而不会被侵略,尴尬不堪和被动的是不丹和印度,身为中国人华人没理由不感到自豪。 不丹外交部抗议中国侵犯不丹固有领土洞朗的声明 ******mfa.gov.bt/press-releases/press-release-272.html
温莎公爵
5 楼
阿三屡放狠话,美媒又说印军不堪一击,就是在唱双簧,千方百计逗引你打,还看不明白?
竹林八贤
6 楼
就一个字,打!
学习旅
7 楼
打仗不是解决方案。打仗赢了也可能输,英国二战战胜国,但战后发展比战败国德国差多了,跟战前没法比。藏南中国完胜印度,然而藏南就从此成为印度固有领土了。 洞朗毕竟不是中国的,现在坚持两个月其实已经立于不败之地了,而且说印度侵略印度也不敢反驳,中国再坚持一两个月不撤,就是大胜
f
flygator
8 楼
如果这次不亮剑 中国西部将永无宁日 亮剑 换50年和平
j
jack-121
9 楼
打是肯定的,打了就乖了,但要看准打,什么时候打得最痛,让老三永远记得
学习旅
10 楼
打仗亮剑?你行你上啊,自己怂货一个一伙,胁迫国家干嘛?中国的事你管的着么?你也就配搬小板凳嗑瓜子看戏。还是国家决定不打仗,你连上街示威抗议都敢?
b
blanchill
11 楼
印度人的话不能信。
咋啥名都被使用
12 楼
看这几个出面的印度领导人,样子像是都比较聪明。知道中国不会轻易在那个破地方出兵,更加吆三喝四。现在是雨季,让他们先嚣张着,明年春天把流向印度的河水全部拦截。咱们中国人不是善于背后给人穿小鞋么,应该把这种智慧发挥出来,设计几个连环损招暗算印度。军方的领导别等着中央拿主意,自己拿出几套方案,不动枪火,但也能灭灭阿三的气焰。
s
shambles
13 楼
想靠天气帮忙的实在是愚啊。变天不假,你修路也不成了。人家战略目的就是这个。造成争议。在你实际控制的地盘和你谈边界!一步一步,你就把西藏让出去吧。
西
西门桥
14 楼
环球网说不丹承认洞朗不属于不丹,不丹已经公开宣称环球网撒谎。印度媒体这几天都在嘲笑环球网欺骗自己民众,这种国家还想别人尊重你?
x
xtsl
15 楼
只会打嘴炮的爱国者们,如果真的打起来,中国败了怎么办?在那些爱国者们看来好象印度不堪一击啊。是不是爱国者们太天真了?
f
flygator
16 楼
外交部都说此地是中国的 而有些人 竟然在此说什么 不是中国的 胡说八道
学习旅
17 楼
一帮逢中必反只知放嘴炮指点江山的,国家还不比你们知道印度的实力,还不比你们知道该怎么做,你们配教导中国,教导中军嘛?真是不自量力。
学习旅
18 楼
不丹外交部新闻稿 mfa.gov.bt/press-releases/press-release-272.html 2017年6月29日 鉴于最近媒体对于不丹和中国在洞朗边境地区(的事态)提出许多质询,外交部愿就此发表如下意见: 2017年6月16日,中国军队开始修建从洞朗地区的多卡拉(Dokola)通往不丹军队在詹普里(Zompelri)营地的汽车道。不丹和中国之间的边界谈判正在进行中,我们在1988年和1998年达成书面协定,表示在边界问题最终解决之前,双方同意维持边境地区的和平与安宁,并维持1959年3月之前的边境现状。协定还载明,双方将不得采取单方面行动或使用武力来改变边境现状。 不丹在现场并通过外交渠道告诉中方,在不丹境内修建道路直接违反了(上述)协定,并对两国划界进程带来影响。不丹希望洞朗地区将维持2017年6月16日之前的现状。
s
size0
19 楼
对外上,看美国人和俄国人咋干的?你敢炸我飞机,我不仅炸你的首都,连你的娃都炸了,卡扎菲的下场。你整我美元,我以化学武器为名把你击毙在地窖里,萨达姆的下场。你炸我大楼,我不仅把你,甚至你藏身的国家都炸了,本拉登和阿富汗的下场。俄国人,更不用说了。你分裂出来了,我出兵把你整回来。更不要说俄国人炸敌人飞机的事儿了。中国什么时候才能雄起啦?
飞翔的菜鸟
20 楼
他们看来是吃定了中国不敢放手一搏,只是不断的虚张声势!不过不把入侵者赶出去,太有失中华民族的尊严!最后通牒都下完了,接下来就这么耗着了?等下雪?下雪印军也不会撤
D
DZ1020
21 楼
这仗不但要打 而且必须得赢 否则以后没办法在国联混了
巴巴爸爸
22 楼
对付印度我们得扬长避短,过段时间金砖国家会议上直接几瓶茅台喝死辛格,光天化日之下完成斩首行动
学习旅
23 楼
对外上,看霉国人咋干的?弱小的朝鲜弄死过霉国人,抓了n个霉国,还炸过霉国军机。霉国有没有胆敢还手哪怕一次?
学习旅
24 楼
世界不信强权,拳头就是假理,人类社会早已不是弱肉强食的时代。背后有再强大的祖国你仍然什么都不是,国家再强大,也无法征服世界上哪怕最弱小的国家。看看霉国在伊拉克阿富汗,陷入何等悲惨的境地。金大大领导朝鲜虽然穷困弱小,但哪怕跺一跺脚,世界列强哪个不是吓得瑟瑟发抖? 印度再强大,也绝不敢动中国侵略军一个指头!
s
smart321
25 楼
印度真强硬,越来越看中国政府和军队太软弱,就这样实现国家强大也没用
s
size0
26 楼
学习驴做梦都想变性。。。
L
LA1911
27 楼
战狼2也打了鸡血了,尼玛还让阿三侵略着,卧槽
随你怎么玩
28 楼
再不打那就是中国人认怂了。再不打那就是中国理亏了。
学习旅
29 楼
是中国侵略又不是印度和不丹侵略,印度和不丹不打才是认怂、才是理亏
f
fonsony
30 楼
本不想回学习驴的,不丹的声明有那点说是他的土地,他指的是两国安定不爭端,那印度百分九十控制不丹内政
f
fonsony
31 楼
如果有争端就由当事人谈,戓去联合国辩论,且那地方在过已由印中的当时政府同意承认,当然现今政府不同意,那就打过看谁恶了
f
fonsony
32 楼
我美帝一样崇尚武力的,是驴是骡拉出来就知
学习旅
33 楼
很多别有用心逢中必反的中国人,就是颠倒黑白拼命否认中国的空前强大。不丹白纸黑字气急败坏地向中国指出,在不丹固有领土上建路严重违反不中双方协议 “the construction of the road inside Bhutanese territory is a direct violation of the agreements and affects the process of demarcating the boundary between our two countries.” http://www.mfa.gov.bt/press-releases/press-release-272.html
t
tpy
34 楼
这个习近平死到哪里去下棋了?
t
tacoma
35 楼
儒家文化热衷内斗 抵御外敌看不出水平 如何联合外敌干倒对手才是本事
文学鸟
36 楼
这里评论的污猫污粪都是糊涂蛋,千里之外的毫无道理的无赖行径虽是奇怪, 但是跟北韩局势一定息息相关的。图工一忍再忍, 一定是跟美国的交易没有敲定...
n
nowhere001
37 楼
有骨气有勇气。
n
nanxun_
38 楼
看来水均益的确说错了,印度要求中方后退250米,中共说:不,500米!
黄雀在后
39 楼
历史事件重演,外邦来犯。主战、主和、投降主义吵作一团。主战的看不得一寸土地被侵,主和的整天嚷嚷打了没好处,投降主义强调没能力打且打也打不过,不毛之地没啥用(只要能保住国内几十套房就够了)。
n
nanxun_
40 楼
中共忙着内部争权夺利呢!攘外必先安内-国共两党的共识。结果是:安不了内,攘不了外!
l
la_dong
41 楼
习大大,大国的尊严扫地还是犯我中华虽远必诛,就看你的了。一带一路可以往后延一延,大国地位一去就难复返了。
潇洒才子007
42 楼
不能打啊,阿三打输了,过几年又要来报仇雪恨,没完没了。
基多山人
43 楼
中国的智囊团除了像怨妇一样,天天向领袖报告:‘美国阴谋,我们必胜’以外,还会有什么更好的意见呢?没有。这就是王毅的外交特色。谄媚不是忠心,口号不是智慧,叫打不是有勇。
泰傻
44 楼
没事,再忍忍,美俄两国就快帮着说合了,应该打不起来,最多花点钱整个援建工程就了事。
p
pepsi1979
45 楼
咖喱吃多了
c
casualvisitor
46 楼
最高統帥习近平只要派一个解放軍学习旅去洞朗,就可以干掉印度阿三十个山地師.
c
ca_lowhand
47 楼
成为真正强国的一个标准,当发生和其他国家的冲突时,一定要占尽便宜,逼得对方只能不断口头抗议。土共这个软蛋对内阴对外软。倒是三哥这次做的不错,有点大国的样子
低智商猪头
48 楼
地缘政治有一个常识经常被忽视:一场战争过后,胜利者往往不得不面对如何防范战败者心有不甘的报复。中国1962年中印战争赢了,之后却处处防范印度处心积虑的报复。之所以如此,其根本原因就在于印度是一个潜力雄厚的大国,1962年的战争虽然羞辱了印度的脸面,却没有削弱她反击的潜力。这就意味着中国必须时时刻刻在中印边境部署强大的军队,以实力优势阻遏印度报复的可能。不完全统计之被公开的中印边境冲突:1986年-1987年的中印边境争端;2013年4月拉达克地区的“帐篷冲突事件”;2014年9月拉达克地区的“观察屋”冲突事件;....这一逻辑体现在外交上,就是战胜国为了防止实力犹存的战败者报复,将倾全力构建针对战败者的同盟。1870年,俾斯麦打败法国之后,他后半生所有的外交努力都围绕着如何防范法国报复的展开;
低智商猪头
49 楼
1918年,法国人击败德国之后,法国所有的外交资源也不得不贯注在防止德国报复问题上。同样,1962年10月,当中国军队横扫印度的时候,中国便不得不寻求与美国盟友巴基斯坦在边境问题上的谅解,并由此扫清了双方事实结盟的外交障碍——而中国这一外交政策的根本动机,就在于组建防范印度报复的同盟。因此,对中国来说,如果中印间不能有效和解,那么印度国力的增强不仅仅意味着两国商业竞争的加剧,也代表着西南边境国防压力的增大和日益沉重的外交负担。考虑到莫迪对印度经济卓有成效的改革,那么这无疑是一个未来可能出现的现实。不过,在中印边境问题再次激化之前,两国关系并非没有取得互信的机会。一方面,中国与印度在边境争议区域的西部和东部,都面临着类似的严重分离主义问题。中印边境的西部,中国政府为南疆的圣战分离主义所头痛,多年来靡费无穷却仅仅为了保证该地区稳定;
低智商猪头
50 楼
印度则同样被临近西部边境的克什米尔地区之伊斯兰叛乱所折磨,为了保持克什米尔地区的安全,印度每年在该地区的军费开支就高达1000亿卢比,相当于22亿美元,这对于财政收入不高的印度来说,是一笔极其沉重的财政负担。当地时间2016年7月10日,印控克什米尔斯利那加,民众持续示威抗议反政府武装“真主穆斯林游击队”的高级领导人瓦尼被杀。在中印边境的东段,中国多年来为西藏地区的分离倾向所苦恼;而印度东北邦地区各邦由于与印度本土人种完全不同,且从无属于同一国家的历史基础,因此拥有着严重的分裂倾向。多年来印度军队在此镇压分离主义叛乱,但效果甚微。从这个角度来看,中印边界上有争议的地区(阿赛克钦无人区可能除外),对于双方来说,都是治理成本极高、且不稳定的领土。如果单纯从现实政治的角度来看,两国完全没有必要为了几块动辄爆发圣战和叛乱的争议性领土而不死不休。
低智商猪头
51 楼
中印之间的冲突既缺乏可供达成的明确目标,也不可能带来真正的实际利益,更将带来长远的外交负担——政治家不同于键盘侠,他必须考虑战争的动机和后果,而中印之间的争斗除了国民的虚荣心以外,并没有其他实际价值。另一方面,无论是印度,还是中国,双方都不可能对彼此的领土怀有过多的野心,因为这不仅仅是不现实的,更是不经济的(统治成本足以使政府破产)。而在21世纪的今天,双方领土面临的真正威胁,并不是边境上彼此利剑横陈的军队,而是两国边境省份上难以消灭且牵连甚广的分裂主义组织——在这一问题上,中印双方具有重大的共同利益。因为,中国西藏分裂主义者一旦成功,足以鼓舞印度东北邦血缘相近的叛乱者;印度克什米尔的圣战分子如果取得胜利,对于中国的西北安全同样意味着噩耗。就像上世纪80年代,中国的强邻苏联若是真的解体,中亚诸多突厥国家的新生就一定会反过来刺激新疆地区的分离主义者。
低智商猪头
52 楼
这种不易察觉的共同战略利益,那些大政治家往往看得相当透彻。1861年2月,俄国统治下的波兰华沙发生市民暴动,由于当时的普鲁士国内也有波兰族群分离主义问题,俾斯麦建议普鲁士应与俄罗斯结成更加牢固的政治同盟,而非趁俄国的困难胁迫对方。因为在俾斯麦看来,俄国波兰人的成功,足以加剧普鲁士波兰问题的复杂性,这是一种残忍却真实的政治逻辑。在给妹妹的信中,铁血宰相冷酷无情地对自己的政策予以解释,俾斯麦说:“我十分同情波兰人的处境,可是普鲁士若要安全,就只好支持俄国人把他们消灭掉。”事实上,早在1830年的俄国波兰大起义中,当时大政治家梅特涅为了防范奥地利境内的波兰分离主义,同样选择帮助俄国平定华沙的叛乱。当然,今天的中印双方似乎倾向于支持彼此的分离势力(西藏、东北邦),给对方制造麻烦。这严重削弱了双方的互信,加剧了边境的紧张局面,也损害了双方的国家利益。
低智商猪头
53 楼
随着印度国力的不断增强,中国如不能尽快与印度取得真正和解,恐将陷入东西两线面临强敌的梦魇——这是一种地缘政治上的阿喀琉斯之踵,其灾难性危害犹如法俄结盟对于一战之前德意志帝国的影响。虽然核武世界下,全面大战的爆发已很难发生,但相对良好的战略环境,对于中国的崛起和国家安全仍然极其重要。因此,能否争取在相对有利的条件下,与印度达成持久互信的和平,乃是对中国外交的重大考验。最后一句话:邻居之间,尽量不要发生战争。
f
flygator
54 楼
那件事都有bottom line, 如果人家侵占你的停车位 你忍耐了 和为贵 接下来就可能占你的后花园 前庭 最终估计连bedroom 也占了! 做事没有底线 你越怕麻烦 麻烦就会越来越多
n
netcitizen
55 楼
新时代的锤子剪刀布:中国百姓怕中国政府的坦克车,中国政府怕印度三哥的机关枪,印度三哥怕中国百姓的嘴炮。
人工智能
56 楼
印度有明确的目标,他们害怕切断与藏南地区(现为印度领土)的联系,所以目的是承认洞朗中方一侧是中国领土,但要划出一块缓冲区,比如20公里缓冲区中国不能搞任何设施,而且他算定中国鉴于目前情况不敢打,即使打,洞朗一个地区战争中国不可能战胜他,我们的实力比印度相差很大,山区打仗靠士兵,美国倾其所能,把巨形炸弹都用上了,阿富汗至今搞不定.印度在逼中国就范,估计中印会搞出一个秘密协议,中方得面子,印度得里子.历史已清楚告诉我们结果了.
一问三知
57 楼
对峙近两个月来,中方修路停止了吗?没见到任何报道
I
ILHP
58 楼
the suspense is killing me.
v
v玄玄v
59 楼
呵呵,再忍几天吧,到九月大雪封山之时。就是欢庆习近平思想伟大胜利之日 ------------ 洞朗阿三在望,藏南印军汹涌。任敌逾境万千回,我自岿然不动 早就脸被打肿,更加厚如长城。宣传机器炮声隆,报道中方大胜
低智商猪头
60 楼
对的。大雪封山,各回各家,各找各妈。
g
gameon
61 楼
印军进你家后院吃喝拉撒两个月有余,愣是不敢动人家一个手指头。 现在仅剩53人,众将军还在齐观天象,望借大自然的力量,比如早降大雪迫使印军退兵。 不知道天朝怕什么??美俄以往的经验告诉我们,打一下来犯之敌真的不影响下一盘大棋。 如果不打才是后患无穷!
0
0862
62 楼
连阿三的P股都要舔,还有什么不能做的?
l
lzh0007
63 楼
回复网友评论 学习旅 ----------- 是中国侵略又不是印度和不丹侵略,印度和不丹不打才是认怂、才是理亏 ----------------- 要让正确的政治觉悟订入你的DNA,省得经常说胡话
国境之南
64 楼
来这歇会儿 发表评论于 2017-08-13 03:35:11 阿三没底线啊 ============= 边界线就是底线,当你没有底线的时候,印度人就没有底线
北美zhyj_100
65 楼
中国政府真是个窝囊废,人家都把你强奸了,你还谈什么底线。早点动手就没这么被动了。越拖越没好处。当年蒋介石就是这样让日本鬼子得寸进尺的。最后还丢失了人心,丢失了大陆的政府。印度早就算计好了我们现在的这些反应措施,对他们来说,最坏的结果都是占便宜。就算是退回边界,也借机混淆了世界,把本来没有任何争议的地方搞的有争议了。这是只赚不输的作为。只是赚头大小的问题。这些年印度人一直在伺机做事。也不排除有国内和国外勾结的嫌疑。因为这次印度闹事的时机十分蹊跷,而且丝毫对中国的反应程序和底线也了如指掌。习近平,你小心啦!
咋就五毛
66 楼
喷子们,键盘侠们,你们的智商什么时候能赶上一头猪,一头低智商的猪,再来喷吧。
国境之南
67 楼
楼下又来拿智商说事,呵呵,你军报公开怼印度“再听不懂就是智商的问题了”,要我看人家的智商都没有问题,是你的骨骼出了问题,缺钙!
r
roliepolieolie
68 楼
印度已经完全做好准备。中国还需要几年?
北美zhyj_100
69 楼
此时我们尤其怀念张国华将军!
m
muhan
70 楼
看来学习旅的话靠谱。中国偷偷摸摸地在中不边界有争议的地区修路,被印度强行止住了,就耍赖印度入侵中国领土了,可又没有足够的胆量跟印度打,所以不敢说侵略这个词,只能用进入来代替。 楼下有的希望中国雄起,我看很难实现。
血刀老祖
71 楼
做好了被扁的准备
青衣侠
72 楼
“印国务部长回应洞朗对峙 称印度已完全做好准备” ——可是中国为何一定要在洞朗地区出击呢,这是一个奇怪而幼稚的想法。而且,印度也许做好了应对解放军出击的准备,可是到时候,扑上来的也许并不是解放军,而是数千头饿了一星期的饿狼,谁知道呢?
路人2017
73 楼
被人家进了,焖了快两月就是不出来。都别着急上火啊,这事看怎么想,主要尼是心态,其实出任何事都不是问题,问题就是心态,心态好就不是问题,心态不好尼就是问题。这心态好与不好取决于什么尼,其实还是心态。所以啊心态是关键哦。进来不出去,我权当没看见,权当他没来。该吃该喝该玩该乐,我自岿然不动。谁耐我得何,哈哈哈
种竹山房
74 楼
阿三自作聰明,中國如果開打,則是全線開打,誰會讓你阿三算好的在洞朗?
种竹山房
75 楼
9月大雪就解決了嗎?1962年那場是在10月開戰的。