主持人小华莱士:麦克静音难阻特朗普抢话扰乱辩论

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月1日 22点11分 PT
  返回列表
30470 阅读
75 评论
综合新闻
"Generally speaking, I did as well as I could, so I don’t have any second thoughts there," debate moderator Chris Wallace told the New York Times. "I’m just disappointed with the results." https://t.co/xJADW1FbRx

— USA TODAY (@USATODAY) October 1, 2020

美国总统大选首场辩论的主持人克里斯-华莱士周三表示,即使特朗普的麦克风被静音,也阻挡不了他继续扰乱辩论程序。

此前美国总统辩论委员会表示,将调整之后几场候选人辩论的形式,以确保维持辩论秩序。据知情人士称,该委员会正在考虑采取的措施之一是如果候选人在对方发言时违反规定插话,将允许主持人切断他的麦克风。

但华莱士表示:“事实上,即使总统的麦克风被关闭了,他仍然可以继续打断,因为他的声音很可能传到拜登的麦克风上,这仍然会扰乱辩论的程序。”

据华尔街日报消息:美国总统辩论委员会周三表示,剩下的总统辩论将有额外的结构。

周二,总统特朗普(Donald Trump)和民主党总统候选人拜登(Joe Biden)举行了首场辩论。这场在克利夫兰举行的辩论被广泛批评为混乱,两位候选人经常打断对方。

该委员会在一份声明中表示,昨晚的辩论明确表明,应在剩余辩论的形式上增加额外的结构,以确保对这些问题的讨论更加有序。该声明说,总统辩论委员会将考虑这些变化,并很快宣布。

在大选前还有两场总统辩论,一场副总统辩论也在计划之中。

...

D
Doctor11
1 楼
现在高级麦克风都能是有方向性的,不是直对麦克风的声音会被过滤的。
百家争鸣2012
2 楼
下次辩论,给川普提供一个透明的隔音玻璃空间。
大雅哥
3 楼
CNMB
A
Anjiff
4 楼
辩论是允许川普唯一说话出twitter机会,一定要压好
z
zing21
5 楼
可以设计一个装置,抢话的一方每次自动从头上浇一杯凉水。
w
worley
6 楼
他怎么不提,整场辩论拜登说了44分钟,而川普只说了39分钟。 一到拜登回答不上来,小华莱士就说:咱们换个话题。
L
LISP
7 楼
中间各一个玻璃墙,互相只能用麦克风传声,像是电话 所有人同一时间只能听其中一个麦克风 哪个MIC在线,哪个亮 一个科技国家这点事情搞不定吗?
I
Iamoverseachinese
8 楼
两个老人都像小孩一样斗嘴,哎。不过Trump的确抢话更多,结果适得其反。 Trump这做法在2016管用,不过,这次可能不行。 但是Trump这四年政绩不错,也不用再像当年那样了。
G
GuoLuke2
9 楼
应该给他们佩戴消音耳机
世事沧桑
10 楼
对川普要上胶带,到时间就封口。
纽约双鱼
11 楼
zoom meeting
纽约双鱼
12 楼
做人没品,谁都拦不住。
A
Armin
13 楼
猴戏就是这么造成的,本来这种高端辩论啥都不需要的,说几条规则就够了,可是你遇到了低端无赖你说什么都没用,只能使用物理措施了。 另外这厮上了台以后什么样的规则对他起过作用?没有,凡是能占便宜的地方他肯定要占尽便宜,而不管吃相有多难看。
L
LZ56
14 楼
下次辩论,给川普提供一个透明的隔音玻璃空间.hahahahahaahahaha
j
jqz88
15 楼
华莱士脸皮厚到了爆,没有做主持人的自觉帮到拜登(加拜登团队因为拜登作弊戴上耳机)打川普。他的Twitter 下面已经被骂翻天了。
最爱平底鞋
16 楼
取消算了,意义不大。
问题哥
17 楼
辩论本该起硝尘 未料狂插太精神 可否红牌罚下场 自谈自唱归一人? (我这个中间派选民,也十分反感老川全程插嘴,这是一个自贬的战术。。。)
梦中的家园
18 楼
主持人太难了
梦中的家园
19 楼
老特不停插话打断拜登,不让人家说完一句完整的话!低劣手法干扰别人,太丑陋
加国英雄
20 楼
这次辩论就坏在主持人的偏帮白等上面。
q
qiuqiudou
21 楼
他还有脸说!他偏白灯偏的一塌糊涂!老川不抢就没有说话的份!
梦中的家园
22 楼
一个唯一偏向特朗普Fox 台主持人说人家拉偏架。等后面那两个主持人,川粉还会继续说人家拉偏架。呵呵!人品好为什么主持人都不向着你。一切都是别人的错
家在北平
23 楼
给双方一个玻璃隔音空间,20分钟论述阶段主听的一方话筒禁音,自由辩论阶段双方话筒打开。
M
Morphin
24 楼
抢话是辩论技巧。 麦克静音就把这个技巧给废了。 不可取。
正念
25 楼
提詞器也救不了白登,別說麥克靜音和主持人幫忙了. 笑死我了
泥人城
26 楼
华莱士作为主持把这场辩论会搞得乱糟糟。没有一个议题能让候选人清楚说的,期间还多次和川普强辩论了起来,滑稽可笑。都知道他是民主党左派,会偏帮白登也算在预料之中,但在举世瞪眼看着这场辩论会时如此搅局,让人不齿。现在他还在倒打一耙,泼污他人。托他老爹华莱士的名声,原来把他也算在值得尊敬之列,现在看实在是个厚颜无德耻之徒,辱没败坏了先祖的好名声。这次辩论会把他品性定格了。
看一看笑一笑
27 楼
zing21 发表评论于 2020-10-01 09:31:45 可以设计一个装置,抢话的一方每次自动从头上浇一杯凉水。 —————————— 这个可能没用,川普会穿雨衣来到现场。
想不开1
28 楼
好像很多人看不懂英文似的。
M
Muenchennerd
29 楼
下面有个兄台特别有才,“穿雨衣来”,哈哈,咖啡差点喷出来。
o
owen78746
30 楼
The moderator should use a voice recognition device to print out what each person says during the debate and count the time to each person. For example if Biden says anything anytime, even it is Trump's time, it will count to Biden's person's total time too. Vise versa. Each person has 40 minutes in total. This will penalize the interrupter.
o
owen78746
31 楼
抢话是辩论技巧。 ============= 拳头也是一种特殊的辩论技巧?How low do u want to go???? F U C K TRUMP and supporters!
r
robustman
32 楼
一些华人的思维太极端,支持川普还是拜登,都是个人的选择,当一些华人把这上升到敌我矛盾,这不是民主,这是你死我活的斗争
r
robustman
33 楼
我一直支持川普,但川普这次辩论恶劣行为,我觉得他不配当美国总统,事先商量好的规则都不能遵守,很难想象他尊重law and order
加国英雄
34 楼
主持人首先得公正, 这次辩论中多次看到, 小华来士直接和川普干起来了! 等于川普1对2.
j
jeffthetiger
35 楼
【泥人城 发表评论于 2020-10-01 10:38:53 华莱士作为主持把这场辩论会搞得乱糟糟。】 现在的主持人里,Wallace是全美公认最好最镇得住台的主持人。 如果Wallace不能让川普守规则,没有主持人能;除非主持人是警察,这个警察还得被允许对不听话的施以电棍。
j
jeffthetiger
36 楼
【加国英雄 发表评论于 2020-10-01 11:25:32 主持人首先得公正, 这次辩论中多次看到, 小华来士直接和川普干起来了! 等于川普1对2.】 遇上一个不守规矩的恶棍你怎么办?
我想对你说
37 楼
每人各配一个耳机,一个说另一个戴着听音乐,像崔永元赵本山的小品那样
铁托
38 楼
他做的其实非常专业,很好。解决的办法,可以在辩论者大腿上,绑一个遥控撞针,谁插嘴就扎他一针!
问题哥
39 楼
robustman 发表评论于 2020-10-01 11:11:00 一些华人的思维太极端,支持川普还是拜登,都是个人的选择,当一些华人把这上升到敌我矛盾,这不是民主,这是你死我活的斗争 ================= 说得对! 而且,支持某个人,给他投票,与批评其具体行为或政策,两者并不矛盾。否则,认为一个人好,就伟大到没有缺点,老虎屁股摸不得,这岂不是独裁情结?
e
eachnet88
40 楼
他给的根本不是命题而是指责。目的就是激怒川普。你骂他他反驳,变成他和川普之间争执。这老头坏得很。
问题哥
41 楼
@eachnet88 你真搞笑。竞选辩论的问题不是主持人设计的。。。
k
kickok1975
42 楼
下次谁在抢话给一个大耳刮子,川普就怂了。
3
31420152
43 楼
@eachnet88 多读点书,不致于这么搞笑!
木杉
44 楼
他好好地把场辩论会主持成了揭批斗打倒现场会。问题哥那问题不是他出的,难不成是你出的?
y
ytren
45 楼
这种由民主党人主持的辩论有意义吗?
带头大哥
46 楼
适当插嘴反驳是制衡候选人撒谎的必要手段。如果不让拜登摇头反驳,两分钟足够特朗普撒20个谎
带头大哥
47 楼
问题不在辩论规则,在特朗普太low
K
Ken99
48 楼
new屎 头天出来的没有证据的750,华莱士第二天就加进问题,明摆着私底下他和猪党早就串通好的。 他既然问这个问题,他就该问拜登儿子受贿的事情,但他不提,川普最后只能自己说,他立马改过去
带头大哥
49 楼
在辩论中特朗普暗示中国俄罗斯印度的的新冠死亡人数远超美国,居然没有任何人反驳。
i
iknowwhoiam
50 楼
这个主持人控制不住场面,远不如Cooper。关键时刻一定要严厉,要大声呵斥,事先要了解你要面对的是什么样的人,结果让美国总统的素质震惊了世界,严格地说是泄漏了国家机密
k
kedi888
51 楼
谁抢嘴一次打一针洗涤剂,抢73次打73针。
k
kedi888
52 楼
抢3次取消辩论资格。
北美庆丰
53 楼
下次谁抢嘴一次打谁一个耳光。看谁爱的耳光多。
l
luting
54 楼
用绅士的办法面对流氓是没有啥用的
k
kedi888
55 楼
找一个搏击世界冠军到场,谁抢嘴打谁一个嘴巴。大嘴是怕死鬼,肯定不会再抢嘴了。
问题哥
56 楼
木杉 发表评论于 2020-10-01 11:57:00 他好好地把场辩论会主持成了揭批斗打倒现场会。问题哥那问题不是他出的,难不成是你出的? =============== 我是独立选民。我觉得在这件事情上您的偏见比较严重。 这是我来美国看到第21场总统或副总统候选人辩论。要说这次是“批斗会”,那么它主要是由川普不停打断对方的讲话引起的。如果Wallace不控制局面,不知道会成什么样子。。。 支持某个人,给他投票,与批评其具体行为,两者并不矛盾。否则,认为一个人好,就伟大到没有缺点,老虎屁股摸不得,这岂不是独裁情结?
问题哥
57 楼
iknowwhoiam 发表评论于 2020-10-01 12:33:17 这个主持人控制不住场面,远不如Cooper。关键时刻一定要严厉。。。 ============= Anderson Cooper? 你开玩笑,他是左派,怎么可以做到公平主持总统辩论?
衡山老道
58 楼
剩下两场,建议两人分隔在两间房中,声音通过通讯系统传播,时间由软件自动控制,每人的时间一到,切断通讯。
衡山老道
59 楼
作为总统,大嘴把美国政治变成你死我活的阶级斗争,挑动社会对立,为了自己的利益不惜撒谎,甩锅,把民主灯塔变成第三世界,下三滥的民主,将成为历史的笑话。华人川粉把内地精神发扬光大,视不同意见者为敌人,这种思想境界,这种胸怀,和正常的民主素质相差太远。
衡山老道
60 楼
内地—》内斗
H
Helloooo
61 楼
支持拜登的好像跟反美的混杂一起,让人分不清,都是骂老川。其目的却千差万别,一个是希望美国未来更好更强,后代在这里生根发芽。一个是希望美国马上衰亡,全世界被某国统治。身在美国的华人,你是否被别人卖了还帮数钱?
D
Dynau
62 楼
这个主持人已经失去中立性,变成民主党的工具了
S
Sam大树
63 楼
静音不行的话,只能用电击,才能阻止蠢仆捣乱辩论秩序。 警用Taser是个好选项,必须备足45把。
时空穿越
64 楼
认同川普的“辩论”风格的人,请想想你们的后代,如果都以这种风格为荣,那是你希望看到的吗?
S
Sam大树
65 楼
Law and Order: 哪一个违规插嘴累计达到45次,直接爆头
木杉
66 楼
问题哥,我看的比你少了几场。这也是第一次看到有人在台上照稿子念的。之所以说这更像是一个揭批斗大会,确实是题设已经明显的偏向了拜登一方,比如750税款,比如不尊重科学和科学家。这些都是直接指控,而不是公平题设。而且提问方式也是极尽负面,在这边念过书的客观上都可以明白这样的差别。更比如白人至上组织的题设,那就简直是颠倒黑白了。大家都知道近期闹事的是BLM,虽然美国是有白人至上组织存在,但他们很少主动出来闹事,最近更加没有。可是经过这位主持人出来一搅,居然这些人成了风口浪尖的替罪羊。这可是撒了弥天大谎啊!把这样的问题甩给谁也不干啊!我也比喜欢频频插嘴,可是你要不插嘴,你就是案板上的肉了。你看他拦了拜登及次?
b
bjszh
67 楼
Morphin 发表评论于 2020-10-01 10:34:25 抢话是辩论技巧。 ==================================================================== 是的,但当约定两分钟内不抢话却不遵守,这就是流氓了。
S
Sam大树
68 楼
老川团队已发话,不让捣乱,就退出辩论。 估计下一步,是退出大选, 然后,退出地球, 退出太阳系
D
Doctor11
69 楼
木杉 发表评论于 2020-10-01 15:20:31 之所以说这更像是一个揭批斗大会,确实是题设已经明显的偏向了拜登一方,比如750税款,比如不尊重科学和科学家。这些都是直接指控,而不是公平题设。 ——- 他提问是站在普通美国人民的角度上的,不能说床铺这个角度上软肋多就换个角度。
D
Doctor11
70 楼
问普通老百姓关心的问题,这样让大家方便在大选时决定选谁,很好很正常。
H
Helloooo
71 楼
无需关注这种无用的小事情,关注一下美国生死存亡的大问题吧。拜登二儿子收受几十亿,拜登会是清白?当一个某独裁的木偶上台当总统,随时把美国卖了。这才是值得十二分关注的好不好?
汉武盛世
72 楼
因为“老川”两脚离地了,腿就没压力了,病毒就上不去了,聪明的智商又占领高地了, 看见没?你都学会抢答啦!
吃素的狼
73 楼
呵呵,这小子太把自己当根葱,美国历次大选,辩论对投票几乎木有影响,选民早就确定了。 不过,这小子年纪不大,就把下半辈子打包卖给民主党流氓廖,下场一定很惨。
J
Jiuzhi
74 楼
搞静音等技术不会妨碍提示器工作吧?到时会搞不清到底在问什么问题,会答非所问的。要体恤年纪大的竞选者!
C
Capitaltwo
75 楼
可以用视频辩论,一方讲话,另一方静音。或者采用打分制,违者扣分。辩论输赢以最后得分为准。