美国税改半路杀出程咬金 众议院或须重新投票表决

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年12月19日 14点47分 PT
  返回列表
56045 阅读
45 评论
中金网

北京时间周三凌晨3点半,美国国会众议院共和党人税改议案刚刚以227-203票获得批准,市场翘首期盼其在参议院周二晚间的表决,然而半路突然杀出程咬金,据外媒称,众议院必须在明天对共和党人税改法案进行重新投票,以解决与参议院规则的存在冲突的问题。

据路透报道称,美国国会众议院助理们表示,众议院通过的共和党人税改立法议案与参议院规则存在冲突,众议院或需要进行第二轮投票。

按照按计划,在众议院通过后,将递交给参议院周二晚间表决。议案获国会两院通过后,将递交给总统特朗普签字。

此前,市场高度预计税改在圣诞节前落地几乎毫无悬念。如果这次税改成功,这将是美国30年来最大规模的税务调整,料将对美国经济、企业以及个人产生重大影响。

然而,众议院现在需要进行第二轮投票,这一突发情况绝不是市场想要看到的。如此,原本几乎十拿九稳的税改现在又出现了新的不确定性。

美国国会参议院议员桑德斯表示,税改条款在家庭教育储蓄账户等相关问题上存在冲突。

美国国会参议院预算委员会最高民主党人Bernie Sanders声明:那些被发现违背参议院规则的税改条款,可能会被删除、或者需要60票来批准。在参议院程序性投票发生意外障碍之后,众议院周三(12月20日)必须针对税改议案重新投票。我们有意挑出一个点,以便撤销税改会议报告中的相关条款,并要求众议院重新投票。

据共和党人办公室邮件,众议院可能会在周三早间重新投票,那将在总统特朗普签署税改议案为法案方面铺平道路。

据悉,周二的众议院投票以227-203票获得批准,但民主党全体投了反对票。投票期间,美国参议院民主党领袖舒默表示,参议院共和党人如果批准税改议案,他们将“抱憾终身”。税改议案是对中产家庭的劫掠。

蓝靛厂
1 楼
我早早早就说了,税改通不过,三德子老头儿憋着坏在那乐呢。
蓝靛厂
2 楼
还有麦凯恩老头儿
t
tellmey
3 楼
民主党出尽所有能出的牌同川普死磕, 只可惜很快又遭败绩
z
zeroton
4 楼
三德子牛啊 就算明天众院通过了 三德子是不是还可以再找出个条款来让众院再表决一次 。。。。。。
逐风
5 楼
只要参议院通过了众议院再表决100次也没问题,只是个程序问题。美国的民主太可笑了,怎么可能一个议案民主党就没有一个人认可的,不是故意捣乱还有别的吗?看来还是社会资本主义好,效率高,不扯皮。
m
majia01
6 楼
这民主制度太折腾了
枫情华意
7 楼
"周二的众议院投票以227-203票获得批准,但民主党全体投了反对票" ------------------------------ 这种靠忽悠人上台的假民主,真不明白有什么好。难道就为了四年可以投一次票? 美国的卢瑟们也就有这点东西可以享受了,四年高潮一次,可怜!
M
MarsFather
8 楼
减税,GOP和床铺玩了不少把戏: 1. Deduction是把过去的Deduction与个人exemption合并。原来的12000+8100=20100增加到现在的24000。并非床铺吹嘘的从12000增加到24000。 2. 不少人是加税,而不是减税。比如,夫妇交税额$77400的,过去税率是14.4%,税改后是22%。可能只有收入250000以上的才真正减税。 3. 夫妇交税额$77399以下的,税率基本不变或略有下降。 总体而言,感觉社会矛盾会加剧,社会可能更加动荡。而减税刺激经济效果难料。 这个减税风险很大。如果未来数年减少的税收大于刺激生产带来的税收增加,赤字会继续增加。债务危机爆发的可能性会急剧增加。那时,不是手榴弹爆炸,不是原子弹爆炸,也不是氢弹爆炸,是宇宙大爆炸。米锅再伟大就变成一团轻烟!大家都会被烧焦的。
a
allaboutcha
9 楼
减税,GOP和床铺玩了不少把戏: 1. Deduction是把过去的Deduction与个人exemption合并。原来的12000+8100=20100增加到现在的24000。并非床铺吹嘘的从12000增加到24000。 2. 不少人是加税,而不是减税。比如,夫妇交税额$77400的,过去税率是14.4%,税改后是22%。可能只有收入250000以上的才真正减税。 3. 夫妇交税额$77399以下的,税率基本不变或略有下降。 ------------ 文盲都会发帖了?扯淡扯的没边了,具体条款你看过了么? 难道从20100 到24000 不是减税?所有的税率,不管哪个档都降。这次真正有可能加税的是纽约,新泽西,加州这种州税高,房价贵的中上产,因为地产税和州税抵扣被限制在10000,如果没有特殊情况,大部分人都会用24000来做抵扣,如果不限制,这部分人抵扣额会超过24000.
傅江歌
10 楼
别变卦了,通过了就拉勾上吊,10000年不带变。wxc的蝗舔族不是富的跟川普差不多,就是穷的叮当9响,罐子已经破成那样了,爱咋摔咋摔吧。就这么着了,不能变,也不能在乎那个姓程的。真欢乐。
M
MarsFather
11 楼
@allaboutsha,文盲总比黑纱蒙面的isis看得清。你查查2016年的税表,$77400的税率是多少?
蓝靛厂
12 楼
我个人认为税改最大问题是目前的版本研究生减免的学费当收入上税。这以后穷人和留学生没法上硕博了。一般人按收入多交点个人所得税或者少交点税不会动摇国家根本。而从教育上动黑手是动摇国家根本的。
a
allaboutcha
13 楼
@MarsFather 你先查查税改的税率,2货
g
gasbag
14 楼
坐等老川推大粪
Z
Zeroin
15 楼
希望它能被最终通过,让床粉尝尝割肉的感觉,相信粉们一定会咬紧牙关顾全大局,以床利益为中心,心中的太阳永不落
a
allaboutcha
16 楼
楼下的,最终版减免学费这块没改
a
allaboutcha
17 楼
MarsFather 发表评论于 2017-12-19 15:43:36 @allaboutsha,文盲总比黑纱蒙面的isis看得清。你查查2016年的税表,$77400的税率是多少? --------- 文盲,我查了,2016,2017 都$77400 tax bracket 都是25%,你丫果然文盲
木杉
18 楼
傅江歌,真难为你什么时候都把自己当成了高大上,白富美!既然如此,按说你应该也是从中受益的啊!原来装大尾巴狼那么有意思哈。楼下的MarsFather, 你确认77400的税档没降吗?如你所说,自己真查了吗?还有那疯情话疫,你的东西就不回了,纯属浪费时间。
a
allaboutcha
19 楼
我总结一下,大家对号入座 如果以前就用standard deduction的,由于standard deduction翻倍,并且所有税率都下降,所以会继续用standard deduction,减税是一定的 如果原来用itemized deduction,但是没有超过24000,那影响不确定。如果没小孩,由于少了exemption, 但是税率下降,交税可能不变或略增。 如果有孩子,即使没有了孩子的exemption,由于child credit翻倍从$1000变为$2000,减税也是几乎确定的。 原来用itemized deductions并且超过24000的,情况比较复杂,如果24000是否大部分有地税州税组成,如果是,那差不多就是增税了,因为新税法限制了10000地税州税的减免。 由于美国本来大部分家庭都是用standard deduction,所以可以看出此次大部分一定是减税的。 还有人舔着脸出来嚷嚷是增税么?
帅哥123
20 楼
混蛋民主党到了什么地步!一帮乌合之众!
A
Armin
21 楼
三德子赌的是今晚挂俩共和党参议员,其实有俩还真是分分钟要挂的节奏。
中楠海智囊团
22 楼
在家吃福利的人们, 祈祷让税改今夜就死了。 特朗普说过,一旦税改过关,他就要对福利开铡。
a
abraham007
23 楼
挂两个还不够,彭四还有一票呢,呵呵
枫情华意
24 楼
木杉 发表评论于 2017-12-19 16:35:07 ------------------------------- 卢瑟,说到你的痛处了,四年才爽一次?
国色
25 楼
美国可谓:一人当道,两党争斗,三权分裂,四面楚歌,五颜六色,乱七八糟,九变十化,百废待兴。
m
mingwayhe
26 楼
大家都减,百分比减得少,就贡献多点,就那么简单!一点力量都没有的华人炒也只限于文学城!!!
文学笔者
27 楼
不收税才是好 哈哈
b
bus_boy
28 楼
川普减税落实到每个人,会有多有少。但不管多少,钱花在本国纳税人身上,怎么都比侯赛因.奥巴马挥霍美国历史上最大赤字,去养IS、引进穆斯林、发福利给非法偷渡强!
凤羽
29 楼
这种低效率的制度是美国落后。
A
Armin
30 楼
这个税法的要害是个人减税是暂时的(到2025年结束,而且真减不减对某些人来还不一定),而企业减税却是永久的。共和党用一根吊在驴面前的胡萝卜诱使驴一步步向前走,但永远吃不到那根小小的胡萝卜。
中国中国
31 楼
+ 100! --------------------- 木杉 发表评论于 2017-12-19 16:35:07 傅江歌,真难为你什么时候都把自己当成了高大上,白富美!既然如此,按说你应该也是从中受益的啊!原来装大尾巴狼那么有意思哈。楼下的MarsFather, 你确认77400的税档没降吗?如你所说,自己真查了吗?还有那疯情话疫,你的东西就不回了,纯属浪费时间。
i
ifox
32 楼
按照民主党的做法就是什么也不做,还维持现在的高税收!垃圾政党!
风娉
33 楼
变是永恒的,不变是暂时的。商人可以变政客,政客亦会变商人。商人重利,政客重权,利可变权,权可变利,循环往复,以致无穷。 寻常百姓,就当看戏,人生如戏戏如人生,何必当真。
枫情华意
34 楼
今天居然没看见随便被人玩那个贱/货,是不是被开出吃汪粮的队伍了。自贱到烂泥里了,也还是保不住一口汪粮,同情一下! 也希望能给其他汪汪们一个教训,人要自立自强才有用,国家也是。靠别人的施舍永远过不了好日子。
枫情华意
35 楼
在美国吃救济,跟发帖吃汪粮是一样的,说没有就没有了。只有自己有本事挣钱才是硬道理。
外省人
36 楼
減稅最終目的是將外國資金,熱錢引入美國。屆時還會有另一輪的經濟成長。
s
stock09112001
37 楼
根据计算,8年内,绝大部分中产阶级或得$1000-2000的减税。 8年后,涨税也就是每年$200-300. 民主党这帮傻子,就是要同中产阶级作对。 民主党占主要的州都是超高税收的州,,看看加州是全美税率最高的州, 纽约州也是排名前几。 都不知道这帮民主党的蛀虫把纳税人的钱花到哪去?????????
中楠海智囊团
38 楼
民主党是这样花冤大头们的钱的 - City puts up homeless families for $600 per night at Times Square hotels nydailynews.###/news/politics/city-puts-homeless-600-night-hotels-times-square-article-1.2909862 ### -> com
M
MarsFather
39 楼
@中国中国,2016年税表:tax income $77400,应税$10874。税率14.049%。税改后22%税率,应税$17028。从中国来,知道米锅有叫tax technician的工作职位吗?
何西2017
40 楼
希望税改能再挺美国经济一把,只要经济持续增长,其他问题就好解决。
m
mingwayhe
41 楼
mingwayhe 发表评论于 2017-12-19 16:48:38 大家都减,百分比减得少,就贡献多点,就那么简单!一点力量都没有的华人炒也只限于文学城!!!
枫城俠客
42 楼
中产阶级每年是可以少交一些联邦税,但是房产税和贷款利息可能会多出不少。另外政府收入减少,公共开支一定会砍掉不少,我们每家的支出会增加,到头来税改的好处都跑到有钱人那里去了。还有川普口口声声说要加强美国的基础设施建设,减税后政府的财政赤字会大大增长,钱从哪里来?
h
husonghu
43 楼
觉得MarsFather真是不懂。首先,你要比较的必须是同样的adjusted gross income(AGI), 而不是同样的taxable income(TI), 因为新税法的deduction就可能比老的多,同样的AGI, 新的税法导致的TI就较少。第二,你的$77400的TI的新税率是22%完全错!其实按新法,夫妻合报,$77400的应税额是$1905+$7002=$8907, 应税率是11.51%。好了,你是怎么错的,我就不多说了,你自己去figure out吧!看来好像你没有亲自在美国报过税。
h
husonghu
44 楼
你把错在哪搞搞懂,对你自己有好处哦,也是增长知识。
h
houyong
45 楼
我关心的是什么时间执行,哪一年再加回来。 财政乃国家根本,预算要收支平衡。谁能说多少是上限!四年一选,拍屁股走人,白宫终究不是久留之处,何必为将来呕心。 川普上场,首先消减科研经费,此次又对教育动手,唯有军费增加,是否长久? 啥也不是,川普就是为了博人眼球。减税就得有新的财源,谁也不能使羊毛出在狼身上。