天水幼儿园铅中毒事件发生以来，社会各界广泛关注，随着官方调查结果出来之后，人们质疑更多了，是因为这份通报里面很多问题并没有表达清楚。
虽然不少大V都说“不理解但选择相信”，很显然，我们都愿意相信官方的通报，更愿意相信官方媒体发布的权威信息。
令人想不到的是，官方通报里，竟然连幼儿园的名称都搞错了，然后央视新闻等很多官方媒体，都跟着搞错了。不知道在新闻行业，这算不算重大传播事故。
而这带来的后果是，一是让人们本来愿意相信的事情，信任度又再次下降；二是那家本来在正常经营的“培心幼儿园”却带来了无妄之灾，名声、老师都受到很大影响，并且有人无端打电话去辱骂和恐吓。
就想问一句，调查组的通报，难道没人审核吗？既然都调查了，那就肯定要去实地走访（调查）吧，那么明显的幼儿园名字看不见么？再者，写通报的时候，不收集该幼儿园相关的证照信息吗？即便不收集，那相关部门立案的时候应该会使用幼儿园法定登记名称吧？难道没全称吗？
想不通啊，想不通！
天水幼儿园铅中毒事件发生以来，社会各界广泛关注，随着官方调查结果出来之后，人们质疑更多了，是因为这份通报里面很多问题并没有表达清楚。
虽然不少大V都说“不理解但选择相信”，很显然，我们都愿意相信官方的通报，更愿意相信官方媒体发布的权威信息。
令人想不到的是，官方通报里，竟然连幼儿园的名称都搞错了，然后央视新闻等很多官方媒体，都跟着搞错了。不知道在新闻行业，这算不算重大传播事故。
而这带来的后果是，一是让人们本来愿意相信的事情，信任度又再次下降；二是那家本来在正常经营的“培心幼儿园”却带来了无妄之灾，名声、老师都受到很大影响，并且有人无端打电话去辱骂和恐吓。
就想问一句，调查组的通报，难道没人审核吗？既然都调查了，那就肯定要去实地走访（调查）吧，那么明显的幼儿园名字看不见么？再者，写通报的时候，不收集该幼儿园相关的证照信息吗？即便不收集，那相关部门立案的时候应该会使用幼儿园法定登记名称吧？难道没全称吗？
想不通啊，想不通！