北京再出重手!马云等人的好日子到头了

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月11日 19点35分 PT
  返回列表
95426 阅读
56 评论
VOA



香港一家餐馆外的蚂蚁集团支付宝标识 (2020年11月1日)

中国国家市场监管总局周二(11月10日)上午公布了“关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)后,阿里巴巴、腾讯、京东、美团等一众电商巨头的股价普遍重度下挫。

在香港股市上,阿里巴巴的股价下跌5.1%,腾讯下跌4.4%,美团下跌10.5%,京东股价下跌8.8%。电商板块市值蒸发掉1000亿美元。

新的反垄断指南主要针对阿里巴巴、腾讯等中国网络平台上的巨无霸。按照“征求意见稿”的说法就是网络平台经济领域处于垄断地位的平台经营者,它们“滥用市场支配地位,无正当理由对交易条件相同的交易人实施差别待遇,排除、限制市场竞争”。

在美中关系全面恶化和病毒大流行在全球肆虐以来,整个国际环境对于中国来说发生了巨大的变化,原来支撑中国经济增长的主要动力出口难以为继。这种情况迫使北京在最近几个月对经济发展战略做出了重大调整,推出了以内循环为主的双循环发展战略。

观察人士指出,这一战略调整导致北京对网络巨头的态度有了巨大的变化。这些网络骄子的春天可能已经过去,接下来的是秋天或者冬天。

前雅虎中国总裁谢文表示,以前政府扶持它们是为了让它们跟美国企业竞争,现在重心转变了,政府需要扩大国内市场,加快中小企业的发展,所以反垄断,鼓励竞争就成为政府优先的政策选项。

路透社引用谢文的话说,“那个时候,人们认为,中国的网络公司是跟美国公司竞争,它们是中国的骄傲。但现在,我们要转向内循环。”

上周中国监管部门突然叫停蚂蚁科技的上市计划大致也是出于这一战略考虑。从四个监管部门联合约谈蚂蚁集团三名核心人物和中央银行日前的公开讲话看,北京向市场传达的信息是,中央不希望看到私人企业过多经营网络金融业务,更不希望民企做强做大形成难以动摇的垄断地位。

11月6日,中国国家市场监管总局、中央网信办、税务总局三个部门召集阿里巴巴、字节跳动、京东、拼多多等27家主要网络平台企业代表参加会议,要求它们依法合规,强化自我约束,促进线上经济健康发展。

周二公布的这个征求意见稿还特别提出要禁止电商平台出现“二选一”的市场垄断行为,要允许一种商品品牌在多个商业平台上销售。

在中国的网络上,阿里巴巴经常受到此类的批评。去年,市场管理总局召集20多家网络平台开会,要求他们停止强迫商家签署排他性合作协议的做法。

肟鸤氼龘虵
1 楼
呵呵。中共反垄断?
h
halifax_ns
2 楼
中共政府宰肥羊
酷胖
3 楼
马已经服不好使吗?
试试水
4 楼
中国是最后一个向资本说不的,不过也坚持不了多久哈,这才是真正的悲哀
X
XM25
5 楼
中国从来不反垄断。反马云是让国营银行垄断。
实话100
6 楼
马云的好日子伴随着中国人的好日子开始的,当吃人血馒头的群众们拍手欢呼马云你也有今天的时候,他们自己的好日子也会被渐渐缩紧的政经气氛带走,而先知先觉的权贵们会转移走资产,韭菜们还在欢呼我们对美帝的重大胜利,却忘了自己房产税延迟退休正敲响他们的门
老寓公
7 楼
兔死狗烹。
c
charley3
8 楼
中共是反别人垄断,因为自己要垄断。 ------------------------ 肟鸤氼龘虵 发表评论于 2020-11-10 09:46:44 呵呵。中共反垄断?
a
abraham007
9 楼
这个世界上唯一能管住资本家的国家也就是中国了。别跟我提三胖,他那儿没资本家,呵呵
n
nyfan
10 楼
严重支持每天只能吃素包子的老百姓打土豪分田地,过上吃肉和海鲜馅的大包子!
d
dream_pillow
11 楼
国企垄断不是垄断而是主导地位,民企垄断才是垄断? 这么玩下去,完蛋只是早一些和晚一些的事。
X
XYZ94538
12 楼
马云用100倍的杠杆赚取巨额利润,置国家与百姓于危险境地,其心可诛。
L
LengBuZhu
13 楼
金融国家要拿在手里。马云就是资本家白手套是不会有道德的。讲道德就不是资本家了。
老三儿
14 楼
马云柳传志之流为了私利屡次置民族国家的大义而不顾,不知为何仍然有人当吹鼓手? 所谓成也萧何败也萧何,估计小马哥这回要走麦城了。
M
Maori
15 楼
開始互相刺殺了。
l
lurenjia2014
16 楼
马云 就是个骗子。满嘴的谎话,说话爱站在道德制高点,这种人是个当白手套的料,用完就会被扔掉。
l
lurenjia2014
17 楼
白手套几年前差点就被毒死了,还这么嚣张。。。
问题哥
18 楼
美帝选举乱哄哄 吾皇练拳势汹汹 欧亚杂交镰斧硬 公私合营酝酿中 朝纲定,天下忠 自力更生展雄风 还无布票和粮票 尚未追上毛泽东
大石
19 楼
It's about time.
富祖
20 楼
市场规律,尤其是金融市场规律是鼓励自由竞争,自律,减少政府干预,由市场自我修正,法律监督和惩罚违规操作。根本是公平,就是全民机会平等。前面中国政府扶持网路龙头企业,后面踩刹车,这是政府最不应该做的事情。
s
sigmazao
21 楼
互联网+,是个新业态。特别是蚂蚁集团,不能简单看成杠杆问题。这是互联网+金融产业的一种形态。不要因为不符合传统,就一棍子打死。更不能将杠杆两个字,简单扣在马云脑袋上。扼杀了创新。蚂蚁金融集团高速发展和创富,正说明,弯道超车,在互联网+时代,走出一条新路。
d
deardeermac
22 楼
马云倒了你们也不会成为他,这帮人都是啥心态,哈哈。
l
linhaiyin
23 楼
需要借马云的人头 哈哈
y
ytren
24 楼
共产才是习的初心!
l
linhaiyin
25 楼
马 云 我平生见过的 最丑的 猴子
S
SPASS
26 楼
说四千年还是五千年好?反正是轮轮转转,一直没转出来。。。
我要真普選
27 楼
中國搞所謂的「創新」, 就是一個天大的笑話!
s
skyhorse913
28 楼
VOA唱衰中国经济?今年,除了中国,哪个国家的经济是增长的? VOA就一骗子!
D
DANIU_S
29 楼
马云是资源垄断,整合各地方大佬,对抗中央金融秩序,这个风险,一般国家不敢尝试,因为代价太大。但你说马云弄个淘宝店铺啥的,这种二道贩子式的市场生意,中央不会干涉。
X
XYZ94538
30 楼
马云借出去的钱,只有2%是自己的钱,98%是银行的钱,但借贷所获得的高达18%的利息,马云留下12%。马云的作用就是中价,对缝,竟然如此霸道。而且马云把借出去的款作为资产,再从银行融资,或者变成证券卖出,如此反复多轮,这就是金融科技创新。本质还是放高利贷,创新无非有两点:一是借出去的钱不是我的钱,但我占大部分借贷收益,二是借贷款成为资产再融资,反复多轮,把一元钱变成100元,变戏法的也玩不出这水平。
网上闲逛
31 楼
楼下分析很透彻,难道是局内人
好奇心想象力
32 楼
中国的首富们有几个没被出过重手?
我要真普選
33 楼
馬雲其實在做零售借貸業務的批發商。 把很多小額貸款集中起來賣給主要銀行,他本身根本沒有做借貸業務。 主要銀行不用那麼瑣碎的去批核貸款,節省很多成本。 馬雲也通過他的淘寶大數據分析風險,借出資金也很少, 你能一輩子不用支付寶嗎?不怕你不還! 可惜中國的監管機構就是用管火車的辦法去管飛機,非要用銀行的標準去管螞蟻。
我要真普選
34 楼
螞蟻金服用600億成本,每年賺200億利潤。 多好賺啊?可能有人看紅眼了!
i
iBear
35 楼
本来想让马云出国割外国韭菜,结果马云要割国内韭菜,就悲剧了。
我要真普選
36 楼
最搞笑的就是中國金融監管機構居然可以說出「不能讓馬雲玩錢生錢的把戲」。 他們壓根兒就不懂得金融系統的運作!那就是錢生錢的把戲。 中國還要搞什麼金融中心?科技創新?簡直是天大的笑話!
C
Cathy_Bay
37 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-11-10 12:10:49 马云借出去的钱,只有2%是自己的钱,98%是银行的钱,但借贷所获得的高达18%的利息,马云留下12%。马云的作用就是中价,对缝,竟然如此霸道。而且马云把借出去的款作为资产,再从银行融资,或者变成证券卖出,如此反复多轮,这就是金融科技创新。本质还是放高利贷,创新无非有两点:一是借出去的钱不是我的钱,但我占大部分借贷收益,二是借贷款成为资产再融资,反复多轮,把一元钱变成100元,变戏法的也玩不出这水平。 ---------------------------- 分析的有理。我不懂行。请教一下。马云做的这一套为什么银行不能做?难道那些人只愿意找马云借钱?而且不管马云赚多少,银行通过马云还是赚了6%的利息。如果没有了马云这番操作,银行不是一分钱也赚不来吗?
h
huzi2015
38 楼
社會主義經濟沒有壟斷現象,只有資本主義社會才有,說明中國自己承認自己已經是資本主義制度了
正义的门徒
39 楼
很好,再也不用担心中国会超过美国了。
白云蓝天
40 楼
Cathy_Bay 发表评论于 2020-11-10 13:15:37 分析的有理。我不懂行。请教一下。马云做的这一套为什么银行不能做?难道那些人只愿意找马云借钱?而且不管马云赚多少,银行通过马云还是赚了6%的利息。如果没有了马云这番操作,银行不是一分钱也赚不来吗? ------------------------ 不是银行不愿做,而是习大粪不允许这样做。习大粪要走回头路,要杀鸡取卵,而马云觉得企业家很难活了,所以发了牢骚,挑战了习大粪的权威,从而必然导致习大粪的痛下杀手。
周老大
41 楼
DANIU_S 发表评论于 2020-11-10 12:09:24 马云是资源垄断,整合各地方大佬,对抗中央金融秩序,这个风险,一般国家不敢尝试,因为代价太大。但你说马云弄个淘宝店铺啥的,这种二道贩子式的市场生意,中央不会干涉。 ————— +1。金融是国家命脉,评论中居然这么多人把共产党当傻瓜。
L
LZ56
42 楼
空手套白狼的把戏,和几年前赵薇玩的一样!钱你马云赚,风险国家,百姓担,算盘打得真精啊! XYZ94538 发表评论于 2020-11-10 12:10:49 马云借出去的钱,只有2%是自己的钱,98%是银行的钱,但借贷所获得的高达18%的利息,马云留下12%。马云的作用就是中价,对缝,竟然如此霸道。而且马云把借出去的款作为资产,再从银行融资,或者变成证券卖出,如此反复多轮,这就是金融科技创新。本质还是放高利贷,创新无非有两点:一是借出去的钱不是我的钱,但我占大部分借贷收益,二是借贷款成为资产再融资,反复多轮,把一元钱变成100元,变戏法的也玩不出这水平。
a
anchoret98
43 楼
整合小額貸款,給銀行做中介,應該是好事。 把債務打包再融資,就特麼和“次貸”是一個路數了。作死的“金融創新”。 別忘了“次貸”導致的金融危機。 被搞死的雷曼兄弟可是全球第四大投資銀行。
洋知青
44 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-11-10 12:10:49 马云借出去的钱,只有2%是自己的钱,98%是银行的钱,但借贷所获得的高达18%的利息,马云留下12%。马云的作用就是中价,对缝,竟然如此霸道。而且马云把借出去的款作为资产,再从银行融资,或者变成证券卖出,如此反复多轮,这就是金融科技创新。本质还是放高利贷,创新无非有两点:一是借出去的钱不是我的钱,但我占大部分借贷收益,二是借贷款成为资产再融资,反复多轮,把一元钱变成100元,变戏法的也玩不出这水平。 ===================================== 这不正是西方信誉卡原理么?很奇怪么? 钱生钱是资本操作,比共产党那原始的打土豪式的抢劫强多了!
X
XYZ94538
45 楼
@Cathy_Bay,银行是金融机构受国家法律的监管,比如最低10%的保证金,以你名义的钱借出,必须保证30%是你自己的资金,而不是别人的资金。银行的利率也是受监管的,现在银行贷款利率是5%左右,而蚂蚁金服名为“科技公司”,不是金融公司,不受金融管理机构的监管,马云的贷款利率在18%到20%左右,保证金是2%。为什么马云的贷款利率如此之高,就是马云贷款的对象是大学生,年轻人,无抵押,无信用,这与高利贷无差别。也就是说,马云打着科技公司的名号,干着金融公司的服务,却不受金融机构法律的监管。
幽游1
46 楼
富可敌国,中共不答应
X
XYZ94538
47 楼
洋知青 发表评论于 2020-11-10 14:53:30 XYZ94538 发表评论于 2020-11-10 12:10:49 这不正是西方信誉卡原理么?很奇怪么?钱生钱是资本操作,比共产党那原始的打土豪式的抢劫强多了! ————————- 你对美国的金融法律也是一无所知,以前美国对金融机构都有严格法律规定和限制,小布什上台后,把相应的法规废除,金融企业加杠杆,结果导致2008年金融大危机,现在马云干的事与导致2008年危机的事一模一样。
洋知青
48 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-11-10 15:02:13 洋知青 发表评论于 2020-11-10 14:53:30 XYZ94538 发表评论于 2020-11-10 12:10:49 这不正是西方信誉卡原理么?很奇怪么?钱生钱是资本操作,比共产党那原始的打土豪式的抢劫强多了! ————————- 你对美国的金融法律也是一无所知,以前美国对金融机构都有严格法律规定和限制,小布什上台后,把相应的法规废除,金融企业加杠杆,结果导致2008年金融大危机,现在马云干的事与导致2008年危机的事一模一样。 =========================== 也是,在皇权下搞资本主义,最后还不是让皇帝吃了。 当年沈万三富可敌国,还不是让朱元章给收拾了。 可是现在是什么年代啦?你是不是在讽刺共产党没有法律?
老人新ID
49 楼
这是唯一一件郭文贵预测准确的事
X
XYZ94538
50 楼
洋知青,同样的法律在美国就是法制,在中国就是皇权,这是什么逻辑?
p
purple123
51 楼
蚂蚁金服是用2 元钱做100元钱的生意。高杠杆,还有高利息。不受金融管制。问题多多。绝对需要调整。自有资本必须调整达到30%
n
novtim2
52 楼
蚂蚁金服要做的就是给这些监管人每人5千万原始股票,就像平安保险,温总理的老母都持有9000万原始股票。如果马云没做这件事情,那么他要学着点---
老钟
53 楼
继续瞎掰
洋知青
54 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-11-10 16:05:07 洋知青,同样的法律在美国就是法制,在中国就是皇权,这是什么逻辑? ================================= 二傻,一锤定音时什么时候考虑到法律? 美国法律管得了特朗普,中国法律管得了一尊么? 你能想象出如果特朗普撒出几千亿给它国,等待他的将是什么? 你能想象出如果特朗普把政敌打成腐败份子,他能做到吗?
洋知青
55 楼
马云倒霉,中国人看热闹,可是最终将是中国人倒霉。 当年打土豪,分田地,中国人热热闹闹的支持共产党。可是当土豪不再有,土地没的分时,产党权贵的屠刀就砍向老百姓。当年的国营,人民公社只是掠夺的借口罢了。所谓国有企业,老百姓说的不算,共产党权贵说的算。共产党的权贵们吃特供,享特权,随意动用所谓的国家财产,而老百姓甚至连说话的权力都没有。别嘲笑资本主义血腥,共产主义更血腥。当年多少人饿死,多少人非正常死亡。难道历史还要重演吗?
L
LZ56
56 楼
XYZ94538 发表评论于 2020-11-10 14:54:33 @Cathy_Bay,银行是金融机构受国家法律的监管,比如最低10%的保证金,以你名义的钱借出,必须保证30%是你自己的资金,而不是别人的资金。银行的利率也是受监管的,现在银行贷款利率是5%左右,而蚂蚁金服名为“科技公司”,不是金融公司,不受金融管理机构的监管,马云的贷款利率在18%到20%左右,保证金是2%。为什么马云的贷款利率如此之高,就是马云贷款的对象是大学生,年轻人,无抵押,无信用,这与高利贷无差别。也就是说,马云打着科技公司的名号,干着金融公司的服务,却不受金融机构法律的监管。