美国能让全球供应链去中国化吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月13日 9点29分 PT
  返回列表
19383 阅读
41 评论
多维

以2017年中征税打贸易战为开始,中美关系剧变。美国政客中一直有像彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)、 斯蒂芬·米勒(Steve Miller)那样的“中美全面脱钩派”,还包括史蒂夫·班农(Steve Bannon)等。在这些人的推动下,美国采取了一系列对华的针对性措施,例如通过CFIUS程序收紧了华资、国资对美投资,通过各种手段打压中国高科技企业,出台签证政策阻扰中国学生赴美留学学习理工科专业,以及试图把在华经营的美资企业赶回美国等等,严重影响了中美在多个领域的往来与合作。

最近,在美国经营非常成功的中国企业下属部门TikTok又遭特朗普打压,声言要在9月15日之前全面禁止其经营,除非卖给一家美国企业。当得知微软在和TikTok谈判收购之后,又扬言TikTok出售后必须向美国财政部上交一笔巨款。这个完全没有法律基础的近乎海盗行为在美国历史上是从来没有过的。

美方发起的这一系列举措,其对贸易、投资等领域所产生的影响,是否会造成全球供应链彻底移出中国呢?

首先必须指出,供应链转移的现象,早在新冠疫情发生之前、甚至在中美贸易战之前就一直在发生,特别是在劳动密集性行业。这是由世界各经济体成本不同、消费者偏好变化以及政府主导的产业升级等多种因素所决定的。“一带一路”中的产能转移、企业出海也或多或少带动了一些供应链外移现象。这并非怪相,其背后有其经济规律。经济学里有克鲁格曼等发展的新经济地理理论,指出产业发散和整合的交叉作用会导致产业聚集呈现“驼峰型”分布,造成制造业集聚地的地理转移。最早是欧洲的纺织业转到北美,后来制造业从北美到东北亚,主要是韩国、日本和中国台湾,后来转移到中国大陆,但它在中国不可能永远待下去。

需要指出的是,供应链本身就会不停地转移,转移并不可怕,真正重要的是本国、本土企业的创新能力,本土企业在全球供应链中占据的主导地位和在全球相关市场占据的主导地位。


国际评级机构惠誉9月7日最新“全球经济展望报告”认为,中国经济已经完全恢复到疫情前的水平,并修复了2020年二季度因疫情造成的损失。(Reuters)

另外,中国这样以内循环为主的超大经济体有很强的韧性,历史上美国内战之后经济发展也是以国内为主。如果看各大国经济体出口占GDP比例,德国高一些占比47%,法国占比31%,英国占比30%,俄罗斯占比26%,中国占比18%,日本占比16%,美国占比12%。

若要看对美出口对中国经济到底是什么样的含义,假设中国对外出口的增加值中可计入国内GDP的约为50%,那么对美出口增加值实际占GDP的比例约为1.5%左右,所谓“中美脱钩”本质上动摇不了中国经济基本盘。况且这种情况并不会发生。

还需要指出的是,中美经济脱钩对美国经济本身也是相当有害的,暂且不说美资企业在华经营每年3-4千亿美元的丰厚商业利益,仅中、美经济体之间的相互依赖,对维持美国经济的低物价、低储蓄率、高财政赤字就有很重要的作用。

美国耶鲁大学教授斯蒂芬·罗奇(Stephen Roach)8月4日在美国有线电视新闻网(CNN)网站发表的评论文章,就对这一问题做出了深入的阐述。他指出,美国对华贸易赤字的根本原因在于美国的低储蓄率。如果限制对华贸易,则马上会有和第三方国家的贸易赤字来替代,“这就犹如在泰坦尼克号邮轮上重新安排坐席”,只会让美国消费者负担价格更为昂贵的进口产品,这等同于在美国消费者头上加税。

由此看来,中美经济脱钩对美国的影响不只是涉及到美国企业、资本的利益,而是波及到包括普通消费者在内的整个美国社会的利益,这才是王毅部长说的“中美合则两利,斗则俱伤”的本质性的、深层次的原因。特朗普政权看不到、不理解、或者拒绝接受这一基本经济规律是历史的遗憾。但随着2020年大选的逼近,相信美国政治体制的纠错功能会把中美关系引回到正确的轨道上来。

泰傻
1 楼
答,不能,只要习爷发话,中国让全球供应链去美国化,只是分分钟的事,回答完毕。
e
ert_wang
2 楼
大外宣,你洗地洗的好辛苦!白搭!
老糊涂2
3 楼
肯定是不能,因为是大外宣的文章。哈哈
r
roliepolieolie
4 楼
中共像一个怨妇。人家美国脱钩不要你了。你倒是有点儿自尊!“特朗普政权看不到、不理解、或者拒绝接受这一基本经济规律是历史的遗憾。” 特朗普就是看不到,so what? 你看到了不就行了。别苦口婆心地告诉他。
蓝靛厂
5 楼
美国人霍的出去买1000块钱2000块钱iPhone3000块钱电视就行。没中国美国人民活得很好,只是不能像现在这么浪,啥东西都便宜就房子贵
A
ActRiot
6 楼
美国可以短时期逼迫美国消费者购买价格高的消费品。但要逼迫其他国家也这样做很困难。而只要美国人民看到世界上其他国家能买到物廉价美的商品,而自己因为自己政府的外交政策而被迫付高价而降低生活水平,可以想象后果
梦中的家园
7 楼
老川打贸易战初衷是因为美中贸易逆差太大,结构打了一年多,贸易逆差继续扩大....
崔澍泉
8 楼
改开前要你供应吗?从前美国发达是靠你吗?
O
Ohaus
9 楼
中国成天替美国操心。美国总想搬石头砸自己的脚,中国千方百计的阻拦。
E
E363
10 楼
他妈的,还在打经济牌。现在是自由世界和独裁专制的斗争!还用考虑经济吗?二次世界大战,全世界抵抗纳粹,
l
link2way
11 楼
中国是制造业最大的大国,最大的商品出口供应国。 制造业不仅需要投资,还需要人力,特别是技术人员。 哪有那么容易由美国一个国家能转移的?等5年后再看看结果吧。
S
Science_东岸01
12 楼
梦中的家园 发表评论于 2020-09-12 20:20:33 老川打贸易战初衷是因为美中贸易逆差太大,结构打了一年多,贸易逆差继续扩大.... ======================================= 这个真没什么可吹的,去海关看一下数据就知道是怎么回事了 2020年对美出口同比是小幅衰退的,所以川普对华关税是发挥作用的 贸易逆差进一步扩大原因是中国进口的大幅压缩,拿猪肉为例,这里就有两个问题 1)中美协议中,中国承诺大量购买农产品,但中国并没有买,继续偷奸耍滑,失信于合约 2)中国肉价高位运行,但政府不进口猪肉平抑物价,这就是极权,失信于人民 这种贸易顺差对老百姓有什么好处么?! 圈民永远伸长脖子替赵家人鼓掌,其实正在奸他们的并不是美国,正是他们欢呼胜利的皇上
r
realestat
13 楼
美国现在很悲哀, 能出口的只有武器,芯片,粮食。其他的都要进口,芯片都是亚州人在造,美国设计。美国应该大力发展基建,增加就业,不要再发钱了,用再国家的建设中去。然更多人就业。
吃货2001
14 楼
北京的服务业都是外地人,在春节期间北京人会惊呼没了外地人,日常生活都有影响。但如果北京给这些外地人开放户口,你看还有几个北京人愿意的?
t
theriver1
15 楼
realestat 发表评论于 2020-09-12 20:48:29 美国现在很悲哀, 能出口的只有武器,芯片,粮食。其他的都要进口,芯片都是亚州人在造,美国设计。美国应该大力发展基建,增加就业,不要再发钱了,用再国家的建设中去。然更多人就业。 -------------- 这就是天天看党媒的井底之蛙眼中的美国:能出口的只有武器,芯片,粮食。 给你上上课,美国出口的大宗产品,除了你说的,还包括化学产品、机械产品(通用机械、工业机械、电动机械、发电机械)、飞机及部件、计算机及部件、网络产品及其部件、软件产品、科学仪器、电讯产品、医药。 最关键的是以下两个顺差最大的出口:技术转让和商业服务
t
theriver1
16 楼
realestat 发表评论于 2020-09-12 20:48:29 芯片都是亚州人在造,美国设计。 --------------- 亚洲人造芯片的设备大都是美国产的,亚洲人造芯片的工艺和技术,大都源自美国高校和各大公司在硅谷的研发部门。
湖畔心语
17 楼
美国怎么会离不开中国? 最新最强的技术都在美国和几个盟友手里,中国多年来就是用廉价劳动力和土地做了代工厂,世界上有人口和低成本优势的地方太多了:印度,东南亚,墨西哥及南美各国,都迫不及待要接收从中国转移出来的供应链,也完全有条件取代中国。几年前开始美国市场上made in China的东西已逐渐减少,接下来会更快速地转移脱钩,因为美国和西方现在深信,中国的制度无法跟现代文明相兼容。 无关立场,这就是现实的世界。
I
InNorthTexas
18 楼
贸易战中共国毁约已成为必然,看大选后会不会大幅加税。
p
phantomoftheopera
19 楼
“相信美国政治体制的纠错功能会把中美关系引回到正确的轨道上来” 这话说的,中美关系从来都没有在正轨上,无所谓什么引回。 美国政治体制的纠错功能是发展中的正常现象;中国现政府的专制体制就没有同样的功能,所以面临的将是瓦解。
t
tina0
20 楼
中国出口只占GDP的18%,你信吗?
L
Liantao
21 楼
装傻吗? 谁想有一个做大做强的独裁国家。
e
eyeyama
22 楼
中国外贸占GDP30%. 经济制裁会造成打击。
S
Swedenbo
23 楼
美国还是不愿意全面脱钩,要不它早就做了。WXC的WC还需好好努力对上国继续进言。
明天提前到
24 楼
中共反复说美国或西方离不开它的供应链,这是最大的谎言!中国的供应链是怎么来的?不是西方的订单慢慢形成的吗?就像开餐馆,客人来吃饭才做大了生意,客人不来了,你能做再多菜有什么用?顾客是上帝是常识,但中共这些年故意把这个关系颠倒过来。美国现在和澳洲、印度、日本组成新的供应链联盟,这些国家完全可以在中国以外重组供应链,但中国要想找一个能取代美国和其它西方国家的市场是不可能的,这是常识,谁都知道。 中共这些年一直在向世人灌输,没有了它就不行,对国内百姓是:没有了我,中国会乱,你们就没有今天的幸福生活;对香港是:没有内地支持,香港就没有发展前途;没有大陆游客访港,香港零售业就会一落千丈;对美国是:中美之间互相依存,谁也离不开谁,打贸易战将两败俱伤。可这全是欺骗!恰恰相反,没有了中共,中国才会稳定(中国的历次动乱都是它的政治运动引起),人民才会幸福;没有了它,港台一样发展,韩国一样兴旺(它们早在中共改革开放前就已是亚洲四小龙)。没有了它的破坏,美国才会发展得更好,世界才会告别重利轻义和它的邪恶影响,迈入新的历史纪元!
火星救援
25 楼
就看谁依赖谁多和和谁可尽快找到替代。。。
路过da酱油
26 楼
外媒的文章能信,母猪会上树。
老曹
27 楼
北京学者和上海学者的看法完全相反
j
jidushan
28 楼
台湾,印度和东南亚就是最好的低端产业链替代。中国和美国的矛盾是在高端,中国要代替美国。如果是公平竞争还好,偏要以集权力量不公平竞争来称霸世界,从而破环整个世界的秩序,因此无论多大代价,美国都要把供应链移出中国,出发中共垮台,彻底改变国家战略。因此问题的关键不是去中国化,而是去中共化。
j
jidushan
29 楼
中国如果想让产业链留在中国,中国必须和中共脱钩
e
elfen2299
30 楼
中国供应链的根本竞争力就是对工人奴隶化,和对环境保护的漠视 美国要从这两方面入手
e
eyeyama
31 楼
明天提前到 发表评论于 2020-09-13 00:53:55 中共反复说美国或西方离不开它的供应链,这是最大的谎言!中国的供应链是怎么来的?不是西方的订单慢慢形成的吗?就像开餐馆,客人来吃饭才做大了生意,客人不来了,你能做再多菜有什么用?顾客是上帝是常识,但中共这些年故意把这个关系颠倒过来。美国现在和澳洲、印度、日本组成新的供应链联盟,这些国家完全可以在中国以外重组供应链,但中国要想找一个能取代美国和其它西方国家的市场是不可能的,这是常识,谁都知道。 中共这些年一直在向世人灌输,没有了它就不行,对国内百姓是:没有了我,中国会乱,你们就没有今天的幸福生活;对香港是:没有内地支持,香港就没有发展前途;没有大陆游客访港,香港零售业就会一落千丈;对美国是:中美之间互相依存,谁也离不开谁,打贸易战将两败俱伤。可这全是欺骗!恰恰相反,没有了中共,中国才会稳定(中国的历次动乱都是它的政治运动引起),人民才会幸福;没有了它,港台一样发展,韩国一样兴旺(它们早在中共改革开放前就已是亚洲四小龙)。没有了它的破坏,美国才会发展得更好,世界才会告别重利轻义和它的邪恶影响,迈入新的历史纪元! ===== 好文!赞!赞!
实话100
32 楼
当然可以,改革开放前就是这样的
S
Sunset_beach
33 楼
华尔街不会跟钱过不去,NIO, Xpeng, Li Auto继续在美国圈数十亿美元的钱。 Tesla中国Giga工厂2期还在飞速建设。 美国还在几百亿几百亿的买中国口罩。 供应链, 什么供应链? 去中国化,什么去中国化?
大米袋
34 楼
这段时间在bestbuy 买的大品牌东西无出例外都是中国产,这已经说明问题了。连airpod都是的,传说已经越南产了。
洋知青
35 楼
中国所谓的供应链,除了稀土,有不可替代的吗? 就是稀土也不是中国独一份。世界稀土陆地储量为1.3亿吨(以稀土氧化物REO计),其中,中国为5500万吨、巴西2200万吨、澳大利亚为320万吨、印度310万吨、马来西亚3万吨、美国为180万吨,其他国家合计有4100万吨。 不但陆地有稀土,海底更多,只是开采成本高罢了。2011年7月3日英国科学杂志《自然地球科学》还刊登了日本东京大学等研究团队的发现,更是证明了稀土的丰富:太平洋广大范围的海底泥中藏有大量的稀土矿,其蕴藏量约八百至一千亿吨,是陆地稀土的八百甚至一千倍, 那些想用稀土做武器的傻红是多么幼稚!
t
tesuji
36 楼
洋知青 发表评论于 2020-09-13 07:29:10 中国所谓的供应链,除了稀土,有不可替代的吗? 、、、 === 当然有,中国的14亿人的市场就是不可替代的。
D
Deepspace_01
37 楼
哈哈,动不动就是14亿市场。不开放,画出来的饼。
D
Deepspace_01
38 楼
大外宣说了,美国不能,也不应该去中国化。绝不和美国脱钩!哈哈。
D
Donald_Trump
39 楼
在芯片生产中,有铜配线,化学抛光,两片叠加,甚至铜防扩散层等无数创新。哪个来自过中国? 中美必须坚决实行脱钩。 短视的企业主为了产品利润多几年的利润,让中国技术具备了把产品25年寿命弄成了3年在美国,再到中国延续3年!!
洋知青
40 楼
tesuji 发表评论于 2020-09-13 08:22:22 洋知青 发表评论于 2020-09-13 07:29:10 中国所谓的供应链,除了稀土,有不可替代的吗? 、、、 === 当然有,中国的14亿人的市场就是不可替代的。 ==================== 有钱在叫市场,没钱只是非洲! 中国在毛泽东时代就九亿多人,有人管那叫市场吗? 中国正在往回走,不知什么时候就开始用粮票。用粮票的市场是啥样,值得期待。 对了,忘了告诉你,文革时一斤粮票可以换一个鸡蛋。好大的市场啊!
e
eyeyama
41 楼
Deepspace_01 发表评论于 2020-09-13 08:38:06 哈哈,动不动就是14亿市场。不开放,画出来的饼。 == 顶。我之前笨到不关心政治,现在得学习下2018贸易战的历史。