知名女演员把“53岁农妇”告了!判赔2.2万元

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月5日 10点25分 PT
  返回列表
35630 阅读
14 评论
ZAKER新闻

因不满被造谣拍戏时

不介意跟男演员 " 来上几晚 "

演员姚晨

将微博娱乐账号

" 瓜鹅子 bot"、" 毒舌扒姨太 "

分别诉至法院

2 月 3 日

北京互联网法院公布

两起纠纷一审判决书

两账号注册人分别

被判赔姚晨 2.2 万元

姚晨诉称:

2019 年 12 月 24 日,被告李咏辉在名为 " 毒舌扒姨太 " 的实名认证微博账户(微博 ID: 5751949769)散布谣言:

" 姚晨在剧中拍戏时候,遇上合心意的男演员的话,她完全不介意跟对方来上几晚,前提是男演员跟她必须是好聚好散,如果她知道男演员接着她的名气来搞花样,她一定会给对方好看的。"

2019 年 12 月 25 日,被告彭戌英在名为 " 瓜鹅子 bot" 的微博账户(微博 ID: 6363445910)散布同一条谣言。

姚晨诉称:

被告发布的前述谣言已构成对她的恶意人身攻击,给她的名誉及社会公众形象造成严重损害。

两起案件中,姚晨均请求判令被告向其支付经济损失 20 万元,精神抚慰金 10 万元。

两案被告均辩称,涉事微博属于转载行为,并非原创,假设内容不真实亦并非被告捏造,属于过失行为,严重程度较低。

彭戌英还称

其是一名 53 岁的农村家庭主妇,经济条件也很一般。

只是因在家无所事事喜欢查阅娱乐八卦新闻,随手转载到微博上而已,请法院酌情考虑。

北京互联网法院审理认为,

我国公民依法享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。且姚晨系演艺工作者,具有一定的社会知名度和网络关注度。

本案中,被告在微博上发布涉案微博内容,其中 " 完全不介意跟对方来上几晚 " 的肯定性表述,结合前后文字内容及社会公众的一般理解,可知系针对原告姚晨生活作风的负面事实性描述,所指内容违背公序良俗,易使社会公众对原告姚晨产生负面评价,构成对原告姚晨的诽谤。

北京互联网法院判决,

李咏辉赔偿姚晨精神损害抚慰金 2 万元、经济损失 2 千元,并连续七日在其微博账户(微博 ID: 5751949769)置顶位置登载致歉声明,向姚晨赔礼道歉;

彭戌英赔偿姚晨精神损害抚慰金 2 万元、经济损失 2 千元,并连续三日在其微博账户 " 瓜鹅子 bot" 置顶位置登载致歉声明,向姚晨赔礼道歉。

记者查询发现

上述两微博账号

目前已删除涉事文章内容

新浪微博数据显示," 毒舌扒姨太 " 认证信息为 " 微博电视团成员 娱乐综艺视频自媒体 ",现有粉丝约 835.7 万;" 瓜鹅子 bot" 现有粉丝约 379 万。

2020 年 1 月 16 日,新浪微博曾发布《关于进一步规范娱乐自媒体账号的公告》称,一些娱乐账号无视管理规定,发布低俗炒作等违规内容,对包含 @瓜鹅子 bot、@毒舌扒姨太 在内的 22 个账号采取禁言一周处罚。

有点看不下去了
1 楼
有几百万粉丝的博主怎么才陪2万?
p
pandali
2 楼
其是一名 53 岁的农村家庭主妇,经济条件也很一般。 只是因在家无所事事喜欢查阅娱乐八卦新闻,随手转载到微博上而已,请法院酌情考虑。 。。。。。 造谣一张嘴,没成本吗?农村村妇们太脏
咸谈
3 楼
赔的太少,没有警示作用。
a
allymcbeal
4 楼
其实有种去起诉捅出她和果静林的那个人。。。
D
Dreamer88
5 楼
应罚她傾家荡产!
c
concode
6 楼
这俩农妇各有几百万粉丝呢?农民?
D
DannyIII
7 楼
出发也太轻了吧,这只要10个人都可以找个姚花个万把块钱就可以解决的事情,你知道最边上还有多重啊。
s
sunflower001
8 楼
处罚太轻了!
不吃胡萝卜
9 楼
农妇就传谣?
1
1passby
10 楼
1000 万粉丝,才罚2万?!太少了。按粉丝数罚,一根粉丝一元钱!
不懂装懂
11 楼
这文章题目取得!
唐爽粉丝团
12 楼
楼下,赔这么少是因为其实是冤案。只是“完全不介意”的说法不占理,无法证明别人的想法。根据行为来总结,只要姚小姐坚决否认,你就没辙。
兔比兰伯王
13 楼
毒舌扒姨太 " 认证信息为 " 微博电视团成员 娱乐综艺视频自媒体 ",现有粉丝约 835.7 万;" 瓜鹅子 bot" 现有粉丝约 379 万。 ------------------------ 普通人发个贴,相信姚晨也不会去告, 有几百万粉丝的,不是普通人,影响力也不小,
老头衫
14 楼
都是子女亲戚在操作账号,她们只是顶包得