纽约时报:为什么说中国可能给欧洲带来一场经济灾难

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月15日 11点52分 PT
  返回列表
56254 阅读
34 评论
纽约时报


本月,广州的新车。由于特朗普总统的政策,中国面临着巨大的关税壁垒,欧洲正准备迎接大量被转移的商品涌入。

多年来,中国一直对欧洲构成着经济挑战。现在,它可能变成一场经济灾难。

中国生产了种类繁多、人为压低价格的商品——获得大量补贴的电动汽车、消费类电子产品、玩具、商业级钢材等等——但这些商品大部分的去向是需求永无止境的美国市场。

现在,由于特朗普总统的政策,许多此类商品面临着极高的关税壁垒,人们越来越担心,会有更多的产品倾销到欧洲,削弱法国、德国、意大利和欧盟其他国家的本土工业。

这些国家现在陷入了特朗普与中国不断升级的贸易战中。他们的领导人在妥协和对抗之间小心翼翼地维持着平衡,希望避免成为这场贸易战的附带牺牲品。

“产能过剩的挑战由来已久,但现在终于摆在了欧洲各国政府面前,”美国外交关系委员会驻华盛顿研究员利亚娜·菲克斯表示。“欧洲存在一种普遍的趋势和感觉,那就是在这个时候,欧洲必须捍卫自己,保护好自己。”

欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩尽管对美国关税的“间接影响”提出了警告,并誓言密切关注中国商品的流动,但她也承诺与中国进行“建设性的接触”。一个新的特别工作组将对进口商品实施监测,看是否存在倾销迹象。

“我们不能吸收全球的产能过剩,也不会接受在我们的市场上出现倾销行为,”冯德莱恩在特朗普的关税生效时表示。

她向中国和美国都发出了强硬而有分寸的信息,给贸易专家留下了深刻印象,他们表示,这可能是欧洲避免经济灾难的最佳机会。欧洲对外关系委员会亚洲项目主任扬卡·厄特尔称,这是对北京的威胁作出的“冷静”回应。

上个月,东莞一家玩具制造商的工人在生产车间。欧洲已经成立了一个新的特别工作组来监测进口是否存在倾销迹象。

她说:“他们继续在中国问题上坚持自己的立场,否则就会失去自己的立场。”

但这一高风险时刻正在考验欧洲大陆的团结。

西班牙首相佩德罗·桑切斯上周前往北京与习近平主席会面,他敦促加强与中国的接触,以对冲美国的关税。他与中国领导人握手的画面生动地展现了他示好的姿态,与此同时,冯德莱恩和欧盟的行政机构欧盟委员会的领导层继续要求北京保证倾销不会加速。

去年,德国反对欧盟提高电动汽车关税,担心中国会增加对德国汽车行业的关税。在已不再是欧盟成员国的英国,首相斯塔默呼吁与中国建立“一致、持久、尊重”的关系,他正在努力推动英国低迷的经济复苏。

政策研究机构荣鼎咨询高级顾问诺亚·巴金说,“最坏的情况是美国征收高关税”,与此同时,“中国的商品大量涌入欧洲市场”。他表示,这将“对欧洲工业造成双重打击,这是欧洲想要避免的情况”。

西班牙的桑切斯和英国的斯塔默等领导人认为,与中国建立更紧密的联系可能是答案的一部分,在他们的国家渴望更多外国投资的时候,这一主张在政治上很有市场。

宣布中国将在本国建设新工厂,最终能创造数以千计就业岗位的消息,这样的消息在国内广受欢迎。但有时,这种渴望可能会削弱欧洲在贸易问题上的一贯立场。

在南昌组装电动汽车的工人。

“西班牙看待问题的角度与波兰截然不同,”位于布鲁塞尔的俄罗斯、欧洲、亚洲研究中心主任特蕾莎·法伦说。“欧洲内部一直在讨论对中国应该采取何种立场。”

但贸易专家说,欧洲和中国之间的经济关系植根于一个存在了数十年的现实:由于监管负担和共产党对中国公司的支持,中国市场实际上对许多欧洲公司是关闭的。2023年,欧洲对中国的贸易逆差接近3320亿美元(2920亿欧元)。

欧盟领导人将中国描述为“系统性对手”,近年来,由于一系列原因,其中包括中国在俄罗斯对乌克兰发动战争时对俄罗斯的支持,欧盟与这个亚洲国家的关系恶化。

最近,在欧盟高级专员与中国同级官员之间的对话中,欧方发出了直言不讳的警告。

在欧盟贸易专员马罗什·谢夫乔维奇访问北京讨论市场准入问题后,欧盟委员会在一份声明中表示:“目前欧盟与中国的贸易关系仍然不平衡。”声明暗示了访问期间存在的紧张气氛,并称中国和欧洲的贸易逆差在“非法补贴”的推动下不断扩大。

多年来,欧洲官员一直要求中国做出让步,包括自愿限制廉价商品的出口,并设定最低价格,以抵消欧洲企业认为不公平的巨额政府补贴。

与此同时,中国官员近日来似乎急于把欧洲描绘成一个日益密切的贸易伙伴。在谢夫乔维奇访华之后,中国在发布的消息中几乎没有提到强硬对话。声明称,谢夫乔维奇称中国是“重要合作伙伴”,双方经济将“共同抵制单边主义和保护主义”。

深圳的集装箱,摄于本月。

在特朗普于4月2日宣布加征关税后,中国商务部表示,已同意就欧洲对中国产电动汽车征收更高关税一事与欧盟重启谈判。

当被问及对这一声明的看法时,欧洲官员的表态较为谨慎。欧盟贸易发言人奥洛夫·吉尔表示,官员们已同意就电动汽车供应链展开“继续讨论”,并“重新审视”定价问题。

中国的努力有时更为公开。中国驻欧盟使团在布鲁塞尔政策圈知名网站Euractiv上发表了一系列赞助文章。这些文章的重点是中国和欧洲如何拉近关系。“随着一场飓风席卷华盛顿,中国看起来更像是欧洲的战略伙伴,”其中一篇文章宣称。

目前,欧盟几乎没有表现出对这种观点的认同,而是敦促中国与美国达成协议,并希望避免中美未能达成协议带来的后果。

中欧峰会定于今年举行,时间可能在7月下半月。

“我认为,基本上欧洲只是希望在进入夏季时,一切都能大致保持完好,不要让经济崩溃,”菲克斯说。“让经济大局在夏天之前维持稳定,然后为接下来的事情做准备。”

d
dreamax
1 楼
紐時記者有毛病 給全球帶來災難的不是中國 而是去年多多少少紐時明幫暗助而當選的川普總統
网迷
2 楼
汽车的生产国,只有中国日本韩国法国德国美国。但是消费国却是全世界。 所以,中国汽车崛起,德国法国的汽车业可能受影响,对其他欧洲国家没什么损失,可能还是好的消息。
最美的遗憾
3 楼
欧盟饮鸩止渴,中国不给欧美倾销给谁倾销?包二还真就打算靠外贸来打房地产崩盘翻身仗呢,中国廉价商品汽车会彻底摧毁欧洲的制造业和汽车业,和美国合作起来提高中国货的关税是唯一解药。
西
西楼月如钩
4 楼
中国给自己的农民带来了灾难 这个国家没救了 刚毕业的大学生要有低保 几亿农民退休金120 呵呵
X
XM25
5 楼
别卖那么便宜就行。薄利多销抢了太多人的生意。
真想发言
6 楼
当我向你“倾销”的时候,那是全球生产资产优化,有利于全球经济。 当你向我“倾销”的时候,那是产能过剩,世界经济的灾难。
不要把同事当朋友
7 楼
你看,懂王对欧洲征收的关税就不会给欧洲带来灾难,反而会Make Europe Great Again, 史称MEGA!
s
swmpsp
8 楼
欧洲也必须提高关税,否则城门失火,殃及池鱼
k
kingofLiu
9 楼
纽时一边骂着川普,一边还不忘挑拨中欧,这几年纽时真的是越来越烂了。
N
Nosohard1
10 楼
文章黑白顛倒,挑撥離間, 製造混亂 中國真的可以把美國當成非洲傾銷低價商品? 無腦! 告訴你, 今天的中國貨就是香餑餑, 你不買, 別人買!
毕纳到拉猛琴
11 楼
发现中国货好用,就改口多多益善
t
tudoutudou99
12 楼
欧洲要是没有了对美国的巨额贸易顺差,又没法一致针对中国,那就让中国带着欧洲一起卷吧。反正人口已经非洲化,经济也可以非洲化
s
smart321
13 楼
欧洲也不是傻子,如果发现情况不好,会很快采取措施来阻止中国过剩产品的大量涌入。欧洲和美国不同,欧洲很多国家是生产中国大量出口的产品的,他们会非常敏感,一旦发现中国过剩产品造成他们的企业倒闭,马上就会采取行动
y
ypb001
14 楼
全世界都渴望中国的电动车
h
hkzs
15 楼
英国自己不生产电动车,不是从德国进口,就是从中国进口,买谁的车不是买,为啥要给中国车加税给德国占便宜?
p
pacific
16 楼
“中国生产了种类繁多、人为压低价格的商品——获得大量补贴的电动汽车、消费类电子产品、玩具、商业级钢材等等——但这些商品大部分的去向是需求永无止境的美国市场。” 净胡扯,美国进口中国电动汽车?
L
Luck6883
17 楼
"广州的新车。由于特朗普总统的政策,中国面临着巨大的关税壁垒,欧洲正准备迎接大量被转移的商品涌入。" 胡说八道! 中国的车卖到了美国了吗?
狄更丝
18 楼
欧洲的问题就是国家太多,大家都有各自的算盘
百家争鸣2012
19 楼
中国是否给欧洲带来经济灾难,不知道。但美国给欧洲带来经济灾难却是事实。姑且不论美国通过乌克兰发动的俄乌战争收割欧洲,还有现在的高关税,让欧洲经济雪上加霜。
紫霞仙子234
20 楼
挑唆
老柏树
21 楼
楼下好几个都是带任务的粉红。 看清楚:欧洲对美国是有大量顺差的,同时对中国是大量逆差。中国商品在进不了美国的情况下肯定首要目标是进入欧盟。 如果欧盟应对不当,后果会比美国更严重,因为欧盟不是一个国家,各国有一票否决权。以电动汽车为例,如果中国产的电动汽车大量进入德国,法国,意大利,会摧毁这些国家的汽车行业,丢掉多少工作啥的自己去算。
老柏树
22 楼
实际上贸易战关税战的核心就是中国的产能过剩。用李克强17年对川普的话:你们给我们提供芯片粮食和原材料,所有生产我们都能包下来。 真这样的话,西方只剩下金融服务业,相当大一大部分人没工作,坐吃等死。生产完全拿捏在中国手里,想怎么搞你就怎么搞你。
I
InNorthTexas
23 楼
唯一一个拥有完整灾难链的国家。
d
dadaxi2
24 楼
十四亿人消费力不足,也就是购买力不足,而产量产能却世界第一,只能说明一个问题,活是干了而钱却没有到老百姓手里。
西
西楼月如钩
25 楼
所有生产包下来,很明显他们自己就可以赚这个钱,为啥让美国人赚?
F
FreeEnergy95
26 楼
这算是侮辱欧洲人的智商么
一点小看法
27 楼
当下的欧盟领导人不值得尊重,一群傻逼。
西
西岸-影
28 楼
这就像是说十九世纪的英国或者二战后的美国。或者八世纪的唐朝。 这类文章的硬伤是假设历史是凝固的,不会变化,二战后的局面永远不会改变。 但历史有周期,没有千年帝国,都会衰落。一个发达国家社会走入后工业化社会是很难避免的,除非是计划经济体制的成分很大。 一旦走入后工业社会,就失去制造业能力,不得不接受新兴市场的冲击。 人类最主要的活动是经济活动,但经济活动包括分配领域,这是社会主义理念出现和发展的原因,后工业社会收入两极分化,需要注意的是分配,而不是徒劳的试图退回到工业社会。 如今的纽约时报也是与西方文化一样在退化。
L
LaoChiu
29 楼
纽时好酸哪!与其说是欧洲的灾难,不如说那就是美国的灾难,美国害怕死啦! 首先问题是:美国提高了关税,川普会降回去吗?你占了美国那么多年的便宜,不得给人家退回去? 第二问题是:欧洲是否有大量贸易的需求? 第三问题是:中国物美价廉,你要不要?中国要买你的商品,你卖不卖? 答案嘛,那还有啥说的?!
老柏树
30 楼
@西楼: 看帖不仔细。说了中国需要国外的芯片和粮食(还有能源原材料如铁矿石等),但基本除此之外自己都有。芯片也在争取自己造。 现在李强在强调内循环了。
T
THOSE-001
31 楼
西楼月如钩 发表评论于 2025-04-14 23:24:05中国给自己的农民带来了灾难 这个国家没救了 刚毕业的大学生要有低保 几亿农民退休金120 呵呵 你以为农村户口就是农民?你去看下,农村有几个年轻人?除了七老八十的在农村自己种自己吃,还有啥农民?农村户口真正在农村有一成人都算多了
T
THOSE-001
32 楼
老柏树 发表评论于 2025-04-15 06:19:22楼下好几个都是带任务的粉红。 看清楚:欧洲对美国是有大量顺差的,同时对中国是大量逆差。中国商品在进不了美国的情况下肯定首要目标是进入欧盟。 如果欧盟应对不当,后果会比美国更严重,因为欧盟不是一个国家,各国有一票否决权。以电动汽车为例,如果中国产的电动汽车大量进入德国,法国,意大利,会摧毁这些国家的汽车行业,丢掉多少工作啥的自己去算。 那你猜猜为什么德国的汽车公司反对欧盟给中国电动车加关税?
湾区范儿
33 楼
加了关税,美国GDP即将损失几十万亿,中国成为世界第一大经济体,这对中国是天大的好消息呀。中宣部旗下的外媒应该多报道关税的好处,对中国的红利!
兵团农工
34 楼
“ 你们给我们提供芯片粮食和原材料,所有生产我们都能包下来。 真这样的话,西方只剩下金融服务业,相当大一大部分人没工作,坐吃等死。生产完全拿捏在中国手里,想怎么搞你就怎么搞你。” —————— !!