2020大选出口民调:不同背景的选民会怎么选择?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月6日 8点10分 PT
  返回列表
14710 阅读
24 评论
关键评论网

  由于世界局势变化与2020年的肺炎疫情大流行,美国总统大选受到台湾民众较高度的关心。而除了关心哪些州的选举人票会由谁获得,或是谁当选以外。到底不同阵营的美国选民,他们的样貌是如何呢?

纽约时报公布Edison Research的出口民调(Exit Polls),可以帮助我们初略了解美国选民的结构与样貌。出口民调是指在投票站出口,对已投完票民众做调查,也会利用电话访问已经完成邮寄投票的选民。这个结果总共采访了15590名选民,以下我们挑选出其中15项结果做成图表:

性别

基本上女性比较支持拜登,而男性在双方的支持度上,没有太大差异。



族裔

各种族之间,白人比较支持川普(港译「特朗普」),而其他族群都相对比较支持拜登。尤其是黑人族群,支持差异最大。



年龄

两者支持度差异最大的群体是18-29岁族群,也就是年轻族群比较支持拜登。而其他年龄层的差异较小,年龄层越高越支持川普。



教育程度

有大学学历的人,比较支持拜登;而没有大学学历者,则两者支持度没有差别。



婚姻

已婚者比较支持川普,而反过来未婚者则比较支持拜登。



LGBT族群

LGBT族群对两者的支持度差异大,大多比较支持拜登。



居住区域

呈现明显地城乡差异,大城市比较支持拜登,而小城市或乡村比较支持川普。



首投族

首投族大多比较支持拜登,这个结果呼应上述年轻族群比较支持拜登的结果。



家中是否有未满18岁的人

如果家中有未满18岁的人,会比较支持拜登。



家庭年收入

以2019家庭年收入来看,年收入较低者,比较支持拜登;反之,年收入较高者,比较支持川普。



家中财务变化

觉得家中财务比4年前好的人,比较支持川普,反之则比较支持拜登。而觉得大约相同没变的人,则比较支持拜登。



全职工作

有全职工作的族群,对两方支持的差异不大。但没有全职工作的人,则比较支持拜登。



工会成员

家中如果有成员有加入工会,则支持拜登的比例比较高。如果没有则两者的支持度相差不大。



军队服役

若是曾有军队服役的经历,则会比较支持川普,如果没有,则比较支持拜登。



关心议题

而问到什么议题会影响投票意向,比较注重健康照护政策、族群、肺炎疫情等议题的人,比较支持拜登。而注重经济跟治安的人,则比较支持川普。

l
linlinus
1 楼
媒体帮助大选作弊无耻
b
bingwood
2 楼
呵呵....可愛的黃川粉!
花自飘落
3 楼
6-7个搖摆州在午夜后同时停止计票唱票,一两个小时后,好几个州的十几万选票都投给了拜登,一票都没给川普和其他小党小派的三个总统后选人,,, 太奇怪了吧?有一点常识的人都知道这在统计学上根本不可能! 稍微有点脑子的人都会想明白是怎么回事! 这些不弄清楚, 不给美国人民个公平公正透明的选举, 美国会打内战的,要知道,美国脱离英的独立战争只是因为英国多加了一点点茶叶税导致波士顿倾茶事件,从而导改独立战争。 美国人民有枪,爱自由,讲公平竞争择优录取,多劳多得,独立上进,契约精神,勤劳致富实现美国梦,这是我热爱美国的原因!
k
kittyl
4 楼
媒体帮助大选作弊?小心被人家媒体告到你裤都穿不住。已截屏留证据。小心不要乱造谣
N
Newia
5 楼
民调...... 放在我这里一个都不准
来此一聚
6 楼
支持白等的黑人里有大学文凭的很多吗? 为啥老说支持白等的学历高呢?
d
dumbttt
7 楼
家庭年收入 以2019家庭年收入来看,年收入较低者,比较支持拜登;反之,年收入较高者,比较支持川普。 ---------------------------------- 我看到的材料是,收入5万以下,和10万以上的支持白等,5-10万之间的支持川爷。 我们这里中位收入30万以上,68%投白等。
d
dumbttt
8 楼
来此一聚 发表评论于 2020-11-05 19:21:00支持白等的黑人里有大学文凭的很多吗? 为啥老说支持白等的学历高呢? ----------------------------- 早就说过黄皮川粉都是无知SA-B。 黑人占美国人口比例只有13%。 自己算算。
挺没劲
9 楼
这是没有单独统计华人的,明显华人女性支持川普的比支持拜登的多,而且狂粉比例也高
R
Ranier
10 楼
花自飘落,彩虹,Xingyi大妈都歇了,你的花也该谢了吧! 你有脑子就不会在这里发帖被人耻笑了。后来的票都是从大城市来的,费城,底特律,密瓦基的票拜对川普85:15, 懂了吗?
慢慢想想
11 楼
是的,低收入和高收入的支持拜登的多。5万到10万支持川。
重新思考
12 楼
说收入低的支持Biden 有经济因素吧。收入最高层的猜想也是Biden. 假如做华裔连尊严都没有,在川普鄙视的口吻中一口一个Chinese virus, 要钱干什么?这些精英根本不缺钱!要的是公义,平等和在美国做华人少数裔族的尊严!只有文化水平较低的才和红脖子唱一调歧视自己,又挤不进白人圈。
S
SWSUN
13 楼
花自飘落 发表评论于 2020-11-05 18:52:20 6-7个搖摆州在午夜后同时停止计票唱票,一两个小时后,好几个州的十几万选票都投给了拜登,一票都没给川普和其他小党小派的三个总统后选人,,, 太奇怪了吧?有一点常识的人都知道这在统计学上根本不可能! 稍微有点脑子的人都会想明白是怎么回事! +++++++++++++++++++++++++++++++++++ Do not spread lies and misinformation! You think that you are smarter than the American people who set and also guard the voting system.
x
xidada
14 楼
拜登连儿子都养成败家子,怎么能领导美国?不过是奥巴马幕后操作而已,受中共贿赂,美国将衰落,悲哀......
行运超人
15 楼
民主党除了名字叫民主,一点都不民主,就名名字比较骗人
纽约双鱼
16 楼
花自飘落:不要犯众怒!
C
CCC333
17 楼
抛开最后谁能当总统不谈,就目前这个胶着的选情,我说若干主流媒体的民调都是自欺欺人,误导民众的垃圾,有人来反驳吗?我说主流媒体已经失去民主社会无冕之王的荣誉,变成党媒,有人来反驳吗?再有,民主党都是道貌岸然的“君子”,以疫情为由,怕民众投票感染病毒,这次强推无比复杂的邮寄投票,但对持续数月的打砸抢,文化灭绝运动确不闻不问,放任自流,我说民主党是居心叵测,阴险狡诈,有人出来反驳吗?政见分歧,也要有底线。民主党已经沦落了,不是以前的民主党了。
封泥巴
18 楼
楼下啥眼神?10万元以上都是川粉,经济好的都是川粉。黄皮登粉都是千老之流的卢瑟
嘉嘉乐
19 楼
川普白人至上主义者。
声嘶力竭123
20 楼
封泥巴 发表评论于 2020-11-05 22:05:00 楼下啥眼神?10万元以上都是川粉,经济好的都是川粉。黄皮登粉都是千老之流的卢瑟 这个确实没有明白。一般来说收入高是因为学历高。怎么会大学毕业的都投拜登?大城市的穷人都投拜登是真的。
声嘶力竭123
21 楼
重新思考 发表评论于 2020-11-05 20:04:00 说收入低的支持Biden 有经济因素吧。收入最高层的猜想也是Biden. 假如做华裔连尊严都没有,在川普鄙视的口吻中一口一个Chinese virus, 要钱干什么?这些精英根本不缺钱!要的是公义,平等和在美国做华人少数裔族的尊严!只有文化水平较低的才和红脖子唱一调歧视自己,又挤不进白人圈。 美国只有亚裔没有华裔!Chinese virus指的是中国大陆。美国历史上敌对国家不少,而这些国家都有人住美国。那岂不是今天歧视这个民族明天歧视另一个民族?所以挑拨离间是没用用的,也是没有意义的。这里支持川普的不需要国家福利,不需要靠谁吃饭,不用对谁感恩。每个人努力工作,赚属于自己的钱。每个人都很踏实!支持川普也不是支持白人圈,而是支持一种正确的价值观人生观。而这种人生观亚裔人口与生俱来…
有些意思了
22 楼
民调正确吗?别再乱讲什么民调了吧。他的取样就不对,更别谈什么结果了。
居家凡人
23 楼
@ 声嘶力竭123 发表评论于 2020-11-05 23:48:41 封泥巴 发表评论于 2020-11-05 22:05:00 楼下啥眼神?10万元以上都是川粉,经济好的都是川粉。黄皮登粉都是千老之流的卢瑟 这个确实没有明白。一般来说收入高是因为学历高。怎么会大学毕业的都投拜登?大城市的穷人都投拜登是真的。 --------- 美国的中产并不一定要拥有大学学历。只要有一技之长又肯努力,曾经就可以进入中产(小业主,产业工人,水电工...),而且这部分中产数量比高科技的中产多很多。令人担忧的是这部分中产在萎缩,导致美国稳定发展的基石-中产社会在消失。现在的大学毕业生,从幼儿园开始就受左派思想灌输,还有多少独立思辨能力?真正要独立养家糊口之前,很难接受一些常识性的保守观念。
居家凡人
24 楼
@ 重新思考 发表评论于 2020-11-05 20:04:00 说收入低的支持Biden 有经济因素吧。收入最高层的猜想也是Biden. 假如做华裔连尊严都没有,在川普鄙视的口吻中一口一个Chinese virus, 要钱干什么?这些精英根本不缺钱!要的是公义,平等和在美国做华人少数裔族的尊严!只有文化水平较低的才和红脖子唱一调歧视自己,又挤不进白人圈。 ------- 要强调多少遍,川普只说过China virus没说过Chinese virus。人在思考问题时起码要基于可靠的东西吧?既然选择在美国生活,在美国的华人应该更认同中国还是美国? "这些精英根本不缺钱!要的是公义"。我只能呵呵啦,奥巴马如果回到芝加哥去改善黑人同胞的生存状况我就信你一次!我只相信基于人性的政策,不相信基于梦想的高调。