“鸦片战争”这词,对中国人理解近代史误导太大

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月17日 15点9分 PT
  返回列表
66953 阅读
78 评论
二大爷



我特别不喜欢“鸦片战争”这个词,因为我觉得它对中国人理解近代史的误导性太大。这场打开中国国门,使得西风东渐的划时代事件,其实本质上是贸易争端引发的文明冲突,跟鸦片有关系,但并不大。用鸦片来定义这场战争,极不准确。

满清延续明朝的闭关锁国政策,直到1684年才开放海禁,允许定点通商。奉行的是不对等的贸易政策——我的茶叶、瓷器、丝绸你可以随便买,但是我的市场你不能随便进。这就是今天我们所说的“单边贸易”、“贸易壁垒”。

满清开始并不重视海外贸易,所以海关税率很低,大概是4%,但是由于税收体制不透明,官僚腐败和贪婪,随意征缴,导致洋人做生意实际缴纳的税率在20%以上。作为中国当时最大的贸易国,英国仅仅在乾隆朝的十年间(1781-1790年),流入中国的白银达1640万两,在嘉庆朝的十年(1800-1810年)则达2600万两。到19世纪30年代初更是屡创新高,每年贸易逆差达到了300万两白银以上。

当时包括英国人在内的大多数西方国家奉行的是金本位货币,并没有那么多白银,他们必须用自己的黄金储备去换取白银,再来和中国做生意。只出不进,显然这样做生意是没法持久的。

从乾隆开始,也就是1757年,满清不忘初心,大开倒车,原来的四口通商,变成只开放广州一个口岸,而且还是有限贸易——指定只有通过广州十三行才能进行洋货买卖,这就是所谓的“中间商赚差价”,大大增加了贸易成本。同时还制定了专门防范洋人的《稽查管束夷人条例》《防范外夷规条》等,洋人不能随意接触其他中国人,而且也不能随意在中国定居、旅行,只能在圈定的范围内活动……

这样严苛的条件下,英国人必须跛着脚做生意,占据绝对优势的工业产品根本无法进入内地市场,在当时的贸易框架下,根本不可能扭转逆差。

而满清自视天朝上国,从来瞧不起海外蛮夷,没有平等外交的概念。所以乾隆一朝多次拒绝英国提出的开放双边贸易的请求,甚至把东印度公司的谈判代表判刑关了三年。但即便如此,中英两国其实也还没有到刀兵相见的程度,因为英国人随后从鸦片贸易中看到了逆转的希望。

需要强调的是,那个时代并没有毒品这个概念,鸦片贸易刚开始和今天的香烟买卖一样,在全世界都是合法贸易。英国人在海外买,在自己的国家也卖。直到1868年英国才制定《毒品药店法案》,对本土的鸦片贸易给予一般性限制,到了1914年才真正禁止鸦片。

中国从明朝开始进口鸦片,是作为药材使用的。万历年间开始出现把鸦片和烟草混在一起吸食的记载,之后不久迅速成为有闲阶层的一种时尚,对鸦片的需求导致进口的增加,也导致在四川、云南、福建、浙江、广东等地开始种广泛植罂粟。1729年,雍正就下令禁烟,但所禁的是烟草与鸦片的混合制品——也就是我们俗称的“鸦片烟”,并非鸦片本身。鸦片进口仍作为药材的一项。

有需求,自然就有买卖。吸食鸦片在嘉庆年间成为一种全民时尚之后,英国人开始将优质的鸦片大量输入。这下立马横扫国内的鸦片市场,国产的劣质土烟由于纯度太差,与洋烟相比毫无竞争力,贸易顺差立马变成了逆差,白银大量外流,引发诸多社会问题。满清一看这不行啊,遂于1838年颁布《钦定严禁鸦片烟条例》,宣布鸦片贸易违法,派林则徐清缴洋商鸦片,围困商行,抓捕英商。这就是让中国人众人皆知的“虎门销烟”。林则徐不仅是禁烟,而是禁绝一切外贸,英国商人一刀切,尽数驱逐。

至于这个禁烟的民族英雄后来态度180度大转弯,专门劝别人种鸦片致富的故事,我之前的专门写文章介绍过了。所以他并不是恨鸦片,他只是恨洋人的鸦片赚光了大清的白银。

后面的历史我们大致都了解了,拒绝谈判、屡屡背信导致了最终战争的爆发。中国人耳熟能详的所谓第一个不平等条约《南京条约》,开篇就是讲平等的——“清朝和英国停战并缔结永久和平及对等关系。”“两国属员往来,必当平行照会。”这些话为什么放在这么重要的文件第一条?实际上就是说,你以那种上邦大国的姿态装逼、耍流氓不行了。

中共编纂的历史教科书,中国古代史50%是假的;1840年后中国近代史90%是假的,1949年后的历史100%是假的。大部分中国人的历史教育,都需要推倒重来。

( 注:原文标题为《鸦片战争的真实起因》。)

东方明月-
1 楼
落后不一定挨打,耍流氓一定挨打
潜伏999
2 楼
兲朝的历史就是被共产党不断涂抹和改造,成为奴役这个民族的工具
D
DannyIII
3 楼
你这是在给外国人写历史?
p
pujing
4 楼
鸦片有需求,能打开中国市场,中国禁鸦片也是合理的。其它英国产品就没有需求吗,非得用鸦片来平衡贸易?
就爱窥电影
5 楼
美国政府直到现在还在教导美国人到外国做生意时遵守当地法律呢。。。 你在清朝已经严禁鸦片的情况下,还辩解啥呀
我要真普選
6 楼
中國政府也太沒有自信了!居然懼怕受中國人民歡迎的鴉片。
弟兄
7 楼
1881年,中国产鸦片在质量和数量上都提高得这样快,以致不足为奇的是它不久就严重地干扰了印度鸦片,并使波斯鸦片的进口完全停止了。……在四川、云南、山西、陕西、甘肃和贵州等省,印度鸦片几乎都被赶出了市场,现在简直不再运往这些地方,那里的消费全部由中国产的鸦片供应了。 次年,对于英国人来说情况更加糟糕,中国鸦片反而开始出口。
宝刀屠龙
8 楼
第二次鸦片战争已经在路上 原来鸦片受害国成为芬太尼原料和产品源头,通过各种渠道正源源不断输送到欧美
齐鲁居士
9 楼
本文是在为殖民主义和炮舰政策唱赞歌。大清昏庸也好,有自己想法也好, 与外国没啥直接干系。西方的公平贸易,哪一条写着我买你多少, 你必须也买回来?最起码也应尊重进口国的政策。
绝望小狗
10 楼
我艹你二大爷,你知道英国输出鸦片给中国导致多少家庭家破人亡么?祸国殃民的东西就该禁,就好像本文作者一样。
p
player2
11 楼
明朝皇帝开始抽鸦片民间上梁不正下梁歪纷纷仿效吸鸦片,清庭是禁鸦片的,可是主体民族愚昧混蛋 和裹臭小脚一样怎么禁也禁不了,打仗也不行和被东亚列强就打得称臣和亲性行贿上贡割地亡国的丧权辱国的东亚病夫汉唐宋明一样,汉兵就是个自古的东亚病夫,主体民族就是个半开化的落后文明的民族,被洋人打开国门开化是中国的万幸和伟大进步!
g
goodmum
12 楼
应该是慈禧老太不明事理,让自称刀枪不入的义和团滥杀洋人,火烧八国领事馆引起
时间_空间
13 楼
如果殖民带来文明进步,是不是就可以接受,是不是就可以掩盖它的血腥丑恶。当你大日本皇军也是打着大东亚共荣,屠杀中国和东南亚这些贱民。殖民的罪恶用什么都洗不清。
股未入段
14 楼
本文反华篇,这类文章应放在反华群里,让他们自嗨自娱自乐去
远山_2022
15 楼
作者还是回家劝劝你父母让他们费点劲用点心,把你再从遭一回吧。下回做个让人。别造在中国,选个其它地方吧。
时不时来看看
16 楼
看看大英百科的词条吧 https://www.britannica.com/topic/Opium-Wars
k
kingdale1
17 楼
看看这里的评论,就知道中共洗脑的成功。很多对中共看不惯的人都跳出骂作者,呵呵。
l
liwenz
18 楼
不和你做生意,就要被打吗?
技术员
19 楼
为鸦片战争正名:你不按我的规矩开放市场,我就向你走私鸦片。
密码忘记了
20 楼
别国每列明鸦片为毒品,所以中国就不能认定鸦片有害,禁止鸦片交易?这是什么逻辑? 当然我也认为不是鸦片战争,而是白银战争,贸易不平衡导致了英国的白银外流,销售鸦片是为了回收白银。
亮油
21 楼
“鸦片战争”,这词挺好。看不出怎么替代。
河西海龟
22 楼
这二大爷的意思是当年英国人打中国是中国活该。
搦战
23 楼
这是哪里来的二逼在这里颠倒黑白。 英国如果觉得贸易不公平就对等制裁,禁止从中国进口就完了,那就绝对不会有贸易逆差了。 怎么发动战争还有理了?强迫别的国家放开毒品管制还有理了?
搦战
24 楼
goodmum 发表评论于 2023-04-16 18:05:00应该是慈禧老太不明事理,让自称刀枪不入的义和团滥杀洋人,火烧八国领事馆引起 ============================================================================= 第一次鸦片战争的时候是道光年,慈禧的老公都还没继位呢。 别在这里秀你的小学水平的智商
L
LAOK
25 楼
这位二大爷是要给英国平反啊!城里的台湾人怎么看?那个时候英国算不算民主普世国?
H
HALS
26 楼
中共的历史教育既假又傻,整个就是蒙骗
贝尔维
27 楼
此文作者绝对是垃圾中的战斗机,作为一个大国难道没有自由去决定不让其他国家的商品进入自己的市场?其他国家还能因为不让进入市场就发动战争?一般不愿意骂人,但此作者太TM人渣了
深不可测
28 楼
所以他并不是恨鸦片,他只是恨洋人的鸦片赚光了大清的白银。 ~~~~ 看着有点像现在美国的意思, 干不过你就禁了你,看你还来赚美国人钱哈哈。
H
HighEnd
29 楼
寫的不錯,1840年的戰爭根源其實是文明的衝突,是東亞封閉落後的文明和西方先進文明之間的第一次劇烈碰撞,那一次衝突之後中國逐步開始了融入世界文明的痛苦歷程,是注定要發生的,晚發生肯定不如早發生,不然中日差距會更大,中國會更無力抵抗。
相信事实
30 楼
林则徐是中国共产党吗?写这个胡说八道的文章的人知道胡说八道的结果吗?自己不知道历史,却还装模作样的篡改历史。 林则徐虎门销烟的历史是铁的事实,之后大阴蒂国借助船坚炮利发动对中国的战争,而且不止一次,这都是因为鸦片贸易造成的,称之为鸦片战争有什么问题?
H
HighEnd
31 楼
自然狀態下有,但中國不是市場經濟國家,皇權會禁止任何威脅,至於於國於民有利無利不是主要考慮,所以當時禁止通商西方人就沒辦法。 總之這種封閉狀態最終會被暴力破壞,大家不要以為可以躲過,就像包子清零躲不過新冠一樣。 —— pujing 发表评论于 2023-04-16 17:14:32 鸦片有需求,能打开中国市场,中国禁鸦片也是合理的。其它英国产品就没有需求吗,非得用鸦片来平衡贸易?
6
63戒
32 楼
叫鸦片战争没有错, 这次战争是因为鸦片贸易引起的,作者和很多中国文人一样,哗众取宠, 语不惊人死不休, 但这场战争对中国的正面意义要大与负面, 没有鸦片战争敲开中国大门,大家现在恐怕还要留辫子吧, 至少很不卫生。
s
smart321
33 楼
鸦片战争的起源是清朝没收英国商人的鸦片并全部烧毁,清朝正确的做法是购买那些商人的鸦片而不是没收,因为清政府原来是允许鸦片买卖的,不能出尔反尔
l
laotian1989
34 楼
作者是无知所以无畏!中国拒绝跟你做生意,你就可以发动战争强迫她?连英国人自己都不齿的鸦片战争,要靠你这种不认自己的黄皮肤祖宗的香蕉人来洗白吗?!
十年梦
35 楼
我这孙子的二大爷是要给英国主子平反呀,直说不就得了,编排了一段假的历史,最后才把小尾巴露出来,是给主子脱罪呐。
h
hppyny
36 楼
你不喜欢别人卖的鸦片,可以不买,但把别人要卖的的东西拿来烧掉,的确很让人生气。
l
laotian1989
37 楼
你什么脑子啊?假如墨西哥向美国大举贩卖毒品,美国不可以缴获并烧掉???你知不知道贩毒是犯罪?? ____________________ hppyny 发表评论于 2023-04-16 19:59:00你不喜欢别人卖的鸦片,可以不买,但把别人要卖的的东西拿来烧掉,的确很让人生气。
t
truth_hurts
38 楼
中共在延安就开始种这种东西,挣了不少钱。
c
caolucy9
39 楼
清朝最大的贡献不是版图,不是空前绝后的占世界GDP1/3 的世界第一经济强国,而是让汉人改掉野人陋習而留卫生的辫子 清朝最大的贡献不是版图,而是让汉人改掉陋習而留卫生的辫子!自古以來汉人男人盘发甚至披頭散髮,是原始部落人的特徵,如现在發現的原始部落人都盘发和披頭散髮,如此可不经常梳洗,是民族懒惰的表現。男人都盘发/披頭散髮,女人用常年不洗的裹腳步,所以古代中国到處臭氣沖天。很不卫生,寿命也短。清朝強制汉人改掉盘发/披頭散髮的陋習而留辫子后,因为了保持辫子发形,需要每天都梳洗,很卫生,所以清朝時代,中国很繁荣,人均壽命大爭。所以留辫子是历史的進步,国人不能好赖不懂。
6
63戒
40 楼
当时的情况是不管有没有鸦片贸易, 强大的英国是一定要打开中国市场的, 但英国绝没有灭亡中国的意思,打开国门对中国也很有好处, 本来英国是希望扶持中国来制衡沙俄的,但满清太腐朽, 根本搞不清状况, 最后英国转向支持日本,中国的机会也就丧失了, 中国近代史的噩梦也就开始了。
s
smart321
41 楼
Laotian 1989, 不是因为清朝拒绝和英国做生意,而是很多被清朝没收鸦片并烧毁的英国商人去英国哭诉,说清朝野蛮没收他们的鸦片,这是事实,清朝如果禁止鸦片可以告知世界,以后不能再往清朝贩卖鸦片了,但是以前进的应该出钱购买去烧毁而不是无理没收,清朝有错在前。英国政府为此向清政府要求赔偿鸦片,清政府不理才发动战争的
老寓公
42 楼
当年中国出口给英国的是茶叶陶瓷丝绸, 而英国能出口给中国的是艺术品,古玩。 中国人除了皇上和达官贵人外贫民百姓谁会欣赏这些? 鸦片当时在英国是合法贸易,而林则徐当时是采取逮捕一名英国商人做人质,威胁不交出鸦片就杀这商人来没收鸦片的, 所以在英国人看来这等于土匪行为,所以派兵攻打中国。 反观日本, 1853年美国的Perry 舰长给日本下最后通牒要求开放贸易, 日本没有和美国硬碰, 而是全面开放, 继而全盘西化, 用了三十年的时间富国强军,跻身列强。
h
hppyny
43 楼
当时鸦片只是一种商品,英国人自己也买也用,清政府不仅是没收鸦片而且是要对走私鸦片的英人“立即正法”, 这样对当时第一强国的英国商人这样的简单粗暴的确会招来战争。
爱阅读的人
44 楼
作者跪的挺洒脱啊
百里侯
45 楼
嗯, 印第安人应该感谢白人给他们带来了文明 就像洋蛆感谢白人给了他们做狗的机会一样
H
HighEnd
46 楼
百里狗別不服,任何現今的文明都是經過優勝劣汰之後的倖存者,是不是接受先進文明不會改變被先進文明征服的結果
老寓公
47 楼
我们的教科书里的近代史的鸦片战争,第二次鸦片战争,八国联军都是从第二个章节开始的。 朝鲜战争也是。
蓝靛厂
48 楼
作者这个二秃子厉害了,以后不要抓墨西哥毒贩了,也别管中国治毒芬太尼了。
老寓公
49 楼
百里侯 发表评论于 2023-04-16 20:30:38 嗯,印第安人应该感谢白人给他们带来了文明。 ***************************** 从某个意义上来说是这样的, 不然的话今天印第安人还在刀耕火种。 当年秦军不是屠杀五十万蛮夷而杀进南越的话, 今天南越蛮夷也还是在刀耕火种。 满口脏话只能说明你是个没教养的人。
小矛
50 楼
楼下共产份子老是拿印第安人说事,说的好像你们还真的关心印第安人似的。事实上历史上的殖民扩张总的来说的确是进步意义多一些,如果没有这些殖民扩张,汉人是不是还只局限于黄河流域?汉人向四周扩展的确是给周边原住民带来了更先进的文明。
h
hppyny
51 楼
清朝政府作为专制政权,对本国人趾高气扬,为所欲为,清朝人可以忍气吞声,但在国际上还想同样横行霸道就要挨打了。现在的天朝政权一直要霸凌大陆人还想要霸凌台湾人,也要小心了。
真想发言
52 楼
打个比喻,你妈年轻的时候长得漂亮(大清帝国),傲视一切男人(包括已经很有肌肉的西方,因为你妈不喜欢肌肉男),你妈规定,看一眼给10两银子,不让摸也不让碰。西方男人都很好色,老是看你妈,后来西方男子没钱了(贸易赤字了)。想想老子这么有肌肉,凭什么不能强奸你妈呢?也是强奸了你妈,你妈显然干不过肌肉男啊。100年后,你说你妈只让看不然碰,强奸合理?你妈有你这样的“脑残”子孙,真的是你漂亮老妈的错。
远山_2022
53 楼
楼下那几位跟作者就是宣扬,强权即真理。它们学到了主子的精髓。
p
portfolio
54 楼
中共编纂的历史教科书,中国古代史50%是假的;1840年后中国近代史90%是假的,1949年后的历史100%是假的。大部分中国人的历史教育,都需要推倒重来。 _______________
h
hppyny
55 楼
天朝政权信奉“枪杆子里出政权”, 但愿这个政权早日改掉土匪本性,主动将权力交给中国人民,从此中国人民能真的当家作主。
d
dscj
56 楼
我还是没搞懂为什么自由贸易是战争的justification。如果清朝不买英国东西,英国不买清朝东西不就得了,这个决定权难道不在英国人自己手里?哪有说我买你的东西你就一定要买我的东西?
h
hppyny
57 楼
英国人也没强制清朝人买它的东西,但清政府对待英国商人的的暴力野蛮行径,引发了英国的暴力抗争。
富祖
58 楼
当时英国对中国贸易逆差主要是欧洲对中国产品有极大的需求,而英国没有中国需要的东西可卖,例如:清朝的丝绸,瓷器,都是大量高价卖往欧洲,而英国的产品基本没有什么可以卖对中国的,唯有有鸦片有些销路。
搦战
59 楼
hppyny 发表评论于 2023-04-16 22:31:00 英国人也没强制清朝人买它的东西,但清政府对待英国商人的的暴力野蛮行径,引发了英国的暴力抗争。 ================================================== 怎么野蛮怎么暴力了?别张口就来。 就野蛮暴力来讲谁能比得上英国这个残暴的殖民国家,英国全世界范围内烧杀掳掠,有什么资格指责别人?
F
ForrestNZ
60 楼
作者说得有一部分事实,但也片面了。
F
FreeEnergy95
61 楼
原来英国殖民了世界一圈是要来中国公平贸易呢 要是英国像印度把中国占了,就不用什么条约了吧
p
pop4
62 楼
"当时鸦片只是一种商品,英国人自己也买也用," 当时鸦片是管制药品,只有英国药房里有卖,私卖犯法。
驻日评论员
63 楼
楼下别张口就开,殖民是经济文化扩张不假,未必就要屠杀尽本地人。。 英法在亚非的殖民没有屠杀,日帝在台湾满洲朝鲜的殖民统治更是进行经济建设和同化教育要把他们变成自己的国力和国民。。 酱缸国最大的问题就是明明自己像奴才一样跪着自己主子,对外国人那自古以来融入基因的轻蔑和莫名奇妙的优越感才是最大问题,即阻碍自己的成长和学习,也招来外界武力被修理那嚣张的气焰。。
欧洲知青
64 楼
好家伙,为了搞中共连cancellation culture 都用上了,你们这帮弯弯跪久了别把整个中国人都拉上
s
swmpsp
65 楼
我第一次看到把侵略说得这么清新脱俗的,为了取消单边贸易。 这和日本建立大东亚共荣圈有什么分别? 一边谴责共党歪曲事实,一边你自己却在做同样的事情。
海鲜火锅2021
66 楼
按照这位二大爷的逻辑,英国禁华为设备,中国是不是也可以将航母开入泰吾士河?炮击白金翰宫?
t
teddy153153
67 楼
假借历史学家,给英国毒贩子正名,可耻。大英帝国以贩毒为贸易,并且炮舰之下逼迫别人签下不平等条约,没法正名,没法美化。至于清政府是不是先进的政府,不能用当今的观念来评价,何况清朝晚期的腐败,已经付出代价。
z
zzbb-bzbz
68 楼
如果说使中国近代受鸦片侵害和遭受鸦片战争的,只有英国东印度公司是罪魁祸首,这其实是不正确的。 因为历史上,向中国走私鸦片数量最多,以及全力鼓动英国向清政府开战的是一个叫做沙逊家族的犹太贩毒家族! 听到沙逊家族这个名字,相信很多人都会很陌生,但上海的和平饭店很多朋友都知道,这个和平饭店前身沙逊大厦,是当时沙逊洋行修建的,如今依旧屹立在上海外滩,这座建筑物也见证了世界上最大的毒贩的历史岁月。 比起沙逊洋行对当时清朝倾销的鸦片数量,英国东印度公司对清朝倾销的鸦片可以说是忽略不计。 因为第一次鸦片战争之后,由于英国女王虽然想赚这笔钱,但却不想担负贩毒头子的帽子,于是把鸦片经营权从英国东印度公司让给了一群犹太鸦片毒枭,而其中持续时间最长,且规模最大的便是沙逊家族所开办的沙逊洋行。 犹太人中贩卖鸦片最多的是塞法迪系犹太人,在经过了百年的贩毒岁月中,形成了好几个犹太贩毒家族,其中有沙逊、亚伯拉罕、所罗门、托依格、海亦姆等。 而在这些贩毒家族中,沙逊家族无疑是最出名的,因为这个家族得到了清朝这个庞大的市场。 从1840年开始,沙逊家族就开始向清朝倾销鸦片,随后越做越大,直接挤掉了其他犹太家族,直接把清朝的鸦片生意给垄断了。 也正是依托于清朝这个庞大的市场,沙逊家族此后成为了当时全球最大的毒枭集团。
百里侯
69 楼
嗯 低端洋蛆每天把它老娘献给白爹播撒文明的种子,以期来改进它的低劣基因
g
gdx2015
70 楼
"...中共编纂的历史教科书,中国古代史50%是假的;1840年后中国近代史90%是假的,1949年后的历史100%是假的。..." 真是张嘴就来!这种百分比数字是怎么统计出来的?
彼采荇兮
71 楼
比 TikTok 如何?
T
TexasPeter
72 楼
欧洲知青 发表评论于 2023-04-17 00:26:00 好家伙,为了搞中共连cancellation culture 都用上了,你们这帮弯弯跪久了别把整个中国人都拉上 ============================= 对你们这些喝着狼奶长大的人,就是要cancel你们体内的毒素
T
TexasPeter
73 楼
smart321 发表评论于 2023-04-16 20:27:08Laotian 1989, 不是因为清朝拒绝和英国做生意,而是很多被清朝没收鸦片并烧毁的英国商人去英国哭诉,说清朝野蛮没收他们的鸦片,这是事实,清朝如果禁止鸦片可以告知世界,以后不能再往清朝贩卖鸦片了,但是以前进的应该出钱购买去烧毁而不是无理没收,清朝有错在前。英国政府为此向清政府要求赔偿鸦片,清政府不理才发动战争的 =============================== 是的,这才是事实
百里侯
74 楼
洋蛆就像对着每个有钱人张开双腿的妓女 还强求每个人都要像他一样
彼采荇兮
75 楼
张嘴就来,这话别说黑人,印度人都不会放过你。阿姆利则惨案。 台湾 雾社事件 日本人连 化学武器都用上了。 看来驻日评论员祖上也是为了不吃“黑糖”,吃“白糖” 忘了姓什么 的。 驻日评论员 发表评论于 2023-04-16 23:40:59 楼下别张口就开,殖民是经济文化扩张不假,未必就要屠杀尽本地人。。 英法在亚非的殖民没有屠杀,日帝在台湾满洲朝鲜的殖民统治更是进行经济建设和同化教育要把他们变成自己的国力和国民。。 酱缸国最大的问题就是明明自己像奴才一样跪着自己主子,对外国人那自古以来融入基因的轻蔑和莫名奇妙的优越感才是最大问题,即阻碍自己的成长和学习,也招来外界武力被修理那嚣张的气焰。。
大侠独孤求败
76 楼
怎么可能有楼主这种以非为是的主。还有本城一帮信普世的为之高唱赞歌?英国商贩到中国做生意,就应当遵守中国的法律,同样中国的商人到英国应当遵守英国的法律。这不是任何主权国家都有的权利吗?中国买你英国的东西少,您就要打仗逼着中国买?鸦片就是毒品。这个有争论吗?你不认为是毒品,别人就不可以认为是毒品了?别人就没权利禁止了?这是什么强盗逻辑?!??!自称民主自由的普世们咋都是这种人呢?难怪到处烧杀抢掠,殖民,种族灭绝,奴役都是这些先进普世们干下的。到现在21世纪还有普世们好意思为帝国主义侵略,贩毒,烧杀抢掠来树碑立传,高唱赞歌,可见普世的本性就是侵略殖民,烧杀抢掠,种族灭绝,奴役。这已经为近几百年和21世纪的历史所证明。而事实胜于雄辩。 btw,大清当然先把禁烟这件事广而告之。才要求收缴鸦片的。而民主的大英帝国通过议会的民主讨论才决定为他们的毒品贩子讨回公道,到中国烧杀抢掠。其实这个决议还真不是绝大多数通过。有些议员也自觉支持毒品贩子相当无耻,而楼主和楼下一些普世信徒,对羞耻的认知还远不如当年的某些英国议员。
旁观者XWY
77 楼
人类文明不断进步,一百年前的行为现在不被接受比比皆是。竖向比较是自省,横向比较是激励。
驻日评论员
78 楼
别玩偷换概念。。 殖民不是过家家,当然有残酷镇压。。 但你不能说全部内容是种族屠杀。。