戴琪:美国没打算取消对中国关税 “有杠杆谁会放弃”

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月30日 11点43分 PT
  返回列表
14735 阅读
45 评论
华尔街日报



美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)(资料照 路透社)

美国贸易代表戴琪表示,美国还没有准备好在不久的将来取消对中国进口商品的关税,但可能会对与北京的贸易谈判持开放态度。

华尔街日报星期天(3月28日)报道,这是戴琪在得到参议院确认后首次接受采访时做出的上述表示。

戴琪对华尔街日报说,她承认关税可能会给美国企业和消费者带来损失,尽管支持者说,关税也有助于保护公司免受补贴的外国竞争。但是,戴琪同时警告说,“取消关税”可能会损害经济,除非“以某种方式传达这种变化,以便经济中的参与者能够做出调整”。

戴琪补充说,无论参与者是贸易商还是制造商,“有能力计划”影响他们业务的变化是至关重要的”。戴琪还称,“没有谈判者会放弃杠杆(筹码)”。

在前总统特朗普任内,美国每年对来自中国的约3,700亿美元商品征收关税,按价值计算约占中国对美国出口的四分之三。作为美中贸易战的部分内容,加征关税旨在让中国降低贸易壁垒。中国进行了报复,对价值1100亿美元的美国商品征收关税。

现年47岁的戴琪是第一位由亚裔美国人和有色人种女性担任美国贸易代表。国会对她的提名确认获得了惊人的两党支持,包括参议院以98票对0票通过的确认投票结果,是拜登总统所有内阁提名人中表现最好的。

观察人士指出,戴琪面临着来自急于解决美中贸易冲突的美国企业的压力。华尔街日报报道,由大型出口商组成的行业协会国家对外贸易委员会(National Foreign Trade Council)已经组建了一个由30多个行业协会组成的联盟,这些协会代表着从汽车、啤酒到零售商等各种行业,以推动废除关税。

这个名为关税改革联盟的组织称:“在没有仔细分析的情况下仓促征收更高的关税,在促使中国改革其做法方面效果不佳,同时也给美国公司造成了严重的经济伤害。”

戴琪对前财长保尔森和由美国最大企业组成的行业组织美国商业圆桌会议等自由贸易倡导者的建议表示了某种兴趣。这些建议认为,取消关税应该成为与中国就补贴、国有企业和其他结构性问题进行新谈判的一部分。

她说:“每个优秀的谈判者都有自己要使用的筹码。”“每个优秀的谈判者都会保留所有的选择余地。”

戴琪曾是民主党众议院筹款委员会(House Ways And Means Committee)的工作人员,与特朗普政府密切合作,就北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)的最新版本--美国-墨西哥-加拿大协定(US.-Mexico-Canada Agreement)进行谈判。

这为她赢得了贸易代表办公室前任罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)的赞扬,但现在她必须权衡不同的要求。美国商会(U.S.Chamber of Commerce)执行副主席迈伦·布里连特(Myron Brilliant)表示,他希望制定一个丰富多彩的贸易自由化议程。布里连特对这一愿景的实现充满希望。

美国最大的工会组织劳联产联(AFL-CIO)首席经济学家威廉·斯普里格斯(William Spriggs)表示,他正在寻求从根本上调整贸易方向,不再采用那种“高人脉的人之间达成内幕交易,这些人花钱在谈判桌上占有一席之地”的模式。

戴琪说,她致力于实施关注员工个人的贸易政策,而不仅仅是以消费者为重点。她在确认听证会上表示,实际上,这意味着将贸易政策重点放在就业和工资上,而非更低的价格和更多的产品选择。

美国政府的中国政策由国家安全委员会和国务院主导。目前还不清楚戴琪在对中国政策的形成中产生多大的影响。

(以上内容依据了华尔街日报的报道)

l
lao-fei
1 楼
说啥都没用,美国提高中国进口商品关税后,川总说贸易战很容易赢,虽然表面上关税是美国进口商出,但是美国进口商没有损失,因为是中国商品降价25%,到底是谁出的关税?这个问题美国官方从来没有报道,计算很复杂么?还是有苦难言。反正去年从中国进口的商品比前年还多,超市和homeDepot里的made in china大幅涨价。戴琪:美国目前还没准备好取消对中国的进口关税。那就再等等吧。
w
westshore
2 楼
中美贸易上的问题,其实只需要观察细节就知道了,比如为什么美国不去WTO告中国?尤其是知识产权有关的指控? 是因为在这些问题上美国都是违反了自己主导制定的WTO的规则。 至于关税问题,WTO早就判美国违规,输了官司。 这事情其实是损人不利己的行为。
P
Panda44
3 楼
川规拜随,没有前途。
蓝靛厂
4 楼
感觉这个姐姐是个务实的人
r
rosin
5 楼
“没有谈判者会放弃筹码” 这是最最根本的原因。
t
tqbs
6 楼
lao-fei 发表评论于 2021-03-29 08:28:43 说啥都没用,美国提高中国进口商品关税后,川总说贸易战很容易赢,虽然表面上关税是美国进口商出,但是美国进口商没有损失,因为是中国商品降价25%,到底是谁出的关税? ------------------ 因为是中国商品降价25%. 那你觉得是谁出的关税?长点脑子吧。
东西湖
7 楼
lao-fei 发表评论于 2021-03-29 08:28:43 说啥都没用,美国提高中国进口商品关税后,川总说贸易战很容易赢,虽然表面上关税是美国进口商出,但是美国进口商没有损失,因为是中国商品降价25%,到底是谁出的关税? ------------------ 因为是中国商品降价25%. 那你觉得是谁出的关税?长点脑子吧。 ------------------ 中国出口产品降价25%,你觉得可能吗?中国的大部分出口产品的毛利都不到25%,赔钱卖?我们公司就从中国进口各种材料零件,25%关税都是我们在美国出的,然后我们在销售产品上加价。你说最后谁付了了25%关税?
即将入段
8 楼
lao-fei 发表评论于 2021-03-29 08:28:43 说啥都没用,美国提高中国进口商品关税后,川总说贸易战很容易赢,虽然表面上关税是美国进口商出,但是美国进口商没有损失,因为是中国商品降价25% ============================ 中国商品降价25%? 你们这类人的特征就是谎话张口就来
t
tqbs
9 楼
东西湖 发表评论于 2021-03-29 09:38:43 因为是中国商品降价25%. 那你觉得是谁出的关税?长点脑子吧。 ------------------ 中国出口产品降价25%,你觉得可能吗? ------------------ 这你得去问那位粉红lao-fei
1
1passby
10 楼
美国需要这些关税收入。床铺说是中国人付给美国政府的。拜登不说是谁付的。 但归根结底税是美国政府入账了。所以最大赢家是美国政府。从中国进口越多的东西,政府税收收入越高。政绩之一!
1
1passby
11 楼
越是长着亚裔的脸,越得对中国狠,不然戴上通中的帽子,政治地位就完了。
新王朝演艺
12 楼
呵呵:-)變相割霉鍋勞苦大眾的韭菜充盈國庫! 中飽私囊!
I
InNorthTexas
13 楼
没丁吃拿的产品尚有卖否?
远方的湖
14 楼
还没有和中国签订第二阶段贸易协定,怎么能自降关税呢? 有这么傻的人吗? 在决定征收关税时, 不是考虑谁来支付关税, 而是考虑能否保护国内的产业和就业. 美国征收关税的对象有两类: 一类是外国厂家提供的产品, 另一类是美国厂家在国外生产返销回美国的产品. 从保护国内的产业和就业这个原则出发, 就很容易得出两个方案: 对外国厂家生产的产品, 按照贸易平衡的指导思想, 在贸易量基本对等的情况下免征或少征关税, 在逆差较大时多征关税; 对美国厂家在国外生产返销回国的产品, 要一直征收关税, 原则上征收的额度要让这些厂家得不到什么利润, 直到这些厂家把供应国内市场的产品市场迁回美国为止.
远方的湖
15 楼
这就是川普的政策, 为保护国家和老百姓制定的政策. 拜登绝不会这么做, 因为他就是这些贪婪厂家的代理人.
远方的湖
16 楼
对美国厂家在国外生产返销回国的产品, 要一直征收关税, 原则上征收的额度要让这些厂家得不到什么利润, 直到这些厂家把供应国内市场的产品生产迁回美国为止.
l
lao-fei
17 楼
楼下各位大侠,冤枉死我了。我是引用川总说的25%关税是中国出的,不是我说的啊,冤啊,比窦娥还冤啊。我的中心意思是美国政府为啥没有官方说法。拜登发了1.9万亿,政府缺钱,当然不能减免关税,不管谁出,都是政府收,出了问题那是川总的问题。
畅言无忌
18 楼
关税无非是三种可能: 一是供应链上不可替代的产品,或者短时间找不到替代的产品。出口厂家不降价,进口商也得照买不误。高关税部分提高美国厂商运营成本,体现在企业利润降低和出售产品价格提高。 二是供应链虽无可靠替代,但高关税会让进口人遭遇市场困境,反而会波及出口人的销量。这种情况下,出口商通过小额减价分担关税压力,与进口商共度难关。 三是市场容易找到同等质量替代产品,出口商为保市场占有率,短期血本降价,但不会持续太久。 这是很难厘清的构成,除非case by case分析,很难受谁是赢家。
h
hkzs
19 楼
远方的湖说得对。
S
Simiguy
20 楼
中国厂商利润薄,最后当然是美进口商承担价格。而且现在也没有选择,因为只有中国在正常生产。 既然去年美逆差创新高,中国干嘛让步。 既然两边都收益, 就这么继续吧。
g
g18
21 楼
美国政府是赢家。多收税。现在越来越多美国厂家要求供货商在其它国家建厂。 畅言无忌 发表评论于 2021-03-29 10:35:21 关税无非是三种可能: 一是供应链上不可替代的产品,或者短时间找不到替代的产品。出口厂家不降价,进口商也得照买不误。高关税部分提高美国厂商运营成本,体现在企业利润降低和出售产品价格提高。 二是供应链虽无可靠替代,但高关税会让进口人遭遇市场困境,反而会波及出口人的销量。这种情况下,出口商通过小额减价分担关税压力,与进口商共度难关。 三是市场容易找到同等质量替代产品,出口商为保市场占有率,短期血本降价,但不会持续太久。 这是很难厘清的构成,除非case by case分析,很难受谁是赢家。
路上行走MM
22 楼
翻墙过来的宣传员胡编大概是习惯吧。美国于中国的贸易逆差在2018是4189亿美元,在川普使用对中国商品关税政策后,2019年的贸易逆差是3452亿美元, 2020年贸易逆差缩小到是3108亿美元。这个2020年的数据相当于2011 - 2012贸易逆差水平。明显地川普的贸易战起到了作用,拜等和戴琪也不是傻子,当然会继续关税政策。这时候着急的是习和他的毒菜集团。
h
hachimada
23 楼
贸易战打到现在,已经是强弩之末,没什么效果了。到现在还拿这个当筹码属于碰瓷了。
w
windowsonly
24 楼
戴笠也是死得不明不白!
深不可测
25 楼
Simiguy 发表评论于 2021-03-29 10:55:37 中国厂商利润薄,最后当然是美进口商承担价格。而且现在也没有选择,因为只有中国在正常生产。 既然去年美逆差创新高,中国干嘛让步。 既然两边都收益, 就这么继续吧。 好
在河边
26 楼
@ 路上行走MM 发表评论于 2021-03-29 11:18:54 美国于中国的贸易逆差在2018是4189亿美元,在川普使用对中国商品关税政策后,2019年的贸易逆差是3452亿美元, 2020年贸易逆差缩小到是3108亿美元。这个2020年的数据相当于2011 - 2012贸易逆差水平。 ———————————————- 你用的是美国的统计数据。 加关税前,美国统计的美中贸易逆差数据要比中国统计的高1000亿美元左右,主要原因是美国按原产地算,中国通过香港等地的转口美国的,包括在了美国统计内,但是没包括在中国的统计数字内; 加关税后,数字统计反过来了,中国统计的对美出口额及顺差要高于美国的统计数字。 显然,加关税后,中国对美国的出口有相当大的比例是通过第三国转口到了美国,并且美国进口商没有如实申报货物实际来自中国(从而避税)。 按以往数据趋势看,2020年的中美贸易实际顺差应该是“中国统计数字+1000亿左右”,仍然是4000多亿美元。 加关税后,美国海关对美国进口商的申报监察明显开有口子,使大量来自中国的转口货物得以以其它国家申报成行。
c
coyote2017
27 楼
无知加没脑子,中国出口产品价格减少25%?RMB名义上升值,但去年原材料暴涨,出口产品价格跟着涨不少。 西二是预计拜登一时半会不可能有重大让步,不抱希望所以爱谈不谈,最坏也就到老川的程度。
在河边
28 楼
美国2020年整体逆差也是创了金融危机以来的新高。也说明了转口的问题。
A
Armin
29 楼
天天能割美国人民的韭菜,为什么要放弃呢?
路上行走MM
30 楼
转口贸易有,中国的企业到越南去生产也有,但是量比较小,不是关键。美国贸易最大的逆差国除了中国外,是墨西哥,日本和德国。美国公司现在到墨西哥采购是一种趋势,墨西哥、印度、台湾、越南是赢家。基本上可以这么说,川普的对华贸易战对美国本土的就业,没有什么帮助,但是对贸易逆差有分流作用。如果关税继续下去的话,在中国的以出口美国为定向的公司的搬迁会成为一种趋势。
a
anchoret98
31 楼
拜總先用延長失業保險、$1,300支票之類的藉口,通過1.9萬億法案。 再用關稅把發下去的錢收回來,搞搞基建啥的。 高!實在是高!
M
MovingTarget
32 楼
如果如楼下所说高关税的所有作用只是让贸易赤字分流的话,于中美都不是坏事。 中国也不希望维持巨额出超,特别是对于单一国家。失衡对双方都有压力 贸易战打了一年从实际效果来看,中国外贸影响并不如想象的那么大,这让人意外。
M
MovingTarget
33 楼
美国依然要解决工作流失的问题,而中国要解决高科技瓶颈问题。 中国中低端制造业可能已经挺过了贸易战。 而高科技是另一场才开始战斗,高科技最后拼的是人才。如果中国挺过高科技这关那么中国真的可以跟西方平起平坐了。
M
MovingTarget
34 楼
虽然中国作为出口大国当然还想低关税,看上去双方在关税上面已经达到一个动态平衡,所以都不是特别急。 在中国的角度,关税不如科技审查影响大。
t
tony0101
35 楼
中国一直享受美国的低关税,同时自己高关税和设立配额制,这种好日子已经结束了
t
tony0101
36 楼
逼在中国的产业链去东南亚印度墨西哥以虚弱中共,美国也基本无损失,高!
青衣侠
37 楼
这就叫做打肿脸充胖子。众所周知,中国对美出口,在25%的关税下,依然呈增长趋势,去年又创了历史新高。反过来,站在美国的角度,美中贸易逆差,并没有因为关税而减少,反而创了历史新高。这说明,关税根本就没能挡住中国商品。但是,美国的商家和企业,却因此增加了进口成本,进一步被削弱了竞争力。在这样的情况下,拜登政府与特朗普政府一样,仍然觉得这是打压中国企业的一个“良方”,应该继续维持。好吧,那就继续吧,关我屁事,我只管继续出口就对了。
L
LightTracer
38 楼
关税对美国通涨影响微乎其微, 又增加国家税收. 这样的好事为什么要停?应该对更多中国产品征收更高的关税
在河边
39 楼
中国出口美国的转口贸易两一直很大,这部分贸易额是不计入中国海关出口到美国的货物记录的,前些年这部分中国顺差额大约每年1000亿美元。美国加关税后,这部分差值“神奇”的消失了。 怎么可能是转口贸易额较小的原因。 中国出口到香港再转口到美国的货物量一直比较大,中国海关一直是计入出口到香港的,而不是美国;美国是计入这部分算原产地中国的。 美国不加税时候,原产地算哪里,税率都差不多;现在税率差的太多,转口贸易商申报时候肯定改原产地了,才造成中国1000亿顺差的神奇消失。 2020年中国如果下半年不每月增加几十亿美元的美国货物进口(强制性进口),中美的顺差更高。 产业链转移根本不是几个月就能做到的;况且2020年中国利用的FDI创新高,怎么能是产业链净流失。
在河边
40 楼
中国制造业产值几乎使第二第三名的美国与欧盟之和。从全球角度说,美国制裁中国,也是以大伤自己为代价的,并且基本行不通,除非改变世界经济体制。
吕氏千秋
41 楼
拜登找两个台湾人来对付中国,果然是比川普高明。以华制华,自古中国都是被中国自己人害得最惨。他们一定比美国人狠
旁观者XWY
42 楼
台湾人知道中国文化的博大精深,如三十六计,太极拳。
e
eternalyoung
43 楼
中国也没打算取消对美国关税,一个老人,一个女人,还不如金毛狗
老哈哈
44 楼
这个戴某太短视,干不长。她把关税当成了筹码,leverages, 这就犯了政治大错。要知道这个筹码是谁给的(前总统),又是以谁的代价维持的(美国消费市场和农产品出口商)。你的前任抢来的东西,你高高兴兴地当筹码来卖,你以为这是做买卖吗?你把老板给卖了。
l
lthy
45 楼
赵家人不怕,只要把5毛们压榨得再很点就补回来了。