纽约时报:美朝对峙有先例 看看之前的中国(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月11日 13点41分 PT
  返回列表
30813 阅读
22 评论
纽约时报


2007年在北京军事博物馆展出的中国第一枚核导弹。
香港——一个孤立、独裁的亚洲国家,进一步迈向了持核国之列。美国总统在考虑如何阻止它。双方的口头威胁都在升级,发生致命冲突的风险也很大。关岛罕见地出现在了新闻中。

这就是美朝对峙的现状。朝鲜已经试验了可能会打到美国的洲际导弹,而分析人士认为,它还有能力把核弹头缩小到可以搭载在洲际导弹上的程度。特朗普总统周二说,如果朝鲜不断威胁美国,就会承受前所未见的“炮火与怒火”。而平壤回复说,他们正在考虑向美国太平洋领土关岛附近的水域发射导弹。



中国1965年试爆的一颗原子弹的复制品,出现在2009年北京的一个展览中。


北京的朝鲜大使馆。
但是,只要改变一些细节,用这些话来描述半个世纪以前的状况也很合适,当时尽管美国极力阻止,中国也成功研发了核武器。回顾一下当时的情况,可以看出当一个新的核武国家出现,一个老牌强国试图阻挡时的局面有多么危险,但是,这也表明全面战争是可以避免的。

中国和朝鲜当然有很大的不同。即便当时中国穷得多,它的规模也大得多,在全球影响力、物资和人力上都比朝鲜这个邻国和盟友更有优势。它能比朝鲜更快地研制出核武器来。

但是“这两个国家有很大的相似之处,就是它们都一种深层的脆弱感,发表了各种非常好战的言论,有种鱼死网破的感觉,”美国海军战争学院(United States Naval War College)的副教授莱尔·J·戈德斯坦(Lyle J. Goldstein)说。

如今在美国,中国的核计划通常不会被作为一个首要的安全问题来讨论。但肯尼迪总统在1963年曾告诉到访的法国外交官,中国的核野心是“对人类未来、自由世界和人间的自由的重大威胁”。

历史学家张少书在2015年的书作《宿缘:美国关注中国的历史》(Fateful Ties: A History of America‘s Preoccupation with China)中写道:美国人基本上同意这个看法,因此在1964年最大的全球威胁之中,中国被置于了苏联之前。

中国早在朝鲜战争时期就开始了研制核武器的努力,当时仍然是美国在主导着这项技术。美国考虑过在那场战争中使用核武器,一次是以美国为首的部队在最初几个月面临失败的时候,另一次是随着美国军队将朝鲜军队赶到中国边界,中国参与这场冲突之后。

哈里·S·杜鲁门(Harry S. Truman)总统在二战接近尾声时下令使用原子弹轰炸日本的广岛和长崎,但数年之后,他决定不对朝鲜或中国使用这种武器,认为这么做只会扩大冲突。但是,德怀特·D·艾森豪威尔(Dwight D. Eisenhower)后来表示,如果朝鲜战争在1953年停战协议签署之后还不消停或是战火重燃,那么他愿意部署核武器。

中国领导人毛泽东曾看不起原子弹,称之为“纸老虎”,但经过50年代的朝鲜战争和第一次台海危机,他越来越担心美国可能会使用核武器。因此,中国领导人下令发展自己的核计划。

苏联起初提供了帮助,但中国领导人唯恐自己国家的自主权受到威胁。这两个共产主义盟友之间的分歧加深。1959年,苏联停止向中国的核计划提供技术帮助。中国1964年首次取得成功的核试验被命名为“596”,那是苏联顾问撤离的年份和月份——1959年6月。

肯尼迪曾认真考虑过下令攻击,以阻止或延缓中国的核计划。参谋长联席会议(Joint Chiefs of Staff)在1963年4月的一份备忘录中列出了从驻台国民党军队发起突袭到空袭中国核设施的选项。

为了应对这一威胁,美国1964年向关岛派出了一架具备核作战能力的轰炸机和一艘弹道导弹潜艇。但戈德斯坦在2003年的文章《中国作为“流氓国家”的时代:60年代中国核武器计划对美中关系的影响》(When China Was a ‘Rogue State’: The Impact of China’s Nuclear Weapons Program on U.S.-China Relations During the 1960s)中写道,有关突袭中国的可行性和可接受性问题阻止了美国。

在肯尼迪1963年11月遇刺后就职的林登·B·约翰逊(Lyndon B. Johnson)总统对使用武力对付中国的核计划持谨慎态度,担心可能会引发中国大规模出兵介入越南,让人想起十年前的恐惧。

中国不愿向朝鲜施加太大的压力,要求其放弃核武器和导弹计划。这常常被归咎于中国担心朝鲜可能会崩溃,导致难民涌入中国,并造成自家门口出现一个统一的、与美国结盟的朝鲜半岛的局面。但中国自己制造核弹的历史,可能也是其中一个因素。一些人表示,朝鲜也许有一天会成为一个更负责任的核国家。

“中国60年代获得核武器时,中国政府也被西方国家视为独裁政府,”上海复旦大学研究国际关系的学者沈丁立在2006年写道。“但是,中国没有威胁要出售或使用核武器,除作为确保国家安全的威慑力量外。”

因此,对朝鲜核计划的担忧缓和下来的可能性是存在的。但要出现这一幕绝非易事,并且在那之前,还有一个被戈德斯坦称作“脆弱低谷”的时期。

“我的基本看法是,情况越来越危险,历史上早有先例,”戈德斯坦说。“如果说这个先例能带来好消息的话,那就是似乎的确有一种趋势是,一旦穿过脆弱低谷,你就可以说接下来形势缓和,各方都冷静了下来,因为不确定性降低了。”
v
v玄玄v
1 楼
牛屎脑子坏了? 拿鼻屎大的国家 跟大国相提并论
茉莉花匠
2 楼
到底是谁有一种深层次的脆弱感,总觉得别人对自己是重大的威胁,却还要夜行高歌般地唱道“对人类未来、自由世界和人间的自由的重大威胁”? ------------------- 但是“这两个国家有很大的相似之处,就是它们都一种深层的脆弱感,发表了各种非常好战的言论,有种鱼死网破的感觉,”美国海军战争学院(United States Naval War College)的副教授莱尔·J·戈德斯坦(Lyle J. Goldstein)说。 如今在美国,中国的核计划通常不会被作为一个首要的安全问题来讨论。但肯尼迪总统在1963年曾告诉到访的法国外交官,中国的核野心是“对人类未来、自由世界和人间的自由的重大威胁”。
g
goldfishbt
3 楼
香港——一个孤立、独裁的亚洲国家,进一步迈向了持核国之列??? 文章开头就吃屎???吃屎你麻痹都这么不专业你还能干啥?猪都不如啊?
F
FastTurtle
4 楼
goldfishbt 发表评论于 2017-08-11 13:55:24 香港——一个孤立、独裁的亚洲国家,进一步迈向了持核国之列??? ------------------------------- 这个是记录这个记者写这篇报道的"地点",也就是“NYT香港报道,,,
兰陵小生
5 楼
这个世界如果不是白人主导就是对人类的威胁。各位在美华人纷纷表示赞同。
淡定哥
6 楼
中国领导人毛泽东曾看不起原子弹,称之为“纸老虎” ---------- 出处?
s
sigmazao
7 楼
朝鲜脆弱的安全感,根本来自南朝鲜的脆弱安全观。美军被要求每年无数次与韩国举行各种军演,实在没看出这些军演对韩国安全能力增强作用。韩国没有发动朝鲜战争军队指挥权,只能是个美国军事傀儡。那么每年搞无数次军演,有什么实际意义?唯一作用,就是激起朝鲜不安全感。于是变本加厉的研制核导,反制韩美战争威胁。安全局面失控。这可能是韩国人面子工程一部分,让日本中国看到美国军事协助韩国,很有面子。实际作用,并没有让韩国获得军队发动战争指挥权,也没有增加韩国军事安全。事与愿违,也反映韩国人的愚蠢思维逻辑。
F
FastTurtle
8 楼
朝鲜拥核的问题在于,如果朝鲜的核武库越来越大,南韩,日本必然要求拥核,不可能永远在美国的核伞下,半岛核武化,估计也不是中国希望看到的,尤其日本将来核武装后,更不是中国想要的局面
中华之星1
9 楼
兰陵小生 发表评论于 2017-08-11 14:08:13 这个世界如果不是白人主导就是对人类的威胁。各位在美华人纷纷表示赞同。 —————————————————— 瞧你这副给白人舔B的贱样儿,要多恶心有多恶心。
猫猫哥
10 楼
’香港——一个孤立、独裁的亚洲国家’??? /////////////////////// 小编你好够大胆!连港独分子都没你胆肥。竟然一上来就高呼反动口号。你这绝对是故意的!你知道《反分裂国家法》吗?
D
DZ1020
11 楼
小编是印度人! 抓住这个唯恐天下不乱的印度人!
罗马军团
12 楼
美国终将逐渐接受朝鲜的核武器,就和以前所有那些一样。说到底这就是我一直强调的事:任何一个主权独立的国家,都有完全正当的权力发展任何一样武器,其中当然包括核武器和洲际导弹。
罗马军团
13 楼
日本如果是一个正常国家,当然也有权力发展核武器,阻止日本发展核武器的不是中国,而是美国。对中国来说,日本有没有核武器并不是个大问题,因为中国并没有计划去占领日本。现阶段,核武器的不可防御性,使得它本质上是一种终极防御武器,而不是进攻性武器,因为进攻就等同于自我毁灭。
s
starwars
14 楼
区别是中国那时没有现在朝鲜那么好斗
t
theriver1
15 楼
猫猫哥 发表评论于 2017-08-11 14:36:40 ’香港——一个孤立、独裁的亚洲国家’??? /////////////////////// 小编你好够大胆!连港独分子都没你胆肥。竟然一上来就高呼反动口号。你这绝对是故意的!你知道《反分裂国家法》吗? -------------------------- 看文章要看仔细了,香港后面跟的不是逗号,而是一个分隔符。
t
thetruth111
16 楼
@兰陵小生 你算老几?你有什么资格代表美国的华人。恬不知耻!
·
·八戒·
17 楼
在拼命喊叫之后的一步就是双方握手和解,最终签署和平协议。这是中美之间的历史,这也同样适用于朝鲜和美国的关系。小金的这步棋也是从中国学来的。
s
smart321
18 楼
中国是先发展核武器,然后通过和美国和解进入国际社会。朝鲜也想这样,但是中国是通过出卖苏联实现的,朝鲜没这个机会,所以无法走中国当年的道路
D
DrEd
19 楼
小心三胖出卖中国!
l
lwen66
20 楼
拿自己当上帝了,可以决定谁可以谁不可以做什么。 印度发展核武时怎么不吭声, 是对三哥的蔑视莫?
1
136
21 楼
世界上最大的核国,世界上唯一用小胖子杀过人的国家,世界上唯一一个开着带有核武的核潜艇,核航母5大洲乱串的国家 --- 我们伟大的灯塔国。
k
keepitup22
22 楼
上帝欲叫其灭亡,必先使其疯狂。金正恩现在这股疯狂的劲头,是他自取灭亡的前兆。特朗普政府本来不想通过军事手段来解决,但现在别无选择了。物极必反,说实话朝鲜如果不是这么疯狂地连续“捣蛋”,美国还下不了决心,它也许还能多延续几年。 朝鲜能胡作非为,背后没有中共的援助和庇护是绝不可能的。朝鲜的经济命脉掌握在中共手里,在贸易上对中共的依赖程度达90%,中共只要停止供应朝鲜石油,不再与朝鲜进行贸易,切断对与朝鲜的银行活动,朝鲜马上就会垮掉和服软,对世界的威胁就会解除。中共一直在用朝鲜牵制美国、从中渔利,但它聪明反被聪明误,美国打击朝鲜,将给中共造成直接、巨大的冲击,并动摇它的政权稳定,中共最后是搬起石头砸自己脚。 历史上,朝鲜出事必会牵动中国,甲午海战就是因为朝鲜而起,最后让满清覆灭;美国打朝鲜,中共抗美援朝,也曾元气大伤。这两个邪恶的共产党政权现在都危机重重,都处于“亡党亡国”的边缘,真是命运相连的一对兄弟。不知是朝鲜走在中共前头,还是中共走在朝鲜前头,还是在连锁反应下,两个前后脚一起解体。