FOX内部人员坦言被观众绑架:我们极右翼到疯掉!

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月9日 21点46分 PT
  返回列表
21182 阅读
35 评论
Newtalk

自从美国前总统川普(Donald Trump)卸任以后,保守派媒体福斯新闻(Fox News)也遭到诽谤起诉,理由是福斯新闻被控在去年总统大选中操控选举,有评论员指出 :“福斯新闻不断地减少播报新闻内容,而增加对新闻的看法,并警告许多事件有可能是社会主义的阴谋”。因此有福斯新闻制作人认为 :“我们极右翼到太疯狂,被自己的观众激进化了。”

自从米特·罗姆尼(Mitt Romney)在2012年代表共和党参选美国总统失利后,福斯新闻的收视率急遽下降,因此在2020年网络预测拜登将当选第59届美国总统(Joe Biden)时,福斯新闻的低迷收视率也不令人意外。

然而,身为福斯新闻的忠实观众们,显然不喜欢这种结果,因此他们转而收看美国保守派新闻《极限新闻Newsmax》,当时主持人声称“川普可以再连任四年”。此外,另一个极右新闻《美国第一新闻网One America News》也吸引了原本福斯新闻观众的目光。

为了拯救收视率,福斯新闻认为,“透过给观众他们想要的东西,也就是虚假的希望”才能够吸引观众的眼光,因此川普在福斯新闻中被塑造成政治天才,而不是未能赢得连任的失败者。因为福斯新闻这些关键节目的评论,导致他们遭到投票机制造商Dominion以及选举科技公司Smartmatic指控传播假新闻。进而引发Smartmatic对福斯新闻3位主持人与川普2位前律师提出诽谤告诉,求偿了27亿美元。

柳小波
1 楼
可以转投CNN啊
n
nh22
2 楼
CNN不说自己观点吗???
a
ahhhh
3 楼
收视率再低,也比CNN, MSNBC 加一起要高啊。虽然我不看FOX,但是做媒造谣还需努力。
注册很麻烦
4 楼
可怜
小毛er
5 楼
不喜欢可以换工作嘛。左媒多的是。不怕找不到婆家。
拾麦客
6 楼
左翼媒体也一样
R
Rainbow117
7 楼
左煤更疯狂
A
Armweak
8 楼
当小部什在2000年出来竞选时,GOP中的保守分子(极右分子)在党内已沦为少数派,所以GOP的主流向中间靠拢,被称为建制派。那时,GOP里面的保守派没戏。奥巴马相当左倾化,他执政八年,把大量中间派选民拨向了保守一方,以至五年前特朗普被选上了总统。 GOP里面的保守派在特朗普的搅忽下,手里没有充足的证据,但竟然相信,拜登Stolen 了去年的总统大选,并发动了今年元月6日的国会山Rioting. GOP保守派在特朗普大半年来的唆使下的胡搅蛮缠,把大量中间选民又拨向了民主党,譬如俺。俺现在是越来越喜欢拜登,他半年执政下来,很明显可以看出,他属于民主党内的保守派。 美国的民选政治,在某个特定的历史时期,不一定就代表着正确和正义,但它还是代表了大多数。很多House Representatives 这段时期都在违心投票,因为他们背后的红脖子选民明白无误地告诉他们,你们若不投票支持特朗普,下次就不投票让他们连任议员。红脖子选民和他们的支持者到低是不是还占上风,明年的中期选举见分晓。 大半年来的折腾,让俺看得明明白白清清楚楚,GOP中的保守分子不喜欢黑人,不喜欢移民(非法和合法的都不喜欢。)
居家凡人
9 楼
就新闻的客观多面而言,FOX比左媒靠谱得多。至于观点类节目,FOX是右倾的,但比左媒的洗脑玩意还多一点点常识和逻辑。
J
Jasonve
10 楼
forget about these so call big media, like CNN, Fox News MSNBC, these are intolerable. ABC is relatively bit watchable, and only one left is local news.
I
InNorthTexas
11 楼
左派为了赚钱, 不惜打入右派。
u
urgentcare
12 楼
Fox News is fake news. 基本上是新闻评论不是真的新闻。Tucker这个傻x上次撒谎被告上法庭,自己狡辩说我们是entertainment channel not news channel 所以不负责任
读书行路
13 楼
FOX收视率确实比CNN高,那是因为右翼媒体少,观众选择少。有了更保守的极右翼媒体,FOX就不够右了。
咏月
14 楼
媒体人是可以有个人观点的,但是媒体还是要把重点放在报道事实;假如是猜想,阴谋论的东西,没有任何新闻价值。 主流媒体左倾,把宣传价值观放在了新闻原则之上,才造成信誉受损,给了各路小媒体机会,成了谣言阴谋论满天飞的局面;但是主流大媒体CNN, 纽约时报等,还是比右派小报的信誉好太多了。 现在川普已经翻篇,美国人民需要警惕的是被极端左派逼疯: 文学城里自川普下态就有迹象,左派有点嗨
A
Armweak
15 楼
美国所有的主要媒体比土共国的共党喉舌要经看多少倍。因为土共国所有的所有"媒体"只代表土共。 很容易理解,美国各个媒体都会偏向于某一部分观众和听众,因为这些观众和听众是他们的忠实观众,是他们的衣食父母。 所以说,俺现在彻底理解了,这个世界上本没有绝对的对和错。你认为是对的,不一定别人认为是对的。再过一段时间,你认为对的,回过头看看,也不一定是对的。
弟兄
16 楼
Fox基本上靠的就是色情,暴力,川普这三板斧
文取心
17 楼
极左翼的所作所为,是个正常人都受不了。
柳小波
18 楼
弟兄 发表评论于 2021-06-09 12:03:52Fox基本上靠的就是色情,暴力,川普这三板斧 ====== fox哪来的色情暴力? 公开拜登儿子硬盘上的不算喔。
K
Ken99
19 楼
这个FOX内部人员是不是华莱士啊? 他可是比CNN还左的左棍。 FOX里能容得下华莱士, CNN能容得下 Tucker 吗? 一群左棍睁着眼睛所瞎话
河西海龟
20 楼
由此可见,美国白人的素质也越来越低。
A
Armweak
21 楼
恰恰相反,俺认为FOX里的华莱士的节目最有看点。他是FOX里第一批News Anchor中的一位, 认为特朗普的大选阴谋论不靠谱,因为没有任何证据。俺还钦佩那位在第一时间project 佛罗里达拜登赢得大选的主播。在特朗普和红脖子的巨大压力下,坚持认为他的projection有理有据,决不撤回他的projection. 特朗普和他的那些红脖子支持者们,到现在也没有拿出证据,证明总统大选被stolen. 就连在摇摆州最亲近的GOP党魁们,也都公开表示,未发现确凿证据证明大选中作弊。所有独立的司法机构都拒绝了特朗普的指控,就连特朗普政府里大选前后的两任司法部长都认为大选中没有阴谋。。。。。 俺非常想问一问,美国伟大的根源是因为它长期有一个真正的民主法治为根基的三权分立机构,还是因为有一个满嘴谎言的特朗普?你不相信它的法治体系,是什么原因让你相信一个骗子呢? =========== Ken99 发表评论于 2021-06-09 12:19:59 这个FOX内部人员是不是华莱士啊? 他可是比CNN还左的左棍。 FOX里能容得下华莱士, CNN能容得下 Tucker 吗? 一群左棍睁着眼睛所瞎话
还是老李
22 楼
urgentcare 发表评论于 2021-06-09 11:42:00 Fox News is fake news. 基本上是新闻评论不是真的新闻。Tucker这个傻x上次撒谎被告上法庭,自己狡辩说我们是entertainment channel not news channel 所以不负责任 =========== 别这么急赤白脸么,Tucker是超过二十年的时事评论员,是搞voice的,本来就不是新闻播音员。至于他肯把自己的政论节目自贬为娱乐节目,那得你指望世人都跟你一样智商才会相信这个。要不你把Tucker说这番话的新闻记录放出来让大家学习一下?
徒劳
23 楼
看见此川粉是非蠢即坏。传统新闻电视台都有两套班子,一是报道组要注重现实保持中立;另一个是评论组可以有自己的观点。华莱士是报道组的以中立见长,Tucker是评论组专门胡说八道。上次有人告Tucker造谣,Fox说不必把他的话当真 :D ========================================================================== Ken99 发表评论于 2021-06-09 12:19:59 这个FOX内部人员是不是华莱士啊? 他可是比CNN还左的左棍。 FOX里能容得下华莱士, CNN能容得下 Tucker 吗? 一群左棍睁着眼睛所瞎话
还是老李
24 楼
Armweak:你既然引用Ken99 的话,你就直接回答他的问题:“这个FOX内部人员是不是华莱士啊? 他可是比CNN还左的左棍。FOX里能容得下华莱士, CNN能容得下 Tucker 吗?一群左棍睁着眼睛所瞎话”。洋洋洒洒说了一堆自己的观点,跟Ken99的毫无关系,你引用它干啥呢?逻辑不太好
还是老李
25 楼
徒劳 发表评论于 2021-06-09 13:12:51 看见此川粉是非蠢即坏。传统新闻电视台都有两套班子,一是报道组要注重现实保持中立;另一个是评论组可以有自己的观点。华莱士是报道组的以中立见长,Tucker是评论组专门胡说八道。上次有人告Tucker造谣,Fox说不必把他的话当真 :D =========== 你好到哪里去?除了第一句话差不多,后面的不照样是胡说八道?tucker是超过20年职业生涯的时事评论员,你不同意他的意见他就是胡说八道了,你算哪根葱代表了美国人的民意?fox说不必把他的话当真,你这么赤裸裸的造谣你要是当新闻记者还不成为文痞了?共产党培养的真是张口就来。
K
Ken99
26 楼
臭味相投,楼下几颗黄屎当然觉的华莱士好。 华莱士一个出了名的大左棍,专门跑fox捣乱的1猪, 大选辩论作为主持人,看白等口吃糊涂,赤裸裸上去帮白等,
A
Armweak
27 楼
这是在美国,俺不喜欢戴帽子打棍子。俺选电视台,选新闻主播的节目,只是看它/他/她是否在成述事实。Tucker的节目在大选前俺有时看看,大选后基本上就不看了。偏离事实太远。在俺看来,他纯粹是为了收视率,就象这篇文章的题目所说。 ========= 还是老李 发表评论于 2021-06-09 13:15:38
还是老李
28 楼
Armweak:你还是不着调地答非所问。看来你要么是躲避,要么是没写过学术文章不知道啥是points,无所谓,网上瞎聊而已
t
tsingdao355
29 楼
因为fox怕观众去更右的大纪元
旁观者XWY
30 楼
媒体有左有右很正常嘛,它们反应了民众的观点。
B
BigAppleBoy
31 楼
CNN, MSNBC, ABC, CBS, 这些算不算极左?为什么一谈到Fox, Newsmax, OAN就说是右派或极右。而一说到CNN, MSNBC, ABC, CBS, 就说是“主流媒体”,而不说他们是左派媒体或极左媒体?
何西2017
32 楼
福克斯里有几位害群之马,把Tucker Carlson辞掉为好
徒劳
33 楼
这都不知道?劝你多看看英文新闻,少胡说八道。自己去狗一下 NPR You Literally Can't Believe The Facts Tucker Carlson Tells You. So Say Fox's Lawyers https://www.npr.org/2020/09/29/917747123/you-literally-cant-believe-the-facts-tucker-carlson-tells-you-so-say-fox-s-lawye ============================================================ 还是老李 发表评论于 2021-06-09 13:24:36 徒劳 发表评论于 2021-06-09 13:12:51 看见此川粉是非蠢即坏。传统新闻电视台都有两套班子,一是报道组要注重现实保持中立;另一个是评论组可以有自己的观点。华莱士是报道组的以中立见长,Tucker是评论组专门胡说八道。上次有人告Tucker造谣,Fox说不必把他的话当真 :D =========== 你好到哪里去?除了第一句话差不多,后面的不照样是胡说八道?tucker是超过20年职业生涯的时事评论员,你不同意他的意见他就是胡说八道了,你算哪根葱代表了美国人的民意?fox说不必把他的话当真,你这么赤裸裸的造谣你要是当新闻记者还不成为文痞了?共产党培养的真是张口就来。
照妖镜007
34 楼
极右翼是一个生活中自己空间里靠想象的怪物。
L
LaBrisa
35 楼
Tucker真是个笑话,尤其是他被告诽谤罪后抛出的逃避法律惩罚的藉口,看后着实令人忍俊不禁一一英文原文的大意是稍稍有点脑子的人也不至于把他的话当真。言下之意就是大家都知道他本来就是靠生造、扭曲事实搏眼球的,正常人不会信他节目里说的话。因此,被他污蔑的人不可能有什么名誉损失,他不应被追究法律责任。。