《刚买的飞机被打了》走红 南开教授:恶搞不能越界

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月15日 18点48分 PT
  返回列表
47290 阅读
40 评论
凤凰网

近日,短视频《刚买的飞机被打了》在网络上迅速走红,创作者 “豪哥哥” 团队借此嘲讽印度空军的阵风战机被击落。这一视频收获数以千万计的点击量,却也暴露出网络时代民族主义表达潜藏的失控风险。在键盘化作新战场 “武器” 的当下,我们更需警惕这种狂欢式嘲讽,它正悄然腐蚀着国际关系与国民心态。


视频中,对印度人的丑化与空战残酷性的娱乐化呈现随处可见。创作者精准拿捏 “爱国流量” 的财富密码,将复杂的国际关系简化成 “我方友军大胜” 的爽剧模式。这种创作行为,实则是把民族尊严降格为可量化的点赞数据,用戏谑的方式消解了战略博弈的严肃性。评论区里诸如 “三哥飞行员吓得尿裤子” 等戏谑留言比比皆是,这反映出部分网民对地缘政治的认知,已退化到如同看待电子游戏般非黑即白的程度。

此事件还折射出网络空间中盛行的 “镜像式嘲讽” 现象。当印度网民制作关于巴基斯坦 F - 16 被击落的同类视频时,我们将其视为狭隘民族主义;而类似创作披上 “爱国” 外衣出现在国内网络,部分国人却欣然接受。这种双重标准,正逐步消解我们批判他国民粹主义时所具备的道义正当性。就像 2019 年印度电影《乌里:外科手术式打击》引发巴基斯坦抗议一样,任何国家的民粹叙事都会加剧地区紧张局势。

更为深层的危机,在于对军事冲突的轻佻化呈现。视频把空战描绘成街头斗殴般的 “打脸” 场景,完全忽视了真实战争背后巨大的人道代价。这种娱乐化表达,与叙利亚儿童在废墟中哭泣的画面形成了极为残酷的对比。此前,某主播甚至用 “快递小哥送导弹” 的梗调侃军事行动,这无疑暴露了部分网民对战争本质的认知缺失。

回顾上世纪80 年代,中日合拍纪录片《丝绸之路》,两国团队在帕米尔高原共同探寻文明交流的印记。这种超越国界的对话精神,在当前的网络空间中显得尤为稀缺。真正的民族自信,应当包含正视他人长处的胸怀。当我们嘲笑印度 “摔机大国” 时,是否想过该国航天器成功登陆月球南极这一重大技术突破?拥有健康的大国心态,就需要坦然承认别国的闪光点。

网络创作者应树立互联网时代的数字文明意识。如同战地记者遵循不拍摄阵亡者遗体的职业伦理,涉军事类短视频创作也应坚守人道底线。在喀喇昆仑山脉两侧,中印士兵尚能通过 “帐篷对话” 缓解边境紧张局势。在数字时代,我们更应搭建理解的桥梁:巴基斯坦青年通过 TikTok 展示中国援建电站带来的光明,印度博主借助直播揭秘真实的中国县城,这些建设性的互动才是消弭偏见的良方。当我们在键盘上敲击嘲讽段子时,不妨想想那些在喜马拉雅山麓守护边境和平的边防军人 —— 他们用青春捍卫的国土尊严,不应被廉价的网络口水战所亵渎。

文明的进步,在于学会以对话代替对抗,用理解消解敌意。与其在虚拟空间里嘲讽别国的战争损失,不如在现实世界中培育和平的种子。毕竟,当数字空间的 “击落数” 不断刷新时,真正 “坠毁” 的,可能是我们这一代人构建人类命运共同体的宝贵历史机遇。

R
Rohueone
1 楼
嘲笑别人当然爽了,但是如果美国人欧洲人澳大利亚人开始用类似手段嘲笑中国,可嘲笑的地方想找肯定可以找到,那时中国人是不是要高喊辱华呢?老祖宗的“已所不欲勿施于人”已经没有一个人记得。
大猪头-
2 楼
文学城坚持民主自由的的高端群众告诉我们,这叫冒犯的艺术,只有那种生活在独裁专制国家一直被洗脑的愚民们的玻璃心才会觉得被乳, 印度作为世界上最大民主国家,以及第三军事强国,有底气,是不会一个视频冒犯的. 酱缸国出来的教授啥都不懂就以小人之心来衡量印度这种民主大国的气度,实在是可悲.文学城群众应该帮着批评一下
只影向谁去
3 楼
人家就是一个网红,靠着恶搞来赚流量而已。从一个国家的角度,确实不应该去嘲笑另一个国家(除非处于战争阶段的需要)。但非要将一个网红做得视频提升到国际主义的高度来进行批判,也真是没事找事了!
京工人
4 楼
说得好,在美国我们都很文明,比如在文学城网友就从来没有一个白痴会用恶毒语言骂中国,要批评也都是很温和的
只影向谁去
5 楼
TO 京工人, 你说真的还是高级黑?对比这个网红,文学城里反中的人们无论从素质还是言语上,都要低俗下流很多。人家网红是笑着唱歌来讽刺印度,而文学城里反中的人们则是污言秽语,到处都是直接的人身攻击。
蓝靛厂
6 楼
小影子,京工当然是高级黑你难道看不出来?
b
bluetag
7 楼
不要拿什么网红说事,在天朝,如果没有政府的默许,这样的视频是不可能存在的,不会有人连这个都不懂吧?
蓝靛厂
8 楼
站的层次不一样思考的方向就不一样。豪哥哥要是能当南京大学教授混饭吃就不需要做视频了。我如果能当教授我说出来的话也很能装孙子
太湖四白
9 楼
越哪国的界?犯哪国的法?除了中国用道德评判,世界上其它国家,有一个算一个,有哪些国家吃道德评判这一套的?有哪些国家是吃实力地位出发那一套的?南开的哥们站在中国人自己给自己画的框里面,然后把在框外面的称做越界,这不是聪明的行为,也不是普世做法,中国人的那套留在中国国内自己玩玩就行了,千万别出国,怕你水土不服
p
plankton
10 楼
这个叫兽有可能搞不懂什么是恶搞,不知道他是不理解‘恶’是啥意思,还是不知道啥是‘搞’
f
funnycars
11 楼
这个“教授”有病。。。
我要真普選
12 楼
你試試在中國惡搞一下「莫斯科號變潛水艇」有什麼下場?
b
beixuanlv
13 楼
大国小人
L
Lira
14 楼
确实好玩,看一次笑一次
百家争鸣2012
15 楼
不觉得有什么越界。既然中国政府在双方要开战的情况下送导弹给巴基斯坦,那么中国政府当然允许恶搞印度。这是立场问题。
h
haoren3
16 楼
这个“教授”有病。。。
大猪头-
17 楼
印度已经宣布胜利了,现在全国庆祝中,据说还要持续好几天, 看起来赢大了. 人家是世界上最大的民主国家,人民都有知情权,新闻都是自由的, 政府如果编造谎言是要给揭穿的,人民还会把领导选下去.我反正是信了, 只有在独裁专制的国家里,愚民们还生活在打了别人飞机的短视频里, 文学城论坛正义群众一定要抓住这个现象予以坚定的批判.
t
toliman
18 楼
这个会和有人在意大利恶搞输给韩国足球差不多。会被无数人举报然后被下架。不信你试试? ------ 我要真普選 发表评论于 2025-05-15 08:56:00你試試在中國惡搞一下「莫斯科號變潛水艇」有什麼下場?
c
cityex
19 楼
扯淡,说好的言论自由呢!
D
DJ-H
20 楼
明明是印度赢麻了,他们不会在意的。不要乱扣帽子
f
fancyorange
21 楼
老中嘲笑别人很大方,轮到自己被嘲笑就大叫辱华了。看看美国被全世界谩骂嘲笑,人家基本都无所谓。因为自己也嘲笑自己,这才是真正的大国。中国这种脆弱的心态自己大概也知道自己几斤几两
有门部关
22 楼
南开教授?哪位教授?随便放四个字进标题就行了?
o
o88
23 楼
南开就这水平? 还是这位教授也想当御用文人,像张维为金灿荣之流?
k
kl3527
24 楼
那个视频也是智商测试
F
FreeEnergy95
25 楼
印度人这种不断感动自己的心态,再怎么赔小心也没有用, 何况中国官方说话都很小心,显然跟教授是统一意见。 民间乐一乐,教授出来说两句别太飘了也对
t
true?
26 楼
友帮惊诧了?何况还不是友帮。
紫霞仙子234
27 楼
恶搞印度让南开教授胃痛了。
紫霞仙子234
28 楼
印度都没说啥,要大摆宴席庆祝十天,南开教授着哪门子急,我就不明白了。闲得肝痛找骂吗?
湾区范儿
29 楼
中国人把中国文化和意识形态推向全球。
世事沧桑
30 楼
书呆子教授
偶偶地来一发
31 楼
印吹厮挺
O
Opa
32 楼
南开大学是中国大学第一汉奸窝, 没有汉奸老师,就培养不出余茂春这样杰出的汉奸
不停步的北京爷们
33 楼
这位教授,麻烦您给画个界; 视频正常人看到,就是一笑而过,亏您还深度解读和无限引申。说的什么玩意? 舔痔的还得了赏钱,隔空舔得到了啥?
密码忘记了
34 楼
这位教授也想蹭流量?
懒得编笔名
35 楼
卧槽,道德高尚的来了。巴铁人民看着高兴不就成了?
d
dengzc1971
36 楼
针对某个特定种族和国家的恶搞只会给视频作者带来流量,而对国家国民外交经贸全方位的无形损失却无法计量。
x
xy999
37 楼
弘一法师说,对失意人莫谈得意事,处得意日莫忘失意时。
a
ajaychen_2024
38 楼
同意 +100 蓝靛厂 发表评论于 2025-05-15 08:10:06小影子,京工当然是高级黑你难道看不出来?
s
signinin
39 楼
这个视频让被骗说打赢的阿三知道了真相,在印度内部都闹起来了。老莫这种撒谎不眨眼的大骗子,如果不来个10天狂欢掩盖一下,内部都要分裂了。印度议员都在开会时当面喝斥老莫了。这个视频也是战略的一个突破。这里有人还信阿三赢了,说明一直以来致力唱衰中国的是怎样的傻逼啊,哈哈哈哈哈。以阿三的尿性,如果真赢了,会立马趁胜追击,把巴彻底打趴,中美就根本不可能签订停止加关税的协议,因为阿三赢了,表示背后的美国赢了,那协议还这么屈辱吗?笑死了,有点脑子好不好?全世界都看到这个视频,就知道其实是阿三输了,这个世界格局都不同了,否则拉丁国家还会巴巴地过来中国谈合作吗?这个视频就是舆论战的一环,就应该世界普及!
大阪书生
40 楼
抓!间谍。