黑悟空战哪吒,五论宇宙的真相

郭大平
楼主 (文学城)

名词解释:

悟空,就是空的意思,什么也没有。黑者,姓黑也。也就是说,空,其实姓黑,也就是说空,是黑夜色,也就是没有光。没有光,也就意味着没有能量。

哪吒,哪在也。意思是说,哪里存在?哪里也不存在的意思。

1,场景:话说黑悟空战哪吒,黑悟空一棒子打过去,哪吒转身就逃。黑悟空急起直追。

2,怎么解释这个场景呢?这个场景,全部是逻辑。在某个条件成立时,黑悟空会向哪吒挥舞金箍棒。哪吒知道金箍棒的厉害,可以打掉自己的风火轮。他有个保命逻辑,命令自己赶紧转身,逃跑。黑悟空的逻辑,就是你跑我就追。于是,完成了上述场景。

3,在屏幕上,真的发生了黑悟空战哪吒吗?根本没有发生任何事情。故谓:世界本无事。

4,在宇宙中,在我们太阳的中心,据说每时每刻有无数氢弹在爆炸。这些爆炸,为我们人类提供无穷无尽的能量,让我们在这里可以高谈阔论,是川普还是哈里斯,两天后谁会当美丽国总统。这个场景,是怎么发生的呢?

5,答案不言而喻,这一切的发生,包括星系团,包括7级文明,全部是逻辑。这些逻辑,被上帝写在一个巨大的计算机程序中。太阳真的存在吗?居士兄是不是黑悟空?宇宙其实是上帝的逻辑,创造出来的。宇宙,什么也没有,什么也不是。宇宙,是一个逻辑空间。

6,黑悟空,哪吒,为什么知道外边有个宇宙呢?因为黑悟空/哪吒,是个程序中的OBJECT。OBJECT 有什么?有属性? 比喻,黑悟空有个属性,叫金箍棒。还有个属性,叫72变。

7,人类也是个程序中的OBJECT,也有属性,比如,属性生老病死,比如可以看到有个太阳高挂天空。

8,人类的这些属性,有个名字,叫做:意识。还有个别名,叫做灵魂。

9,这就是宇宙从无到有,无中生有的大体过程。

10,欲知后事如何,请听下回分解。

J
JSL2023
特别赞这句:"宇宙,什么也没有,什么也不是。宇宙,是一个逻辑空间。“ 是不是 用得恰到好处:)
郭大平
你可以这么理解:逻辑空间 不属于 什么。在这里,什么是一个集合S中元素,逻辑空间 不是S的元素。这就通了, 对吗? 哈哈
方外居士
打油一个:一把逻辑剪,刀刃在背身。合拢剪虚无,张开却伤神。
J
JSL2023
你一提集合就在往正确方向发展:再往下,我们就要开始讨论罗素悖论了:)
郭大平
剪得虚无后,再来看顾神。或进入良性循环,从A到 B 到C 到D 到...Z, 然后回到A,如此反复,无限循环,可乎?
郭大平
请用少于五句话,说清罗素悖论。多一句话,我就不看了。
郭大平
我们宇宙中的一切事务,似乎几乎都是旋转的。这,暗示了循环的存在,可能上帝的本质,就是循环。居士兄,同不同意?
J
JSL2023
四句:)罗素构造了一个集合S:S由一切不属于自身的集合所组成。然后罗素问:s是否属于S呢?
方外居士
这个就不知道了
'
''''''
抬个杠。。。旋转不等于循环,也可能是螺旋运动,终点不是起点。
郭大平
这和“一切都是相对的”,是一个道理。问题出就出在“一切”这个词。如果容许一切,有个例外,问题就解决了。
郭大平
也有可能是循环。如果考虑到无限旋转,则必定是循环。
郭大平
比如,人类由上帝1创造,上帝1由上帝2创造,上帝2由上帝3创造,那就没完没了。必须在某个时候回到人类,即,上帝n由人创造
'
''''''
时空弯曲?那不一定要旋转啊?
'
''''''
如何证明上帝N+1是人呢?所有的起点不是大爆炸么?之前是否有时间存在?
蒋闻铭
一句话说罗素悖论:说涵盖一切的话,就会自相矛盾。:)
郭大平
一切都是相对的,但这句话本身不是相对的,所以一切,不能包括这句话。
蒋闻铭
这个话说得不但有趣,而且一针见血。
郭大平
正解
蒋闻铭
老郭不砍罗素?:)
露重烟微
您还真上黑格尔啦。世界最底层是逻辑,逻辑自带能量吗?:)
J
JSL2023
那 道可道非常道 这六个字比你那句话不是更简洁:)
蒋闻铭
罗素成名,是因为当时作为现代数学的基础的集合论里,说了这样的话。
蒋闻铭
集合论里。可没有道可道非常道。:)
J
JSL2023
那不是说明这个集合论道理,老子早就表达出来了嘛:)
方外居士
所以你的假定是有有限个上帝,而每个上帝由且仅由另一个上帝创造?
'
''''''
郭大师道骨仙风,不明白是在讲逻辑还是讲物理。。。可能逻辑包括物质和反物质,一循环就全湮灭了,故色即是空。。。俺晕了。:)
蒋闻铭
评价老郭的玄学,我们要公平些。逍遥能把妲己变成周公,老郭就有权砍,把谁砍没了,都应该可以接受。:)
蒋闻铭
罗素悖论一出来,就把这个数学的基础,搞完蛋了。:)
露重烟微
我已经晕在形而上学里了,不能再晕在这里,挣扎着我也要问,逻辑自带能量不就是物质?不自带能量,物质与反物质怎么动起来的?
J
JSL2023
那是,看来老子的理论有普适性的潜力:)
露重烟微
妲己变周公在逻辑上和形而上学都不矛盾,但在形而上学里矛盾,就值得问一问啦。
露重烟微
不合括这句话,也有一堆不相对的,其实相对才是少数的:)
露重烟微
涵盖一切其实逻辑上不一定矛盾,主要是涵盖一切里加了否定。
露重烟微
老子的理论正好犯了说谎者悖论里的逻辑错误,但是它本身并没有分析解决这个逻辑错误。如果有解决,能示范一下是怎么解决的吗?
蒋闻铭
我是想引逍遥过来。茶馆里没她,总觉得差了点意思。
露重烟微
这位姐妹是谁?听起来很有趣,期待!
蒋闻铭
请她来对付老郭。:)
蒋闻铭
您不知道咲媱?
'
''''''
拿钱发帖的主,这里清汤寡水的,不合她胃口。
e
eciel567
太笼统了! 世界上一切事情都用“ 道” 来解释, 一切不明白都用“玄” 来表示。 这跟科学是背道而驰的, 科学要求精确,

必须严 谨,绝不允许草率地处理规则或允许直觉 的飞跃未经验证。

J
JSL2023
参见蒋网友的解读:说涵盖一切的话,就会自相矛盾。:)(我认为 名可名非常名,应该更适合:)
J
JSL2023
你理解反了:我没说这句话解决了集合论问题,我是说有些问题可能有更深层的原因,老子的理论可以提供一些思路,outofbox
蒋闻铭
罗素后来和怀特海德一起,依据数理逻辑,重建数学基础。搞得太麻烦了,结果把数理逻辑,整个的从数学系踢到了哲学系。:)
e
eciel567
要论对中国传统文化的吸收,理解,借鉴,引申, 儒释道,咲媱很通晓, 她能融会贯通。
蒋闻铭
您这个说得比我准确。
蒋闻铭
同意。
e
eciel567
老子的篇章, 针对统治阶级讲为政之道, 这些是可取的。 但是涉及到自然宇宙的, 就 成了玄而又玄了。
J
JSL2023
参见驴大师此文,你们应该有共识:)

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/739408.html

 

J
JSL2023
对嘛,要不然怎么叫out-of-box:) 你不是有GEB, 先读一下第九章,我的中国玄学就是从那里学的:)

你不是有GEB, 先读一下第九章,我的中国玄学就是从那里学的:)

e
eciel567
你写诗还是蛮不错的。
e
eciel567
GEB 现在没时间啊,等以后有空吧。。 我觉得 不要把玄学当成葵花宝典。。。
蒋闻铭
他这一篇说逻辑实证主义,说得没错。逻辑学家语言学家,现在都在哲学系。
J
JSL2023
共勉:)
J
JSL2023
他也是毛驴,供参考:)

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/748345.html

 

J
JSL2023
砍啊,Godel 就把罗素给砍了, 用不着郭网友费劲了吧:)
s
supercs88
哈哈,想不到蒋老师把这当作光荣的战绩。
郭大平
这就看你如何定义相对性了。
s
supercs88
我在笑坛发了两个笑话,结果坛主害怕惹是非,删掉了。

敢不敢跟着我重复一下:造谣的人都不得好死,都下地狱,上帝也不会原谅她。
造谣的外星人都不得好死,都下地狱,上帝也不会原谅他。可以了吧。按照你的要求哦。
呵呵,算是开眼了。到此为止,你随便。
怎么了,你的意思是,外星人就可以撒谎造谣不下地狱?有意见?


哈哈,你说人体摘除而你又拿不出任何证据,不是造谣是什么?
我拿出了疑点,你说不是证据,就是在造谣诽谤我造谣。
怀疑没问题,但怀疑是证据吗?
怀疑当然是证据的一种。你连这么基本的道理都不懂?

 

s
supercs88
真是像蒋老师说的一样,辩才无双,哈哈
郭大平
我是先纯粹推理畅想,发现逻辑可以回答一切宇宙问题。于是,想到黑格尔的大逻辑,发现英雄所见略同。回头我要好好理解黑的无和有