从GDP谈中国建设的成就

L
LinMu
楼主 (文学城)

衡量一个国家和人民财富的标准有很多,其中最主要的是GDP,虽然GDP不能全面反映国家成长的实际成本,也无法测量不创造财富的劳动,比如中国有些怪现象:有时候路刚修好不久,又开始在路面挖沟(据说只有这样贪官才能捞到钱),高楼大厦建好了,因某些原因被夷为平地,这些劳动都算到GDP里,这使得中国的GDP实际上是被高估了。
1978年,中国名义GDP 3678亿元,人均GDP 385元,台湾一个省的GDP,接近大陆的一半。而2022年 中国名义GDP 121万亿,增长329倍,人均GDP 85698元,增长222倍。扣除价格因素,实际GDP分别增长约45倍(平均年增长9%)和30多倍。
改革开放40年,中国农村贫困人口减少7.4亿,这也意味着在改革开放之前,中国贫困人口至少有7.4亿。中国搞社会主义建设近30年,不说国民经济一度到了崩溃的边缘,仍有大量贫困人口是个事实。这表明,在解放前生活在水深火热之中的人民,解放30年后很多还是吃不饱穿不暖。没有改善人民生活,中国建设能有多少成就可言?据说革命老根据地延安的农民,在碗里可以吃到月亮,不是他们在喝汤,而是碗里的粥太稀。老毛打进城市后,就把延安忘了,到死没有回过延安,没有回馈帮他取得政权的农民。

 

美国老师
如果你是老毛,开局这盘游戏,几亿农民加一穷二白--台湾能拿走的都拿走,结局是什么?换任何一个你认为杰出的人来
L
LinMu
运去的宝藏都藏在故宫博物院,黄金对日后稳定台湾新台币价值发挥重要作用,但台湾的发展,主要依赖政策
L
LinMu
随着大陆的经济发展走上正轨,台湾GDP占比越来越低,现在排在福建后面
美国老师
毛泽东对中国经济发展的贡献前无古人,他用二十年时间完成了中国从农业社会向工业社会的过渡。比台湾不如比印度

而依靠蒋介石与大量富裕阶层的财富转移、依靠美国扶持的台湾起点则与大陆更是完全不同。

美国老师
“两个28年”,虽然在时间上长度是相同的,但由于新中国和改开时代所处的国际、国内环境不同,其困难程度远非一般可比
美国老师
没有毛泽东奠定的经济基础框架,就没有后几十年的经济腾飞
s
snowandlotus
诗人在引用数据的时候可得小心哦,有行家盯着呢:)我以前没概念,是差不多一年多前读完驴大师的贴,然后找来五年计划的介绍,

才有了一个比较完整的理解。这个介绍得比较全:www.sohu.com/a/485025020_121106875

 

 

可以说除了大饥荒和文革的几个年份(不是十年)外,基本上是一步一个脚印走出来的,或者说是吃不饱、流着汗干出来的。脱贫是前两年才完成的。可以嫌慢,但要知道这已经是同样贫困、体量的国家中最快的了,我觉得可以为之骄傲。

跟台湾比不合适,他们卷空了大陆,有钱好办事啊!穷人跟富人能比吗?就跟印度比:)

L
LinMu
不比台湾,比南韩,比香港,比新加坡,都受儒家文化影响
L
LinMu
后来经济腾飞,主要在轻工业,很多在当时是空白,有也很落后,早该被淘汰
L
LinMu
中国没有获得西方援助,却获得苏联更无私的援助。内政失误才是主要原因
s
snowandlotus
那些地方该跟上海广东比好不好。。。有俺们老少边穷拖累,你想跟哪个小地方比呀?所以印度是最合适的参照物:)
j
jinjiaodw
建政30年,毛左意淫是翻天覆地的大发展,终于发展成了人均GDP世界倒数前10
j
jinjiaodw
你要是靠得是那个毛左的所谓数据,那还不如没有数据; 肚子饿不饿,穷不穷难道还不知道. 台湾卷空了大陆?怎么卷空?
s
snowandlotus
切,你才一会右一会左。驴大师不左不右正合适!自己查,我老人家能少干点就少干点,要好好保养:)
j
jinjiaodw
印度长期只是地理概念,文化宗教,种姓远比中国复杂。印度真正的参照国是巴基斯坦和孟加拉国
j
jinjiaodw
雪莲确实应该好好保养,也少跟毛左混,人生会更上一个台阶 :-)
s
snowandlotus
金角这个说得有道理。也说明还是咱中国好呀:)
s
snowandlotus
我老人家左中右都混不行吗?俺们那嘎达刮的是东西南北风。毛左,是指为平民百姓说话的人吧,那是好人!你看,我的台阶高吧:)
j
jinjiaodw
这里的毛左啥时为人民说过话啊,大饥荒毛左兴高采烈说是经济大发展
L
LinMu
解放初和开放时中印在同一个台阶,现在甩印度几条街,就证明了当时政策并不成功
j
jinjiaodw
当然毛左会说,那时候的经济不能用GDP计算;大饥荒,毛左说有人只相信自己肚子饿不饿,却不愿意相信报纸上数据
L
LinMu
改革开放时上海和香港、新加坡也不在一个数量级
L
LinMu
需要粮票、肉票、布票已说明一切
s
snowandlotus
完了,金角可真能把胡话乱塞到别人嘴里。我就没见过这坛上有人把大饥荒兴高采烈地说大发展。要不你也回小学重学语文得了~~
j
jinjiaodw
49年以前,香港,新加坡和上海也不在一个数量级,上海远超香港和新加坡; 1990年,香港是上海6倍
j
jinjiaodw
你的大师不是专门发文证明经济,工业大发展,至于有人饿肚子,那是必经之路
s
snowandlotus
对呀,要先搭好地基。改开前是补短的过程,都是出力不讨好的活。上海恐怕有一半(我猜的)的经济都用来扶贫了,直到九十年代。
s
snowandlotus
咱们的大师把该分析的都分析了,你是不是只看了个题目或断章取义了?咱们要承认自己不如人家,好好向人学,还要谢人教咱,对吧!
j
jinjiaodw
1. 不是;2. 不对
s
snowandlotus
不是,说明当时印度没踏踏实实地打好地基。光扫盲就得花多少功夫啊,一点GDP没有。
s
snowandlotus
说明那时国人都一样穷,分配没有不公。也说明没像印度那样连续几十年都有人饿死在大街上。
十具
要不是韩战,PRC有可能得到ROC存在国外的3.84亿美元,折黄金640万两,两倍于运台的黄金。49年6月司徒雷登托罗隆

要不是韩战,PRC有可能得到ROC存在国外的3.84亿美元,折黄金640万两,两倍于运台的黄金。49年6月司徒雷登托罗隆基示意中共,美国政府愿意一次性给予新政权50亿美元的贷款,帮助中国恢复经济。对比一下,50~56年苏联向中国提供了约13亿美元(52亿卢布)的贷款,其中4.3亿美元用于经济发展,其余部分用于购置军火。

 

十具
美愿意一次性给新政权50亿美元的贷款,以恢复经济。对比一下,50~56年苏向中国提供了约13亿美元贷款,2/3用于购置军

火,只有4.3亿美元用于经济发展。

十具
要讲理,把蛋糕做大才是消灭贫困的唯一途径。中国采煤业的规模和技术一直领先到明朝,可毛朝的中国娃冬天普遍生冻疮。挖煤不是高

技术,外国人卡不了。中国煤蕴藏量巨大,又有的是廉价人工,你怎么为毛解释, 祖国花朵生冻疮的惨象?

十具
毛时代的阶级敌人比大学生都多,这样的社会受穷,难道不是逻辑的必然?正如黑人精英对黑人青年进监狱比上大学的概率高而痛心疾首

我们的父辈要对自己的贫穷负主要责任,一切都是他们选择的。

十具
他们是践踏常识。毛时代人均居住面积3.6平,可全国深挖洞,水泥白白往荒郊地下灌。谁想来侵略你?图你的钱财才华,还是管你

的饭?

有言
画煎饼。愿意意愿可能等等。-:)
J
JSL2023
左在政治上代表非既得利益,毛是既得利益者,"毛左"算兼备,金网友有拔高老驴网友嫌疑:)
j
jinjiaodw
中国的“左派”和欧美的左派根本不是同一回事,毛左成分复杂,但海外的毛左几乎都是既得利益者和精致的利己主义者
J
JSL2023
不是有美国警告苏联的传说吗:)

老蒋应该也是不甘心的:)

 

J
JSL2023
最好取一个字面意思不容易混淆的:)建议 毛驴
也是劳碌命
饭要一口一口地吃, 路要一步一步地走。当时的中国没有条件轻重工业一起发展
老生常谈12
林木兄,此言差矣!

没想到知识还不如我。

1. 新中国建立后,中央政府和陕西省政府一直救济延安,每年财政拨款,但是那穷山恶水的贫瘠缺水的地方真是难以发展。

2. 1990年代以前中国计算国民生产总值,不是GDP,两者有极大的区别。中国很大的生产活动不算产值的,农民的所有房屋不算产值,农业活动过程不算产值,只算最终粮价。修建8.6座大中型水库,100万座小型水库,320万公里引水渠,根治黄河淮河海河,开垦6亿亩耕地都不算产值。修建28000公里铁路,大多数是山区,只花费了700多亿人民币,现在修2.8万公里铁路花费1.96万亿元,是700亿的28倍。

3.  二战结束后, 西方GDP占世界的75%以上,他们封锁中国,但是不封锁台湾,苏联东欧的经济力量远远逊于西方世界。

简谈GDP和工农业总产值

中国人真了不起

1978年前,农业以粮为纲,工业以钢为钢

中国平原

二战结束后的西方东方经济水平起点相差4倍,西方原本就是工业发

 

 

 

 

 

 

s
snowandlotus
要讲理,馒头够吃了才有面粉做蛋糕。至于冻疮,我猜还是产量不够,或者跟不上人口剧增?我在新疆没见过冻疮,但在内地见到过。
s
snowandlotus
那么多阶级敌人是胡搞了。大学生人数少,我的理解是:太穷了,只好先解决基础教育,等钱多些了再扩招高等教育。
s
snowandlotus
这个贴的内容是践踏常识,图新疆资源的多了去了。1969年、1979年苏联都在边境陈兵百万。铁列克提事件新疆边防军死伤惨重

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E9%93%81%E5%88%97%E5%85%8B%E6%8F%90

 

s
snowandlotus
从哪学的精致的利己主义者这个词,用得合适吗

f
f2022f
毛时代就不会有这样的走私。害了多少国企? 造成了多少下岗工人? 使多少好人变成了贪官? 救活了多少外国的企业?