对柴静，有如对刘和珍一样的尊敬。她的《苍穹之下》，高水准，高尚情怀，高人一等若“在文明人所发明的枪弹攒射中相互救援”“这是怎样的一种伟大啊！”
在片子中，她有点瘦弱；她不笑，却和蔼；她不说段子，没噱头，照实了说，认真了评；她是在说时事，听罢，不由想到那里的人世；她说看到的失望，于没有视野的雾霾之下；说希望，带着女之慈温温地告诫着，倡导着，絮叨着；她对一方土地的深情在不喊爱不说恨中缓缓道来。
都说“垮掉的一代”，忘记了洗脑用的是乌镇买的洗涤净。只要得到一线光亮，正常的人格，思想格便显露，“资产阶级自由化”“持不同政见”“星星画展”西单墙，朦胧诗，校园歌曲，崔健摇滚，王朔“痞气”，…..柴静解说雾霾，毋宁说它们就是所谓“虽遭阴谋秘计，压抑至数千年，而终于没有消亡的明证了”。
墙外的论坛在这样的议论：
• 她自己都先有个政治偏见（西方的洗脑）才提出的问题， - 千岩境 - ♂
(128 bytes) (31 reads) 07/15/2022 17:16:46
• 的确霾静女士很久无消息了。 - 树蛙瓦凹 - ♂
(0 bytes) (3 reads) 07/15/2022 17:41:33
• 还有这事？好奇现在怎么问。 - snowandlotus - ♀
(0 bytes) (2 reads) 07/15/2022 17:42:48
• 我看过那个视频，确实很搞笑。 - 为人父 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 07/15/2022 17:53:53
• 在家相夫教子。 - 笑薇. - ♀
(0 bytes) (1 reads) 07/15/2022 17:55:19
• 哈哈。-：） - 有言 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 07/15/2022 19:24:39
• 她估计多少也是把西方人想太好了，現在大概也瞠目结舌。 - 中间小谢 - ♂
(197 bytes) (54 reads) 07/15/2022 19:48:26
这些算什么呢？
柴静在接受采访时说，能在下一辈人问起自己时说，我没有同流合污，如此而已。
对比鲁迅“是的，我虽然自有我的确信，然而说到希望，却是不能抹杀的，因为希望走是在于将来，决不能以我之必无的证明，来折服了他之所谓可有”，柴静“下放”着。不料，这下放也不得容忍。人道是“移居美国了”，“相夫教子”，却被论坛“哈哈”。
“下放”不包括上述。它们是什么？用“下”组成所有的贬义词去说都还亏着点什么。
“我一直不理解对铁链女事件义愤填膺，这种事件二三十年前稀疏平常，我以为上个新闻就可以了，哪想到还成了爆款。”
“这仅是个别现象，不要以偏概全”；
“美国也有”；
………
这可都是很理性，很三观正的主认真说的哦！
下放，多有底线。下什么的，似乎是在底线之下的万类霜天。稍有人心者，怎么会对一个看着别人呼吸怀空气提出警告的人“哈哈”呢？
柴静不是持有不同政见，只是持不同的卫生标准，而且尚属不用公筷也行的将就型。却…………
说不出话。
她當時問的話從上下文來看確實偏了，是兩個不同的方面。
記得九幾年開始提倡6月5日環境日時看過一部片子，安徽還是哪個省的一群小孩不懂為什麼書上寫河水是藍的，很受觸動，從那以後我買日用品就盡量選環保產品。
回頭我也看看那部片子。
都是話雖那樣說，意思不一定是那個意思，而姚先生在程度與範圍上更甚，也更偏激。南京屠殺和這個F，都屬於這類，本不是那樣想，非要梗著脖子那樣說，找罵：）
以前对柴静印象很好，这段采访中的表现太掉眼镜了。她的反应，就是典型的先站了立场，确信自己站在了道德制高点上，处处用自己认定的标准来卡别人的言行。根本没有用心去听、去理解，更不要说学习受访人提供的知识和观点了。
如果只是偶尔一次失准可以原谅，如果经常这样，那她不能算一个合格的记者。
附：我一直以为中国在以自己是发展中国家的理由，要求比发达国家更高的碳排量配额，现在的事实竟然是为了争取发达国家80%的配额而被责难。
我就想, 论坛这方舞台, 是不是除了快乐像夏蝉 “吱吱, 嘎嘎 …… + 10086” 笑声掀翻屋顶之外, 还齐齐变老, 齐齐下放?
“大师, 大神, 作家, 诗人, 教授” 一顶顶, 全城尽戴. 给得慷慨, 这也没啥.
可叹的是, 文化外衣, 道德电击棒, 那么的畅销.
當然他不想是，起碼要做個香蕉人什么的。
对柴静，有如对刘和珍一样的尊敬。她的《苍穹之下》，高水准，高尚情怀，高人一等若“在文明人所发明的枪弹攒射中相互救援”“这是怎样的一种伟大啊！”
在片子中，她有点瘦弱；她不笑，却和蔼；她不说段子，没噱头，照实了说，认真了评；她是在说时事，听罢，不由想到那里的人世；她说看到的失望，于没有视野的雾霾之下；说希望，带着女之慈温温地告诫着，倡导着，絮叨着；她对一方土地的深情在不喊爱不说恨中缓缓道来。
都说“垮掉的一代”，忘记了洗脑用的是乌镇买的洗涤净。只要得到一线光亮，正常的人格，思想格便显露，“资产阶级自由化”“持不同政见”“星星画展”西单墙，朦胧诗，校园歌曲，崔健摇滚，王朔“痞气”，…..柴静解说雾霾，毋宁说它们就是所谓“虽遭阴谋秘计，压抑至数千年，而终于没有消亡的明证了”。
墙外的论坛在这样的议论：
• 她自己都先有个政治偏见（西方的洗脑）才提出的问题， - 千岩境 - ♂
(128 bytes) (31 reads) 07/15/2022 17:16:46
• 的确霾静女士很久无消息了。 - 树蛙瓦凹 - ♂
(0 bytes) (3 reads) 07/15/2022 17:41:33
• 还有这事？好奇现在怎么问。 - snowandlotus - ♀
(0 bytes) (2 reads) 07/15/2022 17:42:48
• 我看过那个视频，确实很搞笑。 - 为人父 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 07/15/2022 17:53:53
• 在家相夫教子。 - 笑薇. - ♀
(0 bytes) (1 reads) 07/15/2022 17:55:19
• 哈哈。-：） - 有言 - ♂
(0 bytes) (0 reads) 07/15/2022 19:24:39
• 她估计多少也是把西方人想太好了，現在大概也瞠目结舌。 - 中间小谢 - ♂
(197 bytes) (54 reads) 07/15/2022 19:48:26
这些算什么呢？
柴静在接受采访时说，能在下一辈人问起自己时说，我没有同流合污，如此而已。
对比鲁迅“是的，我虽然自有我的确信，然而说到希望，却是不能抹杀的，因为希望走是在于将来，决不能以我之必无的证明，来折服了他之所谓可有”，柴静“下放”着。不料，这下放也不得容忍。人道是“移居美国了”，“相夫教子”，却被论坛“哈哈”。
“下放”不包括上述。它们是什么？用“下”组成所有的贬义词去说都还亏着点什么。
“我一直不理解对铁链女事件义愤填膺，这种事件二三十年前稀疏平常，我以为上个新闻就可以了，哪想到还成了爆款。”
“这仅是个别现象，不要以偏概全”；
“美国也有”；
………
这可都是很理性，很三观正的主认真说的哦！
下放，多有底线。下什么的，似乎是在底线之下的万类霜天。稍有人心者，怎么会对一个看着别人呼吸怀空气提出警告的人“哈哈”呢？
柴静不是持有不同政见，只是持不同的卫生标准，而且尚属不用公筷也行的将就型。却…………
说不出话。
更多我的博客文章>>> 对柴静，有如对刘和珍一样的尊敬 清晨，敞开来想 今日晨课 从不怕死到不怕活，比“起来，不愿做奴隶的人们”悲壮！中华民族是不是又要快到了这个时候？！ “除了圣经，我什么书都不读。” 耶稣有知，杖之。
她當時問的話從上下文來看確實偏了，是兩個不同的方面。
記得九幾年開始提倡6月5日環境日時看過一部片子，安徽還是哪個省的一群小孩不懂為什麼書上寫河水是藍的，很受觸動，從那以後我買日用品就盡量選環保產品。
回頭我也看看那部片子。
都是話雖那樣說，意思不一定是那個意思，而姚先生在程度與範圍上更甚，也更偏激。南京屠殺和這個F，都屬於這類，本不是那樣想，非要梗著脖子那樣說，找罵：）
以前对柴静印象很好，这段采访中的表现太掉眼镜了。她的反应，就是典型的先站了立场，确信自己站在了道德制高点上，处处用自己认定的标准来卡别人的言行。根本没有用心去听、去理解，更不要说学习受访人提供的知识和观点了。
如果只是偶尔一次失准可以原谅，如果经常这样，那她不能算一个合格的记者。
附：我一直以为中国在以自己是发展中国家的理由，要求比发达国家更高的碳排量配额，现在的事实竟然是为了争取发达国家80%的配额而被责难。
我就想, 论坛这方舞台, 是不是除了快乐像夏蝉 “吱吱, 嘎嘎 …… + 10086” 笑声掀翻屋顶之外, 还齐齐变老, 齐齐下放?
“大师, 大神, 作家, 诗人, 教授” 一顶顶, 全城尽戴. 给得慷慨, 这也没啥.
可叹的是, 文化外衣, 道德电击棒, 那么的畅销.
當然他不想是，起碼要做個香蕉人什么的。