为了统一,共产党应该考虑开放党禁

a
akuan
楼主 (文学城)

为了统一,共产党应该考虑开放党禁,让国民党在大陆自由发展党员。

大陆一切都是共产党控制,那么统一就意味着被共产党一党控制,民众连选择的权力都没有了,这给谁谁能愿意?所以,共产党把党禁开放一下吧,这能彰显共产党确实愿意为了国家利益和民族利益牺牲一党之私!

何况结社自由是宪法规定的公民的权利。共产党连宪法规定的公民权利都不给大陆民众,如何说服台湾民众他们今后不会被剥夺这些权利呢?

我希望,期望统一的大陆民众一起呼吁开放党禁,把中国建成一个民主包容的自由社会,这样大陆的吸引力将不仅限于香港台湾,还会延伸到更远的地方!

文明无敌!

m
mrzj
2 楼
中国就应该是能者治之!共产党把中国建成世界第二,而台湾发展停滞,台湾是无能者理应尽早退出!
a
akuan
3 楼
其一,清朝GDP已经第一了,是不是共产党还不如爱新觉罗?
a
akuan
4 楼
其二,你是说大跃进饿死人,共产党应该下台么?
a
akuan
5 楼
其三,大陆人均仍然比台湾有不小差距,是不是说大陆应由台湾统治?
a
akuan
6 楼
其四,我特别同意中国应该由最有能力的人来统治,所以需要拉出来比一比,你能呼吁共产党放开竞选么?
c
cn_abcd
7 楼
竞选就能保证选出有能力的人吗?像柯P,或者马英九,或者蔡英文?甚至韩?
金银花叶子
8 楼
我支持你的观点
a
akuan
9 楼
竞选出来的不一定是最能干的,但一定是相对最符合大众期望,最可能代表大众利益的!
a
akuan
10 楼
对比大陆最清楚:大陆领导人上台,实行什么政策,有什么倾向你知道吗?你不满意的话你有办法吗?
c
cn_abcd
11 楼
所以肚子扁扁挺阿扁?我是一个小民只要吃饱穿暖就可以了
古安
12 楼
搞笑,清朝最后把一个繁荣富强的中国搞成东亚病夫
m
mrzj
13 楼
只有共产党能让台湾旅游业有游客有收入、能让台湾农民的收获卖出好价钱、能让台湾渔民不受日本欺负、能让台湾不向美国交保护费!
古安
14 楼
三年困难时期共产党确实应该下台。但你不懂什么叫此一时彼一时么?
古安
15 楼
台湾目前人均比大陆高的原因有二,一是威权时期打下的基础,二是赚了大陆太多钱了。如果没有这二原因,不用想都可知道台湾会多惨
古安
16 楼
搞笑,清朝最后把中国搞成东亚病夫
古安
17 楼
哈,台湾选的那几个总统代表了什么人的利益?你说说看每个总统后面的支持度有多少?
古安
18 楼
假设台湾人都知道它的总统实行什么政策和倾向,但大多数人並不不满意,换了一个又一个还是不满意,可见台湾人也沒办法呀
h
hppyny
19 楼
如果习能搞民主法治,然后和台湾统一,那他能成一代伟人!
a
akuan
20 楼
统一与否与你吃饱穿暖有关系吗?没有的话,你不关心了,是不是?
s
summerj
21 楼
我支持你的观点
a
akuan
22 楼
有选择好还是没选择好???
a
akuan
23 楼
支持度高的是独裁政府,谁能和金三比?支持度低说明社会利益复杂,但是比虚假支持率好一万倍,对不对?
a
akuan
24 楼
但是比虚假支持率好一万倍,对不对?
a
akuan
25 楼
你是不是认为没有共产党,中国人都不能养活自己?共产党曾经是这种论调:号称养十四亿人不容易!可是谁养谁啊!!!
a
akuan
26 楼
想说这种话,必须要有数据支持!因为只有定量了这种话才有意义!
a
akuan
27 楼
历史的事咱们可以不纠缠,但是后面你用什么标准判断共产党应该下台呢?共产党干的不好的话,你有什么程序可以让共产党下台呢?
a
akuan
28 楼
换句话说,共产党统治下又饿死人了,你怎么办?这个不遥远,盛世蝼蚁就是贫穷的例子
a
akuan
29 楼
但是你看看,没有共产党的华人都早早就发达了,是不是?
a
akuan
30 楼
我想你没办法!就算你家人都饿死了,你也没办法!
a
akuan
31 楼
你也觉得搞笑是不是?但是要是清朝不是东亚病夫,你觉得清朝就应该维持吗?
s
sunlake
32 楼
俺支持你的观点。

但是到暂时来看。

你的选择和大陆大多数人的选择不一样。

你必须让大陆大多数人的作出跟你一样的选择。

才能改变这个政府这个制度。

你不能光停留在喊口号上。

要努力实践自己的理想。

加油哦。

古安
33 楼
都一样的无能为力了,虚假或真实都无所谓
s
sunlake
34 楼
但是有竞选的民主台湾。却输给了独裁时代的2蒋。也输给了独裁的老共。是不是有点不堪?
a
akuan
35 楼
不是口号,是一些思考
古安
36 楼
有数据啊,台湾每年从大陆赚了多少钱都能查得到。你可查査台湾的那些大企业的发展史
s
sunlake
37 楼
最简单的一个民生数据。十大建设时。台湾的薪资是22k。现在还是22k。你告诉我。台湾是进步了还是退步了?

台湾的gdp曾经是大陆的1/4强。

现在是1/40。

你告诉俺。

台湾是因为民主进步了还是退步了。

记得反驳俺的时候。

要拿数据来说哦。

a
akuan
38 楼
民主法制,国泰民安的基础
古安
39 楼
你可问台湾人呀,为啥他们对蒋经国的满意度是所有总统里最高的,呵呵
a
akuan
40 楼
这个过了,真实是解决问题的前提!
s
sunlake
41 楼
光思考没用呀。闭门造车。你要去大陆唤醒那些你觉得昏睡的灵魂。看看你能说服他们不?
s
sunlake
42 楼
他会告诉你。民调高不好。低的才好。哈哈。
a
akuan
43 楼
你这个说法未必能代表大多数台湾人的想法
古安
44 楼
哈,共产党是矮子里的高个,干嘛要下台?
a
akuan
45 楼
这个结论是不好下的!经济发展都是从快到慢的过程,因为前面是学习模仿,后面才是创造!
s
sunlake
46 楼
要相信人民。活不下去。自然就反了。老共当年也这么弄的。

相反。

活的滋润的。

谁也不会砸自己的饭碗。

除了那些见不得他们活得好的人。

古安
47 楼
哈,台湾有解决问题吗,选了一又一个还是不滿意呀
s
sunlake
48 楼
人家台湾人自己做的民调。你说不是台湾人的想法。看来只有你才能代表台湾人的想法了。
a
akuan
49 楼
有其他矮子吗?共产党不管自己多矮,都可以吹嘘自己高,反正没别人
a
akuan
50 楼
思考没用?看来你从不思考,是吗?

s
sunlake
51 楼
横向。台湾跟大陆比比不过。纵向。台湾自己跟自己从前比比不过。你告诉该怎么比才会比较好呢?
古安
52 楼
不是我的话,是台湾人民意调查的数据好伐
a
akuan
53 楼
民调多了,你要是只选自己喜欢的,恐怕结论未必客观
a
akuan
54 楼
我想你要是住台湾就知道了,谁比谁笨么?
古安
55 楼
如果清朝能一直维持着一个繁荣富强的中国,发神经了才搞掉它
s
sunlake
56 楼
你语文一定是体育老师教的。

光思考没用。

不去实践。

你的思考对改变一个政府和一个制度。

没有任何一点作用。

不去实践。

你永远不知道你的思考是对是错。

s
sunlake
57 楼
那你需要拿一份跟俺看的不一样的民调来反驳俺。轮到你了。
a
akuan
58 楼
大陆啊,人均还差一截呢就这样了,难道你真认为大陆人不如其它地方的人么?
a
akuan
59 楼
至少我在国内接触的一些台湾人不这么看
a
akuan
60 楼
台湾是大陆1/4是非正常情况,搞成那样,共产党早该下台了
古安
61 楼
真有意思,看来你是选择你喜欢的民调相信,没问题,那你找下你喜欢的民调来证明蒋经国並不是所有总统里支持度最高吧
s
sunlake
62 楼
人均还是差些。是事实。要有勇气承认这里面的差距。可是。台湾每年都在对比中后退。这也是不争的事实。

况且。

台湾自己跟自己比。

也还是退步。

这该怎么洗呢?

s
sunlake
63 楼
你接触了几个?民调样本够大吗?有公信力吗?俺接触的都跟你相反。那该怎么继续讨论下去呢?
a
akuan
64 楼
文明发展到这个阶段,有许多和平手段进行政府更替,而你非逼中国人暴力革命,说你反华不过分吧?
s
sunlake
65 楼
看来。你才是选择你喜欢听的结果那个人。
古安
66 楼
你的意思是说不用理会民调?
s
sunlake
67 楼
那你说该多少才正常呢?
a
akuan
68 楼
中国人这么多,GDP第一未必富强,大陆到今天仍然有这个问题
s
sunlake
69 楼
只要对人民好。说俺啥都没关系。人民过不下去。不管和平还是暴力推翻无能政府。俺都支持。
s
sunlake
70 楼
对呀。gdp高未必就好。民调高也不好。你说啥才好吧。
古安
71 楼
看看西方费尽力气帮助的那些中国的民主精英们,真不如共产党,台湾的民进党和国民党也不如共产党
古安
72 楼
不知你啥意思,中国当然问题很多,没人否认,但民主不是神丹妙药
s
sunlake
73 楼
不用看这么远了。看看阿宽俺就为民主绝望。哈哈。
古安
74 楼
叹气呀
s
sunlake
75 楼
说实话。像这样搞民主。只会接收自己喜欢的信息。然后做复读机。没有自己的思考。

不会考量民众的感受和需要。

不接地气。

民主怎能有说服力。

民主怎么才能让民众接受。

太难了。

a
akuan
76 楼
随机碰到的
a
akuan
77 楼
民调要多看几个
a
akuan
78 楼
谁也不比谁差,正常的话,人均大致相同才是应该的状况
a
akuan
79 楼
不是,我只是说民调也要多看几个
a
akuan
80 楼
但现在情况是如有不满,除暴力外别无选择。这是不正常的!
a
akuan
81 楼
看你俩个,聊得挺嗨,不必把我分类,我就是我自己,有些思考而已
s
sunlake
82 楼
你要举证你看的是哪个。
a
akuan
83 楼
人和人是一样的,如果人均达到先进水平就证明大陆社会可以。民调是有用的,我只是说多看几个
s
sunlake
84 楼
台湾要按单列省市的话。在大陆连前十都排不上。
s
sunlake
85 楼
那只能说。不满的人太少数。
a
akuan
86 楼
思考是第一步,OK,辩论随后,都是有用的!社会的演进是要花时间的,最和平的方式就是社会整体观念的提高。激进不是好选择
s
sunlake
87 楼
你是谁俺不关心。俺也只是针对你的民主思考发的议论。
a
akuan
88 楼
最和平的方式就是社会整体观念的提高!激进不是好选择
a
akuan
89 楼
这就对了
s
sunlake
90 楼
现在你都思考得这么深刻深入了。是不是该到现实中去验证下你的思考正确性呢?

如果只是自我判断。

俺的思考就是对的。

那没有啥实际意义。

s
sunlake
91 楼
人家举了台湾媒体做的民调。你举了哪个民调?表告诉俺你自己的民调。因为没有足够的有效样本和公信力。
s
sunlake
92 楼
最终到底。还是要相信人民自己的选择。
a
akuan
93 楼
你还没懂我的意思。难道大陆的省市就应该比台湾低么?台湾才多大地方多少人?
s
sunlake
94 楼
难道台湾比中国前十前20的低就应该?
s
sunlake
95 楼
关键还不在这。而是台湾这些年一直在退。从掉出前十到掉出前20。你给说说民主的优势在哪?
a
akuan
96 楼
社会整体意识的提高是最和平的途径
s
sunlake
97 楼
俺觉得大陆人的社会整体意识听强的。知道自己要什么。反而台湾民众的独立自主意识让俺吃惊。

这也是为啥民进党做得再差。
票还是不愁。
因为民进党把彩色说成黑白。
选民也觉得是黑白的。
跟你神似。
哈哈。
古安
98 楼
切,你怎么知道我没有多看几个民调?要不举个你认可的蔡英文的民调看看?
古安
99 楼
你肯定民主就能让大陆的人均达到先进水平?世界上把国家搞得乱七八糟的民主政府多着呢
古安
100 楼
你这叫练肖话(台湾人的说法),能举出个不一样的民调数据再说”民调也要多看几个"不迟么