想给自己下一个训练周期制定配速目标,所以比较阈值心率和配速和比赛实际数据。刚刚前几天有几个相关讨论。两个问题:
我比赛时是基本保证心率在阈值之下。也有建议说不看心率,靠体感。
决定了全马和半马之间的差别也不大
网上有很多比如lactate threshold workouts, anaerobic workouts, tempo run, 400(800, 1600, mile) repeats, Fartlek, hill repeats, rolling 800s, 400 into 200, 800 to 400, broken 600s, ladder/pyramid(200,400,600,800...), progressive, Michigan... 不要太多哦! LOL
目标是提高你的lactate tolerance,提高总体速度。不要纠结心率。
比如预热后,全力跑完30分钟。取第10分钟到30分的心率,不一定要Garmin。
全力指的是你能保持完成这30分钟的配速。
看到这里我就糊涂了。
我不用心率带,就按前天说的办法测。而且这个数字不是一成不变的。
https://bbs.wenxuecity.com/ydjs/220942.html
用另外的心率感应器,比如Polar。只需要把Garmin手表和Polar心率带无线连接起来
想给自己下一个训练周期制定配速目标,所以比较阈值心率和配速和比赛实际数据。刚刚前几天有几个相关讨论。两个问题:
我的阈值心率和配速是Garmin表给的,但是心率是用Polar心率带。没有专门去测,Garmin从speed workouts里算出来的。现在我的阈值心率和配速是178和7:29。阈值配速感觉应该差不多,但我觉得阈值心率太高,训练和比赛我基本按照170-175操作。网上评论不一。不知道大家的经历怎么样? 最近的马拉松,配速8:30,平均心跳165. 据说精英跑者实际配速可以非常接近阈值配速,但我觉得业余爱好者应该达不到。很好奇各位专家们比赛配速和阈值配速差多少?我比赛时是基本保证心率在阈值之下。也有建议说不看心率,靠体感。
决定了全马和半马之间的差别也不大
网上有很多比如lactate threshold workouts, anaerobic workouts, tempo run, 400(800, 1600, mile) repeats, Fartlek, hill repeats, rolling 800s, 400 into 200, 800 to 400, broken 600s, ladder/pyramid(200,400,600,800...), progressive, Michigan... 不要太多哦! LOL
目标是提高你的lactate tolerance,提高总体速度。不要纠结心率。
比如预热后,全力跑完30分钟。取第10分钟到30分的心率,不一定要Garmin。
全力指的是你能保持完成这30分钟的配速。
看到这里我就糊涂了。
我不用心率带,就按前天说的办法测。而且这个数字不是一成不变的。
https://bbs.wenxuecity.com/ydjs/220942.html
用另外的心率感应器,比如Polar。只需要把Garmin手表和Polar心率带无线连接起来