Charitable Remainder Trusts (CRT)：每年从中取钱付给受益人，最后留在Trusts里面的钱捐给慈善组织。CRT用的人很多，设立的好的话，即使不是真心想做慈善捐赠，也能达到省税的目的。见我之前发的文章： https://bbs.wenxuecity.com/inv-trust/1941371.html
还有另一种Charitable Lead Trusts (CLT)，正好和CRT反过来，每年从中取钱捐给慈善组织，最后留在Trusts里面的钱留给受益人。
统计发现，CLT的数量远远少于CRT，抛开真要做慈善的目的，到底都是谁在用CLT呢？毕竟，每年要真的取钱捐掉。答案是Private Family Foundation！绝大部份CLT 捐的慈善组织就是自家的Private Family Foundation，肥水不流外人田。
那有钱为啥不直接放到Private Family Foundation里，反而要通过CLT过一遍呢？因为通过CLT过一遍比直接放到Foundation里可以顺带减少gift tax！CLT最后留给受益人的钱要gift，要算gift tax。CLT的关键点在于，IRS认定的gift的数额，不是CLT里最后实际留给受益人的钱，而是按照IRS的7520 interest rates估算的数额。两者之间的差值，就是通过CLT避掉的gift tax！ 所以，大多数CLT的使用方式是，通过CLT减少gift tax，同时慈善捐赠对象都是自家的Private Family Foundation。
Charitable Remainder Trusts (CRT)：每年从中取钱付给受益人，最后留在Trusts里面的钱捐给慈善组织。CRT用的人很多，设立的好的话，即使不是真心想做慈善捐赠，也能达到省税的目的。见我之前发的文章：
https://bbs.wenxuecity.com/inv-trust/1941371.html
还有另一种Charitable Lead Trusts (CLT)，正好和CRT反过来，每年从中取钱捐给慈善组织，最后留在Trusts里面的钱留给受益人。
统计发现，CLT的数量远远少于CRT，抛开真要做慈善的目的，到底都是谁在用CLT呢？毕竟，每年要真的取钱捐掉。答案是Private Family Foundation！绝大部份CLT 捐的慈善组织就是自家的Private Family Foundation，肥水不流外人田。
那有钱为啥不直接放到Private Family Foundation里，反而要通过CLT过一遍呢？因为通过CLT过一遍比直接放到Foundation里可以顺带减少gift tax！CLT最后留给受益人的钱要gift，要算gift tax。CLT的关键点在于，IRS认定的gift的数额，不是CLT里最后实际留给受益人的钱，而是按照IRS的7520 interest rates估算的数额。两者之间的差值，就是通过CLT避掉的gift tax！
所以，大多数CLT的使用方式是，通过CLT减少gift tax，同时慈善捐赠对象都是自家的Private Family Foundation。