荒腔走板的 “'置顶: 人物摄影回顾 -品羽题红-'”

风七郎
楼主 (文学城)

一组劣质point-and-shoot人影图像被当成“人物摄影”,被现任摄坛版主置顶,这里表现出来的摄影品位和素养还能再LOW一些吗?! 

帖子链接:• 置顶: 人物摄影回顾 -品羽题红- ♂    (12483 bytes) (770 reads) 01/11/2018  02:02:50

把只有人影的照片当成“人物摄影”? (图9,20)太荒唐。

路人日常活动照片是“人物摄影”?(图3,4,5,13,14,15,16,17,18,19,21,29,30) 把这些无特色的监控截图当成"人文片“都觉可笑, 当成”人物摄影“真是牛头不对马嘴。

围观某活动,拍到参加活动的人像,就敢说是“人物摄影”? (图 6,7,8,10,11,12,22,23,24,25,26,27,28) 

有个人或人影的照片就是“人物摄影”吗? 答案显而易见:不是! 至于摄影基本层面的视角,构图,曝光缺陷比比皆是,就不一一列举了。

楼主品羽题红不明白这道理,难道摄坛版主也不明白,还把这样的帖子置顶,意欲为何?!

 



更多我的博客文章>>> 荒腔走板的 “'置顶: 人物摄影回顾 -品羽题红-'” 2017最后落日和月升 丽姐 车库里阳光下 数码涂画
石南
你有胆子呢,就自告奋勇地当斑竹。没有呢,就胸怀开阔些。

两者都没有呢,眼睛可以看得远些。
如果都没有,就无话可说;算是对牛弹琴了。

风七郎
你有胆就别用马甲发言。论坛有论战,就事论事。
石南
如静班所言,每个人都给予过机会来为这个群体服务。

但不选择为人民服务,反而冷嘲热讽地,有什么意思?!
置顶有什么大不了的,计较不过是名利心所使而已

英文关键字
还好啊至少挺用心的。水平见仁见智。 最近连手机模模糊糊的东西都有人喝彩,至少没置顶。

阿弥陀佛。

风七郎
置顶是版主导向,我不希望有摄友被误导。马甲用名利心说事,很可笑.
英文关键字
她说的有一定道理,当版主吧。打不过他们就加入他们。:)
石南
导向什么? 谁被误导了,委屈了?都成年人了,有的都爷爷辈了。
史家
你好天真,品羽题红为什么多次要求当班长?目的不就是“自我实现”?也包括置顶啊:)

这些片子的水平相当于初学第一年拿长焦远远地偷拍大头照,发现单反竟然可以把背景拍虚就激动不已。学摄影第二年还拍这些meaningless的照片就是差生,第三年以后还拍就是蹲班生了,不但拍还觉得这是好片那就不可救药了。 这样的片子和唯唯、梦游等的片子放在一起置顶,我要是他们都感到害臊。

按说,水平这么低还没有分辨能力的同学是完全不适合当班长的,这也是为什么品羽题红以前申请当班长遭拒,但是水平低也不是完全不可以,只要他有为同学服务之心,虚心团结同学,胸怀开阔,静心也替他说过不少好话,说他虽有前科,已认识到错误愿意道歉改正,现在没看到品同学给他以前恶毒攻击的华汉斋、ivanhuang等道歉,却似乎还是那样心胸狭隘、睚眦必报。

就说梦游那篇 是(我们)拍得不好?还是(我们)根本就不会看片子? 完全是一篇技术讨论帖,换一个心胸宽广的班长,一定给置顶,就因为自己被点名做例子了,才应该显示出自己的胸怀,可是品却在那帖子过后两天还发帖纠缠(http://bbs.wenxuecity.com/photography/1639412.html):

“还烦请你以后不要对我的片子来作无休止地置喙费心了,我创作自由,干卿底事???!!!

一年来也没见你有啥新片,也许是拍了拿不出手?有闲功夫的,去拍点新片子来让大家观摩才是正事!一个人的真正水平,不是靠碰运气来的几张片子吃老本的!!能不断拍出好片来,才是真有水平!说话才会有底气!!”

这么多感叹号,怀疑品是文革时候当过造反派吧?更有甚者,梦游的怀乡片子出来以后,品竟然炮制出这么一个粗制滥造的人像帖子想压梦游的帖子,真是司马昭之心啊,就我所知,不是摄坛没人了,梦游、南京西瓜子,等等,都可以站出来为人民服务,不知道为什么就这么一个小肚鸡肠的人还当班长?摄坛的脸面还汪哪儿放? 

梦游usa
支持7郎!希望不要被删贴。我的某些跟帖被删了。可以展开讨论一下,什么是人像摄影。
风隐
老乡好,我想和您说几句,请不要见怪。。。

摄影论坛就如同一个足球场。

吃瓜观众的水平不一,足球队员的水平不一,我们没有必要要求有一个统一的水平,现代摄影的精神是“重在参与”。

虽然论坛里有您认为的”错判,误判,漏判和吹黑哨。。。“,但裁判有最终裁决权,我们必须尊重他们的裁决。

裁判也不是随意裁决,他们都遵守了文学城的操作规则。如果您有异议,其实您可以直接找网管投诉。

我来这儿时日虽然不多,但我觉得好像文学城有个不成文的规定一样,斑竹的帖子都置顶,不是品羽老师的帖子就特殊化。

在说下我对前些时候,梦游老师和品羽老师的事情,下面是我的见解:

梦游老师做的是陈年老窖,爱喝白酒的人说那是好酒,爱喝红酒的人说那有点辣。。。

品羽老师做的是红酒,爱喝红酒的人说那是好酒,爱和白酒的人说那不是酒,是糖水。。。

两个人的帖子立意不一样,风格不一样,就像是要踢足球的和打兵乓球的比赛,有必要非要比试吗?不如,各人玩各人的,您说是吗?

 

 

风七郎
品羽说是”人物摄影“,从字面上比”人像摄影“多一层内涵。
风七郎
莫搞错,我只是质疑和反对那个帖子的置顶资格。这属于摄坛论战,不针对个人。

有些摄影概念要搞清爽,争论一下也让其他摄友听不同声音,思考思考。

s
schatten
支持七郎兄的直言!这里每日烂片层出不穷也就算了。灌水马屁相互吹捧也太过份了。这种坛风也应该改改了!
风隐
我没有质疑您是在针对谁,只是我想说自己心里是怎么想的,而不愿意因为您是我老乡,我就对您说谎话。。:)

或者装作不知道。。。也不是故意去巴结品羽老师。

我的摄影水平如何,您是了解的,反正比品羽差。。。哈哈哈~

祝好,祝您生活愉快~

p
pascal
一直在摄坛潜水,看了最近几个围攻品羽版主的帖子, 觉得那几位前辈做的有点过分。和目前置顶的其他帖子相比, 品羽版主这个贴子置顶

一直在摄坛潜水,看了最近几个围攻品羽版主的帖子, 觉得那几位前辈做的有点过分。和目前置顶的其他帖子相比,  品羽版主这个贴子置顶应该没有什么问题。

风七郎
无为兄的摄影比品羽好很多。
s
summerfly
品羽题红到底是怎么得罪这几位的?整天咬着他不放,把好好的一个论坛搞得乌烟瘴气的?如果你们过去有过节,最好私下解决。
梦游usa
让我想起“网红也是有粉丝的”,原来品红也有同类。为啥用马甲呢?
华翰斋
我在这说几句:

(1)我在这里一般不和人吵架。

(2)品版主开始攻击我,我不能肯定是啥原因。猜一下不知对不对:可能一是我选了桑木扁担做《摄坛人物》,而就是因为桑木的反对,那年品没有当上班长;另外一个原因大概是因为品在本坛攻击过名画家张歌的超写实油画作品,说是造假,而我和张歌较熟,后来还在文章里专门提到过张歌的那幅作品。

(3)我不认为摄影水平是是否合格当版主的唯一条件,我觉得人格值得大家尊敬更重要。

(4)本来谁当版主对我个人来说都无所谓,因为我个人既不想从版主那学到啥也不在乎我自己的帖置顶与否。但现在我感觉到有很多人(老的也好,新的也好)对现状很不满意,很多网友也很灰心。版主的工作是要使大家团结一致,为摄坛的兴旺去努力,但如果版主本身就是问题所在,我们应该怎么办?

(5)我个人不需要向任何人道歉,也不需要任何攻击过我的人向我道歉。

 

梦游usa
连别人叫什么都不知道,和人物就扯不上关系了。
s
schatten
人性弱点,马甲之类胆小怕事,想说又怕别大家知道。。。
史家
针对人也可以说,两个相关的问题,跟置顶分开说
妈妈的故事
心平气和心平气和,有事情好好讨论不要用苛刻的语气这样才好达成共识

妈妈我几十年在瑞典学会的就是就事论事,讲究方式,心平气和的讨论问题。瑞典人讨论问题一定是就事论事,不说伤感情的话。他们说原来海盗出去大家一起几个月住在一个小小的空间里,所有的人都必须心平气和的讨论问题不然大海茫茫就会出大问题。我们大家去国经年,也如同在一条船上,只不过是在西方文化的海洋中。大家同胞兄弟姐妹,抱团取暖,有事情好好讨论商量。千万不要在言语上伤了和气。

版主不容易,众口难调,特别是有时候遇到像妈妈俺这样的菜鸟,版主鼓励大家一起热心帮助点拨一下,一定会丰富我的生命历程。板主和老师们也成为我生命里的贵人。我每年全球各处飞,也可以练习和留下生命中遇到的精彩瞬间。本人是万分感谢的。

至于这个沙龙,容纳百川,扶持新人,所以才欣欣向荣。即使是丑小鸭可以得到大家的呵护,这样的坛子才温暖人心。也许今后丑小鸭变成一天鹅也不一定。是在这个坛子里孵化出来的,老师们也应该很欣慰吧

这也是我喜欢这个坛子的理由。

 

史家
至少这几位都是关爱摄坛的常客,不是没听说过的马甲,谁有资格说话?谁应该闭嘴?
梦游usa
Is a Portrait Candid?

“A portrait is carefully planned and rehearsed with the client; a candid photo is not considered a portrait. Does that mean that a portrait cannot appear candid? Definitely not; this should be taken into account depending on the client's overall attitude and the purpose of the image. A portrait, regardless of whether it appears candid, should be planned out with the client. The outfit, background, props, client's position, and the angle of the photo should be prepared before the actual photo shoot.”

BY Summer Stewart

梦游usa
班长要是连基本的摄影概念都不懂还去当班长那就是对色坛的不尊重。
s
schatten
觉得品班的绝大多数片子是街拍人像一类的。这样的人物摄影还是少见了:)
风七郎
不知道名字,知道干啥的也成啊,图.....

图1是老兵,图2是乐手。就算这两图是人物摄影的内容,图1光平没影调,图2过曝,这样的片实在拿不出手,更不用说置顶摄坛。

品羽题红
在一个论坛里,每人都有平等的,自由发言和表达自己意见的权利。只要在符合网规下。欢迎和谢谢大家发言!对论坛的建言,版主

会认真讨论和改善!对个人的批评也会本着,有则改之,无则加勉来自省对待。善意的批评和建言会让论坛更健康地发展,让我们都为我们自己所热爱的摄坛,作出可贵的贡献!

梦游usa
品班长解释一下什么是“人物摄影”?
品羽题红
在这网站,每个人的ID名,都是每个真实人物的“马甲”,如果喜欢这样去称呼的话。每个ID都有平等和自由的发言权利。
品羽题红
人物这个名词,是相对于事物,动物而对应的一个词汇,这是很明了的,还需要再给定义吗?
梦游usa
哈哈
嘉崚子
华兄说的都是事实。
三河匹夫
就是人类的一个或群体.
摩根小城
看了一下

发现爭论的焦点基本上集中在对品班摄影水平的评判上。摄坛应该是一个每个人都可充分发表自己见解的地方。所以互相支持鼓励,并指出不足之处,使每个人从讨论中学到新的东西,这是各位包括高手、新手最起码的职责。但大家在评论时,语气、措辞应该有所控制不应过激,做为成年人这些应该不难做到,这也有利于摄坛向前继续发展。至于品班水平如何,我想他虽不是顶级高手但也不至于是新手,但他自己推荐为摄坛服务的精神不管从哪个角度讲,都应该得到赞扬,所以大家还是应该全力支持,一句话大家应该齐心合力把摄坛办得越来越好。

梦游usa
看清问题了吗?
品羽题红
史家摄友的发言中,有故意断章取义的做法!如同我批评梦游擅自将我的贴改头换面后,再作断章取义的评论一般!见我原话:

http://bbs.wenxuecity.com/photography/1639412.html

嘉崚子
静班在交班时对大家说,相信品羽会为

为做错的事情道歉的,但是这道歉一直没消息。很多人对品羽有意见,基本上是出于他过去和现在的一些做为。如果品羽坚持不道歉,那是愧对靜班的信任,愧对被他无端攻击过的摄友,也愧对摄坛所有的人,包括那些马甲。

品羽题红
史家摄友的话有失公平了!所有在这网站合法注册的网友,都有平等的发言权,我想这点民主的意识应该是不成问题的共识吧?
南京西瓜子
支持七郎直言!请不要利用艺术的多样性和包容性一而再、再而三地为自己的无知辩解!
三河匹夫
绝对的。
品羽题红
我只能遗憾地告诉,这些话只是静版自己所讲的,人们只能对自己说过的话来负责!
三河匹夫
支持!所讨论的帖子毫无疑问可商榷,但平等和气还是最基本的。
史家
精心给广大摄友交代的时候,说是你讲的 ,到底是静心欺骗了摄友,还是你欺骗了静心和摄友?
风七郎
支持就给我点赞啊,史家公子的跟帖点赞比我的主贴还多:-)
史家
事实并非如此,是静心拒绝了其他网友的服务而选择了品羽。
风七郎
我说的问题还没到艺术那个层面,只是最基本的摄影常识。
H
HawaiiBlue
我也支持7郎,如果班长不懂装懂,不是误人误己吗?
摩根小城
坦率地讲

我是看了争论,上网搜索以后才搞清楚什么叫人像摄影什么叫人物摄影。看来高手们的存在是摄坛和新手们的荣幸啊!但还是那句话,希望各位为摄坛着想,心平气和的互相交流,这样会达到事倍功半的成效。

冬梦
我觉得还是就事论事吧!什么是人像摄影,什么是街拍中的人物,讨论一下都有益处

品版主曾经说photography,翻译成中文,是照相也是摄影。其实我不同意的,英文还是有taking pictures, taking a photo的说法。

俺的理解,洋人说,portrait photography, 也叫portraiture,应该是从绘画的肖像来的。就是说被拍的,和拍摄者有一定关系,在设定光线下,摆某种姿势,有一定背景。

街上拍的陌生人,是街拍不是人像摄影。我理解。而且我觉得,街拍大师都用广角拍人,因为在寻求拍摄者和被拍的之间有交流,长焦的大头像,不管拍的多好看,如果没有故事没有多少背景交代,除非是系列中的一张,是没有多少意思的。

对不对,请拍砖,开卷应当有益的。我真不怕被拍,俺反正是理工科的,底子薄

七郎啊!昨天我刚下决心色坛不发言了,没想到看到你这贴又没做到鄙视自己一下

冬梦
portrait photography, 或者说portraiture,sitter应当是熟人,或者雇主,或者模特
南京西瓜子
这事要跟苹果和文学城讲,手机app没有点赞功能啊!哈哈! 手动点赞100次!
s
summerfly
to史家: 我有权利发表自己的意见。不想闭嘴。我就这一个笔名。你反倒是有数不清的马甲。
f
fallsong
支持一下。静班最后一下害摄坛不浅。
南京西瓜子
有些没有自知之明的人老喜欢拿“艺术”说事啊! 谢谢7郎兄科普! :-)
s
summerfly
我就这一个id,有时来摄影坛学习,没有必要用真名实姓吧?梦游usa 不也是你的马甲吗?
s
summerfly
你为什么用schatten ,而不是真名实姓?
风七郎
同意。他故意的。
冬梦
不要光潜水了,上几张片子吧!

有片子说话更硬气。看看这些“前辈”的片子,就知道他们为啥说话了。

啊扑
点赞。。
冬梦
当然有“过节”,涉入的人还很多。不是私下的,为什么要私下解决?为啥你觉得自己有权利让别人不在论坛说话呢?
风七郎
如果你只用summerfly做网名,这不是我们在这里意指的”马甲“。

在这里, “马甲”指同一个人用不同于平时在摄坛使用的网名。

风七郎
我查了一下,你没有在摄坛发过帖,也没有博客,平时不太在摄坛露面,难免被看成是某人马甲。
追风逐月
品羽班长的回顾贴,在以前发上来时几乎都被置顶过。看来以前的班长也不称职了。
冬梦
风隐兄,这啥逻辑啊?误判的裁判,以为他们可以一直误判下去?
p
pascal
这是一个不用交费的自由论坛, 不上帖子也能发言吧?!而且楼主的这个帖子是关于品羽的那个帖子应不应该置顶,就事论事,保持公平。

这是一个不用交费的自由论坛, 不上帖子也能发言吧?!而且楼主的这个帖子是关于品羽的那个帖子应不应该置顶,就事论事,保持公平。

s
summerfly
我又不是网管,当然没有权利。你们过去的过节我不清楚,只是不希望看到你们打架。
史家
同意,这样一个人指定的班长没有民意,人品和才能都无法服众,导致摄坛水平下降、管理混乱、吵架不断,理应让贤,再民选班长
s
summerfly
我有时会过来看贴,希望能以讨论摄影为主,不希望看到你们打架。再说了,在你们这里发言还要被调查吗?
冬梦
如果您没有证明说明自己对摄影的质量和理念的理解,您的回帖我忽略不计。对不起浪费我时间了
移花接木
我同意疯七关于人物摄影的见解但我不认为品羽题红是个居心叵测的人,

他这么称其帖子为人物摄影是他真的这么认为,置顶也是他认为够资格,他在答复回帖时称其照片为"作品", 说明他takes pride这些照片。

我也不认为品羽是大师,而且相对于一般人的思维方式,品羽显得有些偏激甚至有点那个(东北话)‘隔涩’

但我觉得他把自己的想法这么赤果果地表达出来,是个坦荡的人。

我倒要看看品羽有什么本事把我也带到沟里去。

 

嘉崚子
既然知道你自己也不清楚,就请先搞清楚了再发言。
冬梦
以前品版主有好几场争论,你既然不清楚,就尊重清楚的人吧。
嘉崚子
一推六二五啊。静班看到这些,不知会做何感想。
石南
你报名了?把那几个报名的拿上来看看如何?
石南
关键是前几任也不怎么样。从人品到摄影。
石南
那些今天在这里指手划脚的就是摄坦衰退的主要原因。
奔驰野马
破例登陆一次表示支持。有句话还是说一下吧,德不配位,必有灾殃。建议品羽辞职,另选贤能。

这个“德”呢,即是德行修养也是才德能力,很遗憾从最近发生的事情看,品羽缺乏胜任版主的能力,建议辞职。

l
levans
完全赞成七郎的看法,置顶不是福利,是对好作品的认可。希望现任班长能够明白这点,不要为所欲为
马甲君士
几点想法供摄坛大拿们参考:(1)很多美国人可能都不喜欢president, 但是他们尊重presidency. (2)很多一流杂

杂志编辑都不是有关领域的大拿。(3)可能silence大多数还没发言。(4)置顶贴只反映最近几天的最好贴。(5)平心而言你们没有一个人像品雨题红那样愿意花时间点评新手的帖子。(6)Those old good days are gone forever, and get over.
双城故事
顶。
其无
赞成华师的说法。我也来说两句。我自己不能常来文学城,偶尔看到“吵架”也无法了解

事情的真相或来龙去脉,没有发言权。不过刚才看到品班的贴,我自己觉得他这组人像有不少拍得很好。也有一些(如13-21)似乎不属于同类,但这对我并没有任何误导作用。大家看帖可以取长补短,不愿看的,不喜欢的飘过就行了。

说实话,当个版主也真不容易, 尤其是在文学城。 版主们(包括品班)在这儿都花了不少心血,时间。没有功劳也有苦劳。大家相互尊重比谁当版主或置顶不置顶更重要。我觉得不妨按照皇兄的建议,取消置顶试试,或许可以避免一些不必要的争吵。

 

石南
到位! 赞一个!
c
cc6
谢谢冬梦老师解惑!那为什么这张街拍人物(70-200 镜头) 发表在1X portrait 栏目中里呢?

https://1x.com/photo/1458540/latest:portrait

 

奔驰野马
(1)总统好歹是民主选出来的,至少有作秀的能力 (2)有管理能力也行 (3)我算一个silence刚发言的 (4)宁缺毋滥

(5) 我觉得不懂装懂的点评对新手尤其有害 (6)这点我同意,本版的气氛实在不让人喜欢。

三河匹夫
这些(1) - (4)我同意,气氛是各有所见. 马甲君士说的 get over old days 也是对的,以前的所谓过节不必再

以前的所谓过节不必再翻了,跟现在发帖观贴人关系小小。
军人后代
原来是这样!谢谢大哥说出真相!
三河匹夫
是不是有代沟理解不同,个见可平行共生。见例 POSED VS CANDID STREET PORTRAITS。。

POSED STREET PORTRAITS VS CANDID STREET PORTRAITS – THE DIFFERENCES AND HOW TO SHOOT THEM

https://www.streethunters.net/blog/2013/08/01/posed-street-portraits-vs-candid-street-portraits-the-differences-and-how-to-shoot-them/

双城故事
忍不住也想说几句。

送女返校归来,见摄坛好不热闹,看了大家的帖子,忍不住也想说几句。

#1,这里多数的摄友都只是“就事论事”讨论片子和摄影理念,并不是针对什麽个人,因为犯不着,彼此又不存在利益冲突。至于被讨论的摄友,“有则改之,无则加勉”的态度有利于提高水平。一句话,用作品说话最有说服力。

#2,摄坛真有“班长发帖一定置顶”的规矩吗?那可太不合理了。这岂不成了“摄坛潜规则”?如果真是这样,那可太令人失望了。

#3,照相和摄影还是有区别的。这年头可以说“全民照相”,“全民摄影”还真谈不上。个人理解,摄取影像,那是照相,而艺术地摄取影像方可称得上“摄影”。而这“艺术”二字就包含了很多学习,计划,准备,设计等“匠心”,还有技术,设备等等各方面的内容,不只是随随便便“咔嚓”一张就行的。而“艺术”虽然相对的主观性较强,但也还是有一定的理论和general rule可以遵循的。

最后,真诚地希望摄坛能成为热爱摄影的朋友们讨论摄影,学习提高艺术水平的有一定专业性的艺术平台,而不要沦为像“脸书”“微信”那样的社交平台。

冬梦
那应该问那期负责的编辑:)这是wiki的定义:

https://en.wikipedia.org/wiki/Portrait_photography

70-200是拍肖像的利器,很多人像头是中长焦段,85,105, 200/F2。人像可以在街上拍,现在很多肖像是自然光。什么都不是绝对的。但是罗列一组街上各种大头,陌生人的片子,说这是人像摄影,我不认为这是对的。

街拍陌生人,很多大师用广角。也用有中焦的,如Vivian Mireir。比较少也不是不可以用长焦。

老师俺担不起。共同学习进步吧!

史家
1x也不是什么权威,它的street栏,很多都称不上street photography,

当然不是说1x一定是错的,只是说它们自己的定义分类,不一定是普遍接受的。

双城故事
作品质量应该是“置顶”的唯一标准。
双城故事
s
schatten
闭嘴,平时连张鸟片都没有,有啥狗屁资格在这里瞎掺和?!