最近看坛里的片子，好多都是一长串，雷同的。
不好举例别人的，看品版主最新的帖子吧。版主应该不会那么小气，况且帖子也置顶了：）
一共6张片子。1点蜡烛，2插蜡烛，3点蜡烛，4插蜡烛，5来个妈妈的黑白照，为啥黑白啊？ 怎么知道是妈妈？阿姨不可以吗？ 6来个爸爸的。怎么是爸爸呢？ 舅舅不可以吗？
纠结死我了。点个蜡烛关系搞得这么复杂!
5张烧蜡烛的片子，品版主是否可以挑出一张最好且有代表性的？
原帖 http://bbs.wenxuecity.com/photography/1638232.html
1.
2.
3.
4.
5.
6.
片子拍得好不好，很大程度在于你会不会看片子。
同意不同意，欢迎讨论。
谢谢！
当红色火焰变成黄色的时候，片子过爆了。另外，我觉得讨论这些片子的光影没有意义。
“片子拍得好不好，很大程度在于你会不会看片子。” 非常对！四光圈的风光很为大家所喜爱，四光圈成员上片子绝无重复。自己拍的一组片子有时的确不知那张更好，和朋友切磋会有很大收益。数码摄影的结果就是多按快门，雷同片子特别多。拍胶片的因为张数限制，反而在拍摄上更用心，也不会有很多雷同片。所以用数码相机，更要在后期和选片上下功夫。对自己的片子要有挑剔的态度和取舍的决心。
学习看片也可以推论到看别人的片子。同为摄影人，一张片子技术上应当能看出大约焦段，构图，光比的处理；艺术上应当能有光感和触觉。完全无感的片子对看片的个人就是肺片了。随便贴贴，相互吹捧，都上精华，就没有进步的必要了。
看到马克吕布的片子被从微信转来，转的那么差，有形无神，分辨率惨不忍睹，还有人回贴，感觉这样对待摄影，就只是玩玩哈哈哈了。如果这是大家要的，也没有错。：）新年快乐！玩摄影快乐！
一贴贴一大串，反应了几种可能：自己甄选好片废片的能力不够；对自己要求不严格；沾沾自喜敝帚自珍，觉得自己每一张都值得发表。
亚当斯不是说一年能出十二张好片就很难得了，我们一年贴几百张，百分之九十五都是废片，敢于让它们不见天日，代表了新手和高手的区别。大师不是不拍废片，而是不贴废片。如果我们能把贴片的数量精简一半，其他一点不用做，每个人的水平立刻升一级。
摄坛曾讨论过一次，关于一天一个人是否不应贴超过一贴的议题，得出大概一致的意见是一人不要超过一天一贴，但也不是绝对的，比如讨论一个重要的议题或是搞活动等等。 这几年，先后有那么几个摄友重复提出过多次，关于对其他摄友上贴片子多寡的问题和看法。提出意见是好的！但对于这点，没能，也许也不能，得出摄坛的一个一致的意见或是“规范”，因为这牵涉到一个作者，对他拍摄的题材的认知，诠释，和表达方式的差异！反之，对于观者，也不能强求要去接受或不接受这类差异表达！摄影是一门艺术，而且是个百花齐放的艺术。作为艺术作品是没有绝对的错与对，只有是否能引起观者的共鸣，认同或欣赏的结果。无论是大众的认同或是小众的摈弃，都是反映了这个社会中人群思维的多元和差异性。有人说，现实社会中，存在的，即是合理的。百花齐放，百家争鸣，不仅是一个民主社会的健康体现！也是我们文学城摄坛，这个社会的“小麻雀”是否康健的一个标志！我一直都认为：允许和鼓励不同的摄影艺术表现手法存在，是个毋庸置疑的问题！！！
http://bbs.wenxuecity.com/photography/1637985.html
对我来说品羽这帖要表达祈祷的主题，画质好不好没关系，但一个小女孩就够了
子都有一个要表达的兴趣点，或说是主要看点。对那少女的三张片来说，看点就是那少女的纯真无邪而又青春美丽的脸！这就是作者必须要表达好的部分！其他都是次要景物，能兼顾则最好，不能兼顾则可随之，无碍主旨！ 难道你认为这两张观者应该是看蜡烛，而不是看少女的脸吗？？ 要把蜡烛调暗，而让少女的脸一团黑吗？？ #1，2，在后期调整时，主要考量到的是要表达少女那光洁而透薄的肤质，这样的感光度最合适！试过再调亮点或暗点，都达不到这个要求。这贴都是一张出片的，不是拍的HDR。
后面的几张，更可以实事求是地说，实在看不出那张可以勉强能算是过曝的？？
谢谢你能发表，你认为是实事求是的看法！无论对或错，有意或无意！！
如果有水平高的老师不如帮忙选下片就好了，并且说下那张最好，那张最差，就更好了。。。如果都不好，那可以谈谈这种场景自己会怎么搞，那就非常好啦。。。学摄影，学的不就是思路和技巧嘛。。。
问题是想法是美好的，实现起来很难，因为没有人PAY CASH.有点水平的又有精力的都去开微信学堂啦。
你这句结论要不要改？？自己不能确定的事，请不要假装信心满满地样子来乱说别人“光影示范肯定错了” 行不行？！ 我们作为老摄友，请尽量不要给新摄友留以“肯定错了的示范”好吗？！
用得着这么罗嗦嘛。
评片都很详细具体，非常有建设性，说的都是自己的话，没有引用名家论点论据，十分重视原创性。略显美中不足可又难能可贵的是，说的全都不在点上。
从专业水平给予积极指导。做为班长品班也在尽力，也许水平不同有时难免准确，故需各位高手们不辞指教。还是衷心希望各位对人多一份宽容，但技术上挑剔一点，让摄坛不断进步。
说实话， 我也有这毛病， 要努力改。
放早年半版、U版他们当版主时，品版这贴不可能获得置顶。当年的版主在后来卸任前，即使上的好帖，也都会谦让着不置顶。更不会为了你好我好大家好，而降低整个色坛上贴的质量。希望接任的版主都能学习前任们的高风亮节，严于律己，色坛才会有凝聚力，整体水平才能提高，色坛才能越办越好！
至于摄影是一门艺术的说法，品版看法有点偏颇。就目前技术水平来说，摄影仅仅是通过某种物理手段，记录光作用下的瞬间。是通过记录光影图像讲述我们对周围世界的认知，是人类生存在地球上开拓出记录生命轨迹的方式。摄影本身是充满记忆特性与个体特性的媒体，图片是这两种特性的综合传播媒介。摄影，首先是它的纪实性，其次才是它的艺术修炼个体性。并非所有的摄影行为都能称得上艺术，片面的理解摄影的实质意义，会给亚当斯们的脸上蒙羞。
言多了，仅仅是出于善意。看色坛目前的水平，好手高手大量流失。来了，也没有几个能点开看的帖。原来那么好的一个海外游子的摄影交流园地每况越下，真的不能不让人扼腕。当你作为版主要上贴、发表点评时，是否应该为了色坛的更好，慎重地掂量掂量。
言直了，是否所有看见的人都舒服？良药苦于口而利于病，忠言逆于耳而利于行。权当我教养境界需要提高又何妨？
但又有微小区别的照片，比如成都名小吃： 肥肠粉 （http://bbs.wenxuecity.com/photography/1635811.html）我看读者的回馈也觉得有区别，有人喜欢1，2，3，有人喜欢4，5，6. 有人1-6都不喜欢。但读者不同的反馈让我受益匪浅。我想不到的地方，有人指出。该贴还是不该贴？贴几张？我也很纠结。
Stieglitz把摄影师分为三类：技术（technical)，艺术 (artistic)，无术 （Good for nothing). 这里和其它地方一样，应该也有不少人是somewhere in between，包括我自己. 贴片也好，赏片也好，有没有大家都认可的标准？
把我贴子，偷偷改头换面，抽掉片子后，怕人看出，还故意重新给我编号，成了6张一贴！能告诉大家，你这样做的居心何在？这样作法，公平吗？ 是个正人君子所为吗？ 一家三口的祈祷故事，七张片子算多吗？背景也不尽相同，主人公的动作和故事情节更不同，那也能算是片子雷同了？！ 你这种看法倒更像是你自己所说不会看片的思路！！ 很多体育片，鸟片，背景也相似，而动作却不一样，也算是雷同吗？ 什么逻辑！ 你说只选一张片，那可以表达这一家子认真祈祷的故事吗？
恶意去贬低别人的人，不见得就此会抬高了自己！不要把你自己所好，强加于人！每个人都有自己的创作自由！在摄坛里，摄友间的互相尊重，是个最起码的原则，不相信你不会不懂吧？？！！
还烦请你以后不要对我的片子来作无休止地置喙费心了，我创作自由，干卿底事？？？！！！
一年来也没见你有啥新片，也许是拍了拿不出手？有闲功夫的，去拍点新片子来让大家观摩才是正事！一个人的真正水平，不是靠碰运气来的几张片子吃老本的！！能不断拍出好片来，才是真有水平！说话才会有底气！！
我的贴子，完整的在此。
http://bbs.wenxuecity.com/photography/1638232.html
最近看坛里的片子，好多都是一长串，雷同的。
不好举例别人的，看品版主最新的帖子吧。版主应该不会那么小气，况且帖子也置顶了：）
一共6张片子。1点蜡烛，2插蜡烛，3点蜡烛，4插蜡烛，5来个妈妈的黑白照，为啥黑白啊？ 怎么知道是妈妈？阿姨不可以吗？ 6来个爸爸的。怎么是爸爸呢？ 舅舅不可以吗？
纠结死我了。点个蜡烛关系搞得这么复杂!
5张烧蜡烛的片子，品版主是否可以挑出一张最好且有代表性的？
原帖 http://bbs.wenxuecity.com/photography/1638232.html
1.
2.
3.
4.
5.
6.
片子拍得好不好，很大程度在于你会不会看片子。
同意不同意，欢迎讨论。
谢谢！
当红色火焰变成黄色的时候，片子过爆了。另外，我觉得讨论这些片子的光影没有意义。
“片子拍得好不好，很大程度在于你会不会看片子。” 非常对！四光圈的风光很为大家所喜爱，四光圈成员上片子绝无重复。自己拍的一组片子有时的确不知那张更好，和朋友切磋会有很大收益。数码摄影的结果就是多按快门，雷同片子特别多。拍胶片的因为张数限制，反而在拍摄上更用心，也不会有很多雷同片。所以用数码相机，更要在后期和选片上下功夫。对自己的片子要有挑剔的态度和取舍的决心。
学习看片也可以推论到看别人的片子。同为摄影人，一张片子技术上应当能看出大约焦段，构图，光比的处理；艺术上应当能有光感和触觉。完全无感的片子对看片的个人就是肺片了。随便贴贴，相互吹捧，都上精华，就没有进步的必要了。
看到马克吕布的片子被从微信转来，转的那么差，有形无神，分辨率惨不忍睹，还有人回贴，感觉这样对待摄影，就只是玩玩哈哈哈了。如果这是大家要的，也没有错。：）新年快乐！玩摄影快乐！
一贴贴一大串，反应了几种可能：自己甄选好片废片的能力不够；对自己要求不严格；沾沾自喜敝帚自珍，觉得自己每一张都值得发表。
亚当斯不是说一年能出十二张好片就很难得了，我们一年贴几百张，百分之九十五都是废片，敢于让它们不见天日，代表了新手和高手的区别。大师不是不拍废片，而是不贴废片。如果我们能把贴片的数量精简一半，其他一点不用做，每个人的水平立刻升一级。
如何提高摄友们的选片能力，作为版主，这也是我们接班前后一直在考虑的工作重心之一。我今晚会和大家分享一些我们的想法和计划。再次感谢各位对摄坛的关心，爱护，和期望。
摄坛曾讨论过一次，关于一天一个人是否不应贴超过一贴的议题，得出大概一致的意见是一人不要超过一天一贴，但也不是绝对的，比如讨论一个重要的议题或是搞活动等等。
这几年，先后有那么几个摄友重复提出过多次，关于对其他摄友上贴片子多寡的问题和看法。提出意见是好的！但对于这点，没能，也许也不能，得出摄坛的一个一致的意见或是“规范”，因为这牵涉到一个作者，对他拍摄的题材的认知，诠释，和表达方式的差异！反之，对于观者，也不能强求要去接受或不接受这类差异表达！摄影是一门艺术，而且是个百花齐放的艺术。作为艺术作品是没有绝对的错与对，只有是否能引起观者的共鸣，认同或欣赏的结果。无论是大众的认同或是小众的摈弃，都是反映了这个社会中人群思维的多元和差异性。有人说，现实社会中，存在的，即是合理的。百花齐放，百家争鸣，不仅是一个民主社会的健康体现！也是我们文学城摄坛，这个社会的“小麻雀”是否康健的一个标志！我一直都认为：允许和鼓励不同的摄影艺术表现手法存在，是个毋庸置疑的问题！！！
http://bbs.wenxuecity.com/photography/1637985.html
对我来说品羽这帖要表达祈祷的主题，画质好不好没关系，但一个小女孩就够了
子都有一个要表达的兴趣点，或说是主要看点。对那少女的三张片来说，看点就是那少女的纯真无邪而又青春美丽的脸！这就是作者必须要表达好的部分！其他都是次要景物，能兼顾则最好，不能兼顾则可随之，无碍主旨！ 难道你认为这两张观者应该是看蜡烛，而不是看少女的脸吗？？ 要把蜡烛调暗，而让少女的脸一团黑吗？？ #1，2，在后期调整时，主要考量到的是要表达少女那光洁而透薄的肤质，这样的感光度最合适！试过再调亮点或暗点，都达不到这个要求。这贴都是一张出片的，不是拍的HDR。
后面的几张，更可以实事求是地说，实在看不出那张可以勉强能算是过曝的？？
谢谢你能发表，你认为是实事求是的看法！无论对或错，有意或无意！！
如果有水平高的老师不如帮忙选下片就好了，并且说下那张最好，那张最差，就更好了。。。如果都不好，那可以谈谈这种场景自己会怎么搞，那就非常好啦。。。学摄影，学的不就是思路和技巧嘛。。。
问题是想法是美好的，实现起来很难，因为没有人PAY CASH.
有点水平的又有精力的都去开微信学堂啦。
你这句结论要不要改？？自己不能确定的事，请不要假装信心满满地样子来乱说别人“光影示范肯定错了” 行不行？！ 我们作为老摄友，请尽量不要给新摄友留以“肯定错了的示范”好吗？！
1.用得着这么罗嗦嘛。
评片都很详细具体，非常有建设性，说的都是自己的话，没有引用名家论点论据，十分重视原创性。略显美中不足可又难能可贵的是，说的全都不在点上。
从专业水平给予积极指导。做为班长品班也在尽力，也许水平不同有时难免准确，故需各位高手们不辞指教。还是衷心希望各位对人多一份宽容，但技术上挑剔一点，让摄坛不断进步。
说实话， 我也有这毛病， 要努力改。
放早年半版、U版他们当版主时，品版这贴不可能获得置顶。当年的版主在后来卸任前，即使上的好帖，也都会谦让着不置顶。更不会为了你好我好大家好，而降低整个色坛上贴的质量。希望接任的版主都能学习前任们的高风亮节，严于律己，色坛才会有凝聚力，整体水平才能提高，色坛才能越办越好！
至于摄影是一门艺术的说法，品版看法有点偏颇。就目前技术水平来说，摄影仅仅是通过某种物理手段，记录光作用下的瞬间。是通过记录光影图像讲述我们对周围世界的认知，是人类生存在地球上开拓出记录生命轨迹的方式。摄影本身是充满记忆特性与个体特性的媒体，图片是这两种特性的综合传播媒介。摄影，首先是它的纪实性，其次才是它的艺术修炼个体性。并非所有的摄影行为都能称得上艺术，片面的理解摄影的实质意义，会给亚当斯们的脸上蒙羞。
言多了，仅仅是出于善意。看色坛目前的水平，好手高手大量流失。来了，也没有几个能点开看的帖。原来那么好的一个海外游子的摄影交流园地每况越下，真的不能不让人扼腕。当你作为版主要上贴、发表点评时，是否应该为了色坛的更好，慎重地掂量掂量。
言直了，是否所有看见的人都舒服？良药苦于口而利于病，忠言逆于耳而利于行。权当我教养境界需要提高又何妨？
但又有微小区别的照片，比如成都名小吃： 肥肠粉 （http://bbs.wenxuecity.com/photography/1635811.html）我看读者的回馈也觉得有区别，有人喜欢1，2，3，有人喜欢4，5，6. 有人1-6都不喜欢。但读者不同的反馈让我受益匪浅。我想不到的地方，有人指出。该贴还是不该贴？贴几张？我也很纠结。
Stieglitz把摄影师分为三类：技术（technical)，艺术 (artistic)，无术 （Good for nothing). 这里和其它地方一样，应该也有不少人是somewhere in between，包括我自己. 贴片也好，赏片也好，有没有大家都认可的标准？
把我贴子，偷偷改头换面，抽掉片子后，怕人看出，还故意重新给我编号，成了6张一贴！能告诉大家，你这样做的居心何在？这样作法，公平吗？ 是个正人君子所为吗？ 一家三口的祈祷故事，七张片子算多吗？背景也不尽相同，主人公的动作和故事情节更不同，那也能算是片子雷同了？！ 你这种看法倒更像是你自己所说不会看片的思路！！ 很多体育片，鸟片，背景也相似，而动作却不一样，也算是雷同吗？ 什么逻辑！ 你说只选一张片，那可以表达这一家子认真祈祷的故事吗？
恶意去贬低别人的人，不见得就此会抬高了自己！不要把你自己所好，强加于人！每个人都有自己的创作自由！在摄坛里，摄友间的互相尊重，是个最起码的原则，不相信你不会不懂吧？？！！
还烦请你以后不要对我的片子来作无休止地置喙费心了，我创作自由，干卿底事？？？！！！
一年来也没见你有啥新片，也许是拍了拿不出手？有闲功夫的，去拍点新片子来让大家观摩才是正事！一个人的真正水平，不是靠碰运气来的几张片子吃老本的！！能不断拍出好片来，才是真有水平！说话才会有底气！！
我的贴子，完整的在此。
http://bbs.wenxuecity.com/photography/1638232.html