从饿死人得出共产党多么邪恶的人，如果你祖爷爷在大陆是大资本家，可以从阶级分析找到原因。如果你家本来就是贫农，只能从脑子构造找原因。
如果五八年饿死一千万，或者三千万，足以证明共产党多么邪恶。那么从四九年解放，每年长一千万，是不是同样可以证明共产党伟大？
辛亥革命之后，那一年中国的人口长过一千万？共产党当权，马上长了一千万。伟大不伟大。
从一年或者五年推断一个制度或者政权，都是幼稚。
历史给了北洋军阀国民党四十年，没搞好，共产党上台，就说共产党多邪恶。如果共产党没上台，就不饿死人了？共产党会说，即使饿死，也是我们搞得好，多生了，不怕饿死。如果还是国民党统治，想饿死都找不着人，人都生不出来。
对我来说，共产党就是一个政权，轮到了，因为其他政权不行。说得牛一点，这叫历史唯物主义。
说共产党邪恶不邪恶只是用词。再义愤填膺说如何邪恶，也无法推翻另一个假设，如果共产党没上台，国民党统治一样饿死人。
所以没必要那么义愤填膺。世界上没有义人，一个也没有，这是耶稣基督说的。
现在社会繁荣了，大家坐在客厅，看电视，吃垃圾食品，把挨饿，饿死人看得特别不可容忍。实际上倒退一百年，历史上哪朝那代都在饿死人。非洲现在时时刻刻在饿死人。美国29年大萧条肯定饿死人。清朝，北洋，国民党不知道饿死多少人。
共产党不过是一个政权，即使不比国民党强，肯定不比国民党差。
纵观共产党七十年，其他不知道，肯定不可能有任何一个政权会在经济上达到现在的成就。国名党肯定不行，把美国政府搬到中国也不行。所谓中国特色的社会主义，不是吹牛，是真真正正前无古人后无来者的一个中国特有的社会制度。
东亚民族的勤奋，忍辱负重，集体主义精神，崇尚知识和教育的传统，二战后科技的迅速进步，这些与哪个政党没有关系。只要给中国人一点经济自由，今天老二的地位就是必然的，如果不是更好的话，这也是为什么历史上很长时间中国GDP雄踞世界第一的原因。
不要声东击西。没有人否认国民党的腐败和反动。但那几年大陆饿死人当然是执政党的责任，与国民党何干？历史相对论（还装模做样什么唯物历史观）的辩解，实在是太苍白。以1950年代末人类文明的水平，无论是物质的还是精神的（没有敌对势力幸灾乐祸想饿死中国人），是完全可以避免大面积饿死人的惨剧的。这是学界反复论证了的，这方面的学术研究已经汗牛充栋。
的确，我们不应该用匪、贼、邪恶这些情绪化的辞藻。大家都是读书人，用公认的法律尺度和语言。毛泽东明明知道，广大农村已经有大量人饿死，还拒绝外援，出口粮食，这是不是犯罪？是，还是不是？在如何应对大饥荒这个问题上，有学者把毛泽东与中国历代的皇帝做了基于史实的比较，毛远不如一个外族的封建统治者。也就是毛践踏了儒学以仁治国的基本理念，这是历史的进步还是倒退？
从饿死人得出共产党多么邪恶的人，如果你祖爷爷在大陆是大资本家，可以从阶级分析找到原因。如果你家本来就是贫农，只能从脑子构造找原因。
如果五八年饿死一千万，或者三千万，足以证明共产党多么邪恶。那么从四九年解放，每年长一千万，是不是同样可以证明共产党伟大？
辛亥革命之后，那一年中国的人口长过一千万？共产党当权，马上长了一千万。伟大不伟大。
从一年或者五年推断一个制度或者政权，都是幼稚。
历史给了北洋军阀国民党四十年，没搞好，共产党上台，就说共产党多邪恶。如果共产党没上台，就不饿死人了？共产党会说，即使饿死，也是我们搞得好，多生了，不怕饿死。如果还是国民党统治，想饿死都找不着人，人都生不出来。
对我来说，共产党就是一个政权，轮到了，因为其他政权不行。说得牛一点，这叫历史唯物主义。
说共产党邪恶不邪恶只是用词。再义愤填膺说如何邪恶，也无法推翻另一个假设，如果共产党没上台，国民党统治一样饿死人。
所以没必要那么义愤填膺。世界上没有义人，一个也没有，这是耶稣基督说的。
现在社会繁荣了，大家坐在客厅，看电视，吃垃圾食品，把挨饿，饿死人看得特别不可容忍。实际上倒退一百年，历史上哪朝那代都在饿死人。非洲现在时时刻刻在饿死人。美国29年大萧条肯定饿死人。清朝，北洋，国民党不知道饿死多少人。
共产党不过是一个政权，即使不比国民党强，肯定不比国民党差。
纵观共产党七十年，其他不知道，肯定不可能有任何一个政权会在经济上达到现在的成就。国名党肯定不行，把美国政府搬到中国也不行。所谓中国特色的社会主义，不是吹牛，是真真正正前无古人后无来者的一个中国特有的社会制度。
更多我的博客文章>>> 五八年肯定饿死过人，饿死多少是学术问题 谁能帮忙找到95 MAZDA 626的IMPACT SENSOR在什么位置？气囊灯亮了，估计是这个传感器出问题 这是社会学政治学研究的一个很好的题目 和领导无关，讲一个普通人的文理 一个病毒就有一百个基因，针对每个基因生产MRNA疫苗很难吗？
东亚民族的勤奋，忍辱负重，集体主义精神，崇尚知识和教育的传统，二战后科技的迅速进步，这些与哪个政党没有关系。只要给中国人一点经济自由，今天老二的地位就是必然的，如果不是更好的话，这也是为什么历史上很长时间中国GDP雄踞世界第一的原因。
不要声东击西。没有人否认国民党的腐败和反动。但那几年大陆饿死人当然是执政党的责任，与国民党何干？历史相对论（还装模做样什么唯物历史观）的辩解，实在是太苍白。以1950年代末人类文明的水平，无论是物质的还是精神的（没有敌对势力幸灾乐祸想饿死中国人），是完全可以避免大面积饿死人的惨剧的。这是学界反复论证了的，这方面的学术研究已经汗牛充栋。
的确，我们不应该用匪、贼、邪恶这些情绪化的辞藻。大家都是读书人，用公认的法律尺度和语言。毛泽东明明知道，广大农村已经有大量人饿死，还拒绝外援，出口粮食，这是不是犯罪？是，还是不是？在如何应对大饥荒这个问题上，有学者把毛泽东与中国历代的皇帝做了基于史实的比较，毛远不如一个外族的封建统治者。也就是毛践踏了儒学以仁治国的基本理念，这是历史的进步还是倒退？