文革之前，中国没有国家科技进步奖。五十年代，国家开始进行科技表彰，但只有自然科学奖和发明奖，涉及到的科研人员较少，也没有专门针对技术发展的奖励。十年文革期间，科技奖励事业被迫停顿。1978年召开全国科技大会，表彰了一批科技项目。随后恢复了自然科学奖及发明奖，国务院分别发布了这两个奖的具体奖励条例。1984年9月，国务院发布《中华人民共和国科学技术进步奖条例》，对国家级科技进步奖的奖励范围、条件、奖金等作了规定。条例同时还规定科学技术进步奖分为国家级和省、部级两级，标志国家科学技术进步奖正式启动。这是中国首次专门针对科技发展的奖励，其中又强调了“进步”。一个项目要获奖，不仅仅看理论上的突破，发明了新的idea，而且要在技术上创新，做出了产品，至少是产品的原型。当时，还注重要有经济效益，看推广以后能产生多少“进步”。1985年，中国第一次颁发国家科学进步奖，许多年来的科技项目第一次获得奖励。
与自然科学奖和发明奖不同，每个科技进步奖项目参加的科研人员通常都很多。仅仅参加项目的工作，并不算获奖者。比如，原子弹项目获得了首届国家科技进步奖，有成千上万人参加，但是只有几个主要的完成人才真正获奖，颁发了获奖者证书。其他的人只算参加者。
几年前，网友老生常谈发帖说他在90年代参加了国家科技进步奖的项目，但是仅仅晒了一张“完成者证书”的照片。
这两天，老生又发帖，说他是“国家科技进步一等奖获奖者”。帖子挂在城头首页。
请问老生，你到底是不是国家科技进步一等奖获得者？有国家科技进步一等奖的获奖证书吗
老生的原话在帖子链接的评论最后处。
令人惊奇的1980年代初的中国芯片水平
(118/5082 reads)2020-08-22 15:51:05
国家科技进步特等奖的数量奇少，更不容易。同学还有全世界瞩目的XXX总设计师。
你现买现卖，我不提，你都不知道有国家科技进步奖这回事。
我90年代还在中国吗？造谣要打底稿，是80年代参加国家七五重大科研攻关项目，不到30岁就提拔为副研究员。
有奖状也不给你看，你算老几，你想知道我的姓名？呸！你连个助理研究员都不是。
• 我的这篇帖子118个评论，很多人不相信1983年有这个水平 - 老生常谈12 - (1347 bytes) (123 reads) 08/23/2020 19:31:43
• 不是芯片的业内人，不要作外行的评论。自称“国家科技进步一等奖获得者”， - 萧岚 - (556 bytes) (153 reads) 08/23/2020 20:22:37
• 你一事无成，别丢人现眼了。 - 老生常谈12 - (6807 bytes) (61 reads) 08/24/2020 02:50:47
• 哈哈哈， 骂的好 - 桃花源主 - (0 bytes) (1 reads) 08/24/2020 05:37:43
连个公司奖都没获得过。
别人上山下乡，你当石油工人，福利很好；别人继续当工人，你上了大学。你哪点亏了? 个人恩怨不是反华黑中的理由，吃肉骂娘是心黑了。
你什么不懂不也是瞎掰掰？不然的话为什么“化学系同学”见一次就骂你一次？
有奖状也不给你看，气死你 。
无论是在中国，还是在美国，你和我比差多了。中国不必说，在美国也全是在Fortune 500里最大的几个 公司里工作，即使在文学城里玩，我也贡献了1000多万的击点量，你也只有xmjdh的份，所以总找茬抬杠子。
你参加了原子弹研制？不撒谎能死啊？！
看了其中的帖子。既然不是芯片的业内人，就不要作外行的评论。貌似专业，不实太多。
其中，你自称“国家科技进步一等奖获得者”，并不属实。
仅仅参加项目的工作，并不算获奖者。比如，原子弹项目获得了国家科技进步奖，成千上万人参加，只有几个人是真正的获奖者，有获奖证书。其他人只算参加者。你有国家科技进步一等奖的获奖证书吗？
。
为了打鬼，借助钟馗。
耗子见猫就老实了。
很简单的问题，Yes or No。
你是不是国家科技进步一等奖获得者?
80年代，还是90年代，并不是问题的关键。
提出质疑就“反华黑中”？说不相干的事情没用，粗口也没用。
一个连国家科技进步奖是什么都不知道，为了抬杠现狗出来，就不要装内行了。
凭什么回答你？你算老几？
我有半个多月没到这个论坛上来了
一个不学无术的主，除了找一切机会诅咒母国，还会什么？
当石油工人是荣耀的，我见到许多“欢乐的笑脸”。惟此网人很独异，板一张苦恼的脸。
当老生获得科技奖时，不难想象，独异之网人岂不是，衰衰的心，酸酸的脸
博导，甚至院士的敲门砖。
我的一篇挂城头的帖子有128个跟帖评论，引起这位不快，就找茬。
还是想想，一家人二毛钱，怎么在城里生活一个星期，还是在文革时期。
这个问题比较现实。
居然有这种笑话，吹牛皮不打草稿的一路，还振振有词。
2016年获国家科技进步特等奖，此产品碾压全世界。1000多名院士和800多名工程院士里也没有几个获得此荣誉。
另一位同学总设计师完成某产品，此物大国重器，仅美英法印俄有，举世震惊。
还有一同学是某总工程师，那物只有美苏中才有。
要成功运行2年以上，因为是工程技术。
中国三大奖：
国家科技进步奖
国家发明奖
国家自然科学奖。
后来增加了外国专家奖，分量不太一样。
对于累积1800名两院院士，累计获得特等奖和一等奖的人数比例不大，因为不是每年都有特等奖，宁缺毋滥，而一等奖每年也是个位数，现在科学井喷，每年增多.
其实我校的老院士获得国家科技进步四等奖和教育部科技进步一等奖。可能那时候大学难以拿到国家重大科研攻关项目，而部委有权有钱可以立项。
有钱人票子虽多，就是只有张哭脸
我们的项目是国家重大项目，2000万，当时是很多的。得奖的时候我已出国了。得奖人数是有限制的，好像是11人。
我是出国几年后才知道我得了个二等奖。起码应该要几年的验证。
若别人得诺奖，那他没啥荣誉，即使在那个团队里。
听你说好像在开玩笑。
诺奖屈指可数。
作为对国家安全，国家经济和国家未来来说，这三位同学的贡献在国人眼里比诺奖重要得多。
需要准备各种资料，特别是要证明“效益”。
就知道了。
国家科技进步奖获得者的人数多，因为是工程研究，各单位协作。
比如2016年的国家科技进步特等奖获奖人数可达40多人，10多个单位。
而国家自然科学奖的人数就很少，属于理论研究。
国家发明奖的人数最少，可以是一个人。
我们是先获得部科技进步一等奖，第三年才获得国家科技进步一等奖，但是是同时申请的。
老父亲在80年代初获省科技进步二等奖，他只是在工厂里。
因为毕业几年就出国了。
他算老几，凭什么给他看诺奖证书
我太座亦如此，家里有本助工证书，理东西时常看见。
就是宋运辉拿的奖一样，属于化工部的项目，不管真假，不管排名第几，技术上就和芯片没半毛钱关系。
老生兄我没说错吧。
2本，一本是副研，一本是高工，但是中级职称证书丢了,毕业证书丢了。当时交给学校的是毕业证书，学校只要学位证书，先从中国寄来，可能学校没有把学位证书还给我。
中国来说，那三位同学所干出来的成果远远比诺奖有用得多，只是不便在这里说出来的，你们都会同意的。
南京30万吨扬子乙烯工程是国家七五重大工程项目，投资百亿（初始计划人民币40亿，美元5亿，但是后来二期工程不断地追加资金）不是科研攻关项目，虽然也获国家级奖了，但是不是科技进步奖，我刚毕业，干不重要的部分，所以没有我的份。
我总共参加过2次国家七五重大项目，一次工程设计，一次科研攻关。
都是和平里的活，芯片应该归万寿路管。
104路和108路多。
住在和平里，工作地点不在。
获奖证书被单位收走保存，只给我们复印件，和单位出的盖章文件。完成证书发到每个人的手里。
和乘务员吵架。
一次和乘务员发火，一次被乘务员骂：打你丫的。
北京姑娘不错，飒！大连姑娘厉害，彪！
得奖的是项目，属于组织不属于个人。
为了公平起见，本人先来献丑国家科技进步奖获得者证书。也省得有人说我吃不到葡萄。
有请老生：你是不是国家科技进步一等奖获得者，Yes or No?
用不着像上面那样，说一堆别人的事情，也不必请同伙来粗口。
大言不惭。
1978年到1985年间国家科技进步奖数量相当少，而且大多数是前溯性的，比如原子弹，氢弹，导弹和卫星。获奖者大多数是世界级的大科学家，比如钱学森，邓稼先等。那时的获奖证书也极其简单。
快到1990年时，获奖才实时性较强，即近期完成的。
一句话：你给我提鞋都不配，不仅仅是水平见识不在同一个档次，更重要是你的吃肉骂娘的人品。
• 飞行员的审查最严格，有什么用？ -萧岚- (370 bytes) (113 reads) 08/21/2020 postreply 14:29:42
• 你是说 -老生常谈12- (7230 bytes) (121 reads) 08/21/2020 postreply 14:49:58
1950-60年代，虽然需要大量人才但是国家极其贫穷，每年只能招收几万大学生（50年代）到十几万大学生（60年代），要保证每一个大学生都是有用的人才，一个萝卜一个坑，发挥最大的作用。
这里不仅仅是免费上学的问题，而是计划招的每一学生都是有一个工作在等待着他去做。首先要保证这个人忠于国家，热爱国家，思想过硬，无论什么困难都能够克服去完成任务，加速建设一穷二白的国家。如果一个人家庭背景使得大学难以确认他是否有怨气，是否会忠于这个国家，在有更多合格的考生的情况下，大学就不会冒这个险去录取他。
当然家父是因为出身而不能被保送到清华核物理专业，但是可以被保送到军工院校。
美国军校也查背景，Top SecurityClearance， 军工公司也是，政府部门也是。
现在看一看在海外有多少中国培养的大学生在骂母国，比如文学城，有多少人在诅咒母国？他们在国内时可是比农民幸运得多了。
• 我爸爸当年考了好几次，那个时候不公布分数！最后还是有同情心的老师告诉他，别考了，因为每次大学都有来人查他的背景。 - qiuqiudou - (65 bytes) (21 reads) 08/21/2020 12:22:12
飞行员的审查最严格，要查几代？
有什么用？还不是要飞台湾。
比飞过来的多。
红二红三的问题更多。
清查AB团严格，除了家庭出身，有文化，戴眼镜，统统是问题，开除，或杀。
全国70多年累计上万架飞机，累计十万名以上的飞行员全部飞往台湾叛逃？所以政审没有用？
• 飞行员的审查最严格，有什么用？ - 萧岚 - (233 bytes) (8 reads) 08/21/2020 14:29:42
[获奖者证书]不是[完成者证书]，有荣誉及相关待遇。还记得发了个特约医疗卡，从来没有用过。
也发了奖金。当时还是大锅饭，所有参加项目的人员都分了奖金，不仅仅是几个获奖者。
什么叫做不懂装懂？这就是。
你参加过国家重大科研攻关项目了吗？你在中国最高水平的科研单位工作过吗？
其他网友也晒了证书，你的证书在哪里?
只好转轱辘，东扯西拉。
如果是1985年国家科技进步一等奖的话。
LZ根本没有机会参加国家重大科研项目。
：))
二皮脸。
还要说从邓先生那里偷来的？
老生气糊涂了。
在国内的话，大概会授予共和国70周年纪念章。国家级的科技奖获得者，与全国劳模，离休干部并列。
现在仔细看一下，像是二等奖。
即使是二等奖。在1985年时也是极少的，那时每年也就几项。获得这个级别的第一获奖人得是院士级别的。
以前我可以查到从1978年-1999年的获奖项目，现在查不到了。
若想查，得到国家科委，国家档案馆和国家图书馆去查。
现在网上只能查到2000年以后的，而且还不全。
有何难？应该发了上百万枚。
家父就获得一枚共和国70周年纪念章。
这位撒谎成性的杠精，78级，1982年7月份毕业，在985年就获得了国家科技进步奖？
项目完成后必须运行2年以后才可能评奖。你看一看，1985年苏步青获得的奖状。
他还来改我的入学／毕业时间。这张网照与他帖出来的证书照一样模糊。不知出于何处。造假成性。
• 不是业内人，不要做外行的评论 -- 萧岚 - 老生常谈12 - (167 bytes) (78 reads) 08/24/2020 19:03:48
• 是的！“览察草木其犹未得兮，岂珵美之能当” - 南国铁树 - (894 bytes) (65 reads) 08/24/2020 19:59:14 (1)
• 屈原谓之：苏粪壤以充祎兮，谓申椒其不芳 - 南国铁树 - (452 bytes) (36 reads) 08/24/2020 19:52:24 (1)
• 不是正式的文件，当时的老百姓也没有听到过。反倒是光荣母亲，老百姓都听过。 -萧岚- (119 bytes) (9 reads) 08/03/2020 postreply 11:28:48
• 那请问老百姓是如何听见的？新闻报道里有吗？领导讲话里有吗？你不是无中生有吗？ -上房山- (161 bytes) (6 reads) 08/03/2020 postreply 11:32:06
• 又在造谣啊，你听说过哪位被授予英雄母亲的称号？ -化学系同学- (0 bytes) (6 reads) 08/03/2020 postreply 19:14:16
• 此位信口开河，从来不需要证据也不知道需要举证！ -上房山- (0 bytes) (3 reads) 08/03/2020 postreply 20:19:02
• 我来这里时间长了才发现，那位造谣是一贯的，一开口就造谣，捕风捉影塞私货 -化学系同学- (0 bytes) (2 reads) 08/03/2020 postreply 20:30:38
• 朱克靖25年任三军党代表参加北伐，南昌起义九军党代表，一直是军政委的角色。他还是共产国际的执委会委员。 -萧岚- (852 bytes) (326 reads) 07/29/2020 postreply 11:28:52
• 你真是坏到骨子里，一张口就是造谣编假货 -化学系同学- (901 bytes) (123 reads) 07/29/2020 postreply 21:53:25
• 为了区别，特地说明【在】延安整风，而不是通常所谓的延安整风。在延安整风和各根据地整风有差别。 -萧岚- (1250 bytes) (73 reads) 07/30/2020 postreply 06:54:46
• 谎言加谎言，你真是个无赖啊 -化学系同学- (1158 bytes) (65 reads) 07/30/2020 postreply 07:29:13
• 你这么说他 -老生常谈12- (8006 bytes) (70 reads) 07/30/2020 postreply 07:52:12
• 怎么 -萧岚- (71 bytes) (34 reads) 07/30/2020 postreply 08:03:12
• 对于那个编造谎言污蔑中共的惯犯，就应老鼠过街，人人喊打 -化学系同学- (0 bytes) (6 reads) 07/30/2020 postreply 08:17:48
• 对无耻之流不予理睬。 -萧岚- (89 bytes) (26 reads) 07/30/2020 postreply 07:59:47
• 你对你编造的假货没有任何能力提供史实，只好当阿Q过嘴巴瘾而已 -化学系同学- (101 bytes) (14 reads) 07/30/2020 postreply 08:14:11
• 屈原谓之：苏粪壤以充祎兮，谓申椒其不芳 - 南国铁树 - 老生常谈12 - (2311 bytes) (85 reads) 08/26/2020 10:12:02
• 你们俩再吵我给你们一人一棍子。。。都是假的！ - borisg - (0 bytes) (8 reads) 08/26/2020 10:19:30
• 只有他的证书是假的。 - 萧岚 - (0 bytes) (8 reads) 08/26/2020 10:22:05
• ? 你真是坏到骨子里，一张口就是造谣编假货 -化学系同学- - 老生常谈12 - (29434 bytes) (46 reads) 08/26/2020 10:38:29
• 你怎么证明你的是真的，你为什么把几等奖也遮盖住？这个泄漏不了你的私人信息吧。 - puyh - (38 bytes) (24 reads) 08/26/2020 10:42:48
• 我来这里时间长了才发现，那位造谣是一贯的，一开口就造谣，捕风捉影塞私货 -化学系同学 - 老生常谈12 - (0 bytes) (2 reads) 08/26/2020 10:59:09
• 还是看出来点，是二等奖。小项目能够获二等奖？ - 老生常谈12 - (1709 bytes) (26 reads) 08/26/2020 11:24:16
• 建议 - 萧岚 - (98 bytes) (15 reads) 08/26/2020 13:38:57
• 玻璃士同志这么讲话，是在搅浑水。大家畅所欲言不是吵架！如若再有此类胡言，卫兵无需请示可将其当场击毙正法。 - 多哥 - (0 bytes) (8 reads) 08/26/2020 11:15:22
• 吃肉骂娘的主 - 老生常谈12 - (6447 bytes) (27 reads) 08/26/2020 11:22:26
• 讲得对。萧部长一类的解放干部忘乎所以并指鹿为马的文革恶习，难以根除。 - 多哥 - (0 bytes) (3 reads) 08/26/2020 11:52:44
• 萧部长喜欢砸自己的脚 ，砸了左脚砸右脚，不亦乐乎 - 小宁波 - (0 bytes) (6 reads) 08/26/2020 11:33:04
• ? 有类人，内恕己以量人，是兴心以嫉妒 - 南国铁树 - 老生常谈12 - (0 bytes) (1 reads) 08/26/2020 11:47:22
• 只要论坛有任何对毛匪润之或毛时代进行恶心的西西，萧部长就会不失时机地出面指手划脚 - 多哥 - (0 bytes) (5 reads) 08/26/2020 11:58:22
• 并掩耳盗铃似地予以指示和 ”肯定。" - 多哥 - (0 bytes) (1 reads) 08/26/2020 11:58:52
• 那叫脏脏包，现在比较流行的一种湖了吧唧的甜食 - 小宁波 - (0 bytes) (2 reads) 08/26/2020 11:59:43
• 对，都是些思维混乱脏狸八圾的烂糊糊。 - 多哥 - (0 bytes) (1 reads) 08/26/2020 12:01:46
• 开个批斗会吧 - 萧岚 - (161 bytes) (30 reads) 08/26/2020 12:50:18
• 你看我挂城头的博客有128个跟帖评论 - 老生常谈12 - (421 bytes) (9 reads) 08/26/2020 13:43:48
• 评奖的事不清楚，不过就你争论鼓励生育一事可以看出来 - 上房山 - (168 bytes) (57 reads) 08/26/2020 10:30:11
• 此位信口开河，从来不需要证据也不知道需要举证！ -上房山 - 老生常谈12 - (29434 bytes) (21 reads) 08/26/2020 10:35:32
• 对五十年代鼓励生育一事 - 萧岚 - (164 bytes) (32 reads) 08/26/2020 10:41:32
• 50年代初鼓励生育的事实在哪里？ - 上房山 - (191 bytes) (17 reads) 08/26/2020 10:46:59
• 中国在五十年代鼓励生育，这个政策的确存在过，这是人民网的一篇官文： - 加州耍猴人 - (71 bytes) (2 reads) 08/26/2020 14:09:51
• 是的！“览察草木其犹未得兮，岂珵美之能当” - 南国铁树 - - 老生常谈12 - (0 bytes) (3 reads) 08/26/2020 11:12:02
• 好蔽美，以逞恶！ - 南国铁树 - (0 bytes) (1 reads) 08/26/2020 11:33:06
• 谎言加谎言，你真是个无赖啊 -化学系同学- - 老生常谈12 - (0 bytes) (4 reads) 08/26/2020 10:39:16
• 我信二位都是当时做出过突出成绩的人。话已说清，适可而止，保持点风度吧。 - 西北东南 - (0 bytes) (7 reads) 08/26/2020 10:44:33
• 根据你的陕西数据 - 老生常谈12 - (2734 bytes) (65 reads) 08/26/2020 10:57:50
• 自己 - 萧岚 - (254 bytes) (38 reads) 08/26/2020 11:20:30
• 不论成就如何, 公然说自己比对方混得好,已经 不是文人相轻了. 我这引车贩浆者流都看不下去了. - 不开窍 - (0 bytes) (5 reads) 08/26/2020 11:57:23
• 哈哈， - 老生常谈12 - (227 bytes) (24 reads) 08/26/2020 12:05:15
• 自己 - 萧岚 - (77 bytes) (15 reads) 08/26/2020 12:14:06
• 就事论事，确实不一样。看来老生拿过两次一等 - 游水皖鱼 - (0 bytes) (21 reads) 08/26/2020 10:58:27
• 参加过2次 - 老生常谈12 - (343 bytes) (70 reads) 08/26/2020 11:03:42 (2)
• 牛！ - tomcat801 - (0 bytes) (1 reads) 08/26/2020 12:02:53
• 老生是此坛高产写手，知识丰富（尤其关于旅大），他还是个留恋（怀旧）国内的“官迷“。呵呵，我曾经也觉有趣…. - 很有新意 - (355 bytes) (72 reads) 08/26/2020 11:26:07
• 你在想 - 老生常谈12 - (219 bytes) (52 reads) 08/26/2020 11:50:01 (0)
• 我想过，不过深更半夜他们脑子里想得还是房子住大点、医疗待遇好些、子女出国留个学 - 很有新意 - (123 bytes) (36 reads) 08/26/2020 11:58:08 (0)
• 我有 - 老生常谈12 - (162 bytes) (20 reads) 08/26/2020 12:25:23
• 有些人跟习大头一样不但成功，还是贵族 - 金秋123 - (206 bytes) (37 reads) 08/26/2020 12:58:01
• 你还 - 老生常谈12 - (2265 bytes) (25 reads) 08/26/2020 13:22:10
• 金网友根本不懂什么叫中国人。就算三年自然灾害真的大批死人，能和鬼子侵华大屠杀相提并论？这种无耻无知龊语， - 多哥 - (0 bytes) (7 reads) 08/26/2020 13:45:36
• 萧部长、玻璃士、千把总，以及刁排副等同志，也是不屑与之为伍的。 - 多哥 - (0 bytes) (1 reads) 08/26/2020 13:48:23
• 有记录在此 - 老生常谈12 - (723 bytes) (13 reads) 08/26/2020 14:15:35
文革之前，中国没有国家科技进步奖。五十年代，国家开始进行科技表彰，但只有自然科学奖和发明奖，涉及到的科研人员较少，也没有专门针对技术发展的奖励。十年文革期间，科技奖励事业被迫停顿。1978年召开全国科技大会，表彰了一批科技项目。随后恢复了自然科学奖及发明奖，国务院分别发布了这两个奖的具体奖励条例。1984年9月，国务院发布《中华人民共和国科学技术进步奖条例》，对国家级科技进步奖的奖励范围、条件、奖金等作了规定。条例同时还规定科学技术进步奖分为国家级和省、部级两级，标志国家科学技术进步奖正式启动。这是中国首次专门针对科技发展的奖励，其中又强调了“进步”。一个项目要获奖，不仅仅看理论上的突破，发明了新的idea，而且要在技术上创新，做出了产品，至少是产品的原型。当时，还注重要有经济效益，看推广以后能产生多少“进步”。1985年，中国第一次颁发国家科学进步奖，许多年来的科技项目第一次获得奖励。
与自然科学奖和发明奖不同，每个科技进步奖项目参加的科研人员通常都很多。仅仅参加项目的工作，并不算获奖者。比如，原子弹项目获得了首届国家科技进步奖，有成千上万人参加，但是只有几个主要的完成人才真正获奖，颁发了获奖者证书。其他的人只算参加者。
几年前，网友老生常谈发帖说他在90年代参加了国家科技进步奖的项目，但是仅仅晒了一张“完成者证书”的照片。
这两天，老生又发帖，说他是“国家科技进步一等奖获奖者”。帖子挂在城头首页。
请问老生，你到底是不是国家科技进步一等奖获得者？有国家科技进步一等奖的获奖证书吗
老生的原话在帖子链接的评论最后处。
来源: 老生常谈12 于 2020-08-23 19:31:43 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 122 次 (1347 bytes) 正在首页挂着：令人惊奇的1980年代初的中国芯片水平
(118/5082 reads)2020-08-22 15:51:05
国家科技进步特等奖的数量奇少，更不容易。同学还有全世界瞩目的XXX总设计师。
你现买现卖，我不提，你都不知道有国家科技进步奖这回事。
我90年代还在中国吗？造谣要打底稿，是80年代参加国家七五重大科研攻关项目，不到30岁就提拔为副研究员。
有奖状也不给你看，你算老几，你想知道我的姓名？呸！你连个助理研究员都不是。
• 我的这篇帖子118个评论，很多人不相信1983年有这个水平 - 老生常谈12 -
(1347 bytes) (123 reads) 08/23/2020 19:31:43
• 不是芯片的业内人，不要作外行的评论。自称“国家科技进步一等奖获得者”， - 萧岚 -
(556 bytes) (153 reads) 08/23/2020 20:22:37
• 你一事无成，别丢人现眼了。 - 老生常谈12 -
(6807 bytes) (61 reads) 08/24/2020 02:50:47
• 哈哈哈， 骂的好 - 桃花源主 -
(0 bytes) (1 reads) 08/24/2020 05:37:43
你一事无成，别丢人现眼了。 来源: 老生常谈12 于 2020-08-24 02:50:47 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 59 次 (6807 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 本文内容已被 [ 老生常谈12 ] 在 2020-08-24 12:01:15 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除. 回答: 不是芯片的业内人，不要作外行的评论。自称“国家科技进步一等奖获得者”， 由 萧岚 于 2020-08-23 20:22:37连个公司奖都没获得过。
别人上山下乡，你当石油工人，福利很好；别人继续当工人，你上了大学。你哪点亏了? 个人恩怨不是反华黑中的理由，吃肉骂娘是心黑了。
你什么不懂不也是瞎掰掰？不然的话为什么“化学系同学”见一次就骂你一次？
有奖状也不给你看，气死你 。
无论是在中国，还是在美国，你和我比差多了。中国不必说，在美国也全是在Fortune 500里最大的几个 公司里工作，即使在文学城里玩，我也贡献了1000多万的击点量，你也只有xmjdh的份，所以总找茬抬杠子。
你参加了原子弹研制？不撒谎能死啊？！
不是芯片的业内人，不要作外行的评论。自称“国家科技进步一等奖获得者”， 来源: 萧岚 于 2020-08-23 20:22:37 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 133 次 (556 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 本文内容已被 [ 萧岚 ] 在 2020-08-23 20:44:10 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除. 回答: 我的这篇帖子118个评论，很多人不相信1983年有这个水平 由 老生常谈12 于 2020-08-23 19:31:43看了其中的帖子。既然不是芯片的业内人，就不要作外行的评论。貌似专业，不实太多。
其中，你自称“国家科技进步一等奖获得者”，并不属实。
仅仅参加项目的工作，并不算获奖者。比如，原子弹项目获得了国家科技进步奖，成千上万人参加，只有几个人是真正的获奖者，有获奖证书。其他人只算参加者。你有国家科技进步一等奖的获奖证书吗？
为了打鬼，借助钟馗。
耗子见猫就老实了。
很简单的问题，Yes or No。
你是不是国家科技进步一等奖获得者?
80年代，还是90年代，并不是问题的关键。
提出质疑就“反华黑中”？说不相干的事情没用，粗口也没用。
一个连国家科技进步奖是什么都不知道，为了抬杠现狗出来，就不要装内行了。
凭什么回答你？你算老几？
我有半个多月没到这个论坛上来了
一个不学无术的主，除了找一切机会诅咒母国，还会什么？
当石油工人是荣耀的，我见到许多“欢乐的笑脸”。惟此网人很独异，板一张苦恼的脸。
当老生获得科技奖时，不难想象，独异之网人岂不是，衰衰的心，酸酸的脸
博导，甚至院士的敲门砖。
“览察草木其犹未得兮，岂珵美之能当”？
我的一篇挂城头的帖子有128个跟帖评论，引起这位不快，就找茬。
还是想想，一家人二毛钱，怎么在城里生活一个星期，还是在文革时期。
这个问题比较现实。
居然有这种笑话，吹牛皮不打草稿的一路，还振振有词。
2016年获国家科技进步特等奖，此产品碾压全世界。1000多名院士和800多名工程院士里也没有几个获得此荣誉。
另一位同学总设计师完成某产品，此物大国重器，仅美英法印俄有，举世震惊。
还有一同学是某总工程师，那物只有美苏中才有。
要成功运行2年以上，因为是工程技术。
中国三大奖：
国家科技进步奖
国家发明奖
国家自然科学奖。
后来增加了外国专家奖，分量不太一样。
对于累积1800名两院院士，累计获得特等奖和一等奖的人数比例不大，因为不是每年都有特等奖，宁缺毋滥，而一等奖每年也是个位数，现在科学井喷，每年增多.
其实我校的老院士获得国家科技进步四等奖和教育部科技进步一等奖。可能那时候大学难以拿到国家重大科研攻关项目，而部委有权有钱可以立项。
有钱人票子虽多，就是只有张哭脸
我们的项目是国家重大项目，2000万，当时是很多的。得奖的时候我已出国了。得奖人数是有限制的，好像是11人。
我是出国几年后才知道我得了个二等奖。起码应该要几年的验证。
若别人得诺奖，那他没啥荣誉，即使在那个团队里。
听你说好像在开玩笑。
诺奖屈指可数。
作为对国家安全，国家经济和国家未来来说，这三位同学的贡献在国人眼里比诺奖重要得多。
需要准备各种资料，特别是要证明“效益”。
就知道了。
国家科技进步奖获得者的人数多，因为是工程研究，各单位协作。
比如2016年的国家科技进步特等奖获奖人数可达40多人，10多个单位。
而国家自然科学奖的人数就很少，属于理论研究。
国家发明奖的人数最少，可以是一个人。
我们是先获得部科技进步一等奖，第三年才获得国家科技进步一等奖，但是是同时申请的。
老父亲在80年代初获省科技进步二等奖，他只是在工厂里。
因为毕业几年就出国了。
他算老几，凭什么给他看诺奖证书
我太座亦如此，家里有本助工证书，理东西时常看见。
就是宋运辉拿的奖一样，属于化工部的项目，不管真假，不管排名第几，技术上就和芯片没半毛钱关系。
老生兄我没说错吧。
2本，一本是副研，一本是高工，但是中级职称证书丢了,毕业证书丢了。当时交给学校的是毕业证书，学校只要学位证书，先从中国寄来，可能学校没有把学位证书还给我。
中国来说，那三位同学所干出来的成果远远比诺奖有用得多，只是不便在这里说出来的，你们都会同意的。
南京30万吨扬子乙烯工程是国家七五重大工程项目，投资百亿（初始计划人民币40亿，美元5亿，但是后来二期工程不断地追加资金）不是科研攻关项目，虽然也获国家级奖了，但是不是科技进步奖，我刚毕业，干不重要的部分，所以没有我的份。
我总共参加过2次国家七五重大项目，一次工程设计，一次科研攻关。
都是和平里的活，芯片应该归万寿路管。
104路和108路多。
住在和平里，工作地点不在。
获奖证书被单位收走保存，只给我们复印件，和单位出的盖章文件。完成证书发到每个人的手里。
和乘务员吵架。
一次和乘务员发火，一次被乘务员骂：打你丫的。
北京姑娘不错，飒！大连姑娘厉害，彪！
得奖的是项目，属于组织不属于个人。
为了公平起见，本人先来献丑国家科技进步奖获得者证书。也省得有人说我吃不到葡萄。
有请老生：你是不是国家科技进步一等奖获得者，Yes or No?
用不着像上面那样，说一堆别人的事情，也不必请同伙来粗口。
大言不惭。
1978年到1985年间国家科技进步奖数量相当少，而且大多数是前溯性的，比如原子弹，氢弹，导弹和卫星。获奖者大多数是世界级的大科学家，比如钱学森，邓稼先等。那时的获奖证书也极其简单。
快到1990年时，获奖才实时性较强，即近期完成的。
一句话：你给我提鞋都不配，不仅仅是水平见识不在同一个档次，更重要是你的吃肉骂娘的人品。
• 飞行员的审查最严格，有什么用？ -萧岚-
(370 bytes) (113 reads) 08/21/2020 postreply 14:29:42
• 你是说 -老生常谈12-
(7230 bytes) (121 reads) 08/21/2020 postreply 14:49:58
我现在明白政审的意义 来源: 老生常谈12 于 2020-08-21 13:40:52 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 188 次 (4162 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除 回答: 我爸爸当年考了好几次，那个时候不公布分数！最后还是有同情心的老师告诉他，别考了，因为每次大学都有来人查他的背景。 由 qiuqiudou 于 2020-08-21 12:22:121950-60年代，虽然需要大量人才但是国家极其贫穷，每年只能招收几万大学生（50年代）到十几万大学生（60年代），要保证每一个大学生都是有用的人才，一个萝卜一个坑，发挥最大的作用。
这里不仅仅是免费上学的问题，而是计划招的每一学生都是有一个工作在等待着他去做。首先要保证这个人忠于国家，热爱国家，思想过硬，无论什么困难都能够克服去完成任务，加速建设一穷二白的国家。如果一个人家庭背景使得大学难以确认他是否有怨气，是否会忠于这个国家，在有更多合格的考生的情况下，大学就不会冒这个险去录取他。
当然家父是因为出身而不能被保送到清华核物理专业，但是可以被保送到军工院校。
美国军校也查背景，Top SecurityClearance， 军工公司也是，政府部门也是。
现在看一看在海外有多少中国培养的大学生在骂母国，比如文学城，有多少人在诅咒母国？他们在国内时可是比农民幸运得多了。
• 我爸爸当年考了好几次，那个时候不公布分数！最后还是有同情心的老师告诉他，别考了，因为每次大学都有来人查他的背景。 - qiuqiudou -
(65 bytes) (21 reads) 08/21/2020 12:22:12
飞行员的审查最严格，有什么用？ 来源: 萧岚 于 2020-08-21 14:29:42 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 17 次 (370 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 本文内容已被 [ 萧岚 ] 在 2020-08-21 14:55:45 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除. 回答: 我自己——人生第一次打击 由 铿锵猪 于 2020-08-21 03:47:54飞行员的审查最严格，要查几代？
有什么用？还不是要飞台湾。
比飞过来的多。
红二红三的问题更多。
清查AB团严格，除了家庭出身，有文化，戴眼镜，统统是问题，开除，或杀。
你是说 来源: 老生常谈12 于 2020-08-21 14:49:58 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 122 次 (7230 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除 本文内容已被 [ 老生常谈12 ] 在 2020-08-21 15:06:17 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除. 回答: 飞行员的审查最严格，有什么用？ 由 萧岚 于 2020-08-21 14:29:42全国70多年累计上万架飞机，累计十万名以上的飞行员全部飞往台湾叛逃？所以政审没有用？
• 飞行员的审查最严格，有什么用？ - 萧岚 -
(233 bytes) (8 reads) 08/21/2020 14:29:42
[获奖者证书]不是[完成者证书]，有荣誉及相关待遇。还记得发了个特约医疗卡，从来没有用过。
也发了奖金。当时还是大锅饭，所有参加项目的人员都分了奖金，不仅仅是几个获奖者。
什么叫做不懂装懂？这就是。
你参加过国家重大科研攻关项目了吗？你在中国最高水平的科研单位工作过吗？
其他网友也晒了证书，你的证书在哪里?
只好转轱辘，东扯西拉。
如果是1985年国家科技进步一等奖的话。
LZ根本没有机会参加国家重大科研项目。
：))
二皮脸。
还要说从邓先生那里偷来的？
老生气糊涂了。
在国内的话，大概会授予共和国70周年纪念章。国家级的科技奖获得者，与全国劳模，离休干部并列。
现在仔细看一下，像是二等奖。
即使是二等奖。在1985年时也是极少的，那时每年也就几项。获得这个级别的第一获奖人得是院士级别的。
以前我可以查到从1978年-1999年的获奖项目，现在查不到了。
若想查，得到国家科委，国家档案馆和国家图书馆去查。
现在网上只能查到2000年以后的，而且还不全。
有何难？应该发了上百万枚。
家父就获得一枚共和国70周年纪念章。
这位撒谎成性的杠精，78级，1982年7月份毕业，在985年就获得了国家科技进步奖？
项目完成后必须运行2年以后才可能评奖。你看一看，1985年苏步青获得的奖状。
他还来改我的入学／毕业时间。这张网照与他帖出来的证书照一样模糊。不知出于何处。造假成性。
• 不是业内人，不要做外行的评论 -- 萧岚 - 老生常谈12 -
(167 bytes) (78 reads) 08/24/2020 19:03:48
• 是的！“览察草木其犹未得兮，岂珵美之能当” - 南国铁树 -
(894 bytes) (65 reads) 08/24/2020 19:59:14 
(1)
• 屈原谓之：苏粪壤以充祎兮，谓申椒其不芳 - 南国铁树 -
(452 bytes) (36 reads) 08/24/2020 19:52:24 
(1)
• 不是正式的文件，当时的老百姓也没有听到过。反倒是光荣母亲，老百姓都听过。 -萧岚-
(119 bytes) (9 reads) 08/03/2020 postreply 11:28:48
• 那请问老百姓是如何听见的？新闻报道里有吗？领导讲话里有吗？你不是无中生有吗？ -上房山-
(161 bytes) (6 reads) 08/03/2020 postreply 11:32:06
• 又在造谣啊，你听说过哪位被授予英雄母亲的称号？ -化学系同学-
(0 bytes) (6 reads) 08/03/2020 postreply 19:14:16
• 此位信口开河，从来不需要证据也不知道需要举证！ -上房山-
(0 bytes) (3 reads) 08/03/2020 postreply 20:19:02
• 我来这里时间长了才发现，那位造谣是一贯的，一开口就造谣，捕风捉影塞私货 -化学系同学-
(0 bytes) (2 reads) 08/03/2020 postreply 20:30:38
• 朱克靖25年任三军党代表参加北伐，南昌起义九军党代表，一直是军政委的角色。他还是共产国际的执委会委员。 -萧岚-
(852 bytes) (326 reads) 07/29/2020 postreply 11:28:52
• 你真是坏到骨子里，一张口就是造谣编假货 -化学系同学-
(901 bytes) (123 reads) 07/29/2020 postreply 21:53:25
• 为了区别，特地说明【在】延安整风，而不是通常所谓的延安整风。在延安整风和各根据地整风有差别。 -萧岚-
(1250 bytes) (73 reads) 07/30/2020 postreply 06:54:46
• 谎言加谎言，你真是个无赖啊 -化学系同学-
(1158 bytes) (65 reads) 07/30/2020 postreply 07:29:13
• 你这么说他 -老生常谈12-
(8006 bytes) (70 reads) 07/30/2020 postreply 07:52:12
• 怎么 -萧岚-
(71 bytes) (34 reads) 07/30/2020 postreply 08:03:12
• 对于那个编造谎言污蔑中共的惯犯，就应老鼠过街，人人喊打 -化学系同学-
(0 bytes) (6 reads) 07/30/2020 postreply 08:17:48
• 对无耻之流不予理睬。 -萧岚-
(89 bytes) (26 reads) 07/30/2020 postreply 07:59:47
• 你对你编造的假货没有任何能力提供史实，只好当阿Q过嘴巴瘾而已 -化学系同学-
(101 bytes) (14 reads) 07/30/2020 postreply 08:14:11
• 屈原谓之：苏粪壤以充祎兮，谓申椒其不芳 - 南国铁树 - 老生常谈12 -
(2311 bytes) (85 reads) 08/26/2020 10:12:02
• 你们俩再吵我给你们一人一棍子。。。都是假的！ - borisg -
(0 bytes) (8 reads) 08/26/2020 10:19:30
• 只有他的证书是假的。 - 萧岚 -
(0 bytes) (8 reads) 08/26/2020 10:22:05
• ? 你真是坏到骨子里，一张口就是造谣编假货 -化学系同学- - 老生常谈12 -
(29434 bytes) (46 reads) 08/26/2020 10:38:29
• 你怎么证明你的是真的，你为什么把几等奖也遮盖住？这个泄漏不了你的私人信息吧。 - puyh -
(38 bytes) (24 reads) 08/26/2020 10:42:48
• 我来这里时间长了才发现，那位造谣是一贯的，一开口就造谣，捕风捉影塞私货 -化学系同学 - 老生常谈12 -
(0 bytes) (2 reads) 08/26/2020 10:59:09
• 还是看出来点，是二等奖。小项目能够获二等奖？ - 老生常谈12 -
(1709 bytes) (26 reads) 08/26/2020 11:24:16
• 建议 - 萧岚 -
(98 bytes) (15 reads) 08/26/2020 13:38:57
• 玻璃士同志这么讲话，是在搅浑水。大家畅所欲言不是吵架！如若再有此类胡言，卫兵无需请示可将其当场击毙正法。 - 多哥 -
(0 bytes) (8 reads) 08/26/2020 11:15:22
• 吃肉骂娘的主 - 老生常谈12 -
(6447 bytes) (27 reads) 08/26/2020 11:22:26
• 讲得对。萧部长一类的解放干部忘乎所以并指鹿为马的文革恶习，难以根除。 - 多哥 -
(0 bytes) (3 reads) 08/26/2020 11:52:44
• 萧部长喜欢砸自己的脚 ，砸了左脚砸右脚，不亦乐乎 - 小宁波 -
(0 bytes) (6 reads) 08/26/2020 11:33:04
• ? 有类人，内恕己以量人，是兴心以嫉妒 - 南国铁树 - 老生常谈12 -
(0 bytes) (1 reads) 08/26/2020 11:47:22
• 只要论坛有任何对毛匪润之或毛时代进行恶心的西西，萧部长就会不失时机地出面指手划脚 - 多哥 -
(0 bytes) (5 reads) 08/26/2020 11:58:22
• 并掩耳盗铃似地予以指示和 ”肯定。" - 多哥 -
(0 bytes) (1 reads) 08/26/2020 11:58:52
• 那叫脏脏包，现在比较流行的一种湖了吧唧的甜食 - 小宁波 -
(0 bytes) (2 reads) 08/26/2020 11:59:43
• 对，都是些思维混乱脏狸八圾的烂糊糊。 - 多哥 -
(0 bytes) (1 reads) 08/26/2020 12:01:46
• 开个批斗会吧 - 萧岚 -
(161 bytes) (30 reads) 08/26/2020 12:50:18
• 你看我挂城头的博客有128个跟帖评论 - 老生常谈12 -
(421 bytes) (9 reads) 08/26/2020 13:43:48
• 评奖的事不清楚，不过就你争论鼓励生育一事可以看出来 - 上房山 -
(168 bytes) (57 reads) 08/26/2020 10:30:11
• 此位信口开河，从来不需要证据也不知道需要举证！ -上房山 - 老生常谈12 -
(29434 bytes) (21 reads) 08/26/2020 10:35:32
• 对五十年代鼓励生育一事 - 萧岚 -
(164 bytes) (32 reads) 08/26/2020 10:41:32
• 50年代初鼓励生育的事实在哪里？ - 上房山 -
(191 bytes) (17 reads) 08/26/2020 10:46:59
• 中国在五十年代鼓励生育，这个政策的确存在过，这是人民网的一篇官文： - 加州耍猴人 -
(71 bytes) (2 reads) 08/26/2020 14:09:51
• 是的！“览察草木其犹未得兮，岂珵美之能当” - 南国铁树 - - 老生常谈12 -
(0 bytes) (3 reads) 08/26/2020 11:12:02
• 好蔽美，以逞恶！ - 南国铁树 -
(0 bytes) (1 reads) 08/26/2020 11:33:06
• 谎言加谎言，你真是个无赖啊 -化学系同学- - 老生常谈12 -
(0 bytes) (4 reads) 08/26/2020 10:39:16
• 我信二位都是当时做出过突出成绩的人。话已说清，适可而止，保持点风度吧。 - 西北东南 -
(0 bytes) (7 reads) 08/26/2020 10:44:33
• 根据你的陕西数据 - 老生常谈12 -
(2734 bytes) (65 reads) 08/26/2020 10:57:50
• 自己 - 萧岚 -
(254 bytes) (38 reads) 08/26/2020 11:20:30
• 不论成就如何, 公然说自己比对方混得好,已经 不是文人相轻了. 我这引车贩浆者流都看不下去了. - 不开窍 -
(0 bytes) (5 reads) 08/26/2020 11:57:23
• 哈哈， - 老生常谈12 -
(227 bytes) (24 reads) 08/26/2020 12:05:15
• 自己 - 萧岚 -
(77 bytes) (15 reads) 08/26/2020 12:14:06
• 就事论事，确实不一样。看来老生拿过两次一等 - 游水皖鱼 -
(0 bytes) (21 reads) 08/26/2020 10:58:27
• 参加过2次 - 老生常谈12 -
(343 bytes) (70 reads) 08/26/2020 11:03:42 
(2)
• 牛！ - tomcat801 -
(0 bytes) (1 reads) 08/26/2020 12:02:53
• 老生是此坛高产写手，知识丰富（尤其关于旅大），他还是个留恋（怀旧）国内的“官迷“。呵呵，我曾经也觉有趣…. - 很有新意 -
(355 bytes) (72 reads) 08/26/2020 11:26:07
• 你在想 - 老生常谈12 -
(219 bytes) (52 reads) 08/26/2020 11:50:01 
(0)
• 我想过，不过深更半夜他们脑子里想得还是房子住大点、医疗待遇好些、子女出国留个学 - 很有新意 -
(123 bytes) (36 reads) 08/26/2020 11:58:08 
(0)
• 我有 - 老生常谈12 -
(162 bytes) (20 reads) 08/26/2020 12:25:23
• 有些人跟习大头一样不但成功，还是贵族 - 金秋123 -
(206 bytes) (37 reads) 08/26/2020 12:58:01
• 你还 - 老生常谈12 -
(2265 bytes) (25 reads) 08/26/2020 13:22:10
• 金网友根本不懂什么叫中国人。就算三年自然灾害真的大批死人，能和鬼子侵华大屠杀相提并论？这种无耻无知龊语， - 多哥 -
(0 bytes) (7 reads) 08/26/2020 13:45:36
• 萧部长、玻璃士、千把总，以及刁排副等同志，也是不屑与之为伍的。 - 多哥 -
(0 bytes) (1 reads) 08/26/2020 13:48:23
• 有记录在此 - 老生常谈12 -
(723 bytes) (13 reads) 08/26/2020 14:15:35