你是川粉就表示you are complicit in their actions !!! Example lie lie and more lies and I will say you will agree with them that the election is stolen !!! Right? That’s called a BIG LIE !!!
The Supreme Court decision simply forces women to give up any constitutionally recognized interest in what happens to their body once they are pregnant, without attempting to balance or consider any other interest in women’s health, safety or personal liberty!!! 你觉得对不对？
Our law affords constitutional protection to personal decisions relating to marriage, procreation, contraception, family relationships, child rearing, and education. Carey v. Population Services International, 431 U. S., at 685. Our cases recognize "the right of the individual, married or single, to be free from unwarranted governmental intrusion into matters so fundamentally affecting a person as the decision whether to bear or beget a child." Eisenstadt v. Baird, supra, at 453 (emphasis in original). Our precedents "have respected the private realm of family life which the state cannot enter." Prince v. Massachusetts, 321 U. S. 158, 166 (1944). These matters, involving the most intimate and personal choices a person may make in a lifetime, choices central to personal dignity and autonomy, are central to the liberty protected by the Fourteenth Amendment. At the heart of liberty is the right to define one's own concept of existence, of meaning, of the universe, and of the mystery of human life. Beliefs about these matters could not define the attributes of personhood were they formed under compulsion of the State.
Gabriel dear … 所以你跟共和党人一样，是一个liar … dishonest … racist … s e X ist 与看不起女生的男人。对吧！女生的权利，你也要管！女生的身体，你也要去帮她们决定！OMG … 你就是看不起女生的男人！我猜想你一定是川粉！現在連川普也不敢说话！所以川普比你聪明得多了！you are a good soldier of Trump but not very bright :)
🔥 最新回帖
哈哈哈，你的话全对！但是你忘记的是，现在这是共和党用的政 治武器！把美国退後五十年！你想想，现在連中国与大部分的一等国家也比美国先淮！共和党在开倒後車？其实共和党从来都看不起女生的！拿他们当免费武器！
在你的世界裏婦女工作權都會被推翻你連這麼簡單的問題都不懂
嗯？所以你这前言不搭后语的说法，你真的不觉得自己傻？怎么从你复制黏贴的材料得到这个结论的？行吧，在你的世界里，你都对。
論證了你是錯
美國立國前後都受基督信仰影響，很多法律都有宗教色彩，認為胎兒是人
妇女工作权？這是平等問題，你還不懂
好的好的。那你复制黏贴了一大堆，到底怎么论证这个观点了？
🛋️ 沙发板凳
照你这么说，反正也不经常堕胎，为什么要禁止？照你这么说，就算美国禁止堕胎，你还可以去中国去墨西哥，反正都跟你无关？居然让我觉得Handmaid's Tale有点真实了。
你一个人的堕胎数能和一个州几百上千万人口比? 你去国外堕胎所耗损的时间和金钱能和外州比? 懒得和你抬杠. 我也没说联邦废除堕胎权有多好, 但对大多数人来说并不影响他们居住在哪个州. 以前没废除时候照样大把红州不能堕胎
那就只能别啪啪啪
WPAN 跟此楼都是决定你们女生的行为！拿掉女生可以做的决定！哈哈哈太可笑了！
以前计划生育害一堆人，现在又不让打，连自己都没法决定要不要
这种估计得打证明
要是真为了女性身体好，就会让女性自己决定，而不是强制别人把孩子生下来。
也许吧，每个人都有自己的选择，但我觉得它的宪法也挺不错的
什么宪法？只看到**官们翻手为云覆手为雨。
Lz太可爱啦！
你个匿名狗有病吧，我在哪里说"也同意supreme court 的决定啊"? 什么玩艺儿, 几天没挨骂皮又痒了？
6个月后不允许堕胎，又称胎儿心跳法案，强奸后还迟疑半年才去堕胎啊，何况隔壁州就能堕，还能领元购的，很自在
bless
据说还要算出来是在哪个州怀的孕，有些还跨州抓捕。搞不好以后漂亮国的小姐姐们要去大陆ZZBH了
是6周！不是6个月。
而且怀孕是从上一次月经开始的日期算起
这是关键吗？
当他们抓犹太人的时候，
我沉默，因为我不是犹太人。
最后当他们来抓我时，
再也没有人站起来为我说话了。
你让我说吧，要强制女性怀孕生娃，起码也得强制渣男绝育。
因为你是川普的川粉！你同意他们所做的事！加上你之前所说的就知你同意！
你是川粉就表示you are complicit in their actions !!! Example lie lie and more lies and I will say you will agree with them that the election is stolen !!! Right? That’s called a BIG LIE !!!
说话不拿出证据来，就会主观臆断扣帽子。你这只匿名狗就别再丢人现眼了
既然你主动扯到选举，那就说说那几个战场州半夜突然停止计票是接到谁的命令？嗯？
我倒是很好奇你为啥恨老川恨到如此歇斯底里。你是偷 渡客吗？来来来，讲讲你的故事？
开玩笑吧？政教分离懂不懂？极端基督徒也是邪教。
中国我可以理解，全美国都不让的话我有点魔幻。自己的身体为什么不可以做主，说来说去都是男权，如果是男人来生孩子我看他们会不会这样
The Supreme Court decision simply forces women to give up any constitutionally recognized interest in what happens to their body once they are pregnant, without attempting to balance or consider any other interest in women’s health, safety or personal liberty!!!
你觉得对不对？
你先去讀讀歷史再說吧，美國憲法、開國元勳都受基督教影響，在解釋憲法時也受到基督教影響。你可以不喜歡，你不喜歡那就回去你原來的地方或你心中的理想國家。入鄉隨俗，就好像別人不吃豬肉，你不可以強迫人家吃豬肉。
你再去看看法条。当年最高院释法引用的是隐私权，而不是宪法授予的权利
你自己读宪法的Establishment Clause。美国国父的伟大就是自己是基督徒，依然警惕政教合一。哪里像你们这种极端基督徒，巴不得美国变成中东。
啊呀，你才是去看看好吧。。最高院的说法是Personal Liberty。换言之，禁止堕胎侵犯了女性的自由。
Our law affords constitutional protection to personal decisions relating to marriage, procreation, contraception, family relationships, child rearing, and education. Carey v. Population Services International, 431 U. S., at 685. Our cases recognize "the right of the individual, married or single, to be free from unwarranted governmental intrusion into matters so fundamentally affecting a person as the decision whether to bear or beget a child." Eisenstadt v. Baird, supra, at 453 (emphasis in original). Our precedents "have respected the private realm of family life which the state cannot enter." Prince v. Massachusetts, 321 U. S. 158, 166 (1944). These matters, involving the most intimate and personal choices a person may make in a lifetime, choices central to personal dignity and autonomy, are central to the liberty protected by the Fourteenth Amendment. At the heart of liberty is the right to define one's own concept of existence, of meaning, of the universe, and of the mystery of human life. Beliefs about these matters could not define the attributes of personhood were they formed under compulsion of the State.
又來紅衛兵扣帽子，雖然美國不像中東政教合一，但美國就是一個基督信仰的國家！不喜歡就回自己國家或移民
被强奸怀孕是可以堕胎的，但是必须要有报案记录
这是哪儿的条文，给个出处
不要造谣了啦。就算是被强奸了，德州也是要求你把孩子生下来的。乱、伦？也得生下来。
真的无语，不知道什么价值观。
最高院自己之前的判例，Casey。
那就是说连最高院的人自己在这事上意见也不统一，而且这种判例随着时间推移从程序上讲也是可以推翻的
为什么不喜欢要回去呀！这也是我们的国家呀！你不是听到这些，你可以回去first!!!
你不喜歡還留下來幹嘛！
那是最高院自己的判例好吗？现在的高院脸都不要了。
合着美国是你家开的？宪法里要求政教分离都是假的？只有基督徒的观点作数？跟教徒们真的不可理喻。
并没有全美不让啊，怎么解读的这是，本来就可以的州还是可以，就是那些整天立法要禁止的州，比如德州，超过6周就不行了，但是应该还是可以去别州做，当然成本高很多。就是把这个立法权交还给各州了，之前是高院一刀切，20周前都是孕妇的自由选择，现在个别州不行了
美國無政教合一之名，但有政教合一之實。不喜歡就走吧！
这点倒可以达成共识，近几年来每次总统提名新大 法官都跟国会的政治斗争一样难看
你这是脑筋错乱了吧？美国从建国以来就主张政教分离。只要你在美国吧，就得和我这样的非教徒在一块，你看着办吧。
6周啊。之前讨论了很多了。这是德州当地的媒体：https://www.texastribune.org/2021/09/02/texas-abortion-heartbeat-bill/
但是一般人等到意识到自己怀孕了，估计已经三个礼拜了。
啊？？？6周？？我怀孕儿子的时候好像是8周我才觉得有点干呕，才跑去测的…………
你先走一步了！bye
不讀書的人真可怕，去查查有那一個美國總統不是基督徒！只要你不是基督徒就不能被選上！多讀點書吧！
既要當**又要立牌坊，就是你這種人
都不用你读书好吧。你就去读一读宪法，读一读establishment clause：https://www.law.cornell.edu/wex/establishment_clause
宪法里明明白白的政教分离，你需要歪曲。要不然，你给我定个异教徒？幻想这样的美国，我看你还是先滚吧。
是啊。跟直接禁止区别不大了。
你在美国上过学吗请问，first amendment都不会？
我就说嘛！！我看到他回复的时候我还懵了一下，以为我高中历史记错了…
楼主不要和没文化的人浪费口舌了，你看他找给你的也是中文书你给他发英文他也看不懂
這就是說一套，暗地裏做另一套，不就是證明了美國無政教合一之名，但有政教合一之實嗎？那為什麼所有美國總統都是基督徒，連候選人都是基督徒？都要取得教會支持呀？
那為什麼所有美國總統都是基督徒，連候選人都是基督徒？你能説出一個不是基督徒的美國總統嗎？人家不需站到檯面上來，人家在幕後操控知道嗎？讀死書不就是說你們這些人嗎？
你回去讀讀歷史吧！有沒有一個美國總統不是基督徒？有沒有一個副總統不是基督徒？有沒有一個美國總統候選人不是基督徒？你回答我呀！
The Religion of the Supreme Court Justices
the court will consist of six Catholics, two Protestants, and one Jew.
https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/391649/religion-supreme-court-justices.aspx
你是同意拿女人的生命给那些男人当作political weapons. 在共和党里，女人真的可悲，加上没有 权！我劝你们女生好好教导你们的老公或男友，不要再选共和党！真的要选，不要投票！
100% 站在你的一边！
有沒有一個美國總統不是基督徒？有沒有一個副總統不是基督徒？有沒有一個美國總統候選人不是基督徒？你回答我呀！告訴我最高法院那幾個法官都是什麼教的？為什麼沒有佛教無神論？
那你告诉我，之前裁定宪法保护女性堕胎权利的一系列法官，是什么教派的？为什么他们能明白个人宗教信仰只是个人信仰？
而你这样的教徒，巴不得政教合一，美国变成中东？
三權分立你懂嗎？總統是基督徒把你牛逼壞了？你信什麼是個人信仰，但你作為領導人做決定不能以宗教的名義去做，尤其是在移民國家。我們讀死書好過你不讀書，一天天滿嘴歪論。但凡總統做決定說這個bill以基督徒的名義去pass，你看他還能做下去不？
多讀點書對你腦子好，多說下去只會暴露你沒文化的事實
連我的問題都不敢回答，還想我回答你
又來個三權分立再說一次！美國就是個基督信仰國家！沒信仰連候選人都做不了！這次把你們這些又要當．婊·子．又要立牌坊，又要搞又不用套，發·言都要匿名的人氣死了，真的太爽了
看出來你是什麼水平了。底層人的悲哀，三句不離生殖行為生殖器官。讓你母親練個小號吧，出你這麼個玩意兒真的丟死人
和你辯論真的是拉低我的檔次。你不匿名我也不知道你是誰，一種程度上的匿名而已。有種就拋個LinkedIn出來讓我看看是哪位大神在哪高就唄，不然你不匿名又有什麼意義。
你不回答我的问题，那我替你回答呀。
Roe v Wade的作者是Blackmun大 法官。他是名Methodist。
身为基督徒却支持堕胎权，在你眼里早就是异教徒了吧？
不幸的是，美国不给你这样的教徒这样无法无天的权利。
谢谢 ！
你連誰在幕後影響都不知道，還辯什麼？只看字面上寫什麼，不看他們在做什麼！還説什麼第一修正案三權分立再說一次，你們就是一群又要當婊．子又要立牌坊的人
OMG你這不是在自打嘴巴嗎？當時辯論是用正當法律程序」（Due Process Clause）及「平等保護條款」（Equal Protection Clause），而非將胎兒當作人，而且你説的那個法官也在時間上作出限制。Jane Roe就更好笑了，之後她悔改、歸信耶穌，180度轉變，從支持墮胎，變成反對墮胎，並嘗試推翻她自己當年獲勝的案件。并指自己當年只是兩名希望一舉成名的年輕律師的棋子。
哈？所以你在吵什么啊？堕胎权恰恰是女性Due process rights的延伸。现在最高院拒绝妇女的权利意味着什么你自己想想？你这都搞不清楚你在吵什么啊？
那你不就是自打嘴巴了嗎？ 當時他們主要討論的是程序不是直接討論墮胎，簡單來說就是有人耍小手段，從而引導至墮胎。你說的「堕胎权恰恰是女性Due process rights的延伸」，應該是當時有人誤導堕胎是女性Due process rights的延伸，在這次的判決書已經很淸楚地指出。
麻烦你教育一下自己好吗……Roe v Wade在你嘴里变成“不是直接讨论堕胎了”…
这已经不是一点点奇葩了……
也不要歪曲事实到这一步吧？你这样不给其他基督徒抹黑……
你明白直接間接的分別嗎？老是說Roe v Wade，看看Jane Roe之後自己都嘗試推翻她自己當年獲勝的案件
天啊。你搞不好了。Roe v Wade怎么个“不是直接讨论堕胎”的了？麻烦你行行好区分一下？
本来最高院这种案子，起诉方大多就是象征性的呀，等Roe的案子到最高院，原告的孩子都生完了……但是最高院的判决影响全国的女性权利。这个道理很简单吧？
憲法沒有直接說關於墮胎，她們是利用憲法下的條文再引申到墮胎，這次推反很淸楚指出這點，明白嗎？
你个傻X还是别在这里秀你的智商下线了，赶紧闭嘴吧！堕不堕胎选择权就该交给女性自己决定，那是他们的基本人 权！米国这是人 权倒退反人 权了！
Gabriel dear … 所以你跟共和党人一样，是一个liar … dishonest … racist … s e X ist 与看不起女生的男人。对吧！女生的权利，你也要管！女生的身体，你也要去帮她们决定！OMG … 你就是看不起女生的男人！我猜想你一定是川粉！現在連川普也不敢说话！所以川普比你聪明得多了！you are a good soldier of Trump but not very bright :)
是呀，美國反人權，快回去你的國家