关于这次大选我自己的感想

匿名
楼主 (北美微论坛)
本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2020-11-16 14:35 编辑

首先我没选票,其次这两个候选人我也都不喜欢!对于大选结果我个人觉得是拜登赢了,但是拜登赢的不光彩,或者可以说并不是美国式的胜利!
原因有三点:第一关于邮寄选票,这个造假太容易也太混乱了,疫情跟去投票有冲突吗?“黑命也是命”游行那么多人怎么就不怕疫情了?反而投票的时候就怕了?所以邮寄选票就是个造假漏洞!
第二关于媒体新闻,都说美国是个自由国家,有言论自由和媒体公开,但是这个次大选很多媒体根本没有公正性,对于很多有利于特兰谱的新闻不与播报,不闻不问或者直接掐断信号,这是用媒体控制民意的体现,做为新闻媒体根本没有公平公正可言,失去透明公正的媒体不就是沦为Z*F的工具了吗?
第三关于疫情控制,特兰谱Z*F对疫情的控制很糟糕,这点成为他败选的巨大因素,特别是他在疫情过程中发表了太多不科学言论简直让人大跌眼镜!但是反过来说欧美国家又有哪个做的好的?这不完全是Z*F的问题,很大一部分是民众的生活方式和思维模式的问题,欧美人自由散漫惯了,你让他们像中国那样关闭两个月,我觉得是完全办不到的,不说经济问题,就是各地的治安问题都能搞的人心惶惶,拜登也就是说的比唱的好听,当时真要是他在总统位置上就话,或许整个社会言论不会像特兰谱那么糟糕,但是结果我觉得并不会有太大区别!
以上是我个人想法,只代表个人,我认同大选结果,但是我觉得过程吃相太难看,可以说胜之不武!但这就是政治,这就是现实不是吗?纯吐槽,轻喷!


我发现这里的人都不适合讨论的,大选结果已经无法改变,但是对我们来说,大选过程和以往的不同,也算是回头的一种总结,不改变结果的情况下的讨论似乎都很艰难!


 

🔥 最新回帖

大西洋的小乌龟
107 楼
楼主说的挺中肯,确实有点胜之不武,主流媒体也是双标的厉害让人更加觉得其中有诈,想必拜登执政期间也免不了一个作假总统的名号,楼主也只是想发表一些个人观点,川普目前也没赢,拜登也没输掉,淡定理性一点,只要共和党保住参议院,上面还有最高法院,美国就乱不了谁当都一样
匿名
106 楼
目前有意思的事情还挺多的。让子弹在飞一会儿。接着吃瓜。今天facebook和twitter又去听证会了,结论大家各自想。密歇根州韦恩县不能认证选举结果,那现在不能判给拜登了。内华达州的clark县今天说数据异常,所以不能进行认证,又一个暂时无法认证的州。亚利桑那州要对选票进行审计,之后才可能认证。等于目前三个州还没有明确给谁,需要等等看。顺便去fox网站看了下两个人的选票总数大约是8000万加7000万,那肯定超过注册选民数的1.4亿了。有意思的数据。
w
wpan
105 楼
LZ是个明白人
c
centauri
104 楼

我一直说拜登赢了啊,但是媒体今天可以封锁特兰谱难道明天不能封锁拜登了?凭什么美国大选媒体可以这么肆 ...

媒体掐信号,人家给了个合理的解释,有啥问题么?媒体是为他们的老板服务,不是为你服务,更不是为人民服务。你觉得这媒体不合你意,可以去看其他媒体。可以自己去办媒体。

照你上面这说法,媒体是不是必须全面公平的报道?那么那些根本就没报道总统演说的媒体,是不是更恶劣 - 人家掐信号的至少还报道了一部分呢?你咋抓着掐信号的不放,却对那些完全没报道总统演讲的媒体完全没意见呢?

匿名
103 楼

谁也说不服谁,你开贴干嘛,神经啊!
别人理不理智也不是你说了算的~
别说得自己跟圣人一样,还不公正的事 ...

世界不公平就理所当然了?社会很现实就不去改变了?那还破除封建社会取消奴隶制度做什么?资本主义就是最终的社会形态了吗?你既然知道有缺陷知道不公平还这么理所当然,你跟那个傻*川普有什么区别?他干的反科学反常识的事情不就是你现在干的吗?就你还“黑粉”,估计拜登粉丝都看不上你!

 

🛋️ 沙发板凳

动次打次小可爱
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名
啥叫你个人觉得是拜登赢了???
你就是个川粉,总结完毕
匿名

整个论坛撕逼刚刚结束
你又来挑事 无聊不无聊?  没别的破事了?

他们说他们的,他们除了会骂娘还会什么?
匿名

啥叫你个人觉得是拜登赢了???
你就是个川粉,总结完毕

不然你要我怎么说?现在拜登还没宣誓就职呢,我要是用肯定句又要有人说我是拜登粉了吧?两群人除了会骂娘还有点东西吗?就这?
匿名
总统选谁不评论,没有政治偏向,但是美国媒体这次的双标吃相太难看!简直让人恶心。因为疫情要邮寄选票,结果BLM,庆祝拜登获选的游行就没疫情了是吗?为啥各大媒体播放庆祝获选的游行一派举国欢庆的模样,所以疫情在这时候自动消失了是吗?而且同意楼主,美国疫情控制不力除了不靠谱的总统,很大因素也是民众崇尚自由,根本就关不住啊,Z*F没有权利限制民众自由,换了谁结果也不会有大的区别。
舍恋
非抬杠, 想问一下“美国式胜利”  是什么样子的。

搞政治本来就需要手段, 美国也存在很多黑暗面,Z*F和媒体也经常是双标狗。  所以如果楼主说的“美国式”是指公正的话,  那你真是太年轻了
匿名
哈哈 川粉伪装了一下

又来引战

输了就是输了

不要成天和癞蛤蟆一样呱呱叫了

烦死了
匿名

非抬杠, 想问一下“美国式胜利”  是什么样子的。

搞政治本来就需要手段, 美国也存在很多黑暗面,Z*F和 ...

我记得以前的媒体没有像这次那么无下限,或者你能举例?我说的美国式就是无论民众还是媒体都会对大选放到台面上讨论,即使是挖料抹黑都是能看见听见的,但是这次媒体就是在屏蔽特兰谱,他的声音不被报道,我觉得媒体做为传播者是有这个责任的,选择权是民众的,现在媒体做法就是只让你听见他们想让你听见的东西!
匿名

哈哈 川粉伪装了一下

又来引战

如果只是为了讨论输赢就不要来讲话了好吗?拜登万岁,拜登赢了,满意吗傻*?以后美国变成“一言堂”也是你这种傻*造成的!
匿名

如果只是为了讨论输赢就不要来讲话了好吗?拜登万岁,拜登赢了,满意吗傻*?以后美国变成“一言堂”也是你 ...

急躁了 急躁了 暴露了 暴露了

典型的无脑川粉

被揭穿时的暴躁
舍恋

我记得以前的媒体没有像这次那么无下限,或者你能举例?我说的美国式就是无论民众还是媒体都会对大选放到 ...

就这次有关疫情方面的报道,双标的还少?还需要举例的话,那只能说明你看的资讯还是不够。
还有,媒体也报道了关于拜登儿子的谣言,这还不够能看见能听见?
你倒是可以举例说一下特朗普的哪些信息被屏蔽了。  要不你举例说明吧。
或者你评论一下关于特朗普一直把疫情的黑锅甩给中国这件事? 你怎么看他一直说这么多不科学,不严谨,不负责任的话?
舍恋

总统选谁不评论,没有政治偏向,但是美国媒体这次的双标吃相太难看!简直让人恶心。因为疫情要邮寄选票,结 ...

这个讲真,无论谁当总统都没办法像中国那样控制疫情。 美国太多自私的傻*一口一句 自由,一口一句 **,肯定关不住。疫情控制不了不能全怪特朗普。 但是特朗普却一直在甩锅,以及一直说一些不科学不严谨的话, 这个败笔特朗普无法洗白。所以这个败笔被利用被攻击也只是他自己讨打而已,也不能怪对手。
匿名
楼主中肯
匿名

啥叫你个人觉得是拜登赢了???
你就是个川粉,总结完毕

多看新闻,你是个拜登粉,总结完毕.
匿名

急躁了 急躁了 暴露了 暴露了

典型的无脑川粉

放松, 放松, 拜登粉暴露了。
匿名

就这次有关疫情方面的报道,双标的还少?还需要举例的话,那只能说明你看的资讯还是不够。
还有,媒体也报 ...

报道疫情在我看来更多是在打压特兰谱,至于疫情本身的情况一直有政治的影子!拜登儿子的事情算是传统的竞选文化,但是媒体对川普演讲直接掐信号,推特直接屏蔽就过分了,还有邮寄选票相关证据居然没有媒体深度报道?反过来如果是川普在邮寄选票上有舞弊猫腻,你觉得媒体会像现在这样不疼不痒的吗?很多证据表明邮寄选票确实存在漏洞,或许数量不足以改变票选结果,但是其漏洞的存在性难道不可怕吗?
匿名

急躁了 急躁了 暴露了 暴露了

典型的无脑川粉

那你给个不是川粉标准答案吧?我好回答这些人,毕竟跟这些人讨论话题还是挺累的,他们完全不讨论,上来就是盖帽子!都说川普的粉丝无脑,我看拜登的也没好哪里去啊……都差不多尿性!
舍恋

报道疫情在我看来更多是在打压特兰谱,至于疫情本身的情况一直有政治的影子!拜登儿子的事情算是传统的竞 ...



好兄弟,我一开始就跟你说了,搞政治需要手段,我言下之意就是很多东西都有政治的影子,你不服气,不承认,还继续讨论。 现在好了,谈到特朗普甩锅给中国你跟我讲: “至于疫情本身的情况一直有政治的影子”。   近30万条人命给特朗普当政治道路垫脚石?   牛X  牛X 好兄弟 ,跟你我没办法继续讨论了。
匿名
其实不用吵,等12/14选举团认证,或者高法裁定才能决定。大家搬好板凳,吃瓜子,慢慢看就好了。现在有6个州还在诉讼。在法律层面上是不能判定给任何一方的,所以两方都没获胜。但如果只看Google,tweeter,fox新闻,你们是看不到目前诉讼的。大家再等一个月就好了。
舍恋

报道疫情在我看来更多是在打压特兰谱,至于疫情本身的情况一直有政治的影子!拜登儿子的事情算是传统的竞 ...

如果抛开是非对错轮,只谈政治本身,那特朗普利用把疫情甩锅给中国这件事来达到政治目的本来就说得通。  
可乐的是,当我提到政治因素的时候你反对了我的观点, 转念又立马用政治因素给特朗普当借口。 你这个就是双标的例子了。
匿名
本帖最后由 匿名 于 2020-11-16 17:46 编辑

这楼主就是把最近发在论坛里的帖子内容又重复了一遍,很多观点早就讨论的讨论、撕逼的撕逼过了,现在又来炒隔夜饭。
总是有这种一个观点想法重复千万遍的帖子 没营养还无聊。
下面的跟帖也差不多,我看回复的也都是同一拨人,这帖子都是轮子付钱来挑拨离间的吧。
匿名

如果抛开是非对错轮,只谈政治本身,那特朗普利用把疫情甩锅给中国这件事来达到政治目的本来就说得通。  
...

我们说的是美国的总统,美国总统甩锅中国有什么不妥吗?你是在用中国人的思维在考虑懂吗?你这是不是意味着特兰谱甩锅给日本什么的就算好总统了呢?美国总统自然考虑的是美国人的利益,打压中国有利美国人家自然就这么干,这有什么好稀奇的我就想不明白了?难道选美国总统是中国人选出来的吗?你说的根本风马牛不相及!
匿名

这楼主就是把最近发在论坛里的帖子内容又重复了一遍,很多观点早就讨论的讨论、撕逼的撕逼过了,现在又来炒 ...

是吗?!没有参与过那些讨论所以我不清楚,我看到很多都是互相谩骂,可能我没翻到那些中立观点吧!
匿名

其实不用吵,等12/14选举团认证,或者高法裁定才能决定。大家搬好板凳,吃瓜子,慢慢看就好了。现在有6个州 ...

我对胜负没有兴趣...我想讨论的是过程,毕竟2020年是非同寻常的一年,同样这次的大选也非同寻常!
匿名

是吗?!没有参与过那些讨论所以我不清楚,我看到很多都是互相谩骂,可能我没翻到那些中立观点吧! ...

噢,原来你知道其余的帖子都是谩骂?那你怎么知道这帖子就能“讨论”?你怕不是揣着明白装糊涂吧?别有用心?
匿名

好兄弟,我一开始就跟你说了,搞政治需要手段,我言下之意就是很多东西都有政治的影子,你不服气,不承认, ...

你觉得如果不是特兰谱处理疫情而是拜登来处理的话死亡人数会降低很多吗?红党当政蓝党做对,反之亦然!或者我们再换个角度,假设拜登疫情控制优秀,但是经济上却付出了巨大代价呢?到那时依旧会有很多人觉得蓝党对疫情的控制极大损害了民众经济收入,因此引起的社会动荡一样会对大选不利!总之疫情这件事情,无论你怎么处理都是无法讨好所有人的,这是个无解的死穴!疫情死30万很多人骂,那死10万就有人歌颂了吗?不会的!
匿名

噢,原来你知道其余的帖子都是谩骂?那你怎么知道这帖子就能“讨论”?你怕不是揣着明白装糊涂吧?别有用心 ...

因为我看到很多帖子本身就没有中立观点啊,就是谩骂的开贴!
舍恋

我们说的是美国的总统,美国总统甩锅中国有什么不妥吗?你是在用中国人的思维在考虑懂吗?你这是不是意味 ...

我虽然提到“中国”,但是我的重点完全不是中国,你却只看到中国。


“美国总统自然考虑的是美国人的利益,打压别的国家有利美国人家自然就这么干”。 对!这压根没什么稀奇! 这是美国的政治手段,这是特朗普的政治手段!  同理,推特和媒体也有他们自己的政治手段去谋取他们自己的利益,拜登也有自己的政治手段谋取他自己的利益, 所以是我说的风马牛不相及,还是你自己一直没搞明白啥叫政治???
我也是闲得慌,多费点口舌给你这个小白讲直白点:邮寄投票漏洞是拜登的手段, 推特禁特朗普是推特的手段,媒体不让特朗普发言是媒体的手段, 现在这个国家的手段都在针对特朗普,目的就是不让他做总统。 这就是政治,这就是世道。 管你有理没理,管你是非对错, 胜者为王。


也不知道你是在为特朗普鸣不平,还是在为这个国家鸣不平。  总之就是一句话,要么看透不说透,享受自己的生活,  要么心怀报复当个政治家。
舍恋
本帖最后由 舍恋 于 2020-11-16 18:18 编辑

你觉得如果不是特兰谱处理疫情而是拜登来处理的话死亡人数会降低很多吗?红党当政蓝党做对,反之亦然!或 ...

我前面有跟另一个人提到,关于疫情,谁当总统都一样,完全控制不了。 奥巴马来也不行, 美国的founding fathers复活也不行。关于如何控制疫情这事儿没什么好讨论的。控制不了!死亡是肯定得有! 我之所以提起近30万死亡是因为你在不恰当的地方用了政治因素当借口而已。

然后就是这段话里面离不开一个主题,那就是“政治斗争”, 好兄弟,你说了一堆离不开我一早就讲到的一句话:“搞政治就需要手段”。 这次的结局就是,特朗普的政治手段没玩过拜登的,就这么简单, 啥红党蓝党, 就胜者为王的事儿。
匿名

我虽然提到“中国”,但是我的重点完全不是中国,你却只看到中国。

鸣毛个不平哦,为什么你们一个个老觉得我在替特兰谱说话,我是在奥巴马执政时期过来的,现在家里有人重病用的是奥巴马保险,拜登上台我明显是受益者,我鸣个毛不平,我就是觉得今年的大选不同以往,各种不透明操作,要是我的讨论能改变结果我才不会去发贴,我又不是圣人,真没劲你们这些人!
匿名
第一,邮寄选票一直就有,上次川普赢的AZ就很多邮寄选票也没人说什么。如果真的有大规模造假可以提交法院啊,不至于法院也偏左吧?
第二,媒体没报道的消息你是怎么知道的,会不会只是推特上谣言而不是新闻?为什么媒体都是偏左,真的只是左派财团控制?右派财团太少了?不至于说川普对抗全世界然后全世界都错吧
匿名

我前面有跟另一个人提到,关于疫情,谁当总统都一样,完全控制不了。 奥巴马来也不行, 美国的founding fat ...

我一直同意特兰谱败选,我也根本不在乎结果,因为我也无法改变结果,你们这些人脑子里永远是结果论!我表达的那三个观点只是想说,今年的大选我个人认为猫腻太明显,即使这个猫腻并不会影响最终的结果,但是这些个操作明显有失公允,不是以前那种互相撕逼抹黑的那种,而是直接屏蔽对方发言,直接串改选票,这种方式难道是正常人愿意看到的吗?政治本身就是不光彩的,但是应该也要有底线,在美国这样的国家至少要做到不操作选票,让候选人的发言全国可见,否则还需要民意做什么?直接改票或者让对方闭嘴不就好了!
匿名
而且川普在位的种种操作就是猪队友行为根本不符合美国国家利益;打着美国优先的口号拆了奥巴马的TPP和亚太再平衡,白送中国一局,怼队友怼全世界,暂时赚了点美元搞得朋友都不肯跟自己一起抗衡竞争对手,现在把南韩日本澳大利亚送入RCEP;把伊朗推到中国怀抱;把**搞成有核国家;有心爱国,但是没啥才能只会发推
匿名

第一,邮寄选票一直就有,上次川普赢的AZ就很多邮寄选票也没人说什么。如果真的有大规模造假可以提交法院啊 ...

特兰谱发言经常被掐信号有这事吧?邮寄选票造假现在有很多证据跟证人也是真的吧?但这些报道没有媒体深入去挖掘也是真的吧?而拜登发言被掐过信号吗?邮寄选票造假拜登方面也没有给出合理解释,媒体从头到尾都在帮拜登说话也是真的吧?大选结果肯定是不会变的,但是这些事情难道真的就不重要吗?四年之后如果拜登变成特兰谱的处境,难道也正常?
匿名

特兰谱发言经常被掐信号有这事吧?邮寄选票造假现在有很多证据跟证人也是真的吧?但这些报道没有媒体深入去 ...

有证据为什么不提交法院?川普为什么最近在法院一直输?怪谁?
川普开口乱喷不分真假,被屏蔽也不意外;没报道的到底有多重要?为什么没记者爱去挖掘?为什么这么凑巧绝大多数记者都达成共识?
匿名

特兰谱发言经常被掐信号有这事吧?邮寄选票造假现在有很多证据跟证人也是真的吧?但这些报道没有媒体深入去 ...

拜登要解释啥啊 法院都不接受的证据,除了在推特上传谣,不值得浪费拜登时间浪费大家时间了吧。难道要攻击法院偏左吗?
匿名
因为川普是美国前所未见的非政客当总统,媒体也没经历过如此大嘴巴,说话不计后果,想到啥说啥的总统。你把他自己发的推特拉一拉的话,自己打自己脸的发言屡见不鲜,且想到就说完全不考虑后果和影响。这种前提下,他说些没有证据全凭他自己感觉的话,你让媒体报还是不报呢?大规模报道吧,容易煽动内乱;不报道吧,媒体双标,剥夺人家发言权。真的连Fox这么右的媒体,都把他发言人直播给掐了,右派总统和Fox闹这么僵,也是史无前例了。然后现在大概率输了吧,还拖党派后退,不为党派乔治亚两个席位努力努力,天天叫着选举舞弊,说手上有大把证据,叫了一个多星期了吧,除了网上似是而非的各种阴谋论,实际能上法院站得住脚的证据,一个没见着。真的我觉得这次共和党被他坑惨了,乔治亚那两个要竞选的,现在都不敢发表观点,你说否认他说的舞弊吧,得罪当地川粉怕失票;你要全面认同他吧,怕失去中间派的票,还怕马上被啪啪啪打脸,真的心疼象党。真的作为一个总统,说话水平需要回去好好练练,不然就乖乖读稿子,别乱发挥。一样说选举问题,去看看Mitch McConnell人家发表的讲话,比川有水平多了
匿名

因为川普是美国前所未见的非政客当总统,媒体也没经历过如此大嘴巴,说话不计后果,想到啥说啥的总统。你把 ...

你这个解释我倒是能接受,确实他太大嘴巴了,但是做为现任总统,直接掐信号我觉得无论对特兰谱本人或者是民众都很不公平,难道民众自己没有判别能力吗?媒体在大选过程上居然直接替民众做主了,这我觉得非常不妥,可既然特兰谱这么差为什么还是有那么多人支持呢?至少输的没有预想的那么难看吧?
J
Jin86
美国三权分立的呀,有证据就法庭见了。如果川哥手持有大量真正证据的话,像川哥这种人,会开新闻记者会直播全世界啊,何况,特朗普他还是现任总统呀,是现任啊,还没有下台啊。。。
舍恋

我一直同意特兰谱败选,我也根本不在乎结果,因为我也无法改变结果,你们这些人脑子里永远是结果论!我表 ...

好兄弟,就是你这种理解能力欠缺,思维能力不行,看报道片面,不懂却又爱谈的理想主义者容易跟风,容易被带节奏。 好自为之吧, 希望这个国家能变成你理想中的样子
匿名

有证据为什么不提交法院?川普为什么最近在法院一直输?怪谁?
川普开口乱喷不分真假,被屏蔽也不意外;没 ...

证据如果完全是假的特兰谱会搞这么多事情吗?只是这些证据不足以改变结果,所以不会采用的,因为如果真的证实了,那就是美国在全世界面前丢脸了,美国所标板的那些优越的社会制度也沦为笑柄!另外候选人的言论应该由民众来评判,媒体只是一种介体传播者,今天媒体觉得特兰谱是疯子而屏蔽,改天媒体觉得拜登是白痴而屏蔽,那要民众的意志做什么?媒体自己选不就好了?
匿名
一直双标 言论自由?除了你骂总统  各个媒体轮番上阵 有点吃相难看 但是你不能说 说了就是川粉  这个里面更不用说了 大把有志青年 理性讨论的不多 要不留学生 或者bh等拿身份的 都是赚钱后回去报效祖国的 一味带风向 吃相难看就难看 没得说 Trump死在教育上 这次我觉得舞弊百分百 但是没到影响大局 人多是因为激出年轻人 共和党把教育这个环境拱手相让 有点还好 拜登上台没有打砸抢了
匿名

你这个解释我倒是能接受,确实他太大嘴巴了,但是做为现任总统,直接掐信号我觉得无论对特兰谱本人或者是 ...

作为一个在任总统,按照现在的趋势,大概率306比232输掉,说实话算输的挺难看了,2016年他306票赢希拉里的时候,可号称这是压倒性的胜利。还有吧,掐信号的事情,其实已经是大选之后了,主要就是他不停在发表说有大规模选举舞弊,然后被掐掉的,说实话我个人觉得,在缺乏证据支撑的情况下,他作为一个在任总统,这样去下结论带节奏,其实是比较不理智的吧,我可以接受他觉得有问题需要调查,他完全可以理性的呼吁大家等待调查结果,并在最终结果出来前拒绝认输,我觉得都是可以理解并且接受的。但是他实在缺乏实质证据的时候,直接定性告诉你结果,然后不停的为达到那个结果来做煽动性演说,这种作为其实挺危险的,说真的搞得不好容易变成内乱甚至分裂。当然媒体做到直接掐直播这种程度合适不合适,是另外一个我们可以探讨的问题,很多人会觉得媒体不合适这么做,我是完全可以理解并且一定程度上是同意的。但是媒体举动不合适,不代表川普本身的行为就是合适的,我觉得川普本身的行为,可能比媒体不报他的行为,更不合适
匿名

好兄弟,就是你这种理解能力欠缺,思维能力不行,看报道片面,不懂却又爱谈的理想主义者容易跟风,容易被带 ...

这个世界不完美,可是我们活着的人不就是要往那个方向去走吗?如果人人满于现状甚至对于倒退无所触动,这个世界要何去何从?我们改变不了世界,可心中还是要有一杆秤的,即使自己是受益者,内心也不应该毫无波澜!特兰谱在很多事情上做的确实很糟糕,特别是作为中国人他对中国的态度让我更反感,但是做为美国总统的他我觉得无可厚非,他要不是碰上疫情连任完全没有悬念,这说明从美国人的角度来看,他的政绩并没那么糟糕!
匿名

美国三权分立的呀,有证据就法庭见了。如果川哥手持有大量真正证据的话,像川哥这种人,会开新闻记者会直播 ...

没证据都这么大阵仗了,手头要是有实锤证据,我觉得他能搞火星直播,让全宇宙都知道他是地球第一人
舍恋

这个世界不完美,可是我们活着的人不就是要往那个方向去走吗?如果人人满于现状甚至对于倒退无所触动,这 ...

你这话的前半段感悟说的很对,很正,值得思考,值得支持。、但是从你的感叹号后面的第一个 “特” 字开始,我不予置评,也不再跟你进行任何讨论。 Bless!
匿名

作为一个在任总统,按照现在的趋势,大概率306比232输掉,说实话算输的挺难看了,2016年他306票赢希拉里的 ...

因为疫情原因对现任总统肯定是个大大的减分项啊,反过来说如果没有疫情你觉得特兰谱连任有悬念吗?所以这个结果在我看来并没有输的很惨,毕竟疫情影响实在太严重了,而且欧美国家都没处理的很好,并不是美国单独的问题!
匿名

这个世界不完美,可是我们活着的人不就是要往那个方向去走吗?如果人人满于现状甚至对于倒退无所触动,这 ...

你说的一定意义上没错啦,没有疫情,川普大概率连任没问题的。甚至如果疫苗能早一两个月出来,川普可能也是可以连任的他,他当然不是一无是处的,不然这次选举也不会还能拿到这么多票了,他的政策一定是有一部分美国人所支持的。但是吧,谁叫他运气不好呢,正所谓运气也是实力的一部分,这疫苗就偏偏他输了之后才出来;这疫情就偏偏他要连任这一年它爆发了。说的玄学一点吧,这叫天意,天意不可违
匿名

你这话的前半段感悟说的很对,很正,值得思考,值得支持。、但是从你的感叹号后面的第一个 “特” 字开始, ...

不然呢?你觉得美国总统要去讨好中国好让他发展壮大,然后威胁美国霸主地位?还是你对没有疫情发生的特兰谱Z*F连任有异议?
匿名

你说的一定意义上没错啦,没有疫情,川普大概率连任没问题的。甚至如果疫苗能早一两个月出来,川普可能也是 ...

确实天意,结果我也没意见!就是邮寄选票我觉得确实有漏洞,虽然这个漏洞目前不会改变结果,但是以后谁说得准呢?还有媒体,应该把判断权利交给民众,总统就算是个傻子也是由民众选出来的,要选下来也应该是民众,媒体可以支持某方,但掐信号这种事情太低劣了!
匿名

没证据都这么大阵仗了,手头要是有实锤证据,我觉得他能搞火星直播,让全宇宙都知道他是地球第一人 ...

现在的特兰谱就算有证据也不会有大媒体愿意播报的,因为关系实在太差了!当然我更相信这些证据不足以改变大选结果,所以意义不大,我想说的是这个事情要引起关注,否则以后造假越来越多怎么办?开了这个口子,以后就很难说了
仲慢慢-
同意同意太同意

都拿这次疫情说事,都怪川普做的不到位,都想拉他下来让拜登上。

2009年拜登时任美国副总统,美国H1N1感染人数6000万,死亡几十万。他当年做什么了?现在指望他能拯救美国?
一群愚民
匿名
你拉倒吧 川粉 别装了 你字里行间都有捧臭脚的意思 而且还是川普的臭脚  你说邮寄选票造假 证据呢 和川普一样 造谣 吹牛逼 厉害
匿名

你拉倒吧 川粉 别装了 你字里行间都有捧臭脚的意思 而且还是川普的臭脚  你说邮寄选票造假 证据呢 和川普一 ...

你说没证据,那你又怎么知道真的就没证据而是别的原因呢?另外媒体集体打压特兰谱是假的?拜登当总统就能真的处理好疫情?09年他当副总统的时候H1N1也导致那么多美国人死亡,也没见他做的多成功啊……另外为什么老说我是川粉?粉谁那么重要吗?难道重点不是我们要讨论的事情吗?难道说我是川粉这问题就没法讨论了怎么地?脑子能不能不要非红即蓝,很搞笑
风祭1022
同意
津津美食

其实不用吵,等12/14选举团认证,或者高法裁定才能决定。大家搬好板凳,吃瓜子,慢慢看就好了。现在有6个州 ...

对啊,等下个月14号就OK了,怎么吵怎么说都有人赞同也有人反对
匿名

你说没证据,那你又怎么知道真的就没证据而是别的原因呢?另外媒体集体打压特兰谱是假的?拜登当总统就能真 ...

川普赢了 就没有舞弊了 对吗 都是川粉说的算 哈哈哈哈
匿名

川普赢了 就没有舞弊了 对吗 都是川粉说的算 哈哈哈哈

我没说啊,如果同样情况特兰谱赢了我也会去说啊,我根本没反对拜登胜选啊,也没觉得舞弊结果能达到改变结果的程度,我只是觉得这种选票方式有漏洞,不及时应对的话以后可能会愈发不可收拾,而你们总是先按帽子再挤兑,根本没讨论的意思,这样显得自己特聪明是不是?就你聪明就你能耐行不行?
匿名

证据如果完全是假的特兰谱会搞这么多事情吗?只是这些证据不足以改变结果,所以不会采用的,因为如果真的证 ...

所以没被证实的证据不是假的是什么??特朗普撒谎成性从来没消停过
匿名

总统选谁不评论,没有政治偏向,但是美国媒体这次的双标吃相太难看!简直让人恶心。因为疫情要邮寄选票,结 ...

说的挺有道理的
匿名

我没说啊,如果同样情况特兰谱赢了我也会去说啊,我根本没反对拜登胜选啊,也没觉得舞弊结果能达到改变结果 ...

哈哈loser
匿名

确实天意,结果我也没意见!就是邮寄选票我觉得确实有漏洞,虽然这个漏洞目前不会改变结果,但是以后谁说得 ...

官方发言人信口开河你不说你反而怪人家不转达你的谎言?要脸吗朋友
匿名

同意同意太同意

都拿这次疫情说事,都怪川普做的不到位,都想拉他下来让拜登上。

那你知道林肯做了什么杰斐逊做了什么,如果以愚民知道的为标准那的确川普最牛批
J
Jin86

没证据都这么大阵仗了,手头要是有实锤证据,我觉得他能搞火星直播,让全宇宙都知道他是地球第一人 ...

他嘴巴这么会说话,他还会任由人家作弊?他的团队的智商比这种发布作弊新闻的人群低?他们没有办法?美国总统会哑巴吃黄连?美国总统的权力只限于新闻发布会?每天只会说话,手下没做事的?哈哈哈哈
匿名
挺好 没有打砸抢了 至于最后结果 等吧
匿名
其实选票结果有误差或者小漏洞应该是有的 毕竟这次这么多人邮寄投票 但你要说这个误差(或者所谓的“舞弊”)大到可以影响结果我觉得概率就很小了 川普这次不是输给强大的对手或者是左媒 他是输给了自己 但凡他这次疫情不作死他就不会死
匿名

其实选票结果有误差或者小漏洞应该是有的 毕竟这次这么多人邮寄投票 但你要说这个误差(或者所谓的“舞弊” ...

机器活着人力错误造成的误差很正常,每次选举都有,但是通常都不影响最终结果。但是川普说的是大规模的做假,也就是故意做票,两种性质完全不一样。
匿名

哈哈loser

就你能,就你高大上,你咋不上天跟太阳肩并肩,你咋不下海跟王八嘴对嘴呢你?
匿名

官方发言人信口开河你不说你反而怪人家不转达你的谎言?要脸吗朋友

美国竞选期间信口开河也算多大事?历任总统有几个人在任内达成过自己的竞选口号?就这个原因就掐信号那干脆都别播了,谁不知道他们都是在画饼啊?问题是你得让人看啊,信不信是民众的问题,新闻媒体放的新闻就都是真的?主持人说的就都是真理了?什么操蛋理由啊这是!
匿名

他嘴巴这么会说话,他还会任由人家作弊?他的团队的智商比这种发布作弊新闻的人群低?他们没有办法?美国总 ...

特兰谱众叛亲离下台很正常,但是我提的三个问题难道没有根据吗?掐总统演讲是公正媒体该干的事?邮寄选票真的完全干干净净?拜登处理疫情真的就能有成效?至少从09年他当副总统时处理H1N1来看,他也是失败的!我们不能因为讨厌谁就完全否定谁,这一点都不客观,不能因为自己的利益就不言不语!拜登上台对我和我的家庭绝对是更好的,但你要是说特兰谱这四年有多糟糕我也是不信的,如果没有突然出现的疫情或者他没把媒体得罪的如此彻底的话,他连任的概率是非常大的,根本不是他政策有什么问题,就是他的运气和为人实在太差了!
c
centauri

特兰谱众叛亲离下台很正常,但是我提的三个问题难道没有根据吗?掐总统演讲是公正媒体该干的事?邮寄选票 ...

1. 掐总统演讲 - 至少人家表面的理由很充分:总统在把自己想象的东西(可能真,也可能假,但明显现在还没有证据)当真的一样说,这是在误导。
其次,楼主可能有错误理解:媒体不需要“公正”。媒体当然可以有自己的立场,私人产业,凭啥要满足你公正的要求?
2. 选举是不是有舞弊?可能有,可能没有、我不在乎,有人在乎,就去查呗。但现在没有实在的证据,某些人说的好像真的一样,是骗人呢还是骗自个儿呢?
3. 拜登抗疫是不是会更好?不知道。也没这么指望。
仲慢慢-

那你知道林肯做了什么杰斐逊做了什么,如果以愚民知道的为标准那的确川普最牛批 ...

林肯和杰斐逊都没你抬杠厉害
宇宙超级红魔
本帖最后由 宇宙超级红魔 于 2020-11-16 23:45 编辑

川粉,第一句,其实我不是支持谁和谁。年轻人,耗子尾汁
z
zhenzuanshou
本帖最后由 zhenzuanshou 于 2020-11-16 23:54 编辑

没有证据之前所有所谓的民主党操纵舞弊都当放屁看待,说这个没意思

总说什么可能,大概,据说,结果上了法庭什么都拿不出来。。。目前特朗普在各地打了20多起官司,除了宾州关于“选举后4天到的票应无效”赢了之外,剩下全输,包括典型共和党的州,比如佐治亚。佐治亚川普怀疑那些选票作弊当地都一一给了回应,法院直接不受理。(这个州州长、州务卿、州众议院、州参议院都是共和党的)

还天天编造谣言说德国服务器,发现此谣言几乎只有中文版本的
s
sunshineshine
你们好无聊
匿名
我觉得你分析的很在理,让子弹飞一会儿,谁当总统现在还没有定论……
m
mrs_hosseini

其实不用吵,等12/14选举团认证,或者高法裁定才能决定。大家搬好板凳,吃瓜子,慢慢看就好了。现在有6个州 ...

这几家媒体都有报道川普的诉讼。
洛杉磯閒人

我记得以前的媒体没有像这次那么无下限,或者你能举例?我说的美国式就是无论民众还是媒体都会对大选放到台 ...

你被Trump **了 朋友
匿名
掩耳盗铃就是说你这种人了
j
jjz88
谁赢都一样,老百姓还得继续努力工作赚钱养家糊口
P
P.Neal
bless
疯疯疯了
本帖最后由 疯疯疯了 于 2020-11-17 06:42 编辑

媒体跟政客一直就是无下限,你以前不知道因为你没有关注。但凡川普对付疫情干了点人事都不会下台。输给拜登又不是一两票。 系统就是这么个系统,拜登能利用的川普应该利用的更好。 邮寄投票没什么毛病,再说一次但凡川普干点人事,%99连任。 问题的核心,川普只代表了一部分白人至上主义和接受教育水平偏低的农村地区民众。一系列折损国家形象,毫无担当,加剧种族分裂都是他的诟病。商人终究只是商人,干破产六家公司也不是没有原因的
匿名
楼主说的挺好的
匿名
本帖最后由 匿名 于 2020-11-17 07:33 编辑

特兰谱众叛亲离下台很正常,但是我提的三个问题难道没有根据吗?掐总统演讲是公正媒体该干的事?邮寄选票真 ...

lz只会说哇塞,媒体偏颇,从不谈论为什么会变成这样众叛亲离,一个总统做成什么地步能让自家媒体都不站自己了,再说媒体为什么不能有立场,都是要盈利的企业,人家媒体/媒体人都有脑子的
任何系统都有漏洞,是漏洞不是舞弊,ok?漏洞不会影响大局,就川普找出来那点漏洞左数右数没有百八十票的,有意义吗?输了就是舞弊,赢了是应该的,赖在位置上不认账,到底是哪家吃相难看?
这次不是共和党和民主党之争,是川普这个人就是s  b,lz川粉无疑,有啥可隐藏~不是拜粉,就是想要个脑子正常一点的人当总统,过点正常的日子,不想今天想一出,明天是一出,日子不论好坏,稳定就可以,只要不要今天这样明天那样
匿名

美国竞选期间信口开河也算多大事?历任总统有几个人在任内达成过自己的竞选口号?就这个原因就掐信号那干脆 ...

白宫发言人是Z*F职员不是川普竞选团队成员,要点逼脸吧
动次打次小可爱
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
匿名

所以没被证实的证据不是假的是什么??特朗普撒谎成性从来没消停过

它不止撒谎 还吹牛逼 疫情这么严重 也不care .拜登要管 他还不交接 。太**操蛋了
匿名
我觉得lz说的很客观
反倒是拜登粉听不得一点说他们不
n
nikkyxing
挺楼主,楼主说的中肯的
大隻佬Yeung-Lee
没有什么好说的啊 你没票 我们有的投也没有多大效果 所以等1.20 是川是拜 就是那个哭那个笑呗
匿名
楼主挺中肯,确有点儿怂。确实,街上打砸抢一拳锤倒老人的都是什么人,论坛里骂人骂得最难听的又是什么立场,大家心里都有数,说不怕是假的。我也怂,此处谨表达个人看法,不喜勿喷,求放过!
匿名

lz只会说哇塞,媒体偏颇,从不谈论为什么会变成这样众叛亲离,一个总统做成什么地步能让自家媒体都不站自己 ...

我一直说拜登赢了啊,但是媒体今天可以封锁特兰谱难道明天不能封锁拜登了?凭什么美国大选媒体可以这么肆无忌惮?这不应该是公民的权利吗?媒体可以有立场,可以在他演讲后严厉的批判或者大骂都可以,但是掐信号是立场吗?另外今年的漏洞可以串改几百票,你能保证4年或者更久之后不能串改几万甚至几十万票吗?千里之堤 溃于蚁穴没听过?我所说都是基于拜登胜选的前提,但是某些细节难道不是细思极恐吗?整天给别人扣帽子,你不呆在中国可惜了,没生在文*革年代真是中华民族的损失啊?
匿名
本帖最后由 匿名 于 2020-11-17 11:46 编辑

我一直说拜登赢了啊,但是媒体今天可以封锁特兰谱难道明天不能封锁拜登了?凭什么美国大选媒体可以这么肆无 ...

你可真能给自己加戏啊……还溃于蚁穴,细思恐极~
你这个叫被害妄想症,都这么想不用活了,你老公抽个烟就觉得要得癌了?
并没觉得,你nb 你自己开个媒体公司,你就有权力说你想说的,谁当着你发挥你的权利了,你爱行使你行使,媒体说人家自己想说的,你管的着~
我也没觉得有什么胜的不光彩,川普胜了就光彩了?
匿名
樓主說了我一直想說的幾個理由  
匿名

你可真能给自己加戏啊……还溃于蚁穴,细思恐极~
你这个叫被害妄想症,都这么想不用活了,你老公抽个烟就 ...

我老婆不抽烟还癌症晚期呢,什么事情是不可能的?我家有重症病者我不希望拜登赢吗?但是我说的这些事情不是可能发生,而是已经在发生,将来可能会改善也可能会更严重,我提出来就是让大家去想这个事情,而不是因为自己是既得利益者就高唱颂歌把存在的问题无视,那你跟那部分狂热无脑的川粉有什么区别?
方平
结果在看看吧
匿名
我觉的你说的很中肯!