关于这次大选我自己的感想

匿名

我老婆不抽烟还癌症晚期呢,什么事情是不可能的?我家有重症病者我不希望拜登赢吗?但是我说的这些事情不是 ...

是啊,我就是川黑,我就觉得他是个s b,我只要个正常人来当总统,能咋的?你开贴是想咋?想让别人认同你啊……说得你好像很中立,字里行间都是偏颇啊,装成这样有意思吗?
n
ns920020
除了第一条没法证实以外,其他两点还挺真实的啊。英国意大利法国都不咋地,澳洲好像做的还挺好的,确实这个思想文化占很大因素的,换哪个估计都差不多。
匿名

是啊,我就是川黑,我就觉得他是个s b,我只要个正常人来当总统,能咋的?你开贴是想咋?想让别人认同你啊 ...

那你就不要来讨论啊,一个无法理智看待问题的人为什么还要来讨论呢?因为你骨子里就只想自己好,至于这个国家的将来你并不关心,既然如此你还讨论干嘛呢?将来如果有一天你的利益被人侵害,而你却觉得被不公正对待时你也不要觉得难过,因为你得利时也并不关心这些曾经不公正发生过的事情!但是我得利了,我还是希望这些发生过的问题能在下一次改善,这个社会很多问题确实不是短期内能解决的,也不是小部分人可以改变的,但是只要不去掩盖和忽略这些问题就会慢慢的改善,最怕的是不听不看不做甚至还不让说,列出问题不是为了推翻什么,而是希望能去解决这个问题!算了,无脑黑说太多了!就这样了!
匿名

那你就不要来讨论啊,一个无法理智看待问题的人为什么还要来讨论呢?因为你骨子里就只想自己好,至于这个国 ...

谁也说不服谁,你开贴干嘛,神经啊!
别人理不理智也不是你说了算的~
别说得自己跟圣人一样,还不公正的事情,你活在梦里,你家川普主子已经告诉你了,世界就是不公平的,这就是现实~不然你得了covid看第二天你能不能马上起来上一针抗体
大选已经相对很公平的存在了,输了就觉得是舞弊,正经的证据也是一个也没有,一直嚷嚷舞弊舞弊舞弊


匿名

谁也说不服谁,你开贴干嘛,神经啊!
别人理不理智也不是你说了算的~
别说得自己跟圣人一样,还不公正的事 ...

世界不公平就理所当然了?社会很现实就不去改变了?那还破除封建社会取消奴隶制度做什么?资本主义就是最终的社会形态了吗?你既然知道有缺陷知道不公平还这么理所当然,你跟那个傻*川普有什么区别?他干的反科学反常识的事情不就是你现在干的吗?就你还“黑粉”,估计拜登粉丝都看不上你!
c
centauri

我一直说拜登赢了啊,但是媒体今天可以封锁特兰谱难道明天不能封锁拜登了?凭什么美国大选媒体可以这么肆 ...

媒体掐信号,人家给了个合理的解释,有啥问题么?媒体是为他们的老板服务,不是为你服务,更不是为人民服务。你觉得这媒体不合你意,可以去看其他媒体。可以自己去办媒体。

照你上面这说法,媒体是不是必须全面公平的报道?那么那些根本就没报道总统演说的媒体,是不是更恶劣 - 人家掐信号的至少还报道了一部分呢?你咋抓着掐信号的不放,却对那些完全没报道总统演讲的媒体完全没意见呢?

w
wpan
LZ是个明白人
匿名
目前有意思的事情还挺多的。让子弹在飞一会儿。接着吃瓜。今天facebook和twitter又去听证会了,结论大家各自想。密歇根州韦恩县不能认证选举结果,那现在不能判给拜登了。内华达州的clark县今天说数据异常,所以不能进行认证,又一个暂时无法认证的州。亚利桑那州要对选票进行审计,之后才可能认证。等于目前三个州还没有明确给谁,需要等等看。顺便去fox网站看了下两个人的选票总数大约是8000万加7000万,那肯定超过注册选民数的1.4亿了。有意思的数据。
大西洋的小乌龟
楼主说的挺中肯,确实有点胜之不武,主流媒体也是双标的厉害让人更加觉得其中有诈,想必拜登执政期间也免不了一个作假总统的名号,楼主也只是想发表一些个人观点,川普目前也没赢,拜登也没输掉,淡定理性一点,只要共和党保住参议院,上面还有最高法院,美国就乱不了谁当都一样