你能当医生因为你是华人？难道不是那些年辛苦读书的结果？难道黑人幸苦读书就不能当医生了？象党不让黑人当 ...
光第一条我俩就观点不同，富人就是应该加税，巴菲特都觉得自己税率太低，你觉得不应该？那美国人不应该给任 ...
如果你觉得我看到的部分加州华人不能代表集体，也就不应该用有色眼镜看待别的族裔，至少不能双标。这个楼主 ...
可否简单一点說？
这种公众号也真是敢耸人听闻啊，也是欺负华人不懂政治。按族裔配比入学早就被最高院禁止了。 ...
这个法案通过的话，以后考学是按族裔比例分配，比方说现在华人现可以通过能力考入好学校，现在华人的录取率 ...
而且好像不是华人 是亚裔 包括理工更好的印度裔 真是一场大厮杀
又重新被个非裔提出来了
那人肯定没提，不用查就知道是公众号瞎讲。。。
那你去google好好搜一下不就知道了。
难道不是该说有这事的人给提供个事实根据（不管是上网上查一下还是自个儿编一个）么？ ...
但是我们并不生活在加州，加州华人不都看不起我们东部的华人吗？
我觉得这个帖子里有的信息已经很足了。好好读一读。如果觉得不相信，当然只能你自行去搜索。你要的事实又 ...
同学，这个贴子里有哪里提到： 什么正规的媒体有报道，哪个非裔人又重新提出要“按族裔配比入学[/backcolor ...
这么多人签名是什么？
这么多人签名是什么？你阻止大家签名的目的是什么？
另外请不要张嘴胡扯。我哪里阻止您签名了？难不成只要您和楼主在反对ACA5上观点相同，那么楼主（或者其他支 ...
大家都像你一样的话，就等着被淘汰吧
这个法案是真的 你可以查询
ACA5是个很精巧的设计，而且是转着弯子玩立法，最终目的是要推行affirmative action。亚裔作为少数族裔，有 ...
签了，希望大家都去签，最近非常反感这些猪当的议员，尼玛自己没本事就来搞华人，还说华人对社会没贡献，疫 ...
法案当然真的啊。但是affirmative action从来不是配额入学的意思，这个太离谱了。 华盛顿州有类似I-200->I- ...
华人没贡献，黑人就有贡献了？很多华人科学家在美国贡献可不是想像的一般好吗 ...
不知道为什么我们华人就不能像其他族裔那样团结起来
我来那么久从来没有那么在意过选票，今年绝对不能让猪党当选，为了选票脸都不要了，跪也跪了，砸也砸了，抢 ...
发给我一个截图算是什么意思啊。。。表示截图的内容一定是真的吗。。这跟团结有什么关系。 支持反对也好， ...
你们连这个事儿都要匿名，光要求别人帮你们出头，凭什么啊？
去看看医生吧，自己知道自己在讲什么吗
笑。你知道吗自己在讲什么吗。。
传说中的圣母婊吗
再这么发展下去 黑人们说雇主请人不公平 老板们请人也要留百分之多少的职位给黑人们了 ...
因为他们本来就没鞋子穿。你要华人放弃东西太难，Andrew Yang，最后还不是没给华人争取利益？这种法案是一 ...
我才不在乎了，这样才平等，反正我孩也考不上哈佛之类的名校，这样更有利于我 ...
我保证不去，也保证以后不搬。不用扯远的，为什么别的州一直都是按比例入学的，加州华人不出来为我们这些州 ...
我觉得这样才更公平，凭什么亚裔比例就要这么高？你先反对下国内的少数名族加分，地区分数不平等吧，我还觉 ...
白扯，我算看透了，华人就是这样一个群体，只要暂时没波及自己就是看热闹的心态，包括中国在内任何一个国家 ...
那凭什么 我分数就要比北京上海高 凭什么他们户口就值钱 谁不努力
你看吧，还想团结 做梦 我才不帮你
那我们东部按比例入学的时候，加州华人在哪里？
我保证不去，也保证以后不搬。不用扯远的，为什么别的州一直都是按比例入学的，加州华人不出来为我们这些 ...
没有看到，如果知道的话，肯定会反对
那你们加州人既然都这么积极，你们那儿有一百多万华人，自己随便投一投都够了。 ...
ACA5法案一旦通过，在美国华人学生，想考上好大学，真的就很难很难了
华人不要再像一盘散沙，团结起来，为自己后代争一片天
呼吁大家：一定要保住参院
反对法案签名地点：
1)http://email-representatives.noaca5.org
这是一键发送反对邮件给各个州议员。
民心民意：在线请愿在以每天5000的速度飞速增长，如果还没有签名请行动（不需要捐钱）：
https://www.change.org/p/california-state-assembly-members-vote-no-to-aca-5
🔥 最新回帖
这种人能做医生？
确实你这种人也能当上医生？哪家医院？姓名，标注一下，避免遇到
你这个人的言论还是蛮有意思的
留言没想逼你投票
投票与否是个人自由 没必要道德绑架
只是看到你的留言觉得你对加州华人很不满
貌似你的概念里加州华人都瞧不起东部华人
只是想告诉你 大部分人加州华人并没有那么想
不管在哪个地区的华人 都应该知道我们是一个种族
对于那些个别的 不要去搭理或生气 因为不值得
并且你生气了就会反击
在这个帖子里反而被其他人说你狭隘 不团结
不知不觉就真变成和你一开始讨厌的那些地区歧视的人
🛋️ 沙发板凳
这个法案通过的话，以后考学是按族裔比例分配，比方说现在华人现可以通过能力考入好学校，现在华人的录取率是42%，这个法案通过之后，会按族裔比例分配，比方说只给华人10%，总之就是减少华人读书机会，即使华人小孩拿了大奖未必可以读大学，非裔即使只会二次方元就可以读大学，就这么一个法案，而且还有就业方面也是按照这种比例
又重新被个非裔提出来了
而且好像不是单华人 是整个亚裔 包括理工更好的印度裔 英文更好的菲利宾 真是一场大厮杀
以后亚裔出头更难了，这难道不是歧视吗
那人肯定没提，不用查就知道是公众号瞎讲。。。
已经这么多人签名了
你是跪太久了吧？跟那个low 人一样
那你去google好好搜一下不就知道了。
应该像其他族裔一样团结起来，不然以后在美国更艰难
难道不是该说有这事的人给提供个事实根据（不管是上网上查一下还是自个儿编一个）么？
楼主你是对的，又从新被提出来了。这几天新闻满天飞。 签必须签
我觉得这个帖子里有的信息已经很足了。好好读一读。如果觉得不相信，当然只能你自行去搜索。你要的事实又是什么呢？无非就是外国人上交的英文法案不是吗？那你就去google不就都有了吗
这个时候就别管哪里的华人了。这个法案通过就不单单是西部的华人，华裔上不了学。是全美国的华人，华裔想去西部上大学都会被影响到。针对的是全部asian。
这种观点也是没谁了，现在还考虑东部西部？
同学，这个贴子里有哪里提到：
什么正规的媒体有报道，哪个非裔人又重新提出要“按族裔配比入学”了？
如果没有给出，那么这不叫“信息”，只能叫楼主自己的说法而已。我们最多相信楼主没有故意撒谎骗人（就是说，楼主相信这个），但“他相信”，与“这是事实”是两个概念。他可以是被别人骗了，可以是被误导了，可以是理解错了。他不给出原始的出处，谁知道他的说法是对是错？
请分清楚二者的差别。
这么多人签名是什么？你阻止大家签名的目的是什么？
这么多人的签名，就是这么多人的签名。
您认为这么多人的签名，就可以代表楼主（或者这里跟帖支持楼主的人）说的每个说法都是正确的，有根据的？
如果您这么认为，请直说，不要问别人这么多人签名是什么，因为别人（至少我）不会认为这么多人的签名与我前面讨论的东西有任何关系。
另外请不要张嘴胡扯。我哪里阻止您签名了？难不成只要您和楼主在反对ACA5上观点相同，那么楼主（或者其他支持者）说的一切就都是有依据的事实了？
大家都像你一样的话，就等着被淘汰吧
这个法案是真的 你可以查询
看来您真的是理解力有问题。我说楼主的那个说法没有给出可以查证的事实依据，这与我支持不支持他的（其他，甚至就是那个说法本身）说法，是没有关系的。就是针对他的说话方式（以及其他某些同学看到个没来源的说法就当做可信信息这种接收方式）做个评论而已。
再重复一遍，我发表的看法，是针对某些人的论述方式，这与我对ACA5本身的看法，或者我认为您是不是该去（签名？）反对这个法案，完全无关。
您如果觉得大家的说话方式无所谓，这个法案更重要，那您和我没有任何矛盾。您签您的名，我在这儿评论某些人的论述方式。
可以类比的例子，就是比如某民科数学家号称证明了哥德巴赫猜想。我去质疑，完全不等同与我质疑哥德巴赫猜想本身。
关键是，“哪个”法案是真的？
ACA5当然是真的。但提出法案“按族裔配比入学”才是前面讨论的。您查询到“按族裔配比入学”的法案被提出了么？
之前有个按亚裔细分其实也是针对大陆来的移民，不知道那个一直在这个帖子下面坚持称法案不是真实的那个人是不是喜于乐见所有大陆移民失去所有机会
华人没贡献，黑人就有贡献了？很多华人科学家在美国贡献可不是想像的一般好吗
法案当然真的啊。但是affirmative action从来不是配额入学的意思，这个太离谱了。
华盛顿州有类似I-200->I-1000->R-88的政治斗争，你可以查询一下。公众号这种真是看热闹不嫌事大。
不知道为什么我们华人就不能像其他族裔那样团结起来
我来那么久从来没有那么在意过选票，今年绝对不能让猪党当选，为了选票脸都不要了，跪也跪了，砸也砸了，抢也抢了，现在连警察局都解散了，还成立了自治区，这尼玛还让人活吗？
什么时候什么人说过加州看不起东部？我觉得你也真够搞笑的，这时候窝里斗，有意思吗？有一个人说看不起东部吗？怪不得人家都说中国人一摊散沙，什么事都能杠！
发给我一个截图算是什么意思啊。。。表示截图的内容一定是真的吗。。这跟团结有什么关系。
支持反对也好，起码知道真的在支持或者反对什么吧。“把亚裔入学改为12%”这么夸张的谎话，太扯了。
对啊，南非就是借鉴
去看看医生吧，自己知道自己在讲什么吗
这只是帮一部分人吗？难道你不是华人？不是亚裔？
笑。你知道吗自己在讲什么吗。。
我在Twitter上看居然有不少数亚裔都支持这个法案，我真的就无语了，尼玛太圣母了，这个法案都欺负到头上了！
传说中的圣母婊
说ACA5不是按族裔配额就是圣母婊。真是有点好笑了……
真的要搞这套政治的还是看看华盛顿州之前怎么推动R-88的吧。
现在不已经差不多是这样了吗？
当然这种事情对留学生读书影响不大，但是想留在美国工作的话，影响就应该有了，当然如果即使不涉及自己利益，只想看热闹，也不要讲风凉话，哪天自己有了小孩子，亲身体会到时，才会知道当初没有争取权利时的愚蠢
你不生活在加州不代表你以后不会搬来加州也不能保证你的亲戚子女以后不在加州，现在是加州提出来的，不能保证以后不推广到其他州。所以这时候就是华人该团结起来的时候。以后也许你也有需要别的州帮忙支援签名的时候。你后面那句话我就当没看见了。我不生活在加州但该签名还是要签的。
华人就是这样一片散沙
华人就是这样一片散沙
亚裔都是凭自己的能力考进去的，要知道亚裔有多努力
那是中国的事情，没有必要拿到这里来比较
你孩子学习不好，不努力学习，就希望其他孩子和你孩子一样？这是什么纽伦？再说了，即使你的孩子考不进好学校，进了职场，也依然会受到影响
真是看透了，怎么会有这种事不关己高高挂的言论？以后遇到这种华人躲着走
sb一个。
z s
你敢保证你后代不去加州生活啊？ 不在西部就可以高高挂起？
火烧屁股才知道 后悔
这是帮个人？你不是亚裔？和这种拎不清的人讲话真是浪费时间
没有看到，如果知道的话，肯定会反对
说实话我真是不知道，以为加州是第一个开始实施的，要么是之前呼声小要么是我自己根本也不关注这些事，总觉得自己离所谓的政治很远，也是近期慢慢开始了解一些。跟你回复不是一直针对你，我感觉也是有一批人是你这样的想法，这样想肯定没错不该招来指责，只是想多说几句，希望能为华人团结贡献一点力量。再说一遍，没有针对你没有针对性，只是以后我会让我自己更关注此类事件，只有是为华人发声的我都会尽力去做。
咱们想法一致，的确是没看到，看到了肯定会参与反对，无论是中西南北中的华人，我们都会加入。
你怎么知道西部没人投？
可惜我在东部 不用上来就yy 加州肯定没你的票 因为大多数华人都是你这种心理