拉低贫富就是死命给有钱人加税然后死命给穷人添加福利？猪党为什么不提倡增加免教育的工作呢？oh wait, there is plenty. 教育？请说出一个城市乡村，美国人民想要上小学，初中，高中但是因为肤色而被拒绝的。教育的机会一直都在。也有黑人努力读书考上好的大学找到好的工作。他们也没有以低于别人的分数入学，因为不需要。
你能当医生因为你是华人？难道不是那些年辛苦读书的结果？难道黑人幸苦读书就不能当医生了？象党不让黑人当医生？不让黑人读书？ 象党信仰的是人人有责。每一个人有责任选择自己的人生。Your choices define who you are and who you going to become. Not your race. 我相信你的医生执照是靠自己努力得来的，不是Z*F因为你的肤色给予的。
以后华裔孩子即使奥利匹克冠军，就因为这种配额考不上大学，但是旁边的黑人即使会二次方元就可以进很好的大学，这就是公平？
然后就有第二个南非
首先，你想的太极端了，黑人和亚裔差距没有这么大。我偏向这个时候黑人应该被更加重视，拉高整体教育水平，否则差距越大，问题越多。每一个时期zz风向都是不同的，不能只有某些特定群体一直享有利益一样的。改革就是打破某些人的饭碗。
那倒不至于，推动社会平衡是至关重要。所有的族裔都得让利，尤其现有的美国特权阶层。否则，每个族裔走得很累。
非裔已经提出来了，因为理工科类不好读，希望取消这些科目了
鼠目寸光的sb才会提出这种论调
乱七八糟 我叫你签了吗？ 别一上来就到处喷！ 加州人怎么了？ 别人求你签了吗？ 你以为自己是谁？ 还绑架你？ 我发表不同的想法 不行？
别理这种人
你觉得这东西可能嘛？就跟中国一些网民大喊取消英语一样的，根本不现实的。中美不至于沦落的被智障统治。
我也不喜欢互相对杠 个人想法不同 但你也清楚华人的特点 个人只是希望华人团结 利弊共担 共勉吧
想知道加州华人怎么伤害你了……
你身边的加州华人是瞧不起东部华人还是瞧不起你个人？
感觉受了挺大委屈啊，
如果能让你舒服点我们在这儿跟你道个歉？
在异乡大部分人对同胞都是亲切的，
那些个别人士不能代表所有，
不值得记在心里反而变成个和他们一样的人。
看这个人讲话方式，应该是讨厌她这个人
唉！华人内部都分加州纽约州，一盘散沙，从来都没有想过加州还是纽约州，认为都是打拼在美国的华人，你也是刷新了我的认知，你国内哪里的啊？思想怎么会这么狭隘？
看你发的一些帖子，确实也不是什么包容之人
真的好笑了。看你回复几次就知道你支持猪党。难道现在不是不支持猪党的都被**了吗？哪个实名的敢评论猪党政策和BLM。 加州一个球员因为他老婆说了一句暴力抗议不好就被炒了。大学教练因为去钓鱼穿了一件OAN的衣服就被公开谴责。不同意你们就是种族歧视。CNN和NYT公平公正了？被枪杀的退休警长怎么没人伸冤？他也是黑人怎么这次BLM不见了？现在为了拉选票无底线讨好黑人损害华人利益。身为华人为华人利益考虑怎么了？
这不应该只是关乎加州吧？加州只是一个起点，华人还是应该团结起来
对的，这不只是关乎加州，这是关乎所有在美国的华人
拉低贫富就是死命给有钱人加税然后死命给穷人添加福利？猪党为什么不提倡增加免教育的工作呢？oh wait, there is plenty.
教育？请说出一个城市乡村，美国人民想要上小学，初中，高中但是因为肤色而被拒绝的。教育的机会一直都在。也有黑人努力读书考上好的大学找到好的工作。他们也没有以低于别人的分数入学，因为不需要。
那你愿意可以捐钱啊。没人阻止你。哈哈
我只是觉得一味的给予福利只会让穷人更穷。我一个朋友（白人）已经8年没工作了。每天领取Z*F补贴过生活。打心眼看不起这些人。无身体缺陷却不上班。
加税影响不到top 5%的，他们都在合法避税。多少比例的税完全影响不到他们。
你能当医生因为你是华人？难道不是那些年辛苦读书的结果？难道黑人幸苦读书就不能当医生了？象党不让黑人当医生？不让黑人读书？
象党信仰的是人人有责。每一个人有责任选择自己的人生。Your choices define who you are and who you going to become. Not your race.
我相信你的医生执照是靠自己努力得来的，不是Z*F因为你的肤色给予的。
"我只是觉得一味的给予福利只会让穷人更穷。"?
你真这么觉得？
我只是觉得给穷人福利让我吃亏，我真不在乎穷人是不是更穷。
这是对于猪党政策的看法。给予穷人更多的福利鼓励他们更加依靠Z*F而更加好吃懒做。
这点同意的，参考欧洲福利好税收高的地方，就能看到这样的发展趋势，人越来越懒，福利越来越好，经济越来越差，最后Z*F都破产了
https://youtu.be/V5C2TeQ_Dg4
严格来说，我完全不在乎穷人（甚至说不好听点 - 其他人）是死是活。
但就事论事，你这个观点不严谨，因为多和少是个相对的概念。两党都会给穷人福利（共和党也没有任何人说要把福利完全取消吧？）你要先把自己认为该给穷人多少福利搞清楚，然后才好更有力的评价别人的政策。比如，你如果认为该把福利削减到现在的30% （理由？），那么很遗憾，两党基本上都不会支持你的观点。你如果认为该维持现状，那么想实质增加福利或者想实质削减福利的，也都不会支持你。
只有你明确你认为给多少那条标准在哪儿，才能清楚的讨论别人的政策是否符合你的观念。
如果你问我，我的回答是，得过且过，爱咋咋，我一来懒得去算究竟该给穷人多少福利比较好（也未必算的清楚），我也不觉得政策改变造成的那点儿福利的变化（注意，是福利的变化，不是福利的总量本身）能对我有多大影响。最多就是看着是不是顺眼而已。我看啥顺眼呢？不给别人钱，我看着最顺眼，就这么简单。我心里明白这就是我自个儿的爱好，未必是啥“对社会有利的正理儿”。
哈哈。什么话都让你说尽了。不在乎你瞎品论啥？管好自己吧。给予穷人相对的福利这没问题。给福利给到不去上班都能生活就没法接受了。就这么简单。你不喜欢我的想法没问题啊。那是你的自由。
我来这儿玩，玩儿的时候自然在乎别人在这儿发的贴子，喜欢纠个理儿，所以才发帖回你。
我不在乎现实中那些往这边歪一点或者往那边歪一点的政策，所以不费那个劲儿去使劲想让谁上台或下台，这不是很简单的道理么？
难不成像你这样，在乎现实生活，却喜欢在这儿嘴上争个输赢？
党派之争肯定会意见不同。表达自己支持的就是争个输赢？你准备了奖品？不回帖怎么升级。哈哈
至少你用词文明。have a good day.
看来你比较在意“争个输赢”这个说法，那么我改成“喜欢在这儿和人争一争，说明自己的观点，指出不同观点中不妥之处”，这样更准确了吧？
咱俩在做的都是这事，只不过我确实就是来这儿玩，喜欢在这儿争一争，我更在意的本来就是在这里的口舌之争；你可能额外还在意现实中事态如何发展，不是么？
留言没想逼你投票
投票与否是个人自由 没必要道德绑架
只是看到你的留言觉得你对加州华人很不满
貌似你的概念里加州华人都瞧不起东部华人
只是想告诉你 大部分人加州华人并没有那么想
不管在哪个地区的华人 都应该知道我们是一个种族
对于那些个别的 不要去搭理或生气 因为不值得
并且你生气了就会反击
在这个帖子里反而被其他人说你狭隘 不团结
不知不觉就真变成和你一开始讨厌的那些地区歧视的人
你这个人的言论还是蛮有意思的
确实你这种人也能当上医生？哪家医院？姓名，标注一下，避免遇到
这种人能做医生？