【 在 lifestreamin (IS) 的大作中提到: 】 老七也就敢在网络上如此泼皮，没胆量露真身在现实中传他的道。 如果真如他所说的良心上过不去，要让世人知道基督教是..教，就应该拿出那良心出书 、聚会、传道，直至殉道。有这样的榜样，才会有人忠心跟随，继承那良心和勇气。哈哈哈！出书是可以的，不过我比较懒。揭露基督教的事，我一直在做。殉道，殉什么道？我毫不知道“道”为何物呢。目前我仅仅是确定了基督教是一个邪教而已。好比我做一道题，目前仅仅是排除了基督教是真理的可能性，但我还没找到真理。懂吗？
【 在 snoppyfirst (snoppy) 的大作中提到: 】 大家都知道这是 zhaowendao (嘁哩喀喳）最喜欢的题材其中之一。 我这里可以证明这指控是【不成立】的！ 看看以下的对话。 Snoppyfirst 问：最后所有死去的人都要复活对吗？ 对不对？ 嘁哩喀喳回答：对 Snoppyfirst 问： 好，字典是如此解释“杀”： 使人或动物失去生命。 嘁哩喀喳回答：认同。 结论： 既然神最后令死去的人都要复活（你也认同了），那嘁哩喀喳你对神屠杀婴儿指 控就不成立了。神和人毕竟是不一样啊！是神所创造的，神能给予生命，也能取去。: ...................
【 在 leonana (Nana) 的大作中提到: 】 都不知道回复你多少次了，巨星同学，请问如果你有使人复活的力量你会随便去杀人同 时赞美自己公义么？ 儿指
【 在 snoppyfirst (snoppy) 的大作中提到: 】 那就要好好的研究原因了。 你有没有研究呢，嗯？
【 在 leonana (Nana) 的大作中提到: 】 直接回答吧
【 在 snoppyfirst (snoppy) 的大作中提到: 】 你要找出整个原因我才能回答你啊。 查案也不是这样子吗？
【 在 leonana (Nana) 的大作中提到: 】 你有啥好查的？ 周恩来也是基督徒还做歪诗献给天坛医院？
【 在 snoppyfirst (snoppy) 的大作中提到: 】 你不是要指控神吗？那就好好的读下圣经把整个案情给查清楚啊。 比如为何上帝会发怒？这就是你要研究的了。
我这里可以证明这指控是【不成立】的！
看看以下的对话。
Snoppyfirst 问：最后所有死去的人都要复活对吗？ 对不对？
嘁哩喀喳回答：对
Snoppyfirst 问：
好，字典是如此解释“杀”： 使人或动物失去生命。
嘁哩喀喳回答：认同。
结论： 既然神最后令死去的人都要复活（你也认同了），那嘁哩喀喳你对神屠杀婴儿指
控就不成立了。神和人毕竟是不一样啊！是神所创造的，神能给予生命，也能取去。
神就算是取去了的生命，他都能再给予。这是神和人类不一样之处。
所以，请不要用人类的观点思维强硬来套在神的身上。It doesn't work out this way!
Reference:http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=TrustInJesus&g
举例：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，富翁们如何处理他们的财富是“主权”，但是“路有冻死骨”而不作为就是道德问题了。
同样的道理，就算你家主子有“主权”，你家主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至使
人们吃自己儿女的肉这些行径还是邪恶的 ---- 即使他有所谓的“主权”。
2）就算你家主子能让人“复活”，按照“圣经”，死亡一样是极其严厉的惩罚。你家
主子把这种极其严厉的惩罚加在无辜婴儿的身上，同样说明你家主子是邪恶的。
神杀人还能使人复生。这就是最大的区别，
嘁哩喀喳这里用人杀人的理念来看待神，是不是很肤浅？
【 在 snoppyfirst (snoppy) 的大作中提到: 】
: 神杀人还能使人复生。这就是最大的区别，
:
: 嘁哩喀喳这里用人杀人的理念来看待神，是不是很肤浅？
: 反基的最大问题就是总把自己的观点强加到神身上。
喊口号有意思吗？
继续追问：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“公义”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“公义”？
我也回答了。http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
别的基督徒也回答了。http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/956319_0.html
【 在 zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 的大作中提到: 】
: 喊口号有意思吗？
: 继续追问：
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“公义”？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
: 是什么“公义”？
請大家努力殺，用力殺， 尤其是小孩，沒犯過啥大罪的， 越早殺
越大機會可以復活。
: 楼主已经回答了。
: 我也回答了。
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
: 别的基督徒也回答了。
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/956319_0.html
要点脸皮行不行？
你们的回答我都反驳了。你一直回避我的追问。
不是神让基督徒杀。
人的谋杀是罪。
【 在 Eloihim (真神) 的大作中提到: 】
: 這次我贊同巨星 ，反正所有人都要復活，所以殺人其實不是錯的。
: 請大家努力殺，用力殺， 尤其是小孩，沒犯過啥大罪的， 越早殺
: 越大機會可以復活。
神可以如此干，因为祂有能力使人复生，你有能力么？
没能力就要靠边站。
【 在 Eloihim (真神) 的大作中提到: 】
: 這次我贊同巨星 ，反正所有人都要復活，所以殺人其實不是錯的。
: 請大家努力殺，用力殺， 尤其是小孩，沒犯過啥大罪的， 越早殺
: 越大機會可以復活。
如果真如他所说的良心上过不去，要让世人知道基督教是..教，就应该拿出那良心出书、聚会、传道，直至殉道。有这样的榜样，才会有人忠心跟随，继承那良心和勇气。
查案也不是这样子吗？
发信人: snoppyfirst (snoppy), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 证据) 嘁哩喀喳对耶和华屠杀婴儿这指控是【不成立】的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 2 03:10:30 2013, 美东)
你要找出整个原因我才能回答你啊。
查案也不是这样子吗？
比如为何上帝会发怒？这就是你要研究的了。
去好好读圣经再到回来！
【 在 leonana (Nana) 的大作中提到: 】
: 简单， 屠城的时候是因为贪图人家的土地财宝呗，令人鄙视， 对不？
【 在 snoppyfirst (snoppy) 的大作中提到: 】
: 大家都知道这是 zhaowendao (嘁哩喀喳）最喜欢的题材其中之一。
: 我这里可以证明这指控是【不成立】的！
: 看看以下的对话。
: Snoppyfirst 问：最后所有死去的人都要复活对吗？ 对不对？
: 嘁哩喀喳回答：对
: Snoppyfirst 问：
: 好，字典是如此解释“杀”： 使人或动物失去生命。
: 嘁哩喀喳回答：认同。
: 结论： 既然神最后令死去的人都要复活（你也认同了），那嘁哩喀喳你对神屠杀婴
儿指
: 控就不成立了。神和人毕竟是不一样啊！是神所创造的，神能给予生命，也能取去。: ...................
指控是
1）耶和华【杀】婴儿
2）【杀】的定义是使人或动物失去生命。
嗱，现在主控官自己都承认，婴儿其实没真正的死的又复活了！
你们想如何定神入罪呢？？
【 在 dgkiller (杀猪刀) 的大作中提到: 】
: 切，罪犯自己都白纸黑字的招了，还说不成立。
: 儿指