Share buy back returns cash to the investors who would spend or invest in other companies with more growth potential. What wrong with share buy backs?
It is funny that every time stock is down. It s mom and pops retirement. Pension that r hurt. Every time stick is up. It s Wall Street who benefit. Very convenient.
Tariff. So some goods now have what 25% tariff on them? But yuan devalued about 10%. So the extra cost is more like 12% assuming no renegotiation of prices no change of supply sources. When cost goes up the market automatically sources goods from alternatives when avail. And many companies negotiated discount with suppliers. All in all the impact on US prices is most likely in the single digit percentage.
Open border? Medicare for all illegal aliens? Forgive all student loans? Green new deal? Public funded abortion up to birth? Self identified bathroom? Value added tax. Carbon tax. Wealth tax. Financial transaction tax?
“There was an election. I won. Elections have consequences”
Obamacare was passed by copy and paste into a budget reconciliation bill with no 0 republican votes right after an ma special election would have stopped the super majority of Democrats
Used nuke option to appoint lower court judges by simple majority
上任以后最积极的事最先做的工作就是给富人减税 而不是建墙。2020都快到了 床铺的墙建了多少？ 几十麦而已而且其中六十麦还是在奥巴马时期的墙上面修修补补。几乎
没有新墙。最早的南边的边境墙计划 在布什时期签了一个计划。奥巴马没有推翻反而
继续然实施。大部分边境线隔离都是奥巴马时期完成。总里程数六百多麦 包括vehicle barrier fence and pedestrian barrier fence.
床铺建墙的里程数连奥巴马时期都不如。遣返非法移民数量也不如奥巴马时期多想 但
是架不住床铺会吹牛会作秀。忽悠一大批人盲从。 追捧床铺的其实和追捧连续剧的粉
丝没啥差别。不走脑子。非理性。
批评他修墙是很中肯的。他目前在修墙上的成绩的确很糟糕。
不过，他给富人减税，减的只是税率，实际富人却多交了税，而中产交税实打实下降了。
一半人缴税为0。还要怎么给穷人减税？
【 在 robertfrost(robertfrost) 的大作中提到: 】
: 批评他修墙是很中肯的。他目前在修墙上的成绩的确很糟糕。
: 不过，他给富人减税，减的只是税率，实际富人却多交了税，而中产交税实打实下降了。
瞎话张嘴就来
如果有中产多缴税了你给补偿？
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 批评他修墙是很中肯的。他目前在修墙上的成绩的确很糟糕。
: 不过，他给富人减税，减的只是税率，实际富人却多交了税，而中产交税实打实下降了。
我本来就是重点想说说建墙的成绩。但是如果非要讨论税改的话。这几个因素都需要考虑。企业减税的初衷本来是寄希望企业利用额外的盈余扩大再生产并创造新的工作岗位。但是很多企业拿钱做share buyback 支持把股价推的虚高，那么获利的就是股东。这个间接影响就是主要是富人获利更多。另外一个就是中下层哪怕稍微有点减税，但是
tariff 那里又被找回来。 物价波动对于富人影响不大但是对于穷人影响很大。 最后
一点就是税改设计指标重点针对打压纽约和加州和一些蓝州。这个很明显是因为这些地区床铺支持者比例少。这个看起来就好像是哪些州支持我那么我就给他们减税多一样。
【 在 robertfrost(robertfrost) 的大作中提到: 】
: 批评他修墙是很中肯的。他目前在修墙上的成绩的确很糟糕。
: 不过，他给富人减税，减的只是税率，实际富人却多交了税，而中产交税实打实下降了。
总有一些中产多缴税的，个人情况不同。高州税的深蓝州的中产可能
会多缴税，但对于大多数中产而言是减了税。
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 瞎话张嘴就来
: 如果有中产多缴税了你给补偿？
这一点不同意。为什么联邦要为高州税负责？只能说这些蓝州的高州税不合理，
不能怪到联邦上面。
【 在 buduifu (ddapbb) 的大作中提到: 】
: tariff 那里又被找回来。 物价波动对于富人影响不大但是对于穷人影响很大。 最后
: 一点就是税改设计指标重点针对打压纽约和加州和一些蓝州。这个很明显是因为这些地
: 区床铺支持者比例少。这个看起来就好像是哪些州支持我那么我就给他们减税多一样。
Share buy back returns cash to the investors who would spend or invest in
other companies with more growth potential. What wrong with share buy backs?
It is funny that every time stock is down. It s mom and pops retirement.
Pension that r hurt. Every time stick is up. It s Wall Street who benefit.
Very convenient.
Tariff. So some goods now have what 25% tariff on them? But yuan devalued
about 10%. So the extra cost is more like 12% assuming no renegotiation of
prices no change of supply sources. When cost goes up the market
automatically sources goods from alternatives when avail. And many companies negotiated discount with suppliers. All in all the impact on US prices is
most likely in the single digit percentage.
【 在 buduifu(ddapbb) 的大作中提到: 】
<br>: 我本来就是重点想说说建墙的成绩。但是如果非要讨论税改的话。这几个因素都
需要考
<br>: 虑。企业减税的初衷本来是寄希望企业利用额外的盈余扩大再生产并创造新的工
作岗位
<br>: 。但是很多企业拿钱做share buyback 支持把股价推的虚高，那么获利的就是股
东。这
<br>: 个间接影响就是主要是富人获利更多。另外一个就是中下层哪怕稍微有点减税，
但是
<br>: tariff 那里又被找回来。 物价波动对于富人影响不大但是对于穷人影响很大。
最后
<br>: 一点就是税改设计指标重点针对打压纽约和加州和一些蓝州。这个很明显是因为
这些地
<br>: 区床铺支持者比例少。这个看起来就好像是哪些州支持我那么我就给他们减税多
一样。
<br>: 下降了。
<br>
建墙这事你光怪老川是没用的。奥巴马的时候建墙还算两党的共识，现在国会里民主党非但反对建墙，更有公开拥护open border的。老川现在挪用军费建墙已经够极端的了
，再极端那就是独裁了。美国三权分立的体制本来就不给总统过大的权力。你也不想为了建墙把老川捧成一独裁君主不是？
【在 buduifu(ddapbb)的大作中提到：】
：上任以后最积极的事最先做的工作就是给富人减税 而不是建墙。2020都快到了 床铺的墙建了多少？ 几十麦而已而且其中六十麦还是在奥巴马时期的墙上面修修补补。几乎
：没有新墙。最早的南边的边境墙计划 在布什时期签了一个计划。奥巴马没有推翻反而
What s the alternative?
Open border?
Medicare for all illegal aliens?
Forgive all student loans?
Green new deal?
Public funded abortion up to birth?
Self identified bathroom?
Value added tax. Carbon tax. Wealth tax. Financial transaction tax?
你试图用个例涵盖整体。个例当然有多交税的中产。整体是中产少交税了而富人多交税了。如果你对这个结论有质疑，我可以本楼提供证据。
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 瞎话张嘴就来
: 如果有中产多缴税了你给补偿？
: 了。
老川在美墨边境上垒一块砖的意义都大过奥巴马的几百里篱笆
【 在 buduifu (ddapbb) 的大作中提到: 】
: 上任以后最积极的事最先做的工作就是给富人减税 而不是建墙。2020都快到了 床铺的
: 墙建了多少？ 几十麦而已而且其中六十麦还是在奥巴马时期的墙上面修修补补。几乎
: 没有新墙。最早的南边的边境墙计划 在布什时期签了一个计划。奥巴马没有推翻反而
: 继续然实施。大部分边境线隔离都是奥巴马时期完成。总里程数六百多麦 包括
vehicle
: barrier fence and pedestrian barrier fence.
: 床铺建墙的里程数连奥巴马时期都不如。遣返非法移民数量也不如奥巴马时期多想 但
: 是架不住床铺会吹牛会作秀。忽悠一大批人盲从。 追捧床铺的其实和追捧连续剧的粉
: 丝没啥差别。不走脑子。非理性。
一句顶一万句？
你拍马屁的本事也不错啊。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 老川在美墨边境上垒一块砖的意义都大过奥巴马的几百里篱笆
: vehicle
我老真金白银出钱挺川建墙。溜须拍马的键盘侠就留给你了。
【 在 microscope (My name is 苹果多) 的大作中提到: 】
: 一句顶一万句？
: 你拍马屁的本事也不错啊。
出钱和拍马屁不冲突啊
人家行贿的都是一边给钱， 一边拍马屁， 你别再加一句你连菊花都卖了啊
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 我老真金白银出钱挺川建墙。溜须拍马的键盘侠就留给你了。
你们左派就别操心他的工作成绩了，他干得不好，你们很幸运，2020年他就无法连任了。如果他连任了，说明你们智商有限目光短浅，大部分美国人还是认可他的工作成绩。
NC今晚的特殊选举，民主党又输了。
https://www.predictit.org/markets/detail/5289/Which-party's-candidate-will-
next-represent-NC's-9th-district
看你发这个贴就是屁也不懂的
川爷的政绩远超二战以后历届总统
在民主党强烈反对下，墙修的好好的，你有意见？换谁也没戏，川爷就能办成。
【 在 buduifu (ddapbb) 的大作中提到: 】
: 上任以后最积极的事最先做的工作就是给富人减税 而不是建墙。2020都快到了 床铺的
: 墙建了多少？ 几十麦而已而且其中六十麦还是在奥巴马时期的墙上面修修补补。几乎
: 没有新墙。最早的南边的边境墙计划 在布什时期签了一个计划。奥巴马没有推翻反而
: 继续然实施。大部分边境线隔离都是奥巴马时期完成。总里程数六百多麦 包括
vehicle
: barrier fence and pedestrian barrier fence.
: 床铺建墙的里程数连奥巴马时期都不如。遣返非法移民数量也不如奥巴马时期多想 但
: 是架不住床铺会吹牛会作秀。忽悠一大批人盲从。 追捧床铺的其实和追捧连续剧的粉
: 丝没啥差别。不走脑子。非理性。
政治家的能力不包括搞定反对派？奥巴马为什么能让两党都支持他？川普把所有人都得罪了同时又没能力把事情办下去，要是这也能算成绩，大家都能当总统。蓝图谁不会画？往死里怼别人谁不会？问题的核心是最后能不能把事情搞定，纵横捭阖说服所有人是能力，甩开所有人自己把事情办了也是能力。光知道得罪人，最后发现自己又不能独立搞定，这算什么？
【 在 amateuridiot (业余阿呆) 的大作中提到: 】
: 建墙这事你光怪老川是没用的。奥巴马的时候建墙还算两党的共识，现在国会里民主党
: 非但反对建墙，更有公开拥护open border的。老川现在挪用军费建墙已经够极端的了
: ，再极端那就是独裁了。美国三权分立的体制本来就不给总统过大的权力。你也不想为
: 了建墙把老川捧成一独裁君主不是？
: ：上任以后最积极的事最先做的工作就是给富人减税 而不是建墙。2020都快到了 床铺
: 的墙建了多少？ 几十麦而已而且其中六十麦还是在奥巴马时期的墙上面修修补补。
几乎
: ：没有新墙。最早的南边的边境墙计划 在布什时期签了一个计划。奥巴马没有推翻
反而
这位童鞋很像还没搞懂买和卖，我出钱当然是买了。买的就是左猪的菊花啊。每一块砖都把你们的菊花撑大那么一点。
【 在 microscope (My name is 苹果多) 的大作中提到: 】
: 出钱和拍马屁不冲突啊
: 人家行贿的都是一边给钱， 一边拍马屁， 你别再加一句你连菊花都卖了啊
huh? 奥巴马有两党支持？你老年痴呆了吧？这还没下台两年就都忘了。 dreamer act
怎么来的？by executive order. 为什么要executive order而不是过国会？用点脑筋
想想吧，脑筋不用是会锈掉的。
奥巴马和川普唯一的区别是一个media捧，一个media踩。 很不幸没脑子，或者有脑子
不用跟着广播喊的主还是真不少。
【 在 YJPRC (DD) 的大作中提到: 】
: 政治家的能力不包括搞定反对派？奥巴马为什么能让两党都支持他？川普把所有人都得
: 罪了同时又没能力把事情办下去，要是这也能算成绩，大家都能当总统。蓝图谁不会画
: ？往死里怼别人谁不会？问题的核心是最后能不能把事情搞定，纵横捭阖说服所有人是
: 能力，甩开所有人自己把事情办了也是能力。光知道得罪人，最后发现自己又不能独立
: 搞定，这算什么？
: 几乎
: 反而
我痴呆不痴呆不知道，你脑子进水了完全确诊。问题本来就是为什么一件事奥巴马搞定了，川普光吹牛自己起的墙没影子？你管奥巴马靠不靠媒体？靠谁都是本事，你不傻逼就去找CNN，看媒体屌不屌你？再回家照照镜子，为什么人家不屌你？因为你长不出金
毛还在脑门上写我是特朗普的孙子。
我痴呆不痴呆不知道，你脑子进水了完全确诊。问题本来就是为什么一件事奥巴马搞定了，川普光吹牛自己起的墙没影子？你管奥巴马靠不靠媒体？靠谁都是本事，你不傻逼就去找CNN，看媒体屌不屌你？再回家照照镜子，为什么人家不屌你？因为你长不出金
毛还在脑门上写我是特朗普的孙子。
给富人降税是目的，因为他自己就是富人。如果说中产真的少交了一点税，那也是跟着闻个味。真正损失的是国家税收，所以美国外债肯定大涨。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 批评他修墙是很中肯的。他目前在修墙上的成绩的确很糟糕。
: 不过，他给富人减税，减的只是税率，实际富人却多交了税，而中产交税实打实下降了。
就你这个大嘴一张奥巴马两党支持就他妈名留青史了。其它跟你说都是废话。
【 在 YJPRC (DD) 的大作中提到: 】
: 我痴呆不痴呆不知道，你脑子进水了完全确诊。问题本来就是为什么一件事奥巴马搞定
: 了，川普光吹牛自己起的墙没影子？你管奥巴马靠不靠媒体？靠谁都是本事，你不傻逼
: 就去找CNN，看媒体屌不屌你？再回家照照镜子，为什么人家不屌你？因为你长不出金
: 毛还在脑门上写我是特朗普的孙子。
LOL
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 就你这个大嘴一张奥巴马两党支持就他妈名留青史了。其它跟你说都是废话。
难道菊花不是紧的更好？为什么要撑大？
当然，对菊花不感兴趣，不懂。
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 这位童鞋很像还没搞懂买和卖，我出钱当然是买了。买的就是左猪的菊花啊。每一块砖
: 都把你们的菊花撑大那么一点。
看看奥统是怎么搞定反对派的
“There was an election. I won. Elections have consequences”
Obamacare was passed by copy and paste into a budget reconciliation bill
with no 0 republican votes right after an ma special election would have
stopped the super majority of Democrats
Used nuke option to appoint lower court judges by simple majority
US politics has never been the same since
【 在 YJPRC(DD) 的大作中提到: 】
: 政治家的能力不包括搞定反对派？奥巴马为什么能让两党都支持他？川普把所有人都得
: 罪了同时又没能力把事情办下去，要是这也能算成绩，大家都能当总统。蓝图谁不会画
: ？往死里怼别人谁不会？问题的核心是最后能不能把事情搞定，纵横捭阖说服所有人是
: 能力，甩开所有人自己把事情办了也是能力。光知道得罪人，最后发现自己又不能独立
: 搞定，这算什么？
: 几乎
: 反而
这表格上的应该不是你要的证据。因为表格显示US来自个人收入的联邦税收增加，而且是估值。
我对川普所谓的给中产减税是不相信的。这个表格似乎印证了我的想法。另外，我身边多交税的不少，包括我。而且是显著增加。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 你试图用个例涵盖整体。个例当然有多交税的中产。整体是中产少交税了而富人多交税
: 了。如果你对这个结论有质疑，我可以本楼提供证据。
实际上2018年总税收完全没变。国家完全没有税收损失。富人税率下降却多交了税，而中产则少交了税。http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33839341.html
【 在 canhelp2007 (Tomorrow) 的大作中提到: 】
: 给富人降税是目的，因为他自己就是富人。如果说中产真的少交了一点税，那也是跟着
: 闻个味。真正损失的是国家税收，所以美国外债肯定大涨。
: 了。
蓝州是有不少中产税增加的。但是中产总体而言税收肯定是下降的。http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33839341.html
我犯了一个错误。可能你是对的。我找的数据比较的是2018年收入和2017年收入。可是我实际应该找2019年比较2018年的。我得再查证一下。
【 在 theboxer (boxer) 的大作中提到: 】
: 这表格上的应该不是你要的证据。因为表格显示US来自个人收入的联邦税收增加，而且
: 是估值。
: 我对川普所谓的给中产减税是不相信的。这个表格似乎印证了我的想法。另外，我身边
: 多交税的不少，包括我。而且是显著增加。
丫疮破给富人减老了去的税了
大减企业税，免 遗产税
税率 也是给 高工资的减的
一般人 减那 一丁丁点 还不够糊弄叫花子的
减富人税造成的通货膨胀 和加关税 早超过 那一点点施舍了
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 批评他修墙是很中肯的。他目前在修墙上的成绩的确很糟糕。
: 不过，他给富人减税，减的只是税率，实际富人却多交了税，而中产交税实打实下降了。
其实无所谓。
川普最大的政绩就是阻止了几十万的叙利亚难民。这个是真正的造福美国人民。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 蓝州是有不少中产税增加的。但是中产总体而言税收肯定是下降的。
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33839341.html
: 我犯了一个错误。可能你是对的。我找的数据比较的是2018年收入和2017年收入。可是
: 我实际应该找2019年比较2018年的。我得再查证一下。
其实无所谓。
川普最大的政绩就是阻止了几十万的叙利亚难民。这个是真正的造福美国人民。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 蓝州是有不少中产税增加的。但是中产总体而言税收肯定是下降的。
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33839341.html
: 我犯了一个错误。可能你是对的。我找的数据比较的是2018年收入和2017年收入。可是
: 我实际应该找2019年比较2018年的。我得再查证一下。
我查证完了，将在新贴中解释。
【 在 theboxer (boxer) 的大作中提到: 】
: 其实无所谓。
: 川普最大的政绩就是阻止了几十万的叙利亚难民。这个是真正的造福美国人民。
你这样说就表明你认为Trump是所有矛盾激化的原因。
我的观点和你恰恰相反， Trump是所有矛盾激化的结果，要找原因，你得往前几年找一找。
【 在 YJPRC (DD) 的大作中提到: 】
: 政治家的能力不包括搞定反对派？奥巴马为什么能让两党都支持他？川普把所有人都得
: 罪了同时又没能力把事情办下去，要是这也能算成绩，大家都能当总统。蓝图谁不会画
: ？往死里怼别人谁不会？问题的核心是最后能不能把事情搞定，纵横捭阖说服所有人是
: 能力，甩开所有人自己把事情办了也是能力。光知道得罪人，最后发现自己又不能独立
: 搞定，这算什么？
: 几乎
: 反而
Trump乃 万恶之源 撒旦化身
【 在 amateuridiot (业余阿呆) 的大作中提到: 】
: 你这样说就表明你认为Trump是所有矛盾激化的原因。
: 我的观点和你恰恰相反， Trump是所有矛盾激化的结果，要找原因，你得往前几年找一
: 找。
床铺的出现是某些问题的结果。同时她也是产生另外一些问题的原因。 这里不是单一
问题。
【 在 amateuridiot(业余阿呆) 的大作中提到: 】
: 你这样说就表明你认为Trump是所有矛盾激化的原因。
: 我的观点和你恰恰相反， Trump是所有矛盾激化的结果，要找原因，你得往前几年找一
: 找。