老床减税对国家收入的影响

r
robertfrost
楼主 (未名空间)

结果:没啥影响。

2018年irs收到了3.5t, 退税0.46t,
2017年irs收到了3.3t, 退税0.28t.
https://www.cbo.gov/publication/53627http://www.irs.gov/statistics/soi-tax-stats-irs-data-bookhttps://www.treasury.gov/tigta/auditreports/2018reports/201840012fr.pdf

与此同时,top 1%交的个人所得税占的总个人税的43.3% (2017年为38%)
top 0.1%交的个人税占总个人税的22.2% (2017年18.9%)

而个人所得税占所有税收的比例为 50%, (2017年17%)http://www.wsj.com/articles/top-20-of-americans-will-pay-87-of-income-tax-1523007001

注:此帖内容其实和川普新减税法并无关系。是我个人的疏忽。

D
DreamTiger
2 楼


说明减税还是对民众有好处,在低税率下,拿到了跟原来一样的的钱。
当然,如果有数据说明,退税钱在不同收入人群中的比例,就更好了。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 结果:没啥影响。
: 2018年irs收到了3.5t, 退税0.46t,
: 2017年irs收到了3.3t, 退税0.28t.
: https://www.cbo.gov/publication/53627
: http://www.irs.gov/statistics/soi-tax-stats-irs-data-book
: https://www.treasury.gov/tigta/auditreports/2018reports/201840012fr.pdf

r
robertfrost
3 楼

实际上,2018年个人税反而是在减税下,多交了

The individual income tax matters—a lot—because it is the largest single
source of U.S. revenue. And its share has risen in recent years. For 2018,
it could raise 50% of total federal revenue, according to estimates from
Congress’s Joint Committee on Taxation, up from about 48% last year.
http://www.wsj.com/articles/top-20-of-americans-will-pay-87-of-income-tax-1523007001

与此同时,top 1%交的个人所得税占的总个人税的43.3% (2017年为38%)
top 0.1%交的个人税占总个人税的22.2% (2017年18.9%)
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 说明减税还是对民众有好处,在低税率下,拿到了跟原来一样的的钱。
: 当然,如果有数据说明,退税钱在不同收入人群中的比例,就更好了。

p
pgxj
4 楼

事实上,在减税的情况下,国家收入小额增加,证明个人收入有大幅度增加,因为税率低了,收入必须提高很多才会交同样的税。

r
robertfrost
5 楼

不止如此,其实富人2018年交了更多的税(而且多很多, 比2017年多交10%)

与此同时,top 1%交的个人所得税占的总个人税的43.3% (2017年为38%)
top 0.1%交的个人税占总个人税的22.2% (2017年18.9%)

所以俺认为,税收总体不变的情况的主因是富人合法避税的量,下降了。毕竟避税也要成
本,当税率较低的时候,还不如报税呢。川普减税的结果是,富人开始更多的选择交税而
不是避税。

【 在 pgxj (苹果香蕉) 的大作中提到: 】
: 事实上,在减税的情况下,国家收入小额增加,证明个人收入有大幅度增加,因为税率
: 低了,收入必须提高很多才会交同样的税。

D
DreamTiger
6 楼


【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 实际上,2018年个人税反而是在减税下,多交了
: The individual income tax matters—a lot—because it is the largest single
: source of U.S. revenue. And its share has risen in recent years. For 2018,
: it could raise 50% of total federal revenue, according to estimates from
: Congress’s Joint Committee on Taxation, up from about 48% last year.
: http://www.wsj.com/articles/top-20-of-americans-will-pay-87-of-income-tax-1523007001
: 与此同时,top 1%交的个人所得税占的总个人税的43.3% (2017年为38%)
: top 0.1%交的个人税占总个人税的22.2% (2017年18.9%)

原来我以为大家都减了税,也许巨富的确多减了一些税,但不管怎么样,中产和穷人
总归得到了实惠。总的税收一致,是因为总的体量上去了。但现在看来,其实这个假
设也不成立了,所谓Trump减税便宜了巨富又成了fake news。

r
robertfrost
7 楼

原因很可能是,富人发现合法避税要交的手续费比交税还要多。于是富人开始交税。

当然,这并不是说,减税就可以一直如此。无限减税一样祸国殃民,应该有某些临界值,
能达到大致税收的最大化。再往下减,税收就开始显著减少。不过显然,现在至少不会低于临界值。

【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 原来我以为大家都减了税,也许巨富的确多减了一些税,但不管怎么样,中产和穷人: 总归得到了实惠。总的税收一致,是因为总的体量上去了。但现在看来,其实这个假: 设也不成立了,所谓Trump减税便宜了巨富又成了fake news。