请教，在国内已经是长江特聘了，还有必要来美国找位置么

同学圈子很重要的吧
名校出来出类拔萃的人会比较多，提携的概率也大一点，总之没坏处
ABC也并非都是一水MD+PHD了

州立偶尔一两个牛逼的，但是形不成梯队

校长校董基本都是哈佛本科
下面坐着的院长反倒是博士；—）

【 在 sunny2017 () 的大作中提到: 】
: 博士跟本科就不是一回事了。　
: 如果为了进藤校读博士，　那么本科完全没必要在藤校念。随便一个州立读读本科就可
: 以了。　　浪费了进藤校的努力。
: 进藤校如果不去华尔街，　那也差不多白进藤校读本科了。　

你在国内吃香的喝辣的小嫩逼随便操，来美国图啥啊。
你现在来美国访学来去自由不是很好吗，除非你在国
内遭人排挤。

要来美国你可能要考虑一下几个方面，在美国学术界
人脉，你对美国的教育体系是否熟悉能否伺候那些白
人学生，在美国二线学校你能否招到不错的学生帮你
干活，还有家人的工作问题。你在国内长江特聘资源
不少，来美国了这些可能都没有了。

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 目前国内过的还可以，经费、收入和学术圈都还不错。
: 想着美国环境是不是好一点，孩子教育也更好一点？趁着还不太老（40出头）来美国找
: 个教职。
: 但是没有颜宁那么牛，估计找位置也就是二线大学。
: 请教一下有没有太大意义，听说美国的发考题也不见得过得轻松。。。
: 其实现在想来美国访学也随时可以经常来，只是有时间侯回想干嘛不试试。。。

楼主当然是在国内遭人排挤才有这个想法啊，还看不出来吗？总不能让人家上来就说‘我遭人排挤’？你估计是做‘美华’做太久了，习惯了说话直接的交流方式

【 在 XOXO2012 (♂♀) 的大作中提到: 】
: 你在国内吃香的喝辣的小嫩逼随便操，来美国图啥啊。
: 你现在来美国访学来去自由不是很好吗，除非你在国
: 内遭人排挤。
: 要来美国你可能要考虑一下几个方面，在美国学术界
: 人脉，你对美国的教育体系是否熟悉能否伺候那些白
: 人学生，在美国二线学校你能否招到不错的学生帮你
: 干活，还有家人的工作问题。你在国内长江特聘资源
: 不少，来美国了这些可能都没有了。

请勿脑补，我没有遭人排挤，目前环境挺好的。
【 在 bestdataer (E.R.) 的大作中提到: 】
: 楼主当然是在国内遭人排挤才有这个想法啊，还看不出来吗？总不能让人家上来就说‘
: 我遭人排挤’？你估计是做‘美华’做太久了，习惯了说话直接的交流方式

那就在国内往上爬呗，没有出来的理由。或者在国内跳槽，长江学者的名头再加上个
chair的title 是你的sweetest spot

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 请勿脑补，我没有遭人排挤，目前环境挺好的。

就是觉得美国没有长待过。

【在 bestdataer(E.R.)的大作中提到：】
：那就在国内往上爬呗，没有出来的理由。或者在国内跳槽，长江学者的名头再加上个：chair的title 是你的sweetest spot

如果已经受邀了，那就拿一个offer再考虑吧，听起来不是很容易吗

美国二流高校正教授当然比国内长江要厉害了，学术界要看江湖地位的，国内跟风可以，但是说出来的话国际上基本没人理，美欧这边至少还是互相捧场的，这一点今后不会变，科研国内基本还是不行

当然了，您要是廊坊的长江学者lab就在地下室我觉得您没有必要过来，要不然太委屈你

我自己的专业领域还是很了解的，这些不用请教别人。我想打听的事生活和文化方面，美华发考题的感受。
【在 jumbo(一生宿便)的大作中提到：】
：如果已经受邀了，那就拿一个offer再考虑吧，听起来不是很容易吗
：

专业挖坑，来调戏俺们faculty的吧？弄得俺们心里还挺高兴的，在单位成天小心翼翼
，憋得一股恶气好像一下就都消散了，自豪感顿生。这就是俺每天来买卖踢报到的原因。

为什么要小心翼翼呢？tenured了应该就好多了吧。
我现在国内倒是比较宽松和谐，经费也充足。

【在 zhanlaoshan(张老三)的大作中提到：】
：专业挖坑，来调戏俺们faculty的吧？弄得俺们心里还挺高兴的，在单位成天小心翼翼
：，憋得一股恶气好像一下就都消散了，自豪感顿生。这就是俺每天来买卖踢报到的原因。

我觉得做生物纳米相关看包子的趋势 国内应该走下坡路
做和军工有关的包括 计算机 材料 应该留在国内
美国的优势就是 基本研究趋势稳定 虽然钱难那 但是NIH和NSF 还是相对公平
如果你善于发文章至少在米国还能立足 国内风向已变 你就屁了

其实海龟的没几个是希望继续做研究的 基本奔当官和挣钱取得 这就决定国内的研究必然浮躁
其实做工程的教授大部分没有工程经验 中组部估计也意识到这个 发文章有屁用 所以
挖美国大公司的工程师是正确的方向 教授应该越来越不受待见 除非你有工程转化的能力

喜欢美国别墅过来买一个度假用不就行了

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 就是觉得美国没有长待过。
: ：那就在国内往上爬呗，没有出来的理由。或者在国内跳槽，长江学者的名头再加上个
: ：chair的title 是你的sweetest spot

我说你就是差一个院长的位置，在国内跳槽吧。喜欢美国的话过来买个别墅去度假用不就得了。大家都说了这么多了。你再纠结就不靠谱了

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 为什么要小心翼翼呢？tenured了应该就好多了吧。
: 我现在国内倒是比较宽松和谐，经费也充足。
: ：专业挖坑，来调戏俺们faculty的吧？弄得俺们心里还挺高兴的，在单位成天小心
翼翼
: ：，憋得一股恶气好像一下就都消散了，自豪感顿生。这就是俺每天来买卖踢报到的原
: 因。

无论是否在挖坑，安还是很高兴的，所以也愿意回帖。
看到自己天天抱怨的工作岗位，还被一大批中国的长江教授惦记着，顿时牛气冲天

【 在 zhanlaoshan (张老三) 的大作中提到: 】
: 专业挖坑，来调戏俺们faculty的吧？弄得俺们心里还挺高兴的，在单位成天小心翼翼
: ，憋得一股恶气好像一下就都消散了，自豪感顿生。这就是俺每天来买卖踢报到的原因
: 。

我不喜欢当官，已经婉拒多次了。我研究做的很顺利，国际化也挺好。
我现在来美国度假顺便认真考虑一下这件事，美国不合适就不跳了。
【在 bestdataer(E.R.)的大作中提到：】
：我说你就是差一个院长的位置，在国内跳槽吧。喜欢美国的话过来买个别墅去度假用不就得了。大家都说了这么多了。你再纠结就不靠谱了
：

您抱怨的主要是哪些问题呢？能不能分享一下？
【在 rider2017(驴背上的骑手)的大作中提到：】
：无论是否在挖坑，安还是很高兴的，所以也愿意回帖。
：看到自己天天抱怨的工作岗位，还被一大批中国的长江教授惦记着，顿时牛气冲天

agree

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 如果是我会留在国内...当然每个人的背景和思路都不一样。
: 小孩教育，我觉得很难说在国内就不好。我的一个朋友在上海，送小孩去某名牌中学，
: 差不多是每年summer送到欧洲和美国，今年去的是Johns Hopkins的summer camp。这样
: 准备的小孩，以后申请美国的藤校，机会恐怕比在美国的华人小孩还大一些。另一个朋
: 友的小孩，就在大学的附中读书，高考考的不算好，就送到澳洲国立读书了。按你的条
: 件，这样做没有问题。
: 美国的自然环境确实好，不过国内的山水也很不错（就是人多了点）。面子吗，是虚的
: ，生活过得充实，是实实在在的。
: Just my two cents.

不觉得你有什么必要舍弃国内的那一摊，在美国重新开始。
如果是名校，那当然可以。一般的州立，就算了吧。

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 目前国内过的还可以，经费、收入和学术圈都还不错。
: 想着美国环境是不是好一点，孩子教育也更好一点？趁着还不太老（40出头）来美国找
: 个教职。
: 但是没有颜宁那么牛，估计找位置也就是二线大学。
: 请教一下有没有太大意义，听说美国的发考题也不见得过得轻松。。。
: 其实现在想来美国访学也随时可以经常来，只是有时间侯回想干嘛不试试。。。

这你就不要打听了，俺们还是知道维护自己的形象的，特别对国内的人。其实哪个地方没有各种斗争呢，不管你什么级别。

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 为什么要小心翼翼呢？tenured了应该就好多了吧。
: 我现在国内倒是比较宽松和谐，经费也充足。
: ：专业挖坑，来调戏俺们faculty的吧？弄得俺们心里还挺高兴的，在单位成天小心
翼翼
: ：，憋得一股恶气好像一下就都消散了，自豪感顿生。这就是俺每天来买卖踢报到的原
: 因。

40出头在国内是挑大梁的年龄，被重点栽培或器重。　到美国来基本就是做自己的研究，没什么人会特别care你。

美国的不利处至少有这些，
top 10以下的生源好差啊，　不管上本科生还是研究生的课程，　好多人听不懂，　人也不努力，听不懂课或者考试低粉，　都是怪教授不好。如果去了top学校好一些，但
是也有不少低分招进来照顾AA的。这些人也很让人头痛。有时会投诉，说课教得不好，　或者诬蔑老师种族歧视。国内也有不努力的学生，　但是不努力的一般自己挂科，不会找教授麻烦。　你要是在top2工作，　那里的生源真是好，你感觉的到他们努力。上课也比较有味。　

科研经费少，　在国内可以几十人的课题组，　在这儿一般就只养得起几个人。

top10以下研究生（含博士生）的素质也不行，做研究还不努力，比国内的研究生不努
力。　博士后一般会忙着生孩子带孩子，　一会儿陪老婆产检，一会儿带小孩去看病，都得尊重理解。　所以最后不管博士生还是博士后，都不像国内那么努力。

总之，去二线学校，自己有工作热情的，　也会被学生磨灭到很多。　

另外，　就是在中国建立人脉相对容易，特别是已经处于金字塔高层的，　基本上是风生水起，到哪里都被人尊重。　而在美国，华人建立的圈子基本上是其他华人，都是边缘人群。　现在大环境反华，不会换个总统改变的。　FBI一直盯着，情报头子和总统
还有议员，　都一直认为华人个个是潜在的间谍。这种氛围，你能做多大的事业？ 能
过多悠闲的生活。你孩子在这里长大了， 想去高科技公司工作， 可能都不行， 以后
防间谍，防技术外泄漏， 可能会限制华人从事高科技业。

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 我不喜欢当官，已经婉拒多次了。我研究做的很顺利，国际化也挺好。
: 我现在来美国度假顺便认真考虑一下这件事，美国不合适就不跳了。
: ：我说你就是差一个院长的位置，在国内跳槽吧。喜欢美国的话过来买个别墅去度假用
: 不就得了。大家都说了这么多了。你再纠结就不靠谱了
: ：

不觉得读个博士需要一天到晚呆在实验室才是好学生，也不觉得做科研要靠人海战术

你说的国内那种只许教授找学生麻烦，不许反过来的做法也不见得是好事，最近不是爆出不少叫兽性侵女学生的案件吗，就是这种关系不平等造成的

你说的AA马上要被取消了，美国的政治就是左右两派互相balance的，中国都恢复帝制
才不放心让后代在生活

你说怕被FBI监视，你觉得共产党少监视你的一举一动了，如果你在中国的话？

【 在 sunny2017 () 的大作中提到: 】
: 40出头在国内是挑大梁的年龄，被重点栽培或器重。　到美国来基本就是做自己的研究
: ，没什么人会特别care你。
: 美国的不利处至少有这些，
: top 10以下的生源好差啊，　不管上本科生还是研究生的课程，　好多人听不懂，　人
: 也不努力，听不懂课或者考试低粉，　都是怪教授不好。如果去了top学校好一些，但
: 是也有不少低分招进来照顾AA的。这些人也很让人头痛。有时会投诉，说课教得不好，
: 　或者诬蔑老师种族歧视。国内也有不努力的学生，　但是不努力的一般自己挂科，不
: 会找教授麻烦。　你要是在top2工作，　那里的生源真是好，你感觉的到他们努力。上
: 课也比较有味。　
: 科研经费少，　在国内可以几十人的课题组，　在这儿一般就只养得起几个人。
: ...................

世界上最公平的只有两件事，第一是体育比赛， 第二是学术研究

这两个都属于竞技层面的。

你总是撇开自己的专业不谈，一上来就只谈生活-----100人眼里有100个哈雷姆特。

faculty就是普通人，生活上和普通人没有任何两样，普通人吃的饭，他们吃；普通人
开的车，他们也开。

话说，不同专业的人在不同国家的待遇各不相同，你这总是回避自己的专业领域，顾左右而言其他，上来提的问题，一道比一道general，划重点是越划越粗，范围越划越宽。

这种十分不严谨的扯淡style，完全不像有能力获取二流学校系主任热情邀请的模板。

你到底能不能胜任这边二流学校的tenured教职；到底能不能过上美好的美利坚生涯，
无不直接关联着你的专业方向---你所处的竞争对手的数量多少，fund资源多少的紧密
联系，撇开主弦律不谈，竟扯这些没用的。

话说，我们都不知道你能赚到多少钱，如何能回答出你能过上什么样的品质的生活？
能满足家庭什么档次的生活需求？

你这扯淡扯的楼越来越高，简直不像话！
【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 我自己的专业领域还是很了解的，这些不用请教别人。我想打听的事生活和文化方面，
: 美华发考题的感受。

我来分析一下楼主的小心思，为了能吸引广大无知群众从不同角度给他“免费科普”美国的方方面面，先端出来一个“无法证实”的隐形炸弹----自己已经拿到了二流学校系主任的口头offer，看到这，我一口水差点喷到银屏上了。

版上这些faculty都是过来人，都知道这个口头offer跟屁话没什么区别，不知道多少个给其他candidates当备胎的人都拿到过这个口头offer，甚至有的都跟HR谈过了待遇谈
过了offer，最终却一无所获---因为半道儿杀出个程咬金，人家遇见更好的candidate
就把这个傻瓜给一脚踢出局。

二流学校的candidates各个都是美国top 1的优秀生去申请，这么多惨烈的失败的样本
，到了楼主这里，就变成了系主任两眼一抹黑，谁都不看，只看他一人---就因为合作
过多年。。。

你忽悠谁呢？

说起合作多年，我们组有一个合作者跟我们这个系合作了30多年，是本科学历，但发明创造专利都很牛比，这么拉风的白人，依然拿不到PhD defense committee的资格，因
为他没有博士学历。

合作多年怎么了？ 合作多年就意味着你具备了进去当faculty的资格了？

合作多年的partners，包括设备供应商那也算合作多年的，好不好？

顶你这个文章。

根据我当教授这样多年的经验，一个小小的系主任根本没有权利去跃过search
committee和整个全系教授的意见，而直接给某个啥熟人一个正规的tenured/tenure-
track professor offer (哪怕是所谓口头offer！这样不专业的系主任应该极其罕见）。在美国大学，有这样大权利的系主任应该是绝无仅有（我反
正是闻所未闻！）。 当然，也许中国大学里面的系主任可以随意自己自行就可以决定
招谁！

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 我来分析一下楼主的小心思，为了能吸引广大无知群众从不同角度给他“免费科普”美
: 国的方方面面，先端出来一个“无法证实”的隐形炸弹----自己已经拿到了二流学校系
: 主任的口头offer，看到这，我一口水差点喷到银屏上了。
: 版上这些faculty都是过来人，都知道这个口头offer跟屁话没什么区别，不知道多少个
: 给其他candidates当备胎的人都拿到过这个口头offer，甚至有的都跟HR谈过了待遇谈
: 过了offer，最终却一无所获---因为半道儿杀出个程咬金，人家遇见更好的
candidate
: 就把这个傻瓜给一脚踢出局。
: 二流学校的candidates各个都是美国top 1的优秀生去申请，这么多惨烈的失败的样本
: ，到了楼主这里，就变成了系主任两眼一抹黑，谁都不看，只看他一人---就因为合作
: 过多年。。。
: ...................

这次我还是力挺pingxing。
我觉得这个人没什么意思。在这瞎扯谈。不谈专业，老谈生活。不像个做学术的。
基本是国内不行的专业。肯定美国这么也怎么样。

这种藏着掖着的也就别理他了，估计就一挖坑的主。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 世界上最公平的只有两件事，第一是体育比赛， 第二是学术研究
: 这两个都属于竞技层面的。
: 你总是撇开自己的专业不谈，一上来就只谈生活-----100人眼里有100个哈雷姆特。
: faculty就是普通人，生活上和普通人没有任何两样，普通人吃的饭，他们吃；普通人
: 开的车，他们也开。
: 话说，不同专业的人在不同国家的待遇各不相同，你这总是回避自己的专业领域，顾左
: 右而言其他，上来提的问题，一道比一道general，划重点是越划越粗，范围越划越
宽。
: 这种十分不严谨的扯淡style，完全不像有能力获取二流学校系主任热情邀请的模板。
: 你到底能不能胜任这边二流学校的tenured教职；到底能不能过上美好的美利坚生涯，
: 无不直接关联着你的专业方向---你所处的竞争对手的数量多少，fund资源多少的紧密
: ...................

这个坑经过平行一搞，可以平了，不要跟贴了。没劲。

平姐，为啥老邢不敢让你当本班班主？
你火眼金睛，看到妖怪就打，嘿嘿

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 我来分析一下楼主的小心思，为了能吸引广大无知群众从不同角度给他“免费科普”美
: 国的方方面面，先端出来一个“无法证实”的隐形炸弹----自己已经拿到了二流学校系
: 主任的口头offer，看到这，我一口水差点喷到银屏上了。
: 版上这些faculty都是过来人，都知道这个口头offer跟屁话没什么区别，不知道多少个
: 给其他candidates当备胎的人都拿到过这个口头offer，甚至有的都跟HR谈过了待遇谈
: 过了offer，最终却一无所获---因为半道儿杀出个程咬金，人家遇见更好的
candidate
: 就把这个傻瓜给一脚踢出局。
: 二流学校的candidates各个都是美国top 1的优秀生去申请，这么多惨烈的失败的样本
: ，到了楼主这里，就变成了系主任两眼一抹黑，谁都不看，只看他一人---就因为合作
: 过多年。。。
: ...................

平行线说的有理，基本上把楼主的心思分析透了。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 我来分析一下楼主的小心思，为了能吸引广大无知群众从不同角度给他“免费科普”美
: 国的方方面面，先端出来一个“无法证实”的隐形炸弹----自己已经拿到了二流学校系
: 主任的口头offer，看到这，我一口水差点喷到银屏上了。
: 版上这些faculty都是过来人，都知道这个口头offer跟屁话没什么区别，不知道多少个
: 给其他candidates当备胎的人都拿到过这个口头offer，甚至有的都跟HR谈过了待遇谈
: 过了offer，最终却一无所获---因为半道儿杀出个程咬金，人家遇见更好的
candidate
: 就把这个傻瓜给一脚踢出局。
: 二流学校的candidates各个都是美国top 1的优秀生去申请，这么多惨烈的失败的样本
: ，到了楼主这里，就变成了系主任两眼一抹黑，谁都不看，只看他一人---就因为合作
: 过多年。。。
: ...................

估计就是装逼分子，一个长江架子比诺贝尔奖不小，根本不在乎自己的专业能不能胜任能不能发展，国内的院士哪个不靠走关系能当上去？在美国当然也讲政治，但是老中基本玩不转。姑且算他说的是真的，美国的系主任可能就是那么一说，你要真想过去他一个系主任根本没有什么权力，更可能是会错意了。比如candidate去flyout，基本上系
主任会跟每个candidate都说的像就是你没跑了，让傻子暗自高兴觉得肯定手拿把攥。
其实人家那么说就是不知道会出什么情况，哪个都有可能，最后的备胎运气好了也能被招进去，万一发生了不愿意得罪人罢了。

你都有几家向你抛出橄榄枝了，那肯定是领域内非常知名的人士了，这么牛逼还是在国内混个院士比较好。
【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: ：我不觉得美国二线大学faculty好找
: ：能这么牛比说话的，听着就不靠谱
: 让您见笑了。我当然不算牛了，所以也没有想得太高。也是有了几家意向之后才开始考
: 虑生活和文化方面的问题。

我也是，尤其听 jumbo说 “美国二流高校正教授当然比国内长江要厉害了”，顿时虎
躯一震。
【 在 rider2017 (驴背上的骑手) 的大作中提到: 】
: 无论是否在挖坑，安还是很高兴的，所以也愿意回帖。
: 看到自己天天抱怨的工作岗位，还被一大批中国的长江教授惦记着，顿时牛气冲天

你这个就过分了，我也是前几年海归的，对于楼主谈的很多内容很能理解。
系主任当然不能说给offer，但是邀请申请还是可以的，这种邀请申请希望比一般申请
还是大多了。
楼主没在美国留学过，只是暂时访学，因为自身带有的资源，看到的可能都是很好的方面。
他希望做重大决定之前多了解一点，我觉得也很正常。
我在美国读书加博后十几年，可是因为没在美国faculty过，对很多东西也是不甚了解
，更不用楼主了，我不觉得他在挖坑。faculty版面本来就是讨论学术职业的相对严肃
版面，没必要挖坑搞娱乐贴。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 我来分析一下楼主的小心思，为了能吸引广大无知群众从不同角度给他“免费科普”美
: 国的方方面面，先端出来一个“无法证实”的隐形炸弹----自己已经拿到了二流学校系
: 主任的口头offer，看到这，我一口水差点喷到银屏上了。
: 版上这些faculty都是过来人，都知道这个口头offer跟屁话没不知道多少个
: 给其他candidates当备胎的人都拿到过这个口头offer，甚至有的都跟HR谈过了待遇谈
: 过了offer，最终却一无所获---因为半道儿杀出个程咬金，人家遇见更好的
candidate
: 就把这个傻瓜给一脚踢出局。
: 二流学校的candidates各个都是美国top 1的优秀生去申请，这么多惨烈的失败的样本
: ，到了楼主这里，就变成了系主任两眼一抹黑，谁都不看，只看他一人---就因为合作
: 过多年。。。
: ...................

中美两国，选哪儿都没关系，重要的是自己舒服，家人乐意，达到这个指标，就行，就是winner，不存在跟谁比，还比的死去活来的，那是图个啥呢？

老问别人的意见干嘛？

一个喜欢吃美食的放在美国大农村，可不就是遭罪么？
一个夜猫子放在美国中规中矩的大学城，可不就是遭罪么？

反过来，一个特别怕噪音的人放在北上广深的中心地段，那可不就是遭罪么？
一个特别喜欢博览群书的人，放在一个全城都是KTV和餐厅，没有一个科学图书馆的地
方，那可不就是遭罪么？

这都是人与人对生活的定位，差距很大的表现，别人怎么能知道你好的是哪一口？

像我就是人来疯，就喜欢人多的地方，所以美国好山再好，好水再好，对我都是形同浮云，我又不靠山活着，不靠水吃饭的

咱说的不是这个事儿。

是说一个资深学者讨论问题应有的态度，应该是严谨，诚恳，坦诚，而不应该这么草率和轻浮，让人感觉不到真心实意来寻求生活方向的迹象。

到现在为止，他对你们提供任何有意义的信息段了么？

他孩子多大？ 他是否离异？ 他和领导关系如何？ 他为何突然就冒出出国的想法了？

这些问题，他是否有过诚恳而坦率的交流？

【 在 boulders (鼎) 的大作中提到: 】
: 你这个就过分了，我也是前几年海归的，对于楼主谈的很多内容很能理解。
: 系主任当然不能说给offer，但是邀请申请还是可以的，这种邀请申请希望比一般申请
: 还是大多了。
: 楼主没在美国留学过，只是暂时访学，因为自身带有的资源，看到的可能都是很好的方
: 面。
: 他希望做重大决定之前多了解一点，我觉得也很正常。
: 我在美国读书加博后十几年，可是因为没在美国faculty过，对很多东西也是不甚了解
: ，更不用楼主了，我不觉得他在挖坑。faculty版面本来就是讨论学术职业的相对严肃
: 版面，没必要挖坑搞娱乐贴。
: candidate

这是他个人家庭隐私，我觉得没必要拿出来说。
他只是在打听一些信息而已，我们捡我们知道的说就行了。
没必要分析琢磨别人的心理什么的。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 咱说的不是这个事儿。
: 是说一个资深学者讨论问题应有的态度，应该是严谨，诚恳，坦诚，而不应该这么草率
: 和轻浮，让人感觉不到真心实意来寻求生活方向的迹象。
: 到现在为止，他对你们提供任何有意义的信息段了么？
: 他孩子多大？ 他是否离异？ 他和领导关系如何？ 他为何突然就冒出出国的想法了
？
: 这些问题，他是否有过诚恳而坦率的交流？

他连意向这个单词的含义都没搞清楚。

意向就是intention，告诉他，所有candidates被面试的全算是学校有intention的。但intention跟收到offer完全两码事，差的还远。

【 在 jackebab (jackebab) 的大作中提到: 】
: 你都有几家向你抛出橄榄枝了，那肯定是领域内非常知名的人士了，这么牛逼还是在国
: 内混个院士比较好。

那你啥都不知道的情况给出来的建议，不是害了人家么？

你假设人家是富二代结果人家是穷光蛋，建议人家住palo alto 3百多万的房子去斯坦
福做faculty，这样的建议跟扯淡又有什么区别？

你假设人家是穷光蛋结果人家是富二代，建议人家去中西部鸟不拉屎的大学城里，整天见不到人影儿的，这样的life 你又怎知是人家心里真想要的？ 这样的建议跟扯淡又有什么区别？

都是做学问的人了， 总要知道凡事都要有个前提条件，才能往下一步一步的走完的流
程吧

【 在 boulders (鼎) 的大作中提到: 】
: 这是他个人家庭隐私，我觉得没必要拿出来说。
: 他只是在打听一些信息而已，我们捡我们知道的说就行了。
: 没必要分析琢磨别人的心理什么的。
: ？

你这个就是在较真，这是在论坛，不是在做project，难道你每天吃饭购物都搞成做
project一样？
不可怕吗？学术归学术，生活归生活，生活一个是为了让自己舒适，一个也为了让周围人舒适。
论坛也一样，把学术风格带到所有地方，只是让自己让周围人都难受而已。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 那你啥都不知道的情况给出来的建议，不是害了人家么？
: 你假设人家是富二代结果人家是穷光蛋，建议人家住palo alto 3百多万的房子去斯坦
: 福做faculty，这样的建议跟扯淡又有什么区别？
: 你假设人家是穷光蛋结果人家是富二代，建议人家去中西部鸟不拉屎的大学城里，整天
: 见不到人影儿的，这样的life 你又怎知是人家心里真想要的？ 这样的建议跟扯淡又有
: 什么区别？
: 都是做学问的人了， 总要知道凡事都要有个前提条件，才能往下一步一步的走完的流
: 程吧

呵呵，您哪儿看到我说系主任口头给offer了？引用一下？
我的专业，无论美国还是中国，我不比您更了解么？问您您懂什么？
我只是聊生活感受、学术圈文化方面的事，没有必要当成给我免费咨询吧。聊天而已，爱聊不聊吧？
告诉您我的专业，您分分钟把我人肉出来，感觉您有干过这种套路吧
【在 pingxing(平行线)的大作中提到：】
：我来分析一下楼主的小心思，为了能吸引广大无知群众从不同角度给他“免费科普”美国的方方面面，先端出来一个“无法证实”的隐形炸弹----自己已经拿到了二流学校系主任的口头offer，看到这，我一口水差点喷到银屏上了。
：

所以你默认了“楼主在闲扯淡 + 你陪着他一起闲扯淡”的事实了？
那不就认同了我前面的“扯淡扯出来的高楼”的结论了么？

【 在 boulders (鼎) 的大作中提到: 】
: 你这个就是在较真，这是在论坛，不是在做project

那说明您可是faculty版的常驻潜水ID啊，绝对不是新人啊。
那就更不该问这些实在太low的小儿科问题了

这么告诉你，在美国，不同专业的人的财富天壤之别； 所以你不公布专业，没人知道
你的财富指数落在哪个区间里，就没人能给你一个合乎你客观条件的有效建议。

就拿我来说，网上的狗屎一枚，但因为专业热门，依然拿下硅谷几套房产；
就拿版上faculty来说，网上的德高望重，为人师表，但因为专业冷门或市场资源太有
限，依然饿的嗷嗷叫唤。

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 告诉您我的专业，您分分钟把我人肉出来，感觉您有干过这种套路吧

我不对生活里的事情做任何无意义的结论，是与不是没那么重要。
我只提供我知道的信息，供人参考而已。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 所以你默认了“楼主在闲扯淡 + 你陪着他一起闲扯淡”的事实了？
: 那不就认同了我前面的“扯淡扯出来的高楼”的结论了么？

话说一个大男人活到中年了，不知道自己最想要什么，不知道什么东西最重要，跑上来听一群不知是男是女，不知对方阅历背景，不知对方成家与否，不知谁是变态的， 就
上来啷当丢出一句，要不要来美国，然后就这么来个道听途说的做法----

活出这种思维水平和分辨能力的人，不管他是长江学者，还是黄河教授， 也够悲哀的。

【 在 boulders (鼎) 的大作中提到: 】
: 我不对生活里的事情做任何无意义的结论，是与不是没那么重要。
: 我只提供我知道的信息，供人参考而已。

呵呵，这位兄台何苦咄咄逼人呢

【在 pingxing(平行线)的大作中提到：】
：所以你默认了“楼主在闲扯淡 + 你陪着他一起闲扯淡”的事实了？
：那不就认同了我前面的“扯淡扯出来的高楼”的结论了么？

您有几套房我不感兴趣，感觉您就是想说您比faculty混的好。ok,我们不是一类人。

【在 pingxing(平行线)的大作中提到：】
：那说明您可是faculty版的常驻潜水ID啊，绝对不是新人啊。
：那就更不该问这些实在太low的小儿科问题了

第一得看专业，第二得看学校，首先需要定义什么是二流高校，如果和普林斯顿比是二流，那专排怎么也得top40吧？美国top40的phd可以去中国top2当ap，反过来可不行。
另外得看专业，如果是经济那美国top40有好几篇top5的教授很多，国内可屈指可数。
【 在 thinkaout (想想) 的大作中提到: 】
: 我也是，尤其听 jumbo说 “美国二流高校正教授当然比国内长江要厉害了”，顿时虎
: 躯一震。

第一得看专业，第二得看学校，首先需要定义什么是二流高校，如果和普林斯顿比是二流，那专排怎么也得top40吧？美国top40的phd可以去中国top2当ap，反过来可不行。
另外得看专业，如果是经济那美国top40有好几篇top5的教授很多，国内可屈指可数。
【 在 thinkaout (想想) 的大作中提到: 】
: 我也是，尤其听 jumbo说 “美国二流高校正教授当然比国内长江要厉害了”，顿时虎
: 躯一震。

程亦凡说现在做结构就是体力活

【 在 casmitbbs (still-love) 的大作中提到: 】
: 你是这个专业的嘛， 不是的话不要胡诌。
: 是的话，请你也也发cns给大家看看。

长江了，同时也是杰青么？
如果两个都有了，还是在国内拿国自二排队等院士吧。

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 呵呵，您哪儿看到我说系主任口头给offer了？引用一下？
: 我的专业，无论美国还是中国，我不比您更了解么？问您您懂什么？
: 我只是聊生活感受、学术圈文化方面的事，没有必要当成给我免费咨询吧。聊天而已，
: 爱聊不聊吧？
: 告诉您我的专业，您分分钟把我人肉出来，感觉您有干过这种套路吧
: ：我来分析一下楼主的小心思，为了能吸引广大无知群众从不同角度给他“免费科普”
: 美国的方方面面，先端出来一个“无法证实”的隐形炸弹----自己已经拿到了二流学校
: 系主任的口头offer，看到这，我一口水差点喷到银屏上了。
: ：

国内工作时间超过15年了么？
超过15年是不是就可以拿国内的养老金了？

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 呵呵，您哪儿看到我说系主任口头给offer了？引用一下？
: 我的专业，无论美国还是中国，我不比您更了解么？问您您懂什么？
: 我只是聊生活感受、学术圈文化方面的事，没有必要当成给我免费咨询吧。聊天而已，
: 爱聊不聊吧？
: 告诉您我的专业，您分分钟把我人肉出来，感觉您有干过这种套路吧
: ：我来分析一下楼主的小心思，为了能吸引广大无知群众从不同角度给他“免费科普”
: 美国的方方面面，先端出来一个“无法证实”的隐形炸弹----自己已经拿到了二流学校
: 系主任的口头offer，看到这，我一口水差点喷到银屏上了。
: ：

感觉您还是停留在“跟人比来比去”的精神境界下。

我跟faculty比干嘛？ 我那是说专业不同，人的财富和生活方式就没法放在一起讨论，就没法给你一个合乎你的专业和你的各方面情况的理性建议。

虽然你不肯透露你的财富情况，但就你这么问来问去的，始终脱离不开生活质量这个物质层面，也不像一个财务自由了的人。

财务自由的啥样，大概你也没见过几个。

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 感觉您就是想说您比faculty混的好。ok,我们不是一类人。

话说楼主对文字的理解能力非常一般般，我回头看了看我说的那段不同专业不同财富的贴，上下文针对的定义很清晰，就是你不指明专业方向，没人也没法给你一个合乎你情况的建议。

你是来钱容易的专业啊，还是来钱费劲的专业？ 这些都直接决定了你在美国的生存难
易程度和幸福指数。

不知道他怎么给解读成“我跟faculty去比谁过的好”了。我比那玩意干啥？ 我都海归好几年了

廊五醒醒，拿了offer再滚过来问，扮狗要像狗规矩都不懂？
【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 我自己的专业领域还是很了解的，这些不用请教别人。我想打听的事生活和文化方面，
: 美华发考题的感受。
: ：如果已经受邀了，那就拿一个offer再考虑吧，听起来不是很容易吗
: ：

平行前辈眼光犀利能言善道，楼主一众人等招架不住了，这楼应该继续盖下去

楼主还是老老实实呆国内吧，来了肯定后悔，言语之间也没有太多试错资本。出主意让折腾的就是看热闹不嫌事大。平行前辈说的好，具体情况具体分析，楼主的信息这么少，大家难以给出有建设性的意见。能在美国呆着的一般生活各个方面过得去，能在国内呆着的也是有各种好，所以都是围城而已

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 话说楼主对文字的理解能力非常一般般，我回头看了看我说的那段不同专业不同财富的
: 贴，上下文针对的定义很清晰，就是你不指明专业方向，没人也没法给你一个合乎你情
: 况的建议。
: 你是来钱容易的专业啊，还是来钱费劲的专业？ 这些都直接决定了你在美国的生存难
: 易程度和幸福指数。
: 不知道他怎么给解读成“我跟faculty去比谁过的好”了。我比那玩意干啥？ 我都海归
: 好几年了

你别和平行聊， 她就是这stype, 不胜利不罢休。 反正比较闲，整天挂BBS上，
专门挑战各路名人。 你要的是信息，跟她理论没意思的。

我觉得这个楼里已经有很多参考信息了。各种立场都有，立场会影响到观点。 你自己
斟酌着吸收。

争论就免了。 谁有不同意见就keep自己的意见好了， 不需要别人接受。

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 呵呵，您哪儿看到我说系主任口头给offer了？引用一下？
: 我的专业，无论美国还是中国，我不比您更了解么？问您您懂什么？
: 我只是聊生活感受、学术圈文化方面的事，没有必要当成给我免费咨询吧。聊天而已，
: 爱聊不聊吧？
: 告诉您我的专业，您分分钟把我人肉出来，感觉您有干过这种套路吧
: ：我来分析一下楼主的小心思，为了能吸引广大无知群众从不同角度给他“免费科普”
: 美国的方方面面，先端出来一个“无法证实”的隐形炸弹----自己已经拿到了二流学校
: 系主任的口头offer，看到这，我一口水差点喷到银屏上了。
: ：

同意pingxing的分析。那楼主根本就是挖坑的，没有半点都没有发考题的起码知识。
还有2个可能： 1） 贪官想把巨款转出来，来探听口风，看看美国安全与否； 2）老婆想来美国，假扮老公身份来问，获取信息后去说服老公。

退一万步说，如果楼主老公是所谓“长江学者”， 美国根本不认同中国所谓大牛。 没有美国的教育背景， 却想来美国当教授，也就做做梦吧。 西方人开学术会啥的特别热情客气，人家那是有修养。不像华人热情冷漠都直接。

这帖主一看就根本不是有文化有知识的人，网上冒充大牛一下。呵呵

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 那说明您可是faculty版的常驻潜水ID啊，绝对不是新人啊。
: 那就更不该问这些实在太low的小儿科问题了
: 这么告诉你，在美国，不同专业的人的财富天壤之别； 所以你不公布专业，没人知道
: 你的财富指数落在哪个区间里，就没人能给你一个合乎你客观条件的有效建议。
: 就拿我来说，网上的狗屎一枚，但因为专业热门，依然拿下硅谷几套房产；
: 就拿版上faculty来说，网上的德高望重，为人师表，但因为专业冷门或市场资源太有
: 限，依然饿的嗷嗷叫唤。

言之有理，谢谢！

【在 sunny2017()的大作中提到：】
：你别和平行聊， 她就是这stype, 不胜利不罢休。 反正比较闲，整天挂BBS上，
：专门挑战各路名人。 你要的是信息，跟她理论没意思的。

贪官转钱出来，犯得着装faculty到这里探口风？
没有美国教育背景的人在美国做教授的也不少吧，
当年苏联垮台，多少牛人到美国讨口饭吃？

【 在 achive (Bob) 的大作中提到: 】
: 同意pingxing的分析。那楼主根本就是挖坑的，没有半点都没有发考题的起码知识。: 还有2个可能： 1） 贪官想把巨款转出来，来探听口风，看看美国安全与否； 2）老婆
: 想来美国，假扮老公身份来问，获取信息后去说服老公。
: 退一万步说，如果楼主老公是所谓“长江学者”， 美国根本不认同中国所谓大牛。 没
: 有美国的教育背景， 却想来美国当教授，也就做做梦吧。 西方人开学术会啥的特别热
: 情客气，人家那是有修养。不像华人热情冷漠都直接。
: 这帖主一看就根本不是有文化有知识的人，网上冒充大牛一下。呵呵

来哈佛当椅子教授

苏联当时主要到美国的是数学系的多吧。没有美国背景的senior move还是极少数，可
能理工科国内文章多的学科容易点，但是理工科看重的房顶中国的不好拿。
【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 贪官转钱出来，犯得着装faculty到这里探口风？
: 没有美国教育背景的人在美国做教授的也不少吧，
: 当年苏联垮台，多少牛人到美国讨口饭吃？

你如果真的不喜欢当官，只想专注学术的话，就来美国吧，美国会适合你的。反而继续呆在中国不一定能‘独善其身’。不用管有些人用所谓的种族歧视来吓唬你。真实情况是歧视肯定有，但不至于对你的生活产生本质的影响。类似的情况在中国也比比皆是。典型的例子就是上海啊。上海人不是出了名的歧视外地人吗？那也从没影响大量的非上海人到上海扎根，发展，发财。这边也一样，只不过这边的人习惯性的利用‘歧视’作为借口来给自己开脱。很多时候明明就是不如别人，在竞争中输了，就用‘歧视’作为借口，嚷嚷别人歧视自己，所以自己才上不去。不光华人有这样的，其他种族也一样，什么AA法案，什么限制亚裔进哈佛等等，都是典型的不从自己身上找原因，利用‘种族’给自己开脱的例子

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 我不喜欢当官，已经婉拒多次了。我研究做的很顺利，国际化也挺好。
: 我现在来美国度假顺便认真考虑一下这件事，美国不合适就不跳了。
: ：我说你就是差一个院长的位置，在国内跳槽吧。喜欢美国的话过来买个别墅去度假用
: 不就得了。大家都说了这么多了。你再纠结就不靠谱了
: ：

还是那句话

美国鸟不拉屎大学城 vs 中国北上广985

没有可比性

不好招人的单位自然气氛会宽松些

【 在 bestdataer (E.R.) 的大作中提到: 】
: 你如果真的不喜欢当官，只想专注学术的话，就来美国吧，美国会适合你的。反而继续
: 呆在中国不一定能‘独善其身’。不用管有些人用所谓的种族歧视来吓唬你。真实情况
: 是歧视肯定有，但不至于对你的生活产生本质的影响。类似的情况在中国也比比皆是。
: 典型的例子就是上海啊。上海人不是出了名的歧视外地人吗？那也从没影响大量的非上
: 海人到上海扎根，发展，发财。这边也一样，只不过这边的人习惯性的利用‘歧视’作
: 为借口来给自己开脱。很多时候明明就是不如别人，在竞争中输了，就用‘歧视’作为
: 借口，嚷嚷别人歧视自己，所以自己才上不去。不光华人有这样的，其他种族也一样，
: 什么AA法案，什么限制亚裔进哈佛等等，都是典型的不从自己身上找原因，利用‘种族
: ’给自己开脱的例子

他说了他拿到‘鸟不拉屎大学城’的offer？他也说了他现在‘中国北上广985’？我一开始就想知道这两个答案，但他始终没提

【 在 greemint (看门) 的大作中提到: 】
: 还是那句话
: 美国鸟不拉屎大学城 vs 中国北上广985
: 没有可比性
: 不好招人的单位自然会宽松些

在美国招tenure track ap的程序很成熟
要走正规的流程
系主任或院长的权利不大
应为申请的人和有竞争力的人都多
大家各抒己见的余地也很大
但是
招tenured，很多地方程序就不那么成熟了
这可能是因为这样的招人比较少，申请的人也不多
而且往往是跨级招人，就是招的人比已有的tenured要高一块
既然高一块，那么招谁大家的意见也不会太大
这个时候，院长系主任甚至一个普通的教授
就能发挥很大的作用了
所以说楼主说的情况，我是相信的
【 在 walkaround (settle) 的大作中提到: 】
: 顶你这个文章。
: 根据我当教授这样多年的经验，一个小小的系主任根本没有权利去跃过search
: committee和整个全系教授的意见，而直接给某个啥熟人一个正规的tenured/tenure-: track professor offer (哪怕是所谓口头offer！这样不专业的系主任应该极其罕见）
: 。在美国大学，有这样大权利的系主任应该是绝无仅有（我反
: 正是闻所未闻！）。 当然，也许中国大学里面的系主任可以随意自己自行就可以决定
: 招谁！
: candidate

40多岁的杰青+大长江在国内基本上任何学校都可以去的，你们不用打听我在哪个学校
了，我不想被人肉一通，更不想被好事之人传到我现在的学校。

我水平一般，所以也没有奢望去藤校。我当年也是海归的，现在考虑归海也是年龄大了想给孩子的教育找个好点的出路顺便看看自由的空气是不是真的是甜的。另外澄清一下，名校家长的孩子考上北大清华也是非常难的一件事。

能不能拿到offer是我专业上的事了，不劳各位。我也不是混不下去了非得要拿offer, 我聊的只是专业之外的事。就算不跳槽，我也过的挺好，我不是敏感专业，来美国也是很容易的事。

说实话国内只要是有能力的人，发愁的都是经费太多怎么也花不完。这么好的科研环境想必在美国是比较难实现的，尤其是华人发考题。

另外，我第一次来本版，就感觉有些人心态不好，冷嘲热讽心胸狭窄，完全不是我心目中的美华菁英的感觉。不知道他们是不是真正的发考题，在美国如果整天小心翼翼承受很大压力也活的挺累的话，还不如回国当科研骨干体验一把社会主人翁的感觉。只要你真的有两把刷子，回国不要说拿了长江杰青千人什么的，就是拿个青千也能让你挺直腰板混的风生水起。
以上。
再见本版。
谢谢给了我诚恳建议的那些版友！祝你们事业有成！

你说国内的情况很靠谱，和了解的情况很一致
基本上年轻一些的杰青或长江都可以在国内任何大学做正教授
另外，本版确实有一些不靠谱的人和一些不靠谱的言论
一直都存在，也不是特别针对你
还是需要保持一个开放的心态
【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 40多岁的杰青+大长江在国内基本上任何学校都可以去的，你们不用打听我在哪个学校
: 了，我不想被人肉一通，更不想被好事之人传到我现在的学校。
: 我水平一般，所以也没有奢望去藤校。我当年也是海归的，现在考虑归海也是年龄大了
: 想给孩子的教育找个好点的出路顺便看看自由的空气是不是真的是甜的。另外澄清一下
: ，名校家长的孩子考上北大清华也是非常难的一件事。
: 能不能拿到offer是我专业上的事了，不劳各位。我也不是混不下去了非得要拿offer,
: 我聊的只是专业之外的事。就算不跳槽，我也过的挺好，我不是敏感专业，来美国也是
: 很容易的事。
: 说实话国内只要是有能力的人，发愁的都是经费太多怎么也花不完。这么好的科研环境
: 想必在美国是比较难实现的，尤其是华人发考题。
: ...................

招tenured的职位程序也差不多。一定要通过全体教员的讨论和投票。
系主任一个人根本无此权利。 当然最后还要学院院长来做最后的拍板。
我反正是不相信一个系主任在对CANDIDATE进行正规面试的前会如此随意给出口头offer或者哪怕近似的offer承诺。

【 在 mingfm (carol) 的大作中提到: 】
: 在美国招tenure track ap的程序很成熟
: 要走正规的流程
: 系主任或院长的权利不大
: 应为申请的人和有竞争力的人都多
: 大家各抒己见的余地也很大
: 但是
: 招tenured，很多地方程序就不那么成熟了
: 这可能是因为这样的招人比较少，申请的人也不多
: 而且往往是跨级招人，就是招的人比已有的tenured要高一块
: 既然高一块，那么招谁大家的意见也不会太大
: ...................

忘了提醒你，现在这个版的发言不是以发考题为主。本版经常见到，两个非发考题
吵架，结束时留下一句，”你们发考题不过如此...”

‘另外，我第一次来本版，就感觉有些人心态不好，冷嘲热讽心胸狭窄，完全不是我心目
中的美华菁英的感觉。不知道他们是不是真正的发考题，在美国如果整天小心翼翼承受很大压力也活的挺累的话，还不如回国当科研骨干体验一把社会主人翁的感觉。只要你真的有两把刷子，回国不要说拿了长江杰青千人什么的，就是拿个青千也能让你挺直腰板混的风生水起。’

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 40多岁的杰青+大长江在国内基本上任何学校都可以去的，你们不用打听我在哪个学校
: 了，我不想被人肉一通，更不想被好事之人传到我现在的学校。
: 我水平一般，所以也没有奢望去藤校。我当年也是海归的，现在考虑归海也是年龄大了
: 想给孩子的教育找个好点的出路顺便看看自由的空气是不是真的是甜的。另外澄清一下
: ，名校家长的孩子考上北大清华也是非常难的一件事。
: 能不能拿到offer是我专业上的事了，不劳各位。我也不是混不下去了非得要拿offer,
: 我聊的只是专业之外的事。就算不跳槽，我也过的挺好，我不是敏感专业，来美国也是
: 很容易的事。
: 说实话国内只要是有能力的人，发愁的都是经费太多怎么也花不完。这么好的科研环境
: 想必在美国是比较难实现的，尤其是华人发考题。
: ...................

大系有些强势方向的ttap职位
基本是那个方向的director（senior faculty）说了算的

因为人家那个方向的external funding多
系主任一般也不反对

【 在 walkaround (settle) 的大作中提到: 】
: 招tenured的职位程序也差不多。一定要通过全体教员的讨论和投票。
: 系主任一个人根本无此权利。 当然最后还要学院院长来做最后的拍板。
: 我反正是不相信一个系主任在对CANDIDATE进行正规面试的前会如此随意给出口头
offer
: 或者哪怕近似的offer承诺。

之前待得那个学校感觉并不是这样
我们专业是热门专业，90%的人听了你在学校都会问一句，你咋不去公司

系是新建的，之前只有本科
系主任欧洲空降的，所以teaching，research要求都很高
ta自做主张第一轮把非native speaker全给排除在外
(在STEM专业这意味着什么你懂的）

结果学校没啥名气，本地就业机会又很多，ttap的工资跟联邦政府的公民博后差不多
请来面试的美国人research水的不得了，只能教低年级的基础课
还大老远花钱从欧洲请人过来

气的dean直接把ta行政职务给撤了
最后一个也没招

感觉申请的人虽然多，但是能到系里要求的太少了
（有良好的teaching evaluation，良好的publication，良好的personality）
能到这种要求，又不需要学校sponsor身份的junior，也不会来一个新建系遭罪

小私校可能真的只适合高工资挖人家full professor
招AP看不上外国人，但研究好的美国人选择太多又不会来

看见他们忙里忙外白忙活一场
就想起那个笑话
出国的和海归的在北京国际机场擦肩而过
互相鄙视的眼神蹦出一句
傻X

【 在 mingfm (carol) 的大作中提到: 】
: 在美国招tenure track ap的程序很成熟
: 要走正规的流程
: 系主任或院长的权利不大
: 应为申请的人和有竞争力的人都多
: 大家各抒己见的余地也很大
: 但是
: 招tenured，很多地方程序就不那么成熟了
: 这可能是因为这样的招人比较少，申请的人也不多
: 而且往往是跨级招人，就是招的人比已有的tenured要高一块
: 既然高一块，那么招谁大家的意见也不会太大
: ...................

美国大学的运作其实很灵活
很多地方招人都不需要全系的参与

就说比招人更程序化的是tenure review吧，我知道就有这么一些情况
1.系里全体tenrued投票
2.系里成立committee投票
3.学院成立commitee投票
4.系里全体正教授投票
5.系主任有或没有投票权
6.要求半数以上通过
7.要求不少于2/3通过
8.要求全票通过
9.弃权票具体如何定义，有些近似于等于同意，有些近似于等于反对
....
这还只是第一轮的评选

招一个tenured的人，那情况就更多样了

【 在 walkaround (settle) 的大作中提到: 】
: 招tenured的职位程序也差不多。一定要通过全体教员的讨论和投票。
: 系主任一个人根本无此权利。 当然最后还要学院院长来做最后的拍板。
: 我反正是不相信一个系主任在对CANDIDATE进行正规面试的前会如此随意给出口头
offer
: 或者哪怕近似的offer承诺。

这傻逼走了吧？
走了别回来
劣质坑本版不欢迎

讲到现在都是泛泛而言，这样的帖子我一天编20段
我在本版蹲点十几年
是不是坑啥没见过？
真的来问问题的什么表现？
真的问问题的，不会问宽泛问题让你自由发挥
混的好的人一般控制欲极强，心目中早有特定的问题
就算一开始问的宽泛，两页之内必然吐露心声，比如说自己真实的concern是什么，家
庭事业亲人小孩自己有哪些迷惘的地方，你智商还不够，那就说的更具体一点，真问问题的必然会吐露自己对现实的某种程度的不满，
这样的帖子以前都有过
你妈的看看这个廊五帖子
“老子就是牛，也没有中年危机，也没有混不下去，混的很好，金刚不坏体，没有任何concern，楞是还拿了美国二流大学正教授，基本上滴水不漏，没有吐鲁任何苦水，而
且强势杜绝任何人谈论它自己的专业，这样的帖子，穷极十几年我的观察，没有一次真铁先例，倒有N次挖坑先例

更让我震惊的是，本版部分资深发考题见到国内长江学者居然立马跪舔
舔法恶心
不堪入目啊
真让我刮目相看
我自己干过N个领域
没有任何一个领域见过国内啥名教授在世界上说话有分量的
现在时代不同了，是有国内教授开始做大会主席了，开始混committee了，开始当
editor了
但是学术界的咖位，或者说江湖地位，连国内院士都白给
你们谁教教我，你们跪舔的时候，觉得长江到底是个啥咖位？
我今天刚从conference回旅馆，会上就有国内长江，除了全天跟自己学生混一起基本上没人理
你们谁有能耐教我一下ok？

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 40多岁的杰青+大长江在国内基本上任何学校都可以去的，你们不用打听我在哪个学校
: 了，我不想被人肉一通，更不想被好事之人传到我现在的学校。
: 我水平一般，所以也没有奢望去藤校。我当年也是海归的，现在考虑归海也是年龄大了
: 想给孩子的教育找个好点的出路顺便看看自由的空气是不是真的是甜的。另外澄清一下
: ，名校家长的孩子考上北大清华也是非常难的一件事。
: 能不能拿到offer是我专业上的事了，不劳各位。我也不是混不下去了非得要拿offer,
: 我聊的只是专业之外的事。就算不跳槽，我也过的挺好，我不是敏感专业，来美国也是
: 很容易的事。
: 说实话国内只要是有能力的人，发愁的都是经费太多怎么也花不完。这么好的科研环境
: 想必在美国是比较难实现的，尤其是华人发考题。
: ...................

厉害，原始天尊

【 在 jumbo (一生宿便) 的大作中提到: 】
: 这傻逼走了吧？
: 走了别回来
: 劣质坑本版不欢迎
: 讲到现在都是泛泛而言，这样的帖子我一天编20段
: 我在本版蹲点十几年
: 是不是坑啥没见过？
: 真的来问问题的什么表现？
: 真的问问题的，不会问宽泛问题让你自由发挥
: 混的好的人一般控制欲极强，心目中早有特定的问题
: 就算一开始问的宽泛，两页之内必然吐露心声，比如说自己真实的concern是什么，家
: ...................

发信人: mingfm (carol), 信区: Faculty
标 题: 杰青的名单出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 16:39:57 2018, 美东)

对商学院领域的结果很叹息
不知道按照什么指标评选的
一流杂志的分量没有充分考虑进去
=============================

这是你之前的评论，一边说国内杰青的审核标准并不透明，甚至都不考虑真正有一流水平的人；一边对楼主说拿到美国的tenured被人邀请offer，很靠谱。

你的意思是说，美国大学的系主任邀请不到“那些在一流杂志发表文章的来自中国本土的牛人”？

这是faculty版，既然极个别喜欢挑事儿的人爱拿职业身份来说事儿（自己穷的住在一
个冰天雪地的烂地方烂校还自我感觉爆棚），咱就用职业态度和职业常规来说----讨论问题严谨点，可以么？

你前面不是说，你没在美国长期生活过，仅仅是过来做访问学者么？

至少很多人在帖子里都这么认为的啊， 很多人在回帖里都提到了你没有美国的生活经
验啊。

是大家都读错了意思？还是你在这演戏啊？

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
。我当年也是海归的，现在考虑归海也是年龄大了

这情况是有的，我也见过，但本科清华的，在清华这种类型的学校读博---他们的博士
老板是美国名校海归回去的，很有名，然后博士毕业以后被老板推荐到美国读博后

所以讨论问题----要严谨，不能太general

如果我不提这么多“前提的限制性条件”，如果就按照你说的那么一句，就很容易被曲解为“ 国内读完了博士就可以直接去美国好学校拿faculty了”的巨大误差。。。。

咱们首先客观一点去讲，本科能考上清华的，也就是人中翘楚了，这种人未来去哪儿，我们都应该意料之中的，更别说读博的老板自己就是海归回来的，更别说在美国做的博后留在美国的。

苏联的数学物理是全球顶端的，比美国厉害多了， 直接招过来，有什么不对么？

否则当年星球大战美国为何只单挑了苏联? 并没有单挑中国也没有单挑朝鲜和古巴啊，从政治赖看，可都是苏维埃扶持的共产主义政权啊，但学术水平就千差万别了。

【 在 none (et al) 的大作中提到: 】
: 没有美国教育背景的人在美国做教授的也不少吧，
: 当年苏联垮台，多少牛人到美国讨口饭吃？

全世界只有两个超级大国，这边美国，那边苏联，其他国家都不在美国人的眼里，连比一比的资格都没有。所以苏联解体以后，美国就可以高枕无忧至少一百年了。

none拿苏联举例，也是个败笔。

【 在 jackebab (jackebab) 的大作中提到: 】
: 苏联当时主要到美国的是数学系的多吧。没有美国背景的senior move还是极少数，可
: 能理工科国内文章多的学科容易点，但是理工科看重的房顶中国的不好拿。

楼主说的，我觉得靠谱。我算是对国内大学的运作比较了解的（老爸在一所老牌重点大学做到正教授，俺从小在校园长大）。现在回家时，也是在校园里住着。楼主说的直白，容易引起敏感的反应，但从大学内部看，其实是很普通的事情。

有人说大学老师的子弟上大学容易，我同样也是不知道，这种说法的根据是什么。我高中时和我同桌的女生，她老妈就是院士，高考时同样也没有什么优惠。我班上的同学大多数是学校子弟，智商确实不错，但高考成绩和智商，只是部分关联。聪明爱玩的学生，高考考不好的多了。高考对大学子弟，一样的严酷。

我不知道T2的情况怎么样。我知道的是，一所T10的大学，子弟在高考录取时没有任何
优惠政策，如果没有达到本校的录取线，根本就不可能把档案投到本校招生的人手里。这是国家的政策。本校唯一能帮上忙的，一是保证过线后录取（必须 是本校的录取线
，越好的学校越难），二是尽可能录取到好的专业。

现在有了出国的机会，高考对大学子弟的压力缓和多了。考不好就送出国，大学老师别的不会，怎么送小孩读书还是可以的。

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 40多岁的杰青+大长江在国内基本上任何学校都可以去的，你们不用打听我在哪个学校
: 了，我不想被人肉一通，更不想被好事之人传到我现在的学校。
: 我水平一般，所以也没有奢望去藤校。我当年也是海归的，现在考虑归海也是年龄大了
: 想给孩子的教育找个好点的出路顺便看看自由的空气是不是真的是甜的。另外澄清一下
: ，名校家长的孩子考上北大清华也是非常难的一件事。
: 能不能拿到offer是我专业上的事了，不劳各位。我也不是混不下去了非得要拿offer,
: 我聊的只是专业之外的事。就算不跳槽，我也过的挺好，我不是敏感专业，来美国也是
: 很容易的事。
: 说实话国内只要是有能力的人，发愁的都是经费太多怎么也花不完。这么好的科研环境
: 想必在美国是比较难实现的，尤其是华人发考题。
: ...................

你反复说高考考不好就送出国，问题是现在小留泛滥，安全都成问题，除非妈妈亲自出去陪读，否则不靠谱

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 楼主说的，我觉得靠谱。我算是对国内大学的运作比较了解的（老爸在一所老牌重点大
: 学做到正教授，俺从小在校园长大）。现在回家时，也是在校园里住着。楼主说的直白
: ，容易引起敏感的反应，但从大学内部看，其实是很普通的事情。
: 有人说大学老师的子弟上大学容易，我同样也是不知道，这种说法的根据是什么。我高
: 中时和我同桌的女生，她老妈就是院士，高考时同样也没有什么优惠。我班上的同学大
: 多数是学校子弟，智商确实不错，但高考成绩和智商，只是部分关联。聪明爱玩的学生
: ，高考考不好的多了。高考对大学子弟，一样的严酷。
: 我不知道T2的情况怎么样。我知道的是，一所T10的大学，子弟在高考录取时没有任何
: 优惠政策，如果没有达到本校的录取线，根本就不可能把档案投到本校招生的人手里。
: 这是国家的政策。本校唯一能帮上忙的，一是保证过线后录取（必须 是本校的录取线
: ...................

这个...楼主说了是德国回去的。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 你前面不是说，你没在美国长期生活过，仅仅是过来做访问学者么？
: 至少很多人在帖子里都这么认为的啊， 很多人在回帖里都提到了你没有美国的生活经
: 验啊。
: 是大家都读错了意思？还是你在这演戏啊？
: 。我当年也是海归的，现在考虑归海也是年龄大了

我也觉得不像是挖坑的

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 楼主说的，我觉得靠谱。我算是对国内大学的运作比较了解的（老爸在一所老牌重点大
: 学做到正教授，俺从小在校园长大）。现在回家时，也是在校园里住着。楼主说的直白
: ，容易引起敏感的反应，但从大学内部看，其实是很普通的事情。
: 有人说大学老师的子弟上大学容易，我同样也是不知道，这种说法的根据是什么。我高
: 中时和我同桌的女生，她老妈就是院士，高考时同样也没有什么优惠。我班上的同学大
: 多数是学校子弟，智商确实不错，但高考成绩和智商，只是部分关联。聪明爱玩的学生
: ，高考考不好的多了。高考对大学子弟，一样的严酷。
: 我不知道T2的情况怎么样。我知道的是，一所T10的大学，子弟在高考录取时没有任何
: 优惠政策，如果没有达到本校的录取线，根本就不可能把档案投到本校招生的人手里。
: 这是国家的政策。本校唯一能帮上忙的，一是保证过线后录取（必须 是本校的录取线
: ...................

这个我有不同意见。我的朋友里，送小孩出来读大学的挺普通，都没有问题。当然他们的情况和普通的情况有所不同。第一，家教都比较好，基本上父母都是大学毕业。第二，去的大学都比较好，比如说UIUC, 威斯康星这样的学校。

【 在 bestdataer (E.R.) 的大作中提到: 】
: 你反复说高考考不好就送出国，问题是现在小留泛滥，安全都成问题，除非妈妈亲自出
: 去陪读，否则不靠谱

UIUC, 威斯康星吸大麻的也没见少，说到UIUC，咳咳，尸体都还没找到

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 这个我有不同意见。我的朋友里，送小孩出来读大学的挺普通，都没有问题。当然他们
: 的情况和普通的情况有所不同。第一，家教都比较好，基本上父母都是大学毕业。第二
: ，去的大学都比较好，比如说UIUC, 威斯康星这样的学校。

你以为国内大学就没有？看问题别走极端，走极端后都很怪异。

【 在 bestdataer (E.R.) 的大作中提到: 】
: UIUC, 威斯康星吸大麻的也没见少，说到UIUC，咳咳，尸体都还没找到

有几个faculty读文章的能力不行啊

谁说楼主在国内的情况是假的了？ 至少我从头到尾都没有提过这个话题，你们能找出
一句么？

大家说的是他来美国顺手牵羊不费吹灰之力就拿到一个美国二流大学的tenured offer
的可能性有多大。

难怪只能在烂校做faculty，读个帖子都读不利索！

学科大类和所在地区都不说，不是坑是什么？你说个北京的工科或者中部的理科，谁能人肉出来你是谁？自我感觉还非常好。

标 题: Re: 请教，在国内已经是长江特聘了，还有必要来美国找位置么
标 题: Re: 请教，在国内已经是长江特聘了，还有必要来美国找位置么
标 题: Re: 请教，在国内已经是长江特聘了，还有必要来美国找位置么
标 题: Re: 请教，在国内已经是长江特聘了，还有必要来美国找位置么
标 题: Re: 请教，在国内已经是长江特聘了，还有必要来美国找位置么
标 题: Re: 请教，在国内已经是长江特聘了，还有必要来美国找位置么
标 题: Re: 请教，在国内已经是长江特聘了，还有必要来美国找位置么
标 题: Re: 请教，在国内已经是长江特聘了，还有必要来美国找位置么
标 题: Re: 请教，在国内已经是长江特聘了，还有必要来美国找位置么

==============

看清楚Subject了没？ 没人质疑他是长江学者，包括Jumbo都没提过这茬
我们说的是国内的长江学者放在美国而且二流大学的尤其系主任认不认这个账。
瞎扯什么呢？

自己树立一个靶子，自己打。

没有美国背景在美国当发考题的是不少，但是绝大多数也是在美国做过博后或者是职业生涯最开始就在美加当ap，一个一直在中国的想senior move很困难，中国的长江水平
更是参差不齐。

在国内的话你说的“家教”反而能起作用，没有大的环境改变，没有文化差异碰撞。要留学还是要从小培养。到大学了才出来没必要，反正读完还是要回国的。要浸洋水的话，大学毕业了出来读个1到2年的硕士还更靠谱，一是经历过大学，人成熟了，二lai时
间短，陪读问题也好解决

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 你以为国内大学就没有？看问题别走极端，走极端后都很怪异。

感觉楼主也是在中国拿劲拿惯了，吆五喝六说话云山雾罩，这种还是别到美国了，中美文化差异太大，美国社会上没人给你老中那么大面子，学术领域上也不如你在国内钻研爬的高。

赞同，特别是第一句话，我就觉得是此地无银，但它后来说不是，那我也只能好吧了

【 在 jackebab (jackebab) 的大作中提到: 】
: 感觉楼主也是在中国拿劲拿惯了，吆五喝六说话云山雾罩，这种还是别到美国了，中美
: 文化差异太大，美国社会上没人给你老中那么大面子，学术领域上也不如你在国内钻研
: 爬的高。

老兄，说句直话你别见怪，你不容易接收新思路，总是按你自己的老思路想。出国读书是一个后备计划。如果高考没考好，去不了排名靠前的国内大学，那么为什么不考虑
UIUC呢？他们有这个准备，就会提早让小孩暑假到美国住上一段时间(summer camp)，
适应环境，并且这个经历也成为申请材料的一部分。

如果高考考好了，能进清华北大交大浙大复旦，或别的可以接受的学校，那就留在国内了。就算是大学子弟，想稳进那些学校，也是一点都不容易的。

【 在 bestdataer (E.R.) 的大作中提到: 】
: 在国内的话你说的“家教”反而能起作用，没有大的环境改变，没有文化差异碰撞。要
: 留学还是要从小培养。到大学了才出来没必要，反正读完还是要回国的。要浸洋水的话
: ，大学毕业了出来读个1到2年的硕士还更靠谱，一是经历过大学，人成熟了，二lai时
: 间短，陪读问题也好解决

呵呵，透露一下你一年拿了多少会花不完？吹牛不是这么吹的，你看看人家平行，硅谷几套房，吹牛逼如同聊家常，轻描淡写就霸气侧漏。自认水平一般还拿了大长江，这个头衔水分充足啊，你还是在国内混吧，美国华人没有两把刷子是混不开的，你来了就是受罪

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 40多岁的杰青+大长江在国内基本上任何学校都可以去的，你们不用打听我在哪个学校
: 了，我不想被人肉一通，更不想被好事之人传到我现在的学校。
: 我水平一般，所以也没有奢望去藤校。我当年也是海归的，现在考虑归海也是年龄大了
: 想给孩子的教育找个好点的出路顺便看看自由的空气是不是真的是甜的。另外澄清一下
: ，名校家长的孩子考上北大清华也是非常难的一件事。
: 能不能拿到offer是我专业上的事了，不劳各位。我也不是混不下去了非得要拿offer,
: 我聊的只是专业之外的事。就算不跳槽，我也过的挺好，我不是敏感专业，来美国也是
: 很容易的事。
: 说实话国内只要是有能力的人，发愁的都是经费太多怎么也花不完。这么好的科研环境
: 想必在美国是比较难实现的，尤其是华人发考题。
: ...................

哈哈哈 ^_^

【 在 water77 (水) 的大作中提到: 】
: 呵呵，透露一下你一年拿了多少会花不完？吹牛不是这么吹的，你看看人家平行，硅谷
: 几套房，吹牛逼如同聊家常，轻描淡写就霸气侧漏。自认水平一般还拿了大长江，这个
: 头衔水分充足啊，你还是在国内混吧，美国华人没有两把刷子是混不开的，你来了就是
: 受罪
: ,

在国内公平考试考上清华北大， 比华人身份在美国爬藤容易多了。 付出的努力相差好几倍。 作为一个随便考考就能进的人来说， 我一直觉得高考太容易。 但是同时我觉
得藤校高不可攀，不是因为他们教育质量好， 而是因为他们逼格太高， 对华人孩子的要求太离谱，太不公平。 如果只有二选一，清华还是哈佛， 我宁可我的孩子过很容易的生活考进清华， 而不是累死进哈佛。当然现实不是二选一， 既然在美国，没法选高考进清华，但也不用选累死爬藤校。

【 在 kacha2000 () 的大作中提到: 】
: 40多岁的杰青+大长江在国内基本上任何学校都可以去的，你们不用打听我在哪个学校
: 了，我不想被人肉一通，更不想被好事之人传到我现在的学校。
: 我水平一般，所以也没有奢望去藤校。我当年也是海归的，现在考虑归海也是年龄大了
: 想给孩子的教育找个好点的出路顺便看看自由的空气是不是真的是甜的。另外澄清一下
: ，名校家长的孩子考上北大清华也是非常难的一件事。
: 能不能拿到offer是我专业上的事了，不劳各位。我也不是混不下去了非得要拿offer,
: 我聊的只是专业之外的事。就算不跳槽，我也过的挺好，我不是敏感专业，来美国也是
: 很容易的事。
: 说实话国内只要是有能力的人，发愁的都是经费太多怎么也花不完。这么好的科研环境
: 想必在美国是比较难实现的，尤其是华人发考题。
: ...................

其实很多情况下， 很多的系里会有个强人，他决定要谁， 基本上就是谁了。 别人投
票也会给他面子。 犯不着惹他。 不管是senior还是tenure track.

【 在 mingfm (carol) 的大作中提到: 】
: 美国大学的运作其实很灵活
: 很多地方招人都不需要全系的参与
: 就说比招人更程序化的是tenure review吧，我知道就有这么一些情况
: 1.系里全体tenrued投票
: 2.系里成立committee投票
: 3.学院成立commitee投票
: 4.系里全体正教授投票
: 5.系主任有或没有投票权
: 6.要求半数以上通过
: 7.要求不少于2/3通过
: ...................

00

我说的不是大学老师的孩子上大学容易。
我说的高智商考试容易的人家里的孩子，智商高， 又能在大学的附小附中教育质量很
高的学校一路念上去， 高考会很容易。 北大付清华付每年考进北大清华都是很多很多的。
大学老师的智商未必高。
但是我相信长江杰青的智商肯定很高。

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 楼主说的，我觉得靠谱。我算是对国内大学的运作比较了解的（老爸在一所老牌重点大
: 学做到正教授，俺从小在校园长大）。现在回家时，也是在校园里住着。楼主说的直白
: ，容易引起敏感的反应，但从大学内部看，其实是很普通的事情。
: 有人说大学老师的子弟上大学容易，我同样也是不知道，这种说法的根据是什么。我高
: 中时和我同桌的女生，她老妈就是院士，高考时同样也没有什么优惠。我班上的同学大
: 多数是学校子弟，智商确实不错，但高考成绩和智商，只是部分关联。聪明爱玩的学生
: ，高考考不好的多了。高考对大学子弟，一样的严酷。
: 我不知道T2的情况怎么样。我知道的是，一所T10的大学，子弟在高考录取时没有任何
: 优惠政策，如果没有达到本校的录取线，根本就不可能把档案投到本校招生的人手里。
: 这是国家的政策。本校唯一能帮上忙的，一是保证过线后录取（必须 是本校的录取线
: ...................

UIUC说实话我不觉得好。 那里的本州的本科生大部分很笨的。是大部分笨，不是小部
分。老师教课也就一般般，没觉得好。 不觉得上UIUC 比上浙大南大武大华南理工好。

没上过浙大南大武大华南理工， 但是明显感觉这些学校的毕业生比UIUC毕业生基础好
很多。

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 老兄，说句直话你别见怪，你不容易接收新思路，总是按你自己的老思路想。出国读书
: 是一个后备计划。如果高考没考好，去不了排名靠前的国内大学，那么为什么不考虑: UIUC呢？他们有这个准备，就会提早让小孩暑假到美国住上一段时间(summer camp)，
: 适应环境，并且这个经历也成为申请材料的一部分。
: 如果高考考好了，能进清华北大交大浙大复旦，或别的可以接受的学校，那就留在国内
: 了。就算是大学子弟，想稳进那些学校，也是一点都不容易的。

学校子弟当然有门路。一个985大学，学校子弟根本考不上，怎么办？先考上该校的大
专，然后读两年考专升本。专升本的猫腻就多了。然后从该校本科毕业，再读个研究生漂白。

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 楼主说的，我觉得靠谱。我算是对国内大学的运作比较了解的（老爸在一所老牌重点大
: 学做到正教授，俺从小在校园长大）。现在回家时，也是在校园里住着。楼主说的直白
: ，容易引起敏感的反应，但从大学内部看，其实是很普通的事情。
: 有人说大学老师的子弟上大学容易，我同样也是不知道，这种说法的根据是什么。我高
: 中时和我同桌的女生，她老妈就是院士，高考时同样也没有什么优惠。我班上的同学大
: 多数是学校子弟，智商确实不错，但高考成绩和智商，只是部分关联。聪明爱玩的学生
: ，高考考不好的多了。高考对大学子弟，一样的严酷。
: 我不知道T2的情况怎么样。我知道的是，一所T10的大学，子弟在高考录取时没有任何
: 优惠政策，如果没有达到本校的录取线，根本就不可能把档案投到本校招生的人手里。
: 这是国家的政策。本校唯一能帮上忙的，一是保证过线后录取（必须 是本校的录取线
: ...................