豪车天价零整比 是否属于侵犯消费者权利

引用 @虎扑JR1179737857 发表的:
说明你素质极其低下，你完全不能理解别人的逻辑，就进行人身攻击，没有任何逻辑可言，除了自卑，想不出你的理由

是啊，我可太自卑了，要是我键盘能像您一样敲得铿锵有力，我肯定很自信

引用 @这是什么不会写 发表的:
保险公司巴不得修车越贵越好，修车都白菜价，谁还买保险，至于他现在不涨保险费，废话嘛，国家刚怼了豪车零整比，修车又没涨价他保险涨个毛。。。。这事儿有个经典案例就是美国的医保和天价医疗费用

你这什么逻辑？国家怼了豪车零整比那你保险公司不应该零整比高的车型涨价吗？零整比越高保险越贵。怎么就变成不能涨价了？

引用 @gwh_0 发表的:
风险和责任不对等。我开车有5年没违章了，但是一样觉得豪车这个修理费用太不合理了。你不能因为一个不在意的疏忽就导致你倾家荡产，犹如一个人不小心闯了一个红灯，他就该被撞死吗？

你开车一个不留神，别人活该被撞死？如果不该，能帮他复活么？不在意的疏忽，你不能倾家荡产，那如果你的疏忽不是撞的车，是撞的人呢？同样是不经意的疏忽，凭什么你就不该倾家荡产，别人就有可能丢掉性命？说到底，你的疏忽，不管大小，就得你承担责任。

引用 @如意紧箍咒 发表的:
说这话的都是没开过车的 你不可能永远不违章，谁敢说自己开车从来不违章，违章没被抓拍没处罚也算违章。 第二不一定不违章就没有事故，比如你窄路调头，你得打个三四把才能调过来，这时候就有直行车不管什么原因直接给你撞上了，你说你有没有责任？ 有的车专找别人变道或者调头的时候加速撞上去造事故，你能永远不调头，不变道吗？ 如果撞你的是超跑，你这一辈子也就完了

我违章，我也为我的违章买单。我有刮蹭，我也为我的失误买单。大小我都认，是我的责任我就承担。我不找借口。

引用 @你电瓶没了 发表的:
这个理念又来了？就是说豪车不应该上路，就因为太贵？有些人就因为自己的问题，就想要改变世界也挺搞笑的。我寻思把人撞伤残撞死，不也是百万向上，要不人也别过马路了？

消费税了解下？豪车本来就不鼓励使用

引用 @laozuzong 发表的:
别和这些人打嘴炮了，这些人TM是圣人从来不犯错的

犯错承担就是的，怎么？我尽量不犯错，真要是我错了，我承担。这也叫圣人？

引用 @潘驴邓小闲香红软紧鼓 发表的:
你肯定没车，转弯让直行啊，你调头的过程中撞到你就是你的全责

那你看着点啊，直行没车了你再掉头了，你别告诉我看到你掉头，别人0百加速3秒直接轰地板油来撞你？那不叫车祸，叫谋杀。

引用 @公子凌 发表的:
我违章，我也为我的违章买单。我有刮蹭，我也为我的失误买单。大小我都认，是我的责任我就承担。我不找借口。

一个同样的驾驶意外，没有违章，你可能承担几千块，也可能承担几百万甚至上千万的赔偿，导致整个家庭陷入无法解决的困境，区别是因为遇到了豪车，这种豪车增加整个社会所有车辆的风险成本，并且到了大多数人无法承担的地步。每个人都可能为此买单。 无奈的提高自己的三者险额度，也是每个投保人人都在为这种风险成本买单。一个车可能多付几百块的三者险，那么1000万辆车就要支付几十个亿。

引用 @叫我高宫望 发表的:
说好的生产资料公有制呢

生产资料公有，管生产资料的靠山不是公有😁

引用 @如意紧箍咒 发表的:
一个同样的驾驶意外，没有违章，你可能承担几千块，也可能承担几百万甚至上千万的赔偿，导致整个家庭陷入无法解决的困境，区别是因为遇到了豪车，这种豪车增加整个社会所有车辆的风险成本，并且到了大多数人无法承担的地步。每个人都可能为此买单。 无奈的提高自己的三者险额度，也是每个投保人人都在为这种风险成本买单。一个车可能多付几百块的三者险，那么1000万辆车就要支付几十个亿。

一个同样的驾驶意外，你可能撞普通的车，保险能陪，你可能撞豪车，你得卖房卖车，你也能撞到人撞死人。难道不是按照你造成的损失来确定你的责任？而是按你意外的有心和无心来承担责任？你说豪车超出了你意外应该承受的范围，那你的意外造成别人死亡的，别人也可以说，你这是小意外，我不至于死，让我再活过来？

引用 @公子凌 发表的:
犯错承担就是的，怎么？我尽量不犯错，真要是我错了，我承担。这也叫圣人？

现在是说的天价赔偿不合理而不是承不承担错误的问题，赔偿是肯定的，这不合理的价格是不是该思考一下TM明显是厂家和4s坑人而已，你还为他叫好？以后你不小心踩别人一下陪10万，司机撞死一个人陪一亿因为人是无价的，或者一个土豪拿个古董瓶子逛菜市场，哪个碰坏了去陪。我认为犯错了肯定要陪，但大家都呼吁这个不合理有什么不对呢，你自己摸良心说你开车犯过错没有

引用 @你电瓶没了 发表的:
这个理念又来了？就是说豪车不应该上路，就因为太贵？有些人就因为自己的问题，就想要改变世界也挺搞笑的。我寻思把人撞伤残撞死，不也是百万向上，要不人也别过马路了？

豪车想要搞普通人太简单了，轻轻松松给你一个全责主责

引用 @laozuzong 发表的:
现在是说的天价赔偿不合理而不是承不承担错误的问题，赔偿是肯定的，这不合理的价格是不是该思考一下TM明显是厂家和4s坑人而已，你还为他叫好？以后你不小心踩别人一下陪10万，司机撞死一个人陪一亿因为人是无价的，或者一个土豪拿个古董瓶子逛菜市场，哪个碰坏了去陪。我认为犯错了肯定要陪，但大家都呼吁这个不合理有什么不对呢，你自己摸良心说你开车犯过错没有

我犯过啊，我承担了啊，该扣的分我没少扣，该交的罚款我一分没少 撞到别人的车了我主动报交警叫保险，怎么？

引用 @大世打四个 发表的:
我也不知道那些人在喷什么，保险就是预防这种事的，你舍不得多花钱买保险，那你就承担后果呗，这东西跟癌症啥的一样，遇不到就是万一，遇到了就是一百万～我车上200万保险，啥车加塞我都不让，一般的剐蹭随便修！至于那些不爱买商业险或者嫌贵只买交强险的，钻空子心态为主，一般开车也很不守规矩，所以他们丫活该受教训！

你时间真多，要么开修车厂的，给自己拉生意

引用 @大世打四个 发表的:
保持车距保持车速还能追尾了？

那你就别走了，你保持车距别人插进来，你再减速保持车距，别人又插进来，最后导致大堵车。

引用 @公子凌 发表的:
我犯过啊，我承担了啊，该扣的分我没少扣，该交的罚款我一分没少 撞到别人的车了我主动报交警叫保险，怎么？

你承担是这方面法律合理，给你搞个罚款一千万看你跳起来不，你还会说合理吗？现在评论区基本没人说面包车不该赔而是在讨论这天价赔偿合不合里，法律是在不断完善的，不合理的地方讨论的多了争议多了以后就有可能慢慢完善，大家都在讨论呼吁这种不合理的赔偿这难道不是一件好事吗？你是不是从来没在论坛有认为不合理不公平的时候发表过自己的看法和意见

引用 @洛杉矶湖人23号詹姆斯 发表的:
那你就别走了，你保持车距别人插进来，你再减速保持车距，别人又插进来，最后导致大堵车。

你选择加塞的时候，就默认了加塞过程中可能承担的风险，后车让你加是情分，不给你加也没问题，趁你没变道撞过来，交警撑死了谴责一下他，还是你变道没有确定安全距离的全责，有什么问题吗？

引用 @laozuzong 发表的:
你承担是这方面法律合理，给你搞个罚款一千万看你跳起来不，你还会说合理吗？现在评论区基本没人说面包车不该赔而是在讨论这天价赔偿合不合里，法律是在不断完善的，不合理的地方讨论的多了争议多了以后就有可能慢慢完善，大家都在讨论呼吁这种不合理的赔偿这难道不是一件好事吗？你是不是从来没在论坛有认为不合理不公平的时候发表过自己的看法和意见

这是4S店0整比比不合理。跟保险和承担什么责任没关系。别总说什么一个小失误造成倾家荡产的。真要是撞个1000万得车，1比1的零整比很多人一样赔不起不是么？难道就不该卖1000万的车了？

引用 @大世打四个 发表的:
你选择加塞的时候，就默认了加塞过程中可能承担的风险，后车让你加是情分，不给你加也没问题，趁你没变道撞过来，交警撑死了谴责一下他，还是你变道没有确定安全距离的全责，有什么问题吗？

安全距离可不是加塞，

引用 @公子凌 发表的:
这是4S店0整比比不合理。跟保险和承担什么责任没关系。别总说什么一个小失误造成倾家荡产的。真要是撞个1000万得车，1比1的零整比很多人一样赔不起不是么？难道就不该卖1000万的车了？

和承担责任是没任何关系，现在就是4s的零整比太不合理了所以才引起大家就这在这讨论吗，你看评论也很少有说面包车不该赔偿的吧都是在讨论豪车的问题，呼吁多了如果国家这方面面规划或者调整一下也是好事情不是吗，另外保险公司是巴不得维持现状的这样大家都会把保费提高就可以多赚钱了。所以这个不合理的零正比只能寄希望法律慢慢完善。如果完善了那大家保费也确实可以省点钱，虽然到时撞了豪车一样要赔偿但也要好的多不至于轻微碰撞一下就整个百万以上的让很多人承担不起，人在这社会上难免会有大意疏忽的时候，犯了错只要在合理的范围内都该赔偿

引用 @洛杉矶湖人23号詹姆斯 发表的:
安全距离可不是加塞，

对呀，不够安全距离就是加塞啊，你可以加，我说的严格按照交规开车不会出事故，极端的情况不就这样吗？麻烦联系上下文理解～

引用 @laozuzong 发表的:
和承担责任是没任何关系，现在就是4s的零整比太不合理了所以才引起大家就这在这讨论吗，你看评论也很少有说面包车不该赔偿的吧都是在讨论豪车的问题，呼吁多了如果国家这方面面规划或者调整一下也是好事情不是吗，另外保险公司是巴不得维持现状的这样大家都会把保费提高就可以多赚钱了。所以这个不合理的零正比只能寄希望法律慢慢完善。如果完善了那大家保费也确实可以省点钱，虽然到时撞了豪车一样要赔偿但也要好的多不至于轻微碰撞一下就整个百万以上的让很多人承担不起，人在这社会上难免会有大意疏忽的时候，犯了错只要在合理的范围内都该赔偿

就算0整比是1比1，你真的确定绝大部分人撞了上千万的车，赔的起吗？

引用 @公子凌 发表的:
就算0整比是1比1，你真的确定绝大部分人撞了上千万的车，赔的起吗？

首先我说的要好的多并不是说有人撞了豪车就都陪的起。其次重点也不是这个而是讨论4s和厂家坑人的问题，比如明明100万能修好4s偏说要三百万才能修好，你怎么办？所以这就是不合理的地方，因为国家没有这方面的定价和审查机构，法律暂时拿他们没办法只能任由他们狮子大开口，但这确实是不公平不合理的地方，不加以规范的话以后擦掉一块漆500万你也没地方说理。其实这世上很多事情完善合理了你才觉得正确，比如开始提到的你开车犯错交罚款那是法律完善合理，如果给你搞个违章就罚几十万你肯定就有不同的看法，再比如我们国家对车祸死亡赔偿多少也有规定的，如果没规定安各自家庭定价的话那就不是几十百把万能搞定的事，一千万说不定都搞不定。所以不管多少钱只要在公平合理的范围内赔偿是应该的

引用 @来自泰国的法师 发表的:
不晓得国外这些豪车修理工时费是多少，我们国内人员工资不可能高过欧美发达国家。

你不会真以为工时费都进了修理工的腰包了吧。

引用 @索八车主 发表的:
我开车还算规整的，但也怕豪车，因为特殊情况下总会变道，总会追尾，不可能不犯错的，不然驾照为什么是12分而不是3分。

昨天还有个“二五仔”跟我争：成年人了，就不该犯错。。。。。。 就算是个机器也有出bug的时候吧，何况人

引用 @从不吸烟 发表的:
80万的工时费？那这必须得打官司了。什么玩意就要80万啊

按现在国人这种畸形的风气，zhei个对于圣母来说，就是-- 别问，问就是谁让你撞豪车？你好好开车不行么？你撞了别人的车你还有理了？就是修1千万，你也得赔，是你造成的。你不撞不就没事了？🐶🐶🐶

引用 @枪手魂2019 发表的:
你的意思是，几十万和几百万的差别，伦理道德是用钱衡量的是吗？还是你想说，在钱面前不要谈伦理道德？ 偷一块不是偷，骗百万才是骗吗？ 药家鑫撞伤个人要被讹一大笔钱，撞死只要一次性赔，所以弄死，这是你的伦理道德吗？ 零整比工时费当然要监督，就监督数百万的豪车吗？你难道是以为普通家用车的零整比不高吗？

个别人在车上放个鸡缸杯，所有路上的车主要投保几个亿？

引用 @干脆利落 发表的:
支持，他要是闯红灯就直接枪毙

压线停车就得枪毙