引用 @昨夜梦中可是你 发表的: 视频车旁边的白车就很明显让了一下～哈哈哈。🐶🐶🐶
引用 @袁神父23 发表的: 纯讨论而已，有好多事故都不是照你说的那样判的，比如前段时间挺火的电动车闯红灯未走斑马线被撞，汽车驾驶员因未采取避让措施也被判了次责。 我觉得这个法律逻辑是这样的，如果因为对方违章就可以撞上去的话，那免不了要有暴脾气去硬怼，既不利于保护人民群众生命财产安全，也会大大增加司法成本，而且这种“解气“的方式很容易会流行起来，对于社会稳定也是非常不利的，所以对于事故中一方违章下另一方是否有采取避让措施才会是责任划分的要点之一，也是驾考中的必考题。
引用 @曲苑杂坛 发表的:你觉得没用。。。交警一般会觉得前车全责有用。
引用 @袁神父23 发表的: 不懂就问，依稀记得我驾考时有类似的题目，如前方出现违章行为时，正确的做法应该是减速避让，而不是加速撞上去，视频车还是有较为明显的加速行为的，我觉得未必会判对方全责
引用 @曲苑杂坛 发表的:不让变硬变就是全责呗，这迈巴赫还是连续变道，挺嚣张的
引用 @不是我的名字我不起 发表的:第一次觉得保险公司真倒霉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @曲苑杂坛 发表的:你说的有道理，不过是站在变道人的角度说的，如果站在直行的人的角度，不想给他插队所以没减速已经表达的很明确了，拐回去啥事没有，你还是硬要插进来这不是欺负人么
引用 @我拿buff谢謝 发表的:迈巴赫的想法就是，你给我让这么大个空，我变个道吧。变了一半，看后视镜？你这是要搞我的意思呗？我受过这委屈？来吧撞吧，陪你刚到底。所以这事，谁也没啥损失，就是浪费两方的精力。视频车先发起‘挑战’ 迈巴赫不想受委屈 硬钢。。
引用 @ChristG 发表的: 连续变更两根车道，不打转向灯，直接插进来，怎么有人帮迈巴赫说话？奇了怪了。
引用 @婺源郊外 发表的: 因为他们觉得开好车的都是好人
引用 @Byron9 发表的: 那么多喷这个视频车的？这个迈巴赫直接变两条道吧？
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @冰清若水ice 发表的: 这也有人亮，你开车也是跟这迈巴赫一样斜着开的吧？欠教育
引用 @落地宝宝 发表的: 他要是拿头硬扎拿你不让行。这么大车距，他都进来了你硬怼上去明显不是故意的么，这车距，都不用踩刹车松下油门他都进来了。你要非说别人，那你现实中怎么开车，这种不太过分的你不会没遇到过吧？不要太多了
引用 @乌贼张 发表的:我严重怀疑这条街上到底有多少人有驾照
🔥 最新回帖
这种货色建议留给卡车师傅来一次通透的教育
你说的电动车跟机动车是不一样的。变道未完成被追了，我从来没看到不是全责的，要是非全责，那除非是后车一脚七千转怼上去被围观群众恰好拍到了
纯讨论而已，有好多事故都不是照你说的那样判的，比如前段时间挺火的电动车闯红灯未走斑马线被撞，汽车驾驶员因未采取避让措施也被判了次责。 我觉得这个法律逻辑是这样的，如果因为对方违章就可以撞上去的话，那免不了要有暴脾气去硬怼，既不利于保护人民群众生命财产安全，也会大大增加司法成本，而且这种“解气“的方式很容易会流行起来，对于社会稳定也是非常不利的，所以对于事故中一方违章下另一方是否有采取避让措施才会是责任划分的要点之一，也是驾考中的必考题。
你觉得没用。。。交警一般会觉得前车全责有用。
不懂就问，依稀记得我驾考时有类似的题目，如前方出现违章行为时，正确的做法应该是减速避让，而不是加速撞上去，视频车还是有较为明显的加速行为的，我觉得未必会判对方全责
🛋️ 沙发板凳
对，马明哲穷得要找马化腾借钱了
你说的有道理，不过是站在变道人的角度说的，如果站在直行的人的角度，不想给他插队所以没减速已经表达的很明确了，拐回去啥事没有，你还是硬要插进来这不是欺负人么
连变两个车道叫什么正常变道……视频车就不想让，刹车都没踩，有钱有时间的人真无所谓的，反正就算自己全责，大头也有保险兜着
迈巴赫的想法就是，你给我让这么大个空，我变个道吧。变了一半，看后视镜？你这是要搞我的意思呗？我受过这委屈？来吧撞吧，陪你刚到底。所以这事，谁也没啥损失，就是浪费两方的精力。视频车先发起‘挑战’ 迈巴赫不想受委屈 硬钢。。
不让变硬变就是全责呗，这迈巴赫还是连续变道，挺嚣张的
每天被豪车欺负的我看到这种视频还是挺解压的…
因为很多人就是不能见到距离……跟车远，别说两个道，三四个的我都见过
因为他们觉得开好车的都是好人
连跨两根线变道本来就是明令禁止
因为这是后车的记录仪，车区前几楼一般只喷视频车。
学过交规吗？就算没撞到黑车也连续变道违规了。按你说法应该是视频车全责了，到底是你错还是交规错了，我开车只要能走前面不是特别慢我是不会乱变道的
这么拥挤的路直接穿两个车道变过来，你每天都这么开车上班的？
兄弟，这迈巴赫是连续变道从最右边变过来的。
老保安了
借楼 今日MVP就是你跟关大哥了🐶
而且还不少
连续变道很难识别么
这是两三个车位吗？这也就是迈巴赫平时霸道惯了以为人人都让着她
别脑补太多，迈巴赫连续变道，估计他根本没看到视频车就瞎几把变道
视频车挑战？这区都什么人啊？先不说你变道要保证足够的安全距离，还有你连续变了两条车道，以为马路是你家开的？视频车跟车车距稍微大点怎么没人说是保持安全距离，都成了给人机会？
连续变道，不打转向
车距是大了点儿 但是也有可能是前面的车都刚起步 视频车也刚起速 无论怎么的 让是情分 就算视频车故意的 这么做也不违法 你变道就是不能硬进来 而且你是连续变两条道 换我 我也是看心情
我觉得最多一个多点车位的距离，2-3个太扯了。
连续变了2个车道了，转向灯也没开，挺任性的了。视频车做的挺好的。
他这连变两个车道 并不正常
平时大家都躲着，谁想这回视频车正好该修车了，这不巧了么🐶
你学过交规么？
我严重怀疑这条街上到底有多少人有驾照
开过车吗？如果是视频前几秒那白车你可以考虑这么说，这迈巴赫斜着开车就是欠教育
因为街上的大部分人都没车而且羡慕别人开豪车
他要是拿头硬扎拿你不让行。这么大车距，他都进来了你硬怼上去明显不是故意的么，这车距，都不用踩刹车松下油门他都进来了。你要非说别人，那你现实中怎么开车，这种不太过分的你不会没遇到过吧？不要太多了
解读过多。交规怎么判就是怎么样，没有必要解读两个当事人的心理状态。
我和普通人不一样，我独一无二，我是人上人
驾照怎么考过的？
这也有人亮，你开车也是跟这迈巴赫一样斜着开的吧？欠教育
可那是迈巴赫啊
这是青岛东西快速路吧？
骨子里畏惧权威，如果权威做错了事情，总要为所谓权威找理由。。。。
穷在闹市无人问，富在深山有远亲，不信且看杯中酒，杯杯先敬富贵人。
开好车是不是好人不知道，但是视频车主确实是个傻 b
连续变道而且灯都不打还有理了？？？
第一，没有两个车位，三个就更夸张了，顶多一个车位，还需要后车刹刹车降一下速度让一下；第二，连续变两车道，不冤。
连续变2个车道也好意思说正常。。。
？？？？？
没办法，点灭功能没开
视频车什么时候留了2-3个车位？我俩看的不是一个视频吗
连续变道还有理了？
平时别人让你是因为不想惹麻烦，不是你真的没错
变道转向灯都不打？路是你家开的？
我还真怼过一次。当然大部分时间都会让，所以我看这种怼强行变道的都挺爽的。
不打灯连变两道，车贵任性惯了吧。支持视频车。你这波揣测别人心理很低级且幼稚
你这么说只是出于道德来说，视频车是没有一点责任的，你违法，我还得让着你，凭什么？我就奇了怪了，平常也不是没有这种情况的视频，从来没有帮全责说话的，怎么今天换好车了，就出现了。
迈巴赫就牛逼的可以连续变道不打转向灯呗
严格来说不是驾照问题，是有些人三观问题，也许平常也是这种作为，所以才会说出这种话。
不打转向连变两条车道，从第一条道直接到第三条道这个角度是看不到视频车的，就说明迈巴赫根本没看后视镜，就仗着自己车贵别人就都得让着呗？无论如何也不至于骂视频车二逼吧？咋地，好车就得舔呗？