假设王洛丹点鸭子是被捡走的。那个大妈该不该赔偿？

引用 @没缘分的天空 发表的:
我在马路边捡到一分钱，把它交给警察叔叔手里边

那捡到垃圾呢？

引用 @陪KD和你走过的岁月 发表的:
又来受害者背锅论？那我要是把你打死你是不是也有责任啊？毕竟你在这说的话也太欠打了吧

所以小孩子在马路上乱跑被正常行驶的车撞了是车主全责呗，毕竟监护人一点责任都没有咯。自己的宠物不该看好？遛狗还得牵绳呢，遛鸭子就可以撒欢了？

引用 @Ja_Morant12 发表的:
问题是人家不知道你当宠物养

我把你宰了，我不知道你是人啊这样可行？

引用 @乱食之小熊猫 发表的:
请问阁下是警察或者律师吗？ 有个问题诚心请教。 如果一个小偷偷了一只十万块的藏獒吃了，审判的时候按十万块算还是按普通肉狗算？ 如果一个小偷偷了一只十万块的藏獒吃了，但是几天后抓到他的时候，藏獒价格崩盘只值500块，审判他的时候按十万块算还是500块算？ 如果一个小偷偷了一只十万块的藏獒，他知道这只藏獒的价值，准备按十万块卖，但是没能出手，抓到他的时候，藏獒价格崩盘只值500块，这种情况下，审判的时候是按十万块判还是500块判？

这种情况应该按买入时的价格来算吧？至少对于受害者来说是损失了一只10万买入的狗~~

引用 @助攻王卢比奥 发表的:
我当然是尽可能去做到，而不是想着反正大家都做不到那我也不用做到。我也不想跟你废话了，你就继续做这些恶小的事吧，总有一天你也有丢东西着急的时候

恰恰相反。 我是那种经常开车停在高速出口都会给流浪汉一两美金的人，我是那种一对夫妇抱着小孩找我要50块路费我会心生怜悯想着万一不是骗子给他们钱的人，我是那种遇见英文不好的同胞因为语言问题遇到困境愿意牺牲自己时间去帮助他们的人。 只是我这辈子最厌恶伪君子，厌恶那种以圣人标准要求别人的人，厌恶那种动不动就站在道德高地指责别人的人。

引用 @cloud8291 发表的:
鸭子说我表态不同意了，你装听不懂我也没办法了

大种乞丐

引用 @NBA大基本功 发表的:
所以我觉得垃圾和鸭子同一个道理，鸭子不能随便捡，垃圾同样也是不能随便捡，否则都算是偷了吧

鸭子是财产，垃圾不是财产啊

引用 @乱食之小熊猫 发表的:
鸭子和表啊车啊这些是不一样的。 就像有个小偷吃了科研用的贵重葡萄，判的时候也是按普通葡萄算的。 至于手表怎么算，和鸭子的区别究竟如何细分，还是去问罗翔老师吧。

有这种事？我倒觉得应该按贵重葡萄算~~~

引用 @AApologize 发表的:
让他去农村。遍地的鸭子。没人跟着，他敢不敢拿？

为什么这种缺德事总是大妈干的

引用 @cloud8291 发表的:
不问自取即为偷。 照你这意思，大街上的姑娘那么多，我捡一个回家当媳妇也是正确的

那捡垃圾的都是偷垃圾

你觉得是捡走的嘛？

引用 @理定大马费em 发表的:
就好比一个数学专业的，从来不敢在步行街跟别人讨论数学😑，一个生男生女的概率问题，一年都可以讨论好几次，我也是服了。

高中古典概况都算不明白还非要抬杠的太多，只能说街上文化水平有限

引用 @Bamboo_Crew 发表的:
你觉得是捡走的嘛？

我不觉得

引用 @祚天祚地 发表的:
所以小孩子在马路上乱跑被正常行驶的车撞了是车主全责呗，毕竟监护人一点责任都没有咯。自己的宠物不该看好？遛狗还得牵绳呢，遛鸭子就可以撒欢了？

不会举例子就别学人举例子行吗？这鸭子是被正常行驶的车撞死了吗？要是这样车主确实没责任啊，怎么，顺走别人鸭子的人和正常行驶的车是一回事？每多回你一句我都觉得智商在下降懂吗

引用 @职业hc潜水员 发表的:
野鸭的话是受保护的野生动物，不能抓；家养的话是私人财产，也不能抓。所以要找鸭子，只能去商务ktv

我不喜欢鸭子，老哥介绍一下哪里可以抓鸡

引用 @上岸shysyza 发表的:
没人遗弃鸭子，杀了吃肉多香，或者卖去菜市场也能换几十块钱💰

没人会遗弃鸭子这个无法证明呀。

用屁股想想你在城市里能遇到野生鸭子吗。。。。。。明知有主人还“捡走”，还吃了，怎么还能洗。。。。。。

引用 @断水流四师兄 发表的:
说实话野鸭和家养的鸭很容易分辨出来的

野鸭会飞，徒手抓野鸭基本不可能

引用 @NBA大基本功 发表的:
那一些瓶子什么的垃圾是不是也是同理？

从民法上无主物的认定规则;无主物应认定为原物权人自动的,有意的抛弃抛弃物权，;从此区别与无主物的和暂时对够失去占有物的鉴定。所以除非你能证明你是自己不不小心丢的瓶子你还想要回来，不然和丢失宠物不能同理

引用 @边疆汉臣 发表的:
鸭子是财产，垃圾不是财产啊

垃圾怎么就不是财产了，我一瓶水喝完扔了，然后我想到瓶子可以卖钱就再去找，发现被人捡了，那个捡我瓶子的人不就是偷我东西了？我这个瓶子难道就不是我的财产了？

引用内容被灭过多已被折叠

不是野鸭，是流浪鸭

引用 @乱食之小熊猫 发表的:
请问阁下是警察或者律师吗？ 有个问题诚心请教。 如果一个小偷偷了一只十万块的藏獒吃了，审判的时候按十万块算还是按普通肉狗算？ 如果一个小偷偷了一只十万块的藏獒吃了，但是几天后抓到他的时候，藏獒价格崩盘只值500块，审判他的时候按十万块算还是500块算？ 如果一个小偷偷了一只十万块的藏獒，他知道这只藏獒的价值，准备按十万块卖，但是没能出手，抓到他的时候，藏獒价格崩盘只值500块，这种情况下，审判的时候是按十万块判还是500块判？

自首吧🐶

引用 @边疆汉臣 发表的:
从民法上无主物的认定规则;无主物应认定为原物权人自动的,有意的抛弃抛弃物权，;从此区别与无主物的和暂时对够失去占有物的鉴定。所以除非你能证明你是自己不不小心丢的瓶子你还想要回来，不然和丢失宠物不能同理

那鸭子怎么证明是自己不小心丢的？而且我也可以说我是放在那里，并不是我丢弃的

引用 @NBA大基本功 发表的:
垃圾怎么就不是财产了，我一瓶水喝完扔了，然后我想到瓶子可以卖钱就再去找，发现被人捡了，那个捡我瓶子的人不就是偷我东西了？我这个瓶子难道就不是我的财产了？

是啊，但你扔是你主动扔的吧，法律上这就属于无主物了，你无权把他要回来

引用内容被灭过多已被折叠

你这就构成盗窃。

引用 @上岸shysyza 发表的:
真的假的 白在农村待十几年了 我养过鸭子 真不咬人 ，倒是公鸡和鹅会主动攻击人

村里的，咬一下还很疼……但一般情况下，都是叫人就跑了

引用 @祚天祚地 发表的:
为啥不是第二种情况呢，正常人谁知道这破鸭子价格不菲？

我只是发张图而已，啥情况当事人才知道，我也觉得是第二种 我说第一种只是表示有可能是犯罪

引用 @cloud8291 发表的:
不问自取即为偷。 照你这意思，大街上的姑娘那么多，我捡一个回家当媳妇也是正确的

女👊🏻⚠️

引用 @NBA大基本功 发表的:
那鸭子怎么证明是自己不小心丢的？而且我也可以说我是放在那里，并不是我丢弃的

店里都有监控 鸭子自己跑的 当然可以证明是不小心丢的啊，你能证明你的瓶子是自己长腿跑的也行啊，另外你如果不小心掉了瓶子 你当然也有权利把他找回来啊，谁说没权利了

引用 @陪KD和你走过的岁月 发表的:
不会举例子就别学人举例子行吗？这鸭子是被正常行驶的车撞死了吗？要是这样车主确实没责任啊，怎么，顺走别人鸭子的人和正常行驶的车是一回事？每多回你一句我都觉得智商在下降懂吗

你这鸭子有牵绳有挂牌吗？什么都没有，鬼知道是别人的。流浪狗流浪猫满大街都是，还不许有流浪鸭了？

引用 @cloud8291 发表的:
狗屁不懂，还在这冒充专家呢。回学校再回回炉吧。 就按你说的鸭子属于财物，但这个财物明显是有主的，不是野鸭，涉案人趁原主人不在的情况下主动占有的行为算不算偷盗 同理，之前成都那个网红鱼被几个小年轻给偷抓走吃了，最后是不是拘留了，不管是算治安类案件，还是刑事案件，既然拘留了你不能说不违法吧。这鸭子可比那鱼值钱多了，而且所属权更为清晰。

那我养个蜘蛛做宠物（这个现在养蜘蛛做宠物的也不少），蜘蛛偷跑出去被人踩死了可以追索赔偿吗？

引用 @闪2老陈 发表的:
这种情况应该按买入时的价格来算吧？至少对于受害者来说是损失了一只10万买入的狗~~

汽车手表手机之类的应该按实际价值算的。 但是据我所知的案例，葡萄豆苗这种好像都是按普通品种算的。 所以非专业人士确实不清楚区分的标准。

引用 @cloud8291 发表的:
请问专家，什么叫不在你的控制范围内，那街上一个小孩出来玩，身边没有家长，我把孩子拐走了，别管我是吃了还是卖了算不算犯罪。

那我养个蜘蛛做宠物（这个现在养蜘蛛做宠物的也不少），蜘蛛偷跑出去被人踩死了可以追索赔偿吗？

引用 @茂利 发表的:
你这就构成盗窃。

捡和盗能一样？我捡过钱包，钱花了，包扔了，我算盗窃了呗？没人抓我啊

引用 @瑞交房费 发表的:
谁知道鸭子是不是被遗弃的

不知道就不要拿

引用 @Torelli 发表的:
民法和刑法都对拾物做出了规定，从小价值到大价值，都有，自己法盲就不要秀了。《民法通则》第七十九条规定：“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还”。《物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”同时，第一百零九条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”《刑法》第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款规定处罚。”

我就是杠一下，我找到失散的饲养动物，返还中花费的成本应该由持有人来出。要是持有人不出我去哪维权，这东西我还不想要。

引用 @乱食之小熊猫 发表的:
恰恰相反。 我是那种经常开车停在高速出口都会给流浪汉一两美金的人，我是那种一对夫妇抱着小孩找我要50块路费我会心生怜悯想着万一不是骗子给他们钱的人，我是那种遇见英文不好的同胞因为语言问题遇到困境愿意牺牲自己时间去帮助他们的人。 只是我这辈子最厌恶伪君子，厌恶那种以圣人标准要求别人的人，厌恶那种动不动就站在道德高地指责别人的人。

那我相信你是个好人，但是人有错就说不得吗

引用 @cloud8291 发表的:
不问自取即为偷。 照你这意思，大街上的姑娘那么多，我捡一个回家当媳妇也是正确的

谢谢层主，已经进去了，饭很好吃🐶

引用 @绿巨人胡尔克 发表的:
作为一个法学生 我很少在虎扑普法 因为我杠不过哥几个🐶

主要是 还会一本正经认真的跟你互动🐶

引用 @nmb氧化钙 发表的:
不知道就不要拿

只是想保护它

引用 @饿了的夏天 发表的:
你偷个几十块的破烂自行车确实警察懒得理你，你要是把价值几万块的山地自行车当成几百块钱的自行车你看警察听你胡扯不？

几万块的为啥不锁？再说了 有主观故意才叫偷

引用 @你电瓶没了 发表的:
不好意思，我就是学法的，现在是个律师，所以我知道。家里从政三代，知道什么该做什么不该做，不要自己差就觉得别人都差ok？

是真的离谱

引用 @Inspring_ 发表的:
为啥之前街上捡猫捡狗的都得意洋洋

捡猫狗的目的是养，你捡鸭子的目的难道不是吃？你看看街里哪个人吃流浪猫狗的发帖炫耀？

引用 @边疆汉臣 发表的:
是啊，但你扔是你主动扔的吧，法律上这就属于无主物了，你无权把他要回来

我是放在那边怎么就是扔了？那我放一辆自行车在边上就是扔自行车了？我把一块钱抛出去没去捡，就不是我的了？别人就可以占为己有了吗

引用 @瑞交房费 发表的:
只是想保护它

要是真想保护，小朋友都知道应该交给警察叔叔

引用 @瑞交房费 发表的:
那些收养流浪狗猫的都是犯法咯！经过谁同意

捡猫狗的目的是养，你捡鸭子的目的难道不是吃？王珞丹这鸭子你捡了回去继续养着，你看这个事情会不会发酵到现在这个地步？

引用 @NBA大基本功 发表的:
垃圾怎么就不是财产了，我一瓶水喝完扔了，然后我想到瓶子可以卖钱就再去找，发现被人捡了，那个捡我瓶子的人不就是偷我东西了？我这个瓶子难道就不是我的财产了？

别说饮料瓶子，你就是主动扔100块人民币，再去找也不是你的了

引用 @NBA大基本功 发表的:
我是放在那边怎么就是扔了？那我放一辆自行车在边上就是扔自行车了？我把一块钱抛出去没去捡，就不是我的了？别人就可以占为己有了吗

不可以啊，所以我刚才都说了，你扔一个水瓶，你就失去他的所有权了，你不小心遗失一个水瓶，你当然有所有权啊

引用内容被灭过多已被折叠

宁就是偷芒果的大爷？🐶

引用 @NBA大基本功 发表的:
我是放在那边怎么就是扔了？那我放一辆自行车在边上就是扔自行车了？我把一块钱抛出去没去捡，就不是我的了？别人就可以占为己有了吗

你把一块钱抛出去不捡，这个真的不是你的了，谁都可以捡走，一块钱从你兜里掉出来，这个还属于你的财产

引用 @奆根侠 发表的:
城市有野鸭子真算长见识了，哪个地方这么原生态

北方城市有水系湿地看见野鸭很正常，但要抓来吃那是犯法的

农村的鸡鸭子被拿走的话算盗窃。城里的算侵占吧。

重点不是该不该赔偿而是该不该判刑，我觉得应该，至少让所有偷东西的人都想想，万一偷的东西自己不了解，金额巨大就得坐牢。

引用 @边疆汉臣 发表的:
店里都有监控 鸭子自己跑的 当然可以证明是不小心丢的啊，你能证明你的瓶子是自己长腿跑的也行啊，另外你如果不小心掉了瓶子 你当然也有权利把他找回来啊，谁说没权利了

就算有监控，那怎么就不可能是主人故意要让鸭子跑了想放生它？要不然为什么不用绳子牵着？你说如果是她牵着绳子，鸭子自己挣脱了绳子那肯定是不小心跑了，难道他不知道不牵绳鸭子会自己跑？如果知道的话，她怎么就可能是故意要让鸭子自己跑呢？都没法证明吧

就楼主这里发的帖子没弄明白一个事情，就是偷和捡本质的区别是目的性不同。回帖的人多人就捡什么东西可行不可行讨论半天，都没回复到点子上，那就是捡的目的性是什么。无论是没上锁的自行车还是50块钱，你捡到了然后给警察，这样的目的是拾金不昧，而不是占为己有。这样怎么做都不触犯法律和道德规范吧

引用 @北邮吴亦凡 发表的:
要挨打

那倒地讹人不是美滋滋？🐶

引用 @卍解至尊 发表的:
捡猫狗的目的是养，你捡鸭子的目的难道不是吃？你看看街里哪个人吃流浪猫狗的发帖炫耀？

我难道回复层主的 不是你的就不要你拿吗，流浪猫狗怎么就可以拿了。不知道你在杠什么

引用 @少年青格 发表的:
你先搞懂民事和刑事，再搞懂证据，再搞懂责任，然后再来举例子。如果我有充分证据证明你捡的这50就是我的，比如我记录了人民币上的编号，比如有监控录像证明，那么我来让你把捡到的钱还给我你还不还，如果钱你已经自己花了或者炖了我让你赔我50你应不应该赔。所以你完全可以捡钱自己花，也完全可以“捡”鸭子吃掉，但你要为你的行为承担责任，无论是民事还是刑事。很难理解吗。

我能理解啊。 我的意思就是在不知道失主的情况下路边捡到50块自己花完全没有问题，和素质道德毫无关系。 但是，第一，如果失主回来找钱，你却默不作声这是没素质的行为； 第二，如果失主找到你，你却依然拒不归还不赔偿，这应该是违法行为； 第三，在封闭环境，比如寝室办公室教室，在这种知道失主大概是谁的情况下，依然选择把钱花了而不是尝试寻找失主，是没有素质的行为。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你意思是路边捡到一车钥匙，你把车开走了，玩完撞废了，就不算盗窃了？车钥匙和钱包正常人同样可以判断是有主物，同样是丢失的财物啊。

引用 @人类作死精华 发表的:
几万块的为啥不锁？再说了 有主观故意才叫偷

难道鸭子自己跑你手上了？还是自行车自行钻到你屁股下让你骑？锁不锁是车主人的事情，你没主观故意会去骑走？偷就是偷，主观意识主动拿走了不是你的东西，那就是偷，只是情节轻重的问题，比如一群人在球场打篮球，带了一箱饮料放在篮球架下，有人把喝了一半的瓶子直接拿走了，和拿走你放在一起的手机是一个性质

盗窃与侵占罪的区别就是是否在他人占有下拿走。占有包括物理占有，观点占有。如果是拿走保管物遗失物，埋藏物属于侵占。

引用 @王添龙 发表的:
谁跟你说自行车一定有主，我自愿放弃自行车的占有不就是无主？谁告诉你看起来不像有主的东西你就能拿，别人把东西埋在地下被我挖走构成侵占罪你知道不？

这个算盗窃罪了

引用 @卍解至尊 发表的:
就楼主这里发的帖子没弄明白一个事情，就是偷和捡本质的区别是目的性不同。回帖的人多人就捡什么东西可行不可行讨论半天，都没回复到点子上，那就是捡的目的性是什么。无论是没上锁的自行车还是50块钱，你捡到了然后给警察，这样的目的是拾金不昧，而不是占为己有。这样怎么做都不触犯法律和道德规范吧

而那些用流浪猫狗做例子的人，你们捡猫狗是为了养，为了善待他们，而不是回家吃喽。王珞丹的鸭子要是被我捡了回家继续养甚至送警察局，就根本没后面这些个讨论

引用 @敬你一杯浊酒 发表的:
这还需要律师回答？我不是律师警察都知道是按犯罪行为发生时的价值来评估，你偷之前值十万块，判的时候就是按十万块来判，有时候少抬点杠多学习才是对的

问题是现实不是这么判的啊。 不是有天价葡萄和天价豆苗的案件吗？ 最后好像都是按普通品种判的。 所以才会让非专业的群众困惑，不是吗？

引用 @边疆汉臣 发表的:
你把一块钱抛出去不捡，这个真的不是你的了，谁都可以捡走，一块钱从你兜里掉出来，这个还属于你的财产

不是，我在用一块钱练习投篮，我本意并不是不要，只是我没来的急捡，别人就可以在我捡之前就拿走？

引用 @茂利 发表的:
你意思是路边捡到一车钥匙，你把车开走了，玩完撞废了，就不算盗窃了？车钥匙和钱包正常人同样可以判断是有主物，同样是丢失的财物啊。

钥匙是钥匙，捡钥匙就把钥匙带回家就可以了，我又不知道是谁的车

引用内容可能违规暂时被隐藏

要么是数量小，要么是没抓到你罢了，侵占罪了解一下

引用 @饿了的夏天 发表的:
别说饮料瓶子，你就是主动扔100块人民币，再去找也不是你的了

那以后我看别人扔个篮球，我就把它捡了拿走也没问题吧

如果报案的话，怎么证明这只鸭子是主人的呢？有雅正吗

引用 @Inspring_ 发表的:
我难道回复层主的 不是你的就不要你拿吗，流浪猫狗怎么就可以拿了。不知道你在杠什么

如果我是为了帮助失主找回他的钱包啊孩子啊还是猫狗，不是我的我也可以去捡去拿，难道我回复你的错了？摆明自己就是杠的心里，看谁都是杠精

引用 @哇哈哈你的爽歪歪呢 发表的:
你媳妇在大街上 我捡回去用了 你找来 我按市场价给你 你媳妇又还给你 你是不是还赚了

你觉得这种钢筋找得到媳妇吗

引用 @中国原子弹工程大 发表的:
鸭子难道是从石头缝里蹦出来的嘛，不是你的就不要拿

卧槽，我怎么没发现这个道理啊

引用 @祚天祚地 发表的:
钥匙是钥匙，捡钥匙就把钥匙带回家就可以了，我又不知道是谁的车

那你动钱包里的钱干什么呢？动别人的财物干什么呢？

引用 @NBA大基本功 发表的:
就算有监控，那怎么就不可能是主人故意要让鸭子跑了想放生它？要不然为什么不用绳子牵着？你说如果是她牵着绳子，鸭子自己挣脱了绳子那肯定是不小心跑了，难道他不知道不牵绳鸭子会自己跑？如果知道的话，她怎么就可能是故意要让鸭子自己跑呢？都没法证明吧

废话，肯定有绳子或者笼子啥的啊，你把一个活物什么不栓放在店里傻子都知道他会跑啊

引用 @边疆汉臣 发表的:
不可以啊，所以我刚才都说了，你扔一个水瓶，你就失去他的所有权了，你不小心遗失一个水瓶，你当然有所有权啊

不是，那别人怎么知道我是扔的还是遗失的？如果没有监控看到，我就没法证明我是扔的还是遗失的，同样换成自行车也一样，意思只要没监控，我就可以随便拿人家的自行车，因为你没法证明你的自行车是扔的还是遗失的

引用 @饿了的夏天 发表的:
就洁净度来说，大妈抓的能跟车上掉下来的一样？外面看到一只布偶猫能和流浪猫混为一谈？看到一只泰迪你能认为它是流浪狗？哪来那么多借口还鸭贩子？鸭贩子运鸭子都是往市郊屠宰，掉下鸭子能跑到大妈偷鸭子的地方？

鸭子能和狗比？路上看到一个鸭子谁tm会往宠物头上想？长这么大我tm还是因为这件事才知道鸭子也能是宠物。 还有请问一下你在那个大都市啊？尼玛市场还不能买活禽不能买活的鸡鸭？

引用 @祚天祚地 发表的:
你这鸭子有牵绳有挂牌吗？什么都没有，鬼知道是别人的。流浪狗流浪猫满大街都是，还不许有流浪鸭了？

你和这大妈一起吃了鸭子的吧，看到你这些言论想笑🐶

引用 @边疆汉臣 发表的:
废话，肯定有绳子或者笼子啥的啊，你把一个活物什么不栓放在店里傻子都知道他会跑啊

所以有监控能证明她的鸭子是在笼子里或者绳子牵着然后自己打开笼子，或者挣脱绳子跑掉的？

引用 @NBA大基本功 发表的:
不是，我在用一块钱练习投篮，我本意并不是不要，只是我没来的急捡，别人就可以在我捡之前就拿走？

练习投篮是投篮，抛出去不捡是不捡，你就算拿个篮球抛出去不捡那也不是你的啊，你看清楚说的是不捡，而不是没来得及捡，你只要有捡的意向那就不能证明是你主动遗弃，法盲

引用 @你电瓶没了 发表的:
不好意思，我就是学法的，现在是个律师，所以我知道。家里从政三代，知道什么该做什么不该做，不要自己差就觉得别人都差ok？

从政三代？ 从政是指主政一方的大吏？还是部委主官？ 不说这么高级，至少要乡镇长（书记）或县里局长（书记）这样的正科及以上能主政一方（或一个条线）的党政主官才能称从政吧？ 不知道令尊，乃至于尊祖父是何仕途？ 但您这个律师肯定不是仕途，公务员都谈不上，何苦为难自已。 除非您所称的三代是令尊，尊祖父，尊曾祖父，并且都是主政一方（条线）

我说，这街上还有以无耻无知为荣的啊，见世面了

引用 @边疆汉臣 发表的:
废话，肯定有绳子或者笼子啥的啊，你把一个活物什么不栓放在店里傻子都知道他会跑啊

那就有可能是主人故意丢弃了😂原来要找杠眼也不是太难🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶

引用 @边疆汉臣 发表的:
练习投篮是投篮，抛出去不捡是不捡，你就算拿个篮球抛出去不捡那也不是你的啊，你看清楚说的是不捡，而不是没来得及捡，你只要有捡的意向那就不能证明是你主动遗弃，法盲

那你怎么证明你是有意向？那我只要看到人家扔的篮球，没有第一时间去捡，我就在他之前捡走，没问题吧

引用 @汉第1黄忠 发表的:
鸭子能和狗比？路上看到一个鸭子谁tm会往宠物头上想？长这么大我tm还是因为这件事才知道鸭子也能是宠物。 还有请问一下你在那个大都市啊？尼玛市场还不能买活禽不能买活的鸡鸭？

在上海，确实如你所说，没有活禽

引用 @AApologize 发表的:
反正我是没见过在村里有人敢偷🦆的。

说反了吧，农村偷鸡鸭的很多，不过都不是本村人，但是这种光天化日顺手牵羊的真不多。

引用 @奥凸曼打乖兽 发表的:
你老婆在街上走，我拐走，我以为你不要了可以吗？

人又不是宠物，没有归属于谁的性质，你的老婆也不属于你，只属于她自己。。这样类比不对。换个类比方式吧

引用 @助攻王卢比奥 发表的:
那我相信你是个好人，但是人有错就说不得吗

当然可以说，可以发表自己的看法。 网络言论自由嘛。 就拿大妈偷鸭子这件事来说，这种行为当然是错的是应该指责的。 但是某些人不但直接人身攻击大妈，连那些觉得这件事只是一个贪小便宜的行为的评论者都被一些人骂成没素质没道德。 这种上纲上线的优越感是我讨厌的。

引用 @茂利 发表的:
那你动钱包里的钱干什么呢？动别人的财物干什么呢？

我捡的我为啥不能花，人民币上了没有写名字，车上可有行驶证和产权证，钱上没有啊。钱包我放回原地，钱我拿走没毛病吧。

引用 @NBA大基本功 发表的:
那你怎么证明你是有意向？那我只要看到人家扔的篮球，没有第一时间去捡，我就在他之前捡走，没问题吧

你有往那走的趋势就是有意向啊，你要是扔完钱自己扭头走了，神仙也不能说你是无意遗弃啊

引用 @绿巨人胡尔克 发表的:
作为一个法学生 我很少在虎扑普法 因为我杠不过哥几个🐶

罗翔老师也就图一乐，知法用法还得虎扑老哥

引用 @给一拉风的昵称吧 发表的:
人又不是宠物，没有归属于谁的性质，你的老婆也不属于你，只属于她自己。。这样类比不对。换个类比方式吧

也是没毛病，是我愚钝了。。。丢死人了

引用 @我的笑只是你穿的保护色 发表的:
你和这大妈一起吃了鸭子的吧，看到你这些言论想笑🐶

我要是早点看到王珞丹发微博，我都不动筷子，全给她端过去，物归原主了。

引用 @汉第1黄忠 发表的:
鸭子这玩意在运输的时候是有可能会掉落，鸭贩子也不会为了这几十块钱的东西满城找吧？如果在马路上看见的鸡鸭基本都是无主的，鸭贩子不要应该也属于丢弃了吧？ 估计这大妈没想过这玩意会是宠物，以为是运输车掉的

为了开脱也是绞尽脑汁了。

引用 @NBA大基本功 发表的:
那以后我看别人扔个篮球，我就把它捡了拿走也没问题吧

别人把球扔垃圾桶里你确实可以拿走

引用 @NBA大基本功 发表的:
所以有监控能证明她的鸭子是在笼子里或者绳子牵着然后自己打开笼子，或者挣脱绳子跑掉的？

肯定有啊，人是一万多买的鸭子，还是宠物，你是正常人你会不栓绳子放店里吗

引用 @独尊信使 发表的:
科尔鸭不会咬人

可是～我从没听说过这个鸭子！所以无从判断啊。一万块钱的鸭子，这可真是让我开了眼界了哈哈，果然有钱人的世界俺不懂。

引用 @AApologize 发表的:
让他去农村。遍地的鸭子。没人跟着，他敢不敢拿？

不光有鸭子 还有猪牛羊呢 看他能不能当野生的捡走

引用内容可能违规暂时被隐藏

别嘚瑟，有些事是别人不愿意报警，有些事是别人没发觉，真报警，你这逃不了，确确实实违法了。