吃瓜 腾讯回应字节跳动: 不光没常识，而且记性也不好，老大也干了！这事儿你也干过

看这个帖子好多人真是无知者无畏

引用 @曹操不吃咸菜 发表的:
关键是，你没去过银行，也没办过信用卡，银行说你信用卡逾期了，直接把你账户冻结了，这个合理吗？

想了想，银行还真的能干出这种事。 别人用我的信息办了卡，逾期不还，我的征信脏了不说，钱还得我帮他还？

引用 @网上冲浪可真美 发表的:
对，老干妈这么大企业要做老赖了，一千万不赔了，你和腾讯看法一样啊？

有毛病，大企业就一定清你的债了吗？乐视够大没有？兴业银行够大没有？万达够大没有？

引用 @惠赢的 发表的:
起诉之前调查不是起诉人的义务，但是像这种冻结造成损失是腾讯要赔偿的。合同白纸黑字在，冻结流程本来就是正确的

你不调查可以，发个律师函或催收函总行吧，人家在贵州那么大个公司，贵州明星企业，纳税大户，你还怕人家老干妈跑路不成？然后就不分青红皂白就冻结了？

引用 @乔华德吴 发表的:
这跟借钱不还是一码事吗？

问题是我没借钱，你说我借了，完了银行没有证据直接把我账户给冻结

引用 @深寒里的鱼 发表的:
这波字节群嘲开的火力太大了，检方在这件案子里都没有出现过好吧。已经有检察官在给他们普法了...豆瓣微博也开始了。这公关是卧底吧...

虽然要普法分清楚，但是在老百姓眼中，公检法不就是一家。

引用 @晨光008 发表的:
假如你开了一个小公司跟我竞争，我比你资金实力强，我找个假合同去申请诉前保全，把你资金冻结了，你资金流出问题影响到你的后续发展，等着案子查清楚了，我就说我被骗了，不行陪你点损失吧，你公司都完蛋了，你愿意？

没文化这么可怕吗？造假合同都随便来？

引用 @Vergil泽泽泽 发表的:
问题是我没借钱，你说我借了，完了银行没有证据直接把我账户给冻结

所以错的是银行 懂了吗

引用 @大吊萌佬 发表的:
一个大企业总裁，阴阳怪气对手没问题，但公开说对手操纵丝发，硬是拉公检法下水，性质马上不一样了，流量不是这么蹭的

他说的要是真的腾讯只能认栽 这个就不是流量不流量的问题了

引用 @macmagic 发表的:
服了，小企业主真的各个百万豪车起步吗？合着

小企业主都月薪5000，开五菱宏光，养活百十号人全为做慈善，满意了吧

引用 @新津大哥 发表的:
南山必胜客这个词能出来，就说明南山法院什么情况了

迪士还经常被说是地球最强法务呢。一个梗罢了，不会真有人当真了吧。

引用 @职业弹弓选手 发表的:
要陪的，根据民事诉讼法，第一百零五条　申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 而且诉前保全条件之一就是 申请人必须提供担保。

赔偿？如果被告没了呢？

引用 @晨光008 发表的:
假如你开了一个小公司跟我竞争，我比你资金实力强，我找个假合同去申请诉前保全，把你资金冻结了，你资金流出问题影响到你的后续发展，等着案子查清楚了，我就说我被骗了，不行陪你点损失吧，你公司都完蛋了，你愿意？

假合同被查出来，你就完犊子咯。

引用 @23AIR45 发表的:
真的搞笑了 李亮的背景去查一下吧 什么人品不用说了 3Q大战一役输的没脾气 头条黑公关躲到海外去了 也是没谁了 说回腾讯法务 这么大一个体量 会不问清楚直接申请？ 事情发酵第二天抓了三个人说是被骗了。。。。腾讯直接开始公关介入自嘲 ，这事情还得让子弹多飞一会 别被打脸

最起码比腾讯人品好

引用 @无言无形 发表的:
赔偿？如果被告没了呢？

所以你要冻结对方，需要提供足额资产担保

引用 @吉祥三饱 发表的:
迪士还经常被说是地球最强法务呢。一个梗罢了，不会真有人当真了吧。

哈？还真有人不当真？

引用 @phoenixzhang 发表的:
第一，伪造合同是刑事罪，是要座牢的，后果非常严重。 第二，保全是有保证金的，如果保全最后证明是错误的，是要赔偿给被保全公司的。

如果小公司真被弄破产了，这个钱怎么赔？如果上市公司因为这种假的合约事件把股票给弄跌停了，这种又怎么赔？保全最起码双方的合约是真实存在的，你才保全吧，我跟你没任何关系，你被骗了，结果我被保全了，这不是扯蛋

引用 @农场主与射手 发表的:
我一看字节那个吐槽，我就想笑，，诉前冻结保全这种最低级的法律常识都没有肯定挨喷，，这不，火力就来了。

你不要笑，人字节保全对像最起码是真实的，是有合约纠纷的。这腾讯弄个假合约，保全对像都是假的，法律规定只要审请保全法院就冻结？假的对像也行？笑话。

引用 @phoenixzhang 发表的:
第一，伪造合同是刑事罪，是要座牢的，后果非常严重。 第二，保全是有保证金的，如果保全最后证明是错误的，是要赔偿给被保全公司的。

你是不是想太多了，冻结错了就是扣点利息赔偿而已，但是如果对方是一个小公司，可能就因此资金链断裂，这个怎么赔？

引用内容可能违规暂时被隐藏

我疑问语气呢，再说也没请教你啊，你bb个啥呢

引用 @phoenixzhang 发表的:
你才是纸上谈兵吧，合同上都有双方联系方式，骗子肯定留的假的啊，腾讯又不知道这是骗局，自然会按照假的联系方式进行催收。真正的老干妈当然就不会接到催收通知。

呵呵，当你说出这些教条的东西，你确实是纸上谈兵，现实不你这样的。找错人却能告对人，呵呵。

引用 @黑曼巴科比丶布莱恩特 发表的:
感觉这个李亮就是想趁机嘲讽一下，没想到把自己搭进去了

反转打脸你了老哥。

引用 @潜水萝卜 发表的:
他确实干了！

他干了又不代表他是对的，他干之前会与人沟通打招呼，你再这样我可起诉你了，腾讯倒好直接省略中间步骤。

引用 @大头卓 发表的:
反转打脸你了老哥。

打我什么脸？他吃瓜，现在自己身在瓜中，打我什么脸？自己看不懂就是打脸？

引用 @黑曼巴科比丶布莱恩特 发表的:
打我什么脸？他吃瓜，现在自己身在瓜中，打我什么脸？自己看不懂就是打脸？

打脸你说他搭进去了啊？也没见他怎么个“搭进去”法

引用 @只切中路罗师傅 发表的:
有毛病，大企业就一定清你的债了吗？乐视够大没有？兴业银行够大没有？万达够大没有？

实际操作中，法院根本不可能对正常运营的公司实行财产保全。财产保全只有在对老赖或者破产公司才有可能被批准。财产保全的前提是紧急情况，申请人必须证明被申请人正在或极有可能转移藏匿销毁财产。请问老干妈哪点符合？？还你打官司也可以的，100个人申请能有一个批准就不错了。财产保全必须48小时执行完毕，并且立刻通知被申请人。你是根据什么认为老干妈要做老赖了？

引用 @不吃汉堡的炸薯条 发表的:
你是不是想太多了，冻结错了就是扣点利息赔偿而已，但是如果对方是一个小公司，可能就因此资金链断裂，这个怎么赔？

都给你说了伪造合同要坐牢，非常严重的。你真觉得坐牢是小事？

引用 @不吃汉堡的炸薯条 发表的:
呵呵，当你说出这些教条的东西，你确实是纸上谈兵，现实不你这样的。找错人却能告对人，呵呵。

所以腾讯告错了呀，他应该告骗子。

引用 @大头卓 发表的:
打脸你说他搭进去了啊？也没见他怎么个“搭进去”法

现在不就是腾讯和字节的瓜？这不叫搭进去？看不懂就别瞎评论

引用 @彤铁仁 发表的:
那按你这说法，有谁跟哪个创业公司有仇，就直接让人顶替刻个假章子，弄个假合约，就可以直接冻结对方公司的钱了？如果对方公司要钱急用，万一被这一弄给弄破产了，算谁的？这么大漏洞你来说下怎么处理？

弄假合约的人，要不要担刑事责任？

引用 @偷吃你的甜甜圈 发表的:
私刻公章伪造合同都可能触犯刑法，首先你得找得到人愿意冒着坐牢的危险给你搞这种事，其次你要冻结人家的钱是要提供财产线索的，法院可不会给你去把人家的银行账号翻出来

你看看，腾讯这不找到三个愿意违法的。。。

引用 @你的帽子 发表的:
不懂就别假设了行吗，我发现街上都这么看不起小公司，一个屁虚假诉讼和恶意保全就把一个小公司搞垮了？你当人家小公司都是傻子？小公司没法务还请不到律师？人一年赚百万的小公司老板用你们担心这些屁问题？神踏马断资金链，公司资产都在银行里放着等着被查封？银行贷款贷不到，24％利率的贷款撸不到？这24％对方要全赔，由此产生的违约金和经济损失也可以赔。回到现实行吗，为开百万豪车的小企业主担心这个，不搞笑吗？还拖时间，你知道审限这个词吗？

连资金链这几个字都不懂的人就别开口了

引用 @JINTENG 发表的:
弄假合约的人，要不要担刑事责任？

有什么用？企业破产了，谁来承担？就说腾讯这个案例，假如老干 妈是刚开始的小型企业，给弄破产了，腾讯会负责吗？那三个骗子能承担起责任吗？别说刑事责任，对老干妈来说有个P用。在这件事中，老干妈本身就是个受害者。

引用 @职业弹弓选手 发表的:
所以你要冻结对方，需要提供足额资产担保

南山法院好像只有几万块，1600万对几万

引用 @深寒里的鱼 发表的:
这波字节群嘲开的火力太大了，检方在这件案子里都没有出现过好吧。已经有检察官在给他们普法了...豆瓣微博也开始了。这公关是卧底吧...

申请冻结本来就没啥问题，字节跳动二逼了吧

引用 @无言无形 发表的:
最起码比腾讯人品好

腾讯人品是挺不好的 不过你也别舔头条了 或者你来举例是说明下吧 我学习下

引用 @23AIR45 发表的:
腾讯人品是挺不好的 不过你也别舔头条了 或者你来举例是说明下吧 我学习下

谁舔了？中文不好？我说的是字节副总人品不好，但是至少比腾讯强多了

引用 @无言无形 发表的:
谁舔了？中文不好？我说的是字节副总人品不好，但是至少比腾讯强多了

那你举例强在哪 我就是单纯想请教下

引用 @网上冲浪可真美 发表的:
实际操作中，法院根本不可能对正常运营的公司实行财产保全。财产保全只有在对老赖或者破产公司才有可能被批准。财产保全的前提是紧急情况，申请人必须证明被申请人正在或极有可能转移藏匿销毁财产。请问老干妈哪点符合？？还你打官司也可以的，100个人申请能有一个批准就不错了。财产保全必须48小时执行完毕，并且立刻通知被申请人。你是根据什么认为老干妈要做老赖了？

你说的这些，是你自己脑补的吗，你调研过没有？证明财产可能被转移很简单，其中一个方法就是老干妈同一时间是多个被告就可以了，至于鹅是怎么证明的我就不知道了；其次，诉前保全确确实实是最难申请的，但这东西你不从事这行和你说也没用；最后，保全肯定有送达，只不过留的老干妈的通讯地址是骗子留的假地址而已。

引用 @23AIR45 发表的:
那你举例强在哪 我就是单纯想请教下

腾讯有下限？它现在撤诉了吗？道歉了没？昨天腾讯药典和表情包还不够恶心人？最起码字节人家没保全错公司。你给我说说他差在哪里？你不会是腾讯公司里面的吧？

引用 @无言无形 发表的:
腾讯有下限？它现在撤诉了吗？道歉了没？昨天腾讯药典和表情包还不够恶心人？最起码字节人家没保全错公司。你给我说说他差在哪里？你不会是腾讯公司里面的吧？

不敢 我要是就好了 就是见不得一些渣滓人云亦云 不动脑子去开喷 不急 让子弹飞一会 别生气 说的不是你 呵呵呵

引用 @23AIR45 发表的:
不敢 我要是就好了 就是见不得一些渣滓人云亦云 不动脑子去开喷 不急 让子弹飞一会 别生气 说的不是你 呵呵呵

不管其他的，是否还有反转，昨天腾讯药典和表情包真让人恶心，前脚卖萌，后脚捅刀，而且还是造谣

引用 @网上冲浪可真美 发表的:
合理个屁，法律程序上，紧急冻结是需要判断被申请人有跑路转移风险才会通过申请，南山法院操作迅速，南山必胜客一说紧急冻结，南山法院就照办了，我就想问南山法院凭什么证据认为老干妈要跑路了？

那个条款说要判断跑路才能申请冻结？ 现在就是一直催款（当然也是被骗的。。。联系人公章都是错的）， 催款多次，不付款，不申请冻结，然后要法院强制执行，要怎么办？ 一个富豪， 他就是有钱就是不还给你 ，做老赖，你去法院申请冻结欠款金额资产保全有问题？又不是把富豪家产全部冻结了。 现在法院操作有什么问题？（最多关系好点，动作积极点，不是让你回去等消息，多少天给回复） 这个时间就是骚在： 腾讯被几个骗子玩的团团转，这么大公司，被几个小骗子玩成这样。。蠢到极点，但是这里要喷法院操作程序，真是没有喷到位置 PS.: 很多人说法院没有判断公章的真假，你觉得该怎么判断一个章子真假，除非你你那种很低级老干妈写成老千妈或者老干爹。 既然做假公章，盖章文件合同都在，不联系正主，你怎么知道真假？ 你觉得深圳法院要去联系下老干妈，说我这里有个合同是真是假？盖章的合同，不付款的证据链在，多次催款不付的证据链也在，那么申请人申请冻结欠款金额保全，有错？ 证据链齐全情况下，你申请，这边同意，然后通知双方，这次文件是发到老干妈哪里去了，然后媒体也报道出来了。。 但是腾讯估计以前催款要债签合同都是和那几个骗子联系的，

引用 @无言无形 发表的:
不管其他的，是否还有反转，昨天腾讯药典和表情包真让人恶心，前脚卖萌，后脚捅刀，而且还是造谣

大哥 你去查下主体吧 跟你聊着真累 你要是真有偏见 不用就是了

引用 @草东没有键盘 发表的:
我说的是腾讯回应字节跳动提到的那个案子有没有错误冻结的问题

这个问题就是从法律上没有问题，因为前提就是腾讯也是被骗了，但是在被骗情况下，所有的证据链都是假的但是完整的情况下，法院申请保全没问题的，又不是直接把这个钱直接划到腾讯帐上去了。。。 这个冻结又没有错误。。。 现在字节跳动就是说腾讯和法院关系好。。。这个。。。在全世界都通用。。。。你和法院熟悉，你办事快点，少点官腔很正常，，，他可以喷，后面他不是也喷了吗，，，，这个事，如果在喷下去，他国内很难混，因为国内内，甚至国际上都正常。。。弱肉强食。。

引用 @彤铁仁 发表的:
有什么用？企业破产了，谁来承担？就说腾讯这个案例，假如老干 妈是刚开始的小型企业，给弄破产了，腾讯会负责吗？那三个骗子能承担起责任吗？别说刑事责任，对老干妈来说有个P用。在这件事中，老干妈本身就是个受害者。

有没有否认老干妈不是受害者，腾讯不是受害者？ 小型企业破产，这个也是骗子的事啊，只能说腾讯被诈骗了 按你的逻辑，杀人了，你判刑了，有屁用，人都被你杀了能活过来吗？ 你诈骗了，判刑了，然后因为被骗的大爷跳楼了，判刑有用吗，大爷不是还是跳楼了。。。 刑事是对诈骗犯的惩罚和对后面犯罪的警示。。。 在这里代入什么小企业，本身就不对， 你一个不知名的小企业，你去给腾讯签1600W的广告合同，你看他们审核不 就是因为老干妈这么大企业，腾讯那帮SX才会被几个诈骗犯糊弄，1000多万对老干妈这样企业不多啊。。。。 然后催债（还是那几个人接洽的）多次不还。。。。那走法院不正常吗？ 你换着老干妈在深圳，很多人员交叉关系，这事估计一开始就不会成。。 这个案例以后会成一个法律的经典案例，各种巧合，然后还各种成事，最后闹到法院起诉才知道被诈骗了

引用 @JINTENG 发表的:
这个问题就是从法律上没有问题，因为前提就是腾讯也是被骗了，但是在被骗情况下，所有的证据链都是假的但是完整的情况下，法院申请保全没问题的，又不是直接把这个钱直接划到腾讯帐上去了。。。 这个冻结又没有错误。。。 现在字节跳动就是说腾讯和法院关系好。。。这个。。。在全世界都通用。。。。你和法院熟悉，你办事快点，少点官腔很正常，，，他可以喷，后面他不是也喷了吗，，，，这个事，如果在喷下去，他国内很难混，因为国内内，甚至国际上都正常。。。弱肉强食。。

我说的错误是事实认知的错误，人家字节跳动老总说的在没有调查清楚事实的情况下就直接保全，保全手续上当然没问题，难道这么大公司发个催收函去求证事实很难吗？更何况老干妈这么大一个公司。腾讯方面贴个保全的裁定出来就能说明字节跳动和他们一样保全错误了吗？你说的这些压根就没说到点子上

引用 @JINTENG 发表的:
有没有否认老干妈不是受害者，腾讯不是受害者？ 小型企业破产，这个也是骗子的事啊，只能说腾讯被诈骗了 按你的逻辑，杀人了，你判刑了，有屁用，人都被你杀了能活过来吗？ 你诈骗了，判刑了，然后因为被骗的大爷跳楼了，判刑有用吗，大爷不是还是跳楼了。。。 刑事是对诈骗犯的惩罚和对后面犯罪的警示。。。 在这里代入什么小企业，本身就不对， 你一个不知名的小企业，你去给腾讯签1600W的广告合同，你看他们审核不 就是因为老干妈这么大企业，腾讯那帮SX才会被几个诈骗犯糊弄，1000多万对老干妈这样企业不多啊。。。。 然后催债（还是那几个人接洽的）多次不还。。。。那走法院不正常吗？ 你换着老干妈在深圳，很多人员交叉关系，这事估计一开始就不会成。。 这个案例以后会成一个法律的经典案例，各种巧合，然后还各种成事，最后闹到法院起诉才知道被诈骗了

你腾讯被骗，不是你自己审核不清楚吗？你自己想赚老干妈的钱，但你连主体对像都搞错了，你把这罪怪到老干妈身上？老干妈从始至终是不是都是无妄之灾？这是其一，没有协议却私自广告损害了老干妈的权益；其二，没有合约（因为那个合约是假的）却可以直接联系法院冻结财产。
就这两点，老干妈是不是可以告腾讯赔偿？你法院凭他人的假合约就去冻结别人财产，连对合约双方的对像都不进行验证？是不是没有按法律程序操作？是不是可以被列为诉讼对像？进行赔偿或道歉？

引用 @梁居任 发表的:
第一，他怎么知道整件事的来龙去脉？那么笃定觉得腾讯是恃强凌弱？至少现有公开信息中很难百分百得出这样的结论。第二，聘任曾经在政府系统中的公务人员乃至领导，阿里也有，很多互联网公司都有。你说直接干预或者影响司法公正，那拿出证据来呗。如果纯粹是臆测，那是不是可以转手告你一个诽谤？个人觉得，他以字节跳动高管的身份来做出这样的指控，连带着把司法系统拖下水是不合适的，搞不好会引火上身。

前面感觉讲得还行，后面有点火力乱开啊。

引用 @杰杰爱迪生 发表的:
如果公检法确实做的不对 也不能说嘛？🐶

问题是做的都在法律框架内，他自己确实不懂法也没了解就开群嘲

引用 @属于小艾 发表的:
假如败诉了， 你凭什么觉得老干妈会不赔

这事情不靠你觉不觉得，一般申请保全是最稳妥的做法

引用 @梁居任 发表的:
不可能没沟通的，而且他说的是事实没有调查清楚，但诉讼保全就是没调查清楚前用来自我保护的啊。

这保护也要看对象吧。难道腾讯觉得老干妈这么大企业会为了这一千多万卷铺盖走人？

引用 @曹操不吃咸菜 发表的:
关键是，你没去过银行，也没办过信用卡，银行说你信用卡逾期了，直接把你账户冻结了，这个合理吗？

别人用你身份证办了卡或者贷款，最后没还钱银行肯定会第一时间把你账户冻结 然后影响到你的征信

引用 @属于小艾 发表的:
假如败诉了， 你凭什么觉得老干妈会不赔

那凭什么有人借钱不还 那为什么还会出现这么多老赖？老干妈要是败诉了就等于他欠腾讯钱了，而且他自己没干过这事，你怎么就敢笃定他无缘无故会认栽呢

引用 @醉在他乡的鱼 发表的:
这保护也要看对象吧。难道腾讯觉得老干妈这么大企业会为了这一千多万卷铺盖走人？

明显不是怕跑了，是用法律施压。目前为止稍有缺陷的就是南山区法院比较松，按照严格执行，确实不应该那么操作。但也只是瑕疵，没有涉及违规操作。

引用 @梁居任 发表的:
明显不是怕跑了，是用法律施压。目前为止稍有缺陷的就是南山区法院比较松，按照严格执行，确实不应该那么操作。但也只是瑕疵，没有涉及违规操作。

谈都不谈直接施压？这么看来还真是霸道。

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
字节就是充当了一回阿里的小弟。去抗炸药包。 百度都知道，撇清自己吃瓜看戏就行了，字节非要当出头鸟。

985一条街就这常识？

引用 @未厌二十少年好 发表的:
腾讯和法院从程序上是没问题的，确实可以这么做，大多数这么做的目的是怕责任方转移资产逃避责任。 但是腾讯和老干妈都是行业内数一数二的大企业，老干妈跑的了和尚跑不了庙，怎么去转移资产规避责任？而且看老干妈的声明明显腾讯没有事前沟通，直接走法律程序，难道腾讯一直都是个那三个冒充联系的吗？这么大的纠纷，高管层面对接沟通一下不难吧。 所以，我理解是腾讯的法务部们平时习惯了这样的操作方式，有些死板，也有些傲慢。

你说的还是很大可能，催款肯定一直催的那3个家伙。1千多万的金额，你认为很大，对腾讯和老干妈来说都是小数目，总不可能马化腾打电话给陶华碧沟通吧

引用 @醉在他乡的鱼 发表的:
谈都不谈直接施压？这么看来还真是霸道。

现在没谈只是老干妈单方面的说法，里面其实有很多可能的。你看腾讯在老干妈对外发声后还没撤销，要么是硬着头皮，要么就还有其他证据。

引用 @梁居任 发表的:
现在没谈只是老干妈单方面的说法，里面其实有很多可能的。你看腾讯在老干妈对外发声后还没撤销，要么是硬着头皮，要么就还有其他证据。

要是有谈，在老干妈抛出这个说法之后，腾讯会不怼回去？现在的状态，更让人相信腾讯这边根本就没有和老干妈谈判，直接就走了法律程序。虽然于法规来说是没有违规，但确实是让人感觉到太霸道。

咋这么多给tx洗地的呢？

引用 @花慕花千骨 发表的:
说是这么说，有的时候扯皮的时间都够熬死一个小企业了，人都没了，你要那点赔偿有什么用呢

必须要提醒你，你这实际上不是在质疑腾讯，你是在质疑现存的法律，不管你说的这点有没有道理，你就这点来怪腾讯是有一些问题的

引用 @Mr_M先森 发表的:
别人用你身份证办了卡或者贷款，最后没还钱银行肯定会第一时间把你账户冻结 然后影响到你的征信

哥们去银行办过业务吗？现在还有不是本人就能办的业务？我办个电话卡还要本人办呢

引用 @醉在他乡的鱼 发表的:
要是有谈，在老干妈抛出这个说法之后，腾讯会不怼回去？现在的状态，更让人相信腾讯这边根本就没有和老干妈谈判，直接就走了法律程序。虽然于法规来说是没有违规，但确实是让人感觉到太霸道。

你觉得没有沟通可能吗？一个case前后一年，绝对是有沟通的，包括催款。但他们沟通的团队是不是真的老干妈，或者老干妈认不认就不好说了。当然，也不排除从头到尾腾讯都傻逼，但理性分析，可能性确实不大。

引用 @梁居任 发表的:
你觉得没有沟通可能吗？一个case前后一年，绝对是有沟通的，包括催款。但他们沟通的团队是不是真的老干妈，或者老干妈认不认就不好说了。当然，也不排除从头到尾腾讯都傻逼，但理性分析，可能性确实不大。

为什么可能性不大呢？你看腾讯对字节跳动是怎么怼的？但凡他有理他是不可能不怼老干妈的。

引用 @乐观向上的家族人 发表的:
你自己盘盘你的逻辑吧，在腾讯视角看来，那几个骗子公章齐全，他们就是正主，直接对接部门。 只要有过大公司合作经验都知道这种业务合作，找直接对接部门最合理最有效吧。 不然你说直接找正主，你告诉我怎么找，几十上百亿的大公司，员工分店也是成千上万，不找对接部门，难道去打前台电话，还是发函直接写老干妈有限公司，然后没有归口部门被放到门卫室发霉？或者直接打陶华碧电话？ 即使你找对了正主，第一，正主会不会以为你是骗子？第二，万一某个正主信息掌握不够怎么办，业务这么多，不是每个部门主管都知道别的部门具体做了什么事吧？ 真的怀疑你们这些人有没有社会经验。。。

来来  你来告诉我  官方联系方式和传真都是干嘛用的    大公司的对外部门都是干啥用的？？？真以为是和你小公司过家家呢？？？还联系粉店 找对接部门？你是活在上个世纪？？？法院裁决书怎么发送到呢？？法院能发到位  腾讯发不到位？

引用 @夜-问 发表的:
公告上也写了，老干妈从未收到腾讯催收，千万的单子，被三个骗子耍的团团转，就算不是大型单子，腾讯也显得过于睿智

对啊，这件事只能说腾讯犯蠢，不能像街上一些人说的那样说它滥用公检法。

引用 @怀念曾经的3C但回不去了 发表的:
法律支持赔啊，冻结错误带来的弱势，提出冻结的那方要赔的……

损失的客户是不赔的~官司是那么好打的？损失的都能赔偿回来？这是老干妈身上不痛不痒，有多少可以像老干妈？ 再有你可以说自己是按照法律规定，但这种行为明显有滥用漏洞。法院裁决书怎么联系到的老干妈，腾讯联系不到，明明可以沟通清楚是假的 哪还有冻结必要吗？

引用 @只切中路罗师傅 发表的:
你说的这些，是你自己脑补的吗，你调研过没有？证明财产可能被转移很简单，其中一个方法就是老干妈同一时间是多个被告就可以了，至于鹅是怎么证明的我就不知道了；其次，诉前保全确确实实是最难申请的，但这东西你不从事这行和你说也没用；最后，保全肯定有送达，只不过留的老干妈的通讯地址是骗子留的假地址而已。

那你这个等于啥屁话没说，鹅咋证明的？鹅根本不需要证明，他们只需要跟自家法院说一声就可以了，最难审批的东西你说跟我说没用，那你不还是啥玩意都不说，然后说腾讯和法院没猫腻。

引用 @喵哩个喵喵 发表的:
损失的客户是不赔的~官司是那么好打的？损失的都能赔偿回来？这是老干妈身上不痛不痒，有多少可以像老干妈？ 再有你可以说自己是按照法律规定，但这种行为明显有滥用漏洞。法院裁决书怎么联系到的老干妈，腾讯联系不到，明明可以沟通清楚是假的 哪还有冻结必要吗？

1赔偿里包含了可预期利益2可以侵犯名誉权反起诉3你如果和大公司合作过就应该知道部门是分开的，在腾讯视角里，这三个人代表了老干妈那个部门，他对话也是找那个部门，几乎不会有你想的那种跨部门或者直接对话上一层级的情况出现。因为不同的团队负责的可能是不同的方案，在大公司尤其明显。所以你想的如果他找公司对话就不会这样了挺……

引用 @倚樓听风雨 发表的:
符合法律规则

这个例子应该是，有人p了一张我的身份证，说受我委托找你借钱，然后我没还给你（废话啊因为我压根不知道这事儿），你去法院当然不是告他而是告我啊

引用 @怀念曾经的3C但回不去了 发表的:
1赔偿里包含了可预期利益2可以侵犯名誉权反起诉3你如果和大公司合作过就应该知道部门是分开的，在腾讯视角里，这三个人代表了老干妈那个部门，他对话也是找那个部门，几乎不会有你想的那种跨部门或者直接对话上一层级的情况出现。因为不同的团队负责的可能是不同的方案，在大公司尤其明显。所以你想的如果他找公司对话就不会这样了挺……

官网电话是干嘛用的？？？

引用 @喵哩个喵喵 发表的:
官网电话是干嘛用的？？？

他打了官网电话啊，不是因为百度给了骗子电话吗……？？？