吃瓜 腾讯回应字节跳动: 不光没常识，而且记性也不好，老大也干了！这事儿你也干过

引用 @财税周刊 发表的:
不看账面看啥？我说的甚至借钱明白么？你公司借钱拿什么做抵押？不拿公司固定资产拿个人资产做抵押么？

唉，别转进加偷换概念了，直接点，有渠道么，多少钱一条啊

老干妈发过来应该告企鹅，名誉损害。

腾讯：字节跳动也干了

引用 @不皮不开心 发表的:
嘲讽腾讯没关系，别搭上zf部门，还一次性aoe公检法三家

如果公检法确实做的不对 也不能说嘛？🐶

引用 @没事别说话 发表的:
是的，但是事情一败露就是牢狱之灾

是的呀，这个就是诈骗公司。

引用 @夜-问 发表的:
其实专业的我确实不懂，因为我没在企业干过，我只是单纯的觉得不可思议，这个级别的金额，被三个骗子耍的团团转，起诉了都没被发现

虽然很魔幻，但确实不是不可能的。

引用 @龙骑士11 发表的:
字节跳动八成是吃过腾讯的暗亏，毕竟头条抖音明里暗里都被腾讯针对

所以出了个糗事，就出来嘲讽一波 这个事，从法律程序上来讲，腾讯又没有错。。。。 错就错在腾讯口碑太差了，然后被群众嘲了。。。。 群众吃瓜就吃了过了， 你说一个一个什么副总裁也这么嘲，那不是要被人家怼。。。。人家做的虽然不合情（其实腾讯也是被骗了）但是合理（按法律条款办事。），现在被扒出来，自己公司也干了，他不吭声了。。。。。

引用 @草东没有键盘 发表的:
关键贴的这个图也看不出字节跳动的那案子是不是像腾讯一下错误冻结了

这个又没错误冻结， 错误是三个低级骗子被骗了，腾讯居然不知道。。。。 这个冻结本身就是法律程序。。。

引用 @梁居任 发表的:
不可能没沟通的，而且他说的是事实没有调查清楚，但诉讼保全就是没调查清楚前用来自我保护的啊。

我觉得这事有蹊跷，腾讯不可能不知道老干妈多大个公司，不可能因为这点钱跑路或者如何，感觉就是生气了故意申请来恶心人老干妈的，结果玩脱了

引用 @彤铁仁 发表的:
先别笑，腾讯可以申请冻结，但法院需要辨别是不是应该冻结，像这个案件，别人假冒老干妈，这跟老干妈什么事？祸从天降？公章这么简单的事都不去核对？网民嘲笑的并不是腾讯申请冻结，而是南山法院居然就凭这假合约而听腾讯的干出真执行的事，腾讯居然可以干预法律？

看你这打字内容，，肯定不是从事法律行业的，老铁你就别乱发表意见了，你不懂，我老婆就是律师。

引用 @感情浅丶舔一舔 发表的:
我懂了，你是字节跳动的人？

这波字节跳动完全理亏。腾讯走的这个流程合法。只是考虑实际情况，不太合理（老干妈这种公司跑不了慢慢告就行了）。 别的公司都是过来调戏下腾讯，字节跳动这个直接挂着身份指责腾讯干扰司法程序。

引用 @荆棘瘟疫 发表的:
你凭什么保证老干妈败诉了不赔？

那到时候不赔是不是你给先？你不做担保，还不给他保个底了？

引用 @咖啡008 发表的:
国内有高额名誉损失赔偿的先例吗，好像没有

成也数据，败也数据，企鹅在“管控”下了重注，所以郭嘉可以容忍，或许某天，”管控“失控，那么，它就是第一个上席的菜，甚至想当菜也当不成。是不是有点扯远了？腾讯这么横，以前也没先例的吧。。对吧。。

引用 @食夢者 发表的:
你跟他讲么多你觉得他能看懂么

哈哈哈，虽然这里法盲很多，但尽量减少两个也是不错的。

引用 @macmagic 发表的:
服了，小企业主真的各个百万豪车起步吗？合着

u1s1，如果能被腾讯大企业盯着搞的小企业，他们钱真不算少

引用 @怀念曾经的3C但回不去了 发表的:
根据民事诉讼法，第一百零五条　申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。而且诉前保全条件之一就是 申请人必须提供担保。 而且老干妈可以反起诉对面侵犯名誉权造成的损失…… 而且被冻结方也可以解冻，只是需要走程序……

你跟他解释啥 他屁股就是歪的

引用 @不皮不开心 发表的:
嘲讽腾讯没关系，别搭上zf部门，还一次性aoe公检法三家

南山必胜客这个词能出来，就说明南山法院什么情况了

引用 @JINTENG 发表的:
这个又没错误冻结， 错误是三个低级骗子被骗了，腾讯居然不知道。。。。 这个冻结本身就是法律程序。。。

我说的是腾讯回应字节跳动提到的那个案子有没有错误冻结的问题

引用 @只切中路罗师傅 发表的:
那到时候不赔是不是你给先？你不做担保，还不给他保个底了？

你这回答跟我问题搭边吗？

引用 @荆棘瘟疫 发表的:
你这回答跟我问题搭边吗？

那你回答我问题没有？我是保证不了老干妈不给啊，但是你也保证不了老干妈给啊，你回答我问题没有？

引用 @偷吃你的甜甜圈 发表的:
表见代理懂吗？

哟，都有人和我科普表见代理了。。。

引用 @娘的苹果 发表的:
我觉得这事有蹊跷，腾讯不可能不知道老干妈多大个公司，不可能因为这点钱跑路或者如何，感觉就是生气了故意申请来恶心人老干妈的，结果玩脱了

这事疑点很多，你看合作的具体情况，物料展示什么的，还有什么限量套装，都不像三个骗子团队就能搞定的，这么长期的合作都没露陷儿，三个人是天才还是腾讯太傻了？

引用 @乐观向上的家族人 发表的:
你只发过事业单位公函，根本不知道企业公函和律师函的内情而已，完全两种不同概念。

无论是事业单位函，政府单位函还是企业发函，都是有国家标准，没有两个概念的说法。我做了四个单位的公文收发，事业单位，事改企都有。问下你单位的办公室是不是这样。

人家明显是说腾讯傲慢霸道，这腾讯公关转移话题有一手。腾讯直接撕破脸提起冻结，而且南山法院还通过了，这不是狼狈为奸是什么？紧急冻结的条件是觉得对方要跑路，才会申请，法院也同意这个看法，才会通过。腾讯这是觉得老干妈要跑路？然后南山法院也认为老干妈要跑路？南山必胜客靠抄袭起家，官司无数，能到今天这个地位，南山区腾讯法院功不可没。

引用 @只切中路罗师傅 发表的:
那你回答我问题没有？我是保证不了老干妈不给啊，但是你也保证不了老干妈给啊，你回答我问题没有？

人家压根没欠钱给毛啊？TX说老干妈欠钱都没跟老干妈联系过，老干妈被法院冻结钱了都不知道为啥，冻结别人也得告诉一声是不是？法院在担心老干妈输了不赔钱之前是不是先担心一下对方到底是不是老干妈的问题？万一TX打字打错了，其实是LGD怎么办？

引用内容被灭过多已被折叠

腾讯多次催告未果

引用 @只切中路罗师傅 发表的:
什么逻辑啊，假如败诉了，你凭什么保证老干妈会赔啊？

对，老干妈这么大企业要做老赖了，一千万不赔了，你和腾讯看法一样啊？

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
字节就是充当了一回阿里的小弟。去抗炸药包。 百度都知道，撇清自己吃瓜看戏就行了，字节非要当出头鸟。

少来了，字节这个vp一直飘的很，人家阿里也就调侃了一个假公章需要加强监管。宇宙条现在自上而下都是一股世界互联网总部的优越感，张一鸣的眼界和务实一点没学到

狗咬狗罢了

引用 @晨光008 发表的:
假如你开了一个小公司跟我竞争，我比你资金实力强，我找个假合同去申请诉前保全，把你资金冻结了，你资金流出问题影响到你的后续发展，等着案子查清楚了，我就说我被骗了，不行陪你点损失吧，你公司都完蛋了，你愿意？

伪造合同不是小事，你想用这个方法打击竞争对手不是不行，就是比较费人……

引用 @杰杰爱迪生 发表的:
如果公检法确实做的不对 也不能说嘛？🐶

这案子跟检有什么关系？

引用 @长头发的土豆 发表的:
腾讯多次催告未果

老干妈表示未接到腾讯催收

引用 @潜水萝卜 发表的:
他确实干了！

跑偏了吧 不合适就直接就冻结 和打官司冻结两码事吧，首先是他本来就错了呀

引用 @荆棘瘟疫 发表的:
人家压根没欠钱给毛啊？TX说老干妈欠钱都没跟老干妈联系过，老干妈被法院冻结钱了都不知道为啥，冻结别人也得告诉一声是不是？法院在担心老干妈输了不赔钱之前是不是先担心一下对方到底是不是老干妈的问题？万一TX打字打错了，其实是LGD怎么办？

冻结一定要送达的，这里多半是留了那几个骗子的通讯地址，怎么闭着眼封别人。

引用 @倚樓听风雨 发表的:
企鹅不需要调查，企鹅申请了对方财产保全的同时，也要提供一样的保证金。前者是保证申请公司，后者是保证被申请公司。如果最终证实了申请公司是正确的，那对方的财产保全和自己的保证金会全部退给申请公司；如果最终证实了申请公司是错误的，那因为被冻结的资金而给对方造成的损失会从保证金里边扣除

信用担保 不用拿那么多钱

引用 @一球三铁 发表的:
唉，别转进加偷换概念了，直接点，有渠道么，多少钱一条啊

开始打滚了？

引用 @不合理啊 发表的:
公章、合同都有，谁知道那仨是骗子？你一直在用上帝视角去看这个事情有啥用？不诉讼，谁知道被骗了？检查院、警方不就是干这个事情的？腾讯啥都查清楚了，还要国家机构干啥？

这话我就不爱听了，你腾讯作为那么大公司，合作只找三个人就行了？要钱也就找三个人？那我在来一次，拿个假公章过去骗钱，那岂不是继续得手？你自己的漏洞，然后居然说谁知道那是骗子，有这样甩锅的？反正我被骗了，我还告错了，我还傲慢的申请冻结了，我还没一点错，有这么不讲理的吗？

引用 @沉默又自在的鲸鱼 发表的:
那是保全费，和担保费是俩概念。 申请财产保全，需要同等金额的担保，一般由担保公司出保函，或者有些会拿车辆，房产，等额现金做担保。

专业

引用 @第四个号 发表的:
什么公司都是这样操作的，业务员催收是第一步，再律师函警告，再诉讼保全什么的。没有哪个公司上来就王炸。

问题是律师函人家老干妈压根就没鸟腾讯， 腾讯才申请冻结的， 申请诉讼保全是法律对申请人财产的一种保护，先冻结后调查，避免出现资产提前转移，别说腾讯了， 就是你如果有合同（这个合同就算是假的，有公章，有借给别人公司钱的事实依据，你只要交钱并且承担赔偿，法院照样会先帮你冻结对方公司财产）

引用 @只看球的拉稀德 发表的:
字节说的有问题吗？？？从法律角度讲没毛病，是不需要调查清楚，但是这么大一个公司从自己角度出发不应该调查清楚，搞出这么大洋相？

tx流程没问题，诉前保全。

引用 @历史的猫 发表的:
他的意思是企鹅连调查都没有，直接用公权力上

你在中国，做得这么大，公开嘲讽企鹅没啥，顺带拉上公检法？这不是作死么。更何况现在普法下来，冻结确实是合法操作。然后又被人抓出来自己也干过。 如果是普通网民打嘴炮，他的话没太大问题。但是以他这个身份打这个嘴炮，就是完全的说话不过脑子给公司公关部们添乱。 上午就看到好几个字节跳动的朋友朋友圈喷他了。

引用 @倚樓听风雨 发表的:
符合法律规则

上面这个例子就不对，两码事

引用 @JINTENG 发表的:
所以出了个糗事，就出来嘲讽一波 这个事，从法律程序上来讲，腾讯又没有错。。。。 错就错在腾讯口碑太差了，然后被群众嘲了。。。。 群众吃瓜就吃了过了， 你说一个一个什么副总裁也这么嘲，那不是要被人家怼。。。。人家做的虽然不合情（其实腾讯也是被骗了）但是合理（按法律条款办事。），现在被扒出来，自己公司也干了，他不吭声了。。。。。

合理个屁，法律程序上，紧急冻结是需要判断被申请人有跑路转移风险才会通过申请，南山法院操作迅速，南山必胜客一说紧急冻结，南山法院就照办了，我就想问南山法院凭什么证据认为老干妈要跑路了？

引用 @s谁在唱krkrkr 发表的:
看下央视的报道，腾讯提供了15条为老干妈宣传的证据，总不能法院都是腾讯的吧，国家法院要是给腾讯走后路，有偏袒，那腾讯也太牛了吧

要不南山必胜客的称号哪来的？你以为上百亿的税收白交的吗？再说了，又不是腾讯的问题，腾讯的确为老干妈宣传了，并且腾讯也是受害者，提出诉讼请求没问题。问题法院在没有明确证据证明这个宣传是老干妈请求的情况下，就冻结了老干妈的资产，真的合理吗？换句话说，法院到底是水平不行连个假章都无法识破，还是屁股不正没按照流程来？

沙克也干了？？哈哈怕

这腾讯搅浑水的能力真是一流，太霸道

引用 @lokibel 发表的:
我也不站腾讯，我只占保全，腾讯申请保全没问题，至于沟通问题，不是申请保全的必要前提

请教下，申请保全需不需要一些凭证的，比如合同之类的？还是怎么个形式即可？

爆字节跳动，md，封了我两个运营号

引用 @倚樓听风雨 发表的:
这仨是十足的游戏迷，为了兑换码

跟游戏迷没关系，是要骗取配套礼包兑换码，然后在网上倒卖获利

引用 @杰杰爱迪生 发表的:
如果公检法确实做的不对 也不能说嘛？🐶

当然能说，但是这次南山区法院没问题

引用 @农场主与射手 发表的:
看你这打字内容，，肯定不是从事法律行业的，老铁你就别乱发表意见了，你不懂，我老婆就是律师。

那按你这说法，有谁跟哪个创业公司有仇，就直接让人顶替刻个假章子，弄个假合约，就可以直接冻结对方公司的钱了？如果对方公司要钱急用，万一被这一弄给弄破产了，算谁的？这么大漏洞你来说下怎么处理？

引用 @梁居任 发表的:
不可能没沟通的，而且他说的是事实没有调查清楚，但诉讼保全就是没调查清楚前用来自我保护的啊。

引用 @夜-问 发表的:
老干妈表示未接到腾讯催收

所以这个案子是无权代理

引用 @倚樓听风雨 发表的:
企鹅不需要调查，企鹅申请了对方财产保全的同时，也要提供一样的保证金。前者是保证申请公司，后者是保证被申请公司。如果最终证实了申请公司是正确的，那对方的财产保全和自己的保证金会全部退给申请公司；如果最终证实了申请公司是错误的，那因为被冻结的资金而给对方造成的损失会从保证金里边扣除

不需要调查？我欠了你的钱，你冻结了别人的账户，还美其名曰不需要调查？

引用 @晨光008 发表的:
假如你开了一个小公司跟我竞争，我比你资金实力强，我找个假合同去申请诉前保全，把你资金冻结了，你资金流出问题影响到你的后续发展，等着案子查清楚了，我就说我被骗了，不行陪你点损失吧，你公司都完蛋了，你愿意？

你自己搞了假合同，还说你被骗了。 你是不是当公检法，以及对方律师都是傻子？ 这么做不仅要赔偿对方损失，还触犯刑法，会被关进去的

引用内容被灭过多已被折叠

常理就是你要按时还钱，而不是等着人来催。你没按时还钱，你先违背常理在前

引用 @曹操不吃咸菜 发表的:
关键是，你没去过银行，也没办过信用卡，银行说你信用卡逾期了，直接把你账户冻结了，这个合理吗？

这跟借钱不还是一码事吗？

引用 @彤铁仁 发表的:
那按你这说法，有谁跟哪个创业公司有仇，就直接让人顶替刻个假章子，弄个假合约，就可以直接冻结对方公司的钱了？如果对方公司要钱急用，万一被这一弄给弄破产了，算谁的？这么大漏洞你来说下怎么处理？

私刻公章伪造合同都可能触犯刑法，首先你得找得到人愿意冒着坐牢的危险给你搞这种事，其次你要冻结人家的钱是要提供财产线索的，法院可不会给你去把人家的银行账号翻出来

不懂法律，贴个知乎上面的回答： 匿名用户 看到部分高赞的律师回答，就想问一下： 民诉法老师有没有告诉你们：财产保全是一把双刃剑，它在保护保全申请人利益的同时，也容易对被保全人的合法权益造成损害，所以要审慎使用。 民诉法老师有没有告诉你们：财产保全是在紧急状态下作出的应急措施，也是在双方权利义务关系尚未明确甚至是诉讼尚未提出之前采取的，保全申请人所说的受到侵犯的权利是否存在，保全申请人是否会提起诉讼以及在诉讼中是否会胜诉都是未知的，但一旦法院作出保全裁定，采取保全措施，则原告的权利有了实现的可能，而被告对相关财产的处分权则必然遭到限制。 民诉法老师有没有告诉你们：不仅要审查保全申请人提供的担保是否符合要求，还要判断是否会使保全申请人的合法权益受到难以弥补的损害。 民诉法老师有没有告诉你们：不仅要关注保全线索的落实，还要关注保全措施的采取是否会对被保全人的生产经营造成影响。 最后，你们在日常法律实践中，法院同意财产保全都像鹅厂这么容易这么快吗？ 摸摸良心，说话只说一面而隐藏另一面，为了恰烂钱这样玩文字游戏，好吗？

引用 @偷吃你的甜甜圈 发表的:
私刻公章伪造合同都可能触犯刑法，首先你得找得到人愿意冒着坐牢的危险给你搞这种事，其次你要冻结人家的钱是要提供财产线索的，法院可不会给你去把人家的银行账号翻出来

公司对公账号很容易查，有些甚至是公开的，那你来说明下对老干妈，为什么腾讯可以给他弄冻结了？章子是假的，合约是假的，结果给真冻结了？你要是说合约文件都是真的，你给冻了别人没得说。

引用 @彤铁仁 发表的:
公司对公账号很容易查，有些甚至是公开的，那你来说明下对老干妈，为什么腾讯可以给他弄冻结了？章子是假的，合约是假的，结果给真冻结了？你要是说合约文件都是真的，你给冻了别人没得说。

容易查不代表里面有钱，没有哪个公司会傻到让一个谁都查得到的账户里总是有一大笔钱躺着。诉前保全根本不需要查这些东西，不要用普通人的思维来评价专业流程的合理性。

引用 @夜-问 发表的:
不是，还是说啊，你催债怎么催的？网上催？电话催？派个业务员上门不难吧？三人无一人是老干妈人员，一上门就能知道的事，腾讯干啥了？

人家为什么要上门，合同条款没有执行到位，直接上法庭就好了，不需要搞那些乱七八糟的。

引用 @偷吃你的甜甜圈 发表的:
容易查不代表里面有钱，没有哪个公司会傻到让一个谁都查得到的账户里总是有一大笔钱躺着。诉前保全根本不需要查这些东西，不要用普通人的思维来评价专业流程的合理性。

瞎扯蛋，诉前保全是针对真的合约双方，现在这合约是假的，懂不懂？法院有什么权利去冻结？你有公司吗？谁说公开的账户里面不会有钱？我自己的公司公开的账户里面就有钱。

引用 @夜-问 发表的:
这不是义务不义务的事，假如我借你钱了，到期没还，你也不问问我为什么不还，也不联系我，直接把我告了，这符合常理吗？

错了，你没借他钱，是骗子冒充你借他钱，他也不问你，直接找法院把你财产冻结了，这种智障操作楼主居然能舔的义正言辞，真的离谱

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
没有催收，没有交流。直接走法律程序。国企也没有这么霸道的吧。他喷的有什么问题。

你怎么知道没催收？老干妈说的就是真的？

引用 @彤铁仁 发表的:
瞎扯蛋，诉前保全是针对真的合约双方，现在这合约是假的，懂不懂？法院有什么权利去冻结？你有公司吗？谁说公开的账户里面不会有钱？我自己的公司公开的账户里面就有钱。

搞了半天你是个法盲。我大学在法院执行局执行，陪法官查封房产车辆都跑过，工作以后也做过诉前财产保全，从开保函到陪同法院工作人员去银行冻结全流程参与，深圳南山宝安福田法院全跑过。你对公账户有钱说明你缺乏风险防范意识，有的申请人给法院一串银行账户都冻不到钱，这就是差距。法院为什么没权利冻结，民诉法你懂吗？你不会以为自己开了个公司就什么都懂吧？

咋地 字节跳动干过 你腾讯就是对的了？什么逻辑

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
字节就是充当了一回阿里的小弟。去抗炸药包。 百度都知道，撇清自己吃瓜看戏就行了，字节非要当出头鸟。

跟阿里有鸡毛关系

引用 @虎扑JR1449942343 发表的:
所以说这事要么就是腾讯太傲慢要么就是下面部门犯了低级错误，按道理找对接人员无果老干妈这么大个公司肯定是先给公司发函，怎么都不可能闹到起诉了还不知道自己被骗了这地步，这也是我一开始怎么都想不明白的地方。

确实腾讯肯定是飞车这个部门贪了，什么都没确认，以为白来1000万广告费笑开了花，啥都搞明白就接了，还很老实的做了下来

引用 @彤铁仁 发表的:
先别笑，腾讯可以申请冻结，但法院需要辨别是不是应该冻结，像这个案件，别人假冒老干妈，这跟老干妈什么事？祸从天降？公章这么简单的事都不去核对？网民嘲笑的并不是腾讯申请冻结，而是南山法院居然就凭这假合约而听腾讯的干出真执行的事，腾讯居然可以干预法律？

百度一下 诉讼保全 诉前保全 诉中保全，并不难，也不耗费多少时间，与其主观臆断揣摩猜测，不如多看看法条，到时候也可以维护自己的权利

李亮是在嘲讽腾讯人都没弄清楚就用法律资源起诉，腾讯嘲讽字节跳动合理冻结什么鬼？我骂你报警抓错人，你骂我也报警抓过人？我笑你拿钥匙开别人门，你笑我也用钥匙开门？还一堆人笑字节跳动的，腾讯钱多到在街上整出这么多逻辑鬼才？

引用 @用户1193412697 发表的:

第一，他怎么知道整件事的来龙去脉？那么笃定觉得腾讯是恃强凌弱？至少现有公开信息中很难百分百得出这样的结论。第二，聘任曾经在政府系统中的公务人员乃至领导，阿里也有，很多互联网公司都有。你说直接干预或者影响司法公正，那拿出证据来呗。如果纯粹是臆测，那是不是可以转手告你一个诽谤？个人觉得，他以字节跳动高管的身份来做出这样的指控，连带着把司法系统拖下水是不合适的，搞不好会引火上身。

引用 @浮生化酒月下酌 发表的:
百度一下 诉讼保全 诉前保全 诉中保全，并不难，也不耗费多少时间，与其主观臆断揣摩猜测，不如多看看法条，到时候也可以维护自己的权利

诉讼保全 诉前保全 诉中保全 前提你保全的对象是真实存在的吧，尼玛他这合约都是假的，根本没有对像，要说实际对像就是几个诈骗犯。你来给我科普下怎么维护权利？？？

引用 @不皮不开心 发表的:
嘲讽腾讯没关系，别搭上zf部门，还一次性aoe公检法三家

南山必胜客说了这么久，这次就是大家情绪的集中爆发

引用 @梁居任 发表的:
第一，他怎么知道整件事的来龙去脉？那么笃定觉得腾讯是恃强凌弱？至少现有公开信息中很难百分百得出这样的结论。第二，聘任曾经在政府系统中的公务人员乃至领导，阿里也有，很多互联网公司都有。你说直接干预或者影响司法公正，那拿出证据来呗。如果纯粹是臆测，那是不是可以转手告你一个诽谤？个人觉得，他以字节跳动高管的身份来做出这样的指控，连带着把司法系统拖下水是不合适的，搞不好会引火上身。

这，企鹅是可以去告李亮，问题它敢告么？说到底，还不是欺软怕硬。。。

引用 @Ii919 发表的:
人家为什么要上门，合同条款没有执行到位，直接上法庭就好了，不需要搞那些乱七八糟的。

我是真不懂了，都是搞买卖的，直接撕破脸吗？你换位思考就是了啊，你是腾讯，你怎么操作？细节不核实直接告？

引用 @第四个号 发表的:
毕业了吗？收账首先是上门催收，你腾讯业务员拉来的业务，上门收回账款才是正常操作，正常催收没作用，才考虑诉讼，这个才是做生意的正常做法，哪有一眼不合就告状的，这种滥讼的做法，在传统行业，能存活三个月，算这公司厉害。

不知道为啥还有人给腾讯洗白，最著名的靠官司吃饭的视觉中国也会先和你协商，协商不成再起诉，腾讯这是完完全全的傲慢。

引用 @夜-问 发表的:
我是真不懂了，都是搞买卖的，直接撕破脸吗？你换位思考就是了啊，你是腾讯，你怎么操作？细节不核实直接告？

首先这种大型公司，只要利益到位，怎么都可以合作，其次，你这是建立在你知道这是假合同的情况下要进行核实，但腾讯当时不知道啊，而且他已经按照合同收款，但收款无果，继续按流程走，不是最好的方法吗，不用浪费人力物力。

引用 @扶地蟆 发表的:
李亮是在嘲讽腾讯人都没弄清楚就用法律资源起诉，腾讯嘲讽字节跳动合理冻结什么鬼？我骂你报警抓错人，你骂我也报警抓过人？我笑你拿钥匙开别人门，你笑我也用钥匙开门？还一堆人笑字节跳动的，腾讯钱多到在街上整出这么多逻辑鬼才？

不是鬼才，而是钢精，钢精只有立场，没有对错。

牛逼，意思就是不管我干的合理不合理，你也干了就没资格说我

引用 @Ii919 发表的:
首先这种大型公司，只要利益到位，怎么都可以合作，其次，你这是建立在你知道这是假合同的情况下要进行核实，但腾讯当时不知道啊，而且他已经按照合同收款，但收款无果，继续按流程走，不是最好的方法吗，不用浪费人力物力。

三位都不是老干妈的人，根本就经不起查，腾讯但凡认真一点，能查不出来？你说腾讯催款，怎么催的？电话？网上？太离谱了不是吗

引用 @花慕花千骨 发表的:
呵呵，老干妈是有钱，万一对方是个小公司，这1600万是救命钱呢？你随意保全害小公司经营不下去怎么算？

同问

引用 @夜-问 发表的:
三位都不是老干妈的人，根本就经不起查，腾讯但凡认真一点，能查不出来？你说腾讯催款，怎么催的？电话？网上？太离谱了不是吗

你还是建立在知道假合同的基础上，那三个人持有伪造的公章，而且这次合作也不是大型合作，三个冒充的市场部经理和腾讯众多事业群的其中之一游戏部门中的一个游戏，还不是火爆的游戏，只是一个不温不火的qq飞车，合作内容还是关于网络礼包兑换码，你觉得腾讯在对方出示了公章之后还会有很大的警惕心吗，催收也不是我说的，是腾讯的公告写了，多次催收未果，怎么催的不需要我们知道，而且腾讯的流程也是没问题的。

引用 @乔华德吴 发表的:
这跟借钱不还是一码事吗？

还真是一回事。老干妈没去过腾讯，没办过业务，腾讯说你欠钱了，直接冻结了。。这是一个流程。

引用 @乐观向上的家族人 发表的:
你平常发工作函就写合作公司是吧，既不写部门，也不写对接人？还是直接写对面老总名字？ 你告诉我发函给老干妈哪个部门？还是直接发给陶华碧啊，既然不知道对面是骗子的情况下，那肯定是发函给对接部门，也就是骗子，这不就是发函给了老干妈吗？

我觉得你并不懂实际工作的发函，纸上谈兵

狗咬狗的事情，弄得这么群情激愤呢

引用 @milagro39 发表的:
错了，你没借他钱，是骗子冒充你借他钱，他也不问你，直接找法院把你财产冻结了，这种智障操作楼主居然能舔的义正言辞，真的离谱

你也知道是骗子冒充的，那肯定还钱也是联系骗子啊，当然没办法联系你啊

引用 @不吃汉堡的炸薯条 发表的:
我觉得你并不懂实际工作的发函，纸上谈兵

你才是纸上谈兵吧，合同上都有双方联系方式，骗子肯定留的假的啊，腾讯又不知道这是骗局，自然会按照假的联系方式进行催收。真正的老干妈当然就不会接到催收通知。

引用 @彤铁仁 发表的:
那按你这说法，有谁跟哪个创业公司有仇，就直接让人顶替刻个假章子，弄个假合约，就可以直接冻结对方公司的钱了？如果对方公司要钱急用，万一被这一弄给弄破产了，算谁的？这么大漏洞你来说下怎么处理？

第一，伪造合同是刑事罪，是要座牢的，后果非常严重。 第二，保全是有保证金的，如果保全最后证明是错误的，是要赔偿给被保全公司的。

引用 @Ii919 发表的:
你还是建立在知道假合同的基础上，那三个人持有伪造的公章，而且这次合作也不是大型合作，三个冒充的市场部经理和腾讯众多事业群的其中之一游戏部门中的一个游戏，还不是火爆的游戏，只是一个不温不火的qq飞车，合作内容还是关于网络礼包兑换码，你觉得腾讯在对方出示了公章之后还会有很大的警惕心吗，催收也不是我说的，是腾讯的公告写了，多次催收未果，怎么催的不需要我们知道，而且腾讯的流程也是没问题的。

公告上也写了，老干妈从未收到腾讯催收，千万的单子，被三个骗子耍的团团转，就算不是大型单子，腾讯也显得过于睿智

引用 @饿了的龙 发表的:
你在中国，做得这么大，公开嘲讽企鹅没啥，顺带拉上公检法？这不是作死么。更何况现在普法下来，冻结确实是合法操作。然后又被人抓出来自己也干过。 如果是普通网民打嘴炮，他的话没太大问题。但是以他这个身份打这个嘴炮，就是完全的说话不过脑子给公司公关部们添乱。 上午就看到好几个字节跳动的朋友朋友圈喷他了。

张亮又回复腾讯了，这次更猛了！为什么字节不制止呢！

引用 @喵哩个喵喵 发表的:
催了会不知道 三个人是假的？？催哪里去了？如果是催到正主上 正主回不告诉是假的三个人？既然是假的 还申请保全是什么鬼？？

神奇逻辑

引用 @alennn6668 发表的:
老干妈方今天一早就回复了，腾讯从来没有催过帐，直接提起诉讼，老干妈方收到法院诉讼才报的警

催肯定是催了。催的是合同的主体

引用 @倚樓听风雨 发表的:
企鹅不需要调查，企鹅申请了对方财产保全的同时，也要提供一样的保证金。前者是保证申请公司，后者是保证被申请公司。如果最终证实了申请公司是正确的，那对方的财产保全和自己的保证金会全部退给申请公司；如果最终证实了申请公司是错误的，那因为被冻结的资金而给对方造成的损失会从保证金里边扣除

这个财产保全，一百个申请，99个都会被驳回。

引用 @phoenixzhang 发表的:
你也知道是骗子冒充的，那肯定还钱也是联系骗子啊，当然没办法联系你啊

所以莫名其妙冻结你的钱，你什么感受

引用 @____________ 发表的:
伪造合同不是小事，你想用这个方法打击竞争对手不是不行，就是比较费人……

这种人电影看多了觉得随便就可以找三个人替你坐牢来整人

引用 @抵挡太平洋的堤坝 发表的:
对的，符合法律规制，腾讯做的没有问题。 这事问题的不在腾讯，而在南山大法师。 本案中至少存在3个疑点的。 一是是否符合诉前保全的情况紧急认定。二是诉前保全裁定后应立即执行。三是诉前保全后应立即通知被保全人。 从公布的裁定书来看，南山大法师4月24日就做出了裁定。 但是老干妈发声明表示的是6月10日才收到贵阳法院转交的腾讯起诉书和诉前保全。并且当即报警。 那么4月24日-6月10日 这段时间，保全裁定书在哪里？ 如果老干妈没撒谎，那么南山大法师是存在程序瑕疵的。 当然，也有可能是老干妈蠢到，收到了南山大法师寄来的保全裁定书，认为是有人跟他开玩笑，随手扔了。

nm最后一句把我看笑了